Nguyễn Mạnh Hùng

21-3-2020

Qua nay, sau khi Bộ chính trị thông báo quyết định cách chức Bí thư Thành ủy TPHCM nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Lê Thanh Hải, nhiều người không đồng tình, cho rằng mức kỷ luật quá êm ái, không như mong đợi.

Đúng vậy, Đảng bộ TPHCM lãnh đạo thành phố nên uy tín của Đảng là tối quan trọng, trong khi đó Bộ chính trị nhận định sai phạm của ông Hải và những người liên quan diễn ra trong thời gian dài, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng bộ và chính quyền thành phố. Và cùng với những uất ức mà người dân Thủ Thiêm chịu đựng suốt hàng chục năm qua thì sự không đồng tình là dễ hiểu.

Nhưng có lẽ, hình thức kỷ luật mà Bộ chính trị, với sự tham mưu của Ủy ban kiểm tra chắc cũng có cân nhắc khi ra quyết định.

Trong những vấn đề cần cân nhắc mà Ban Kiểm tra tham mưu, chắc sẽ có nhu cầu ổn định tình hình, bầu không khí đoàn kết trong giai đoạn chuẩn bị cho đại hội Đảng các cấp của thành phố, để các đảng viên tập trung trí tuệ chọn ra nhóm lãnh đạo thành phố cho giai đoạn mới. Bởi nhiệm kỳ này, bộ máy lãnh đạo thành phố không ổn định, nhân sự cấp cao biến động mạnh (Bí thư Thăng, Phó bí thư thường trực Cang, Chánh văn phòng Liên, Bí thư quận 2 Nam… không khởi tố thì cũng kỷ luật),cả hệ thống phải dành nhiều thời gian phục vụ thanh kiểm tra, ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển của đầu tàu kinh tế đất nước.

Và điều có thể phải cân nhắc hơn, nếu xử lý kỷ luật ông Hải đúng với mong đợi của nhiều người dân thành phố thì còn phải tính tới trách nhiệm của cả những cơ quan giám sát, kiểm tra theo dõi, những nơi từng nhận đơn thư tố cáo, khiếu nại của người dân Thủ Thiêm (Ủy ban kểm tra, Ban nội chính, Thanh tra, công an,…) những năm qua.

Sát nhất là mấy cơ quan ăn lương của chính thành phố để làm nhiệm vụ kiểm tra giám sát, theo dõi hoạt động của bộ máy. Nhất là mấy đại biểu quốc hội đoàn TPHCM, đại biểu Hội đồng nhân dân, dân bầu ra để theo dõi giám sát, cũng bao kỳ họp mỗi năm nhưng chuyện Thủ Thiêm có mấy đại biểu quan tâm đến cùng.

Ông Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng từng nói: “Không thích thú gì khi phải kỷ luật đồng chí, đồng đội của mình. Nhưng vì sự tiến bộ chung, vì để mong nhiều người không mắc sai phạm, chúng ta phải kỷ luật. Kỷ luật một vài người để cứu muôn người”.

Tuy nhiên, với vụ Thủ Thiêm, có lẽ, việc xử lý cán bộ khóa trước đến nay đã an bài, và dân TPHCM chắc chỉ còn mong đại hội đảng các cấp của thành phố Bác Hồ đang diễn ra đến cuối năm sẽ thành công, chọn ra được bộ máy lãnh đạo vì thành phố này hơn khóa trước.

Và đến 2021, hãy chọn những người cam kết đại diện cho ý chí, nguyện vọng của mình đủ 5 năm nhé, chứ sáng suốt lựa chọn kiểu gì mà bầu xong, đại biểu quên luôn trách nhiệm như mấy kỳ rồi. Vụ việc ở Thủ Thiêm, đại diện có cũng như không, người bầu ra cũng nên phần nào tự trách mình chứ nhỉ!