Phụ lục: Một số hình ảnh ấn phẩm về cuộc tranh cãi của Lenin với Kautsky

Nghiêm Huấn Từ

25-11-2024

Cuộc tranh cãi giữa Lenin và Kautsky là sự kiện lịch sử rất lớn trong phong trào Cộng Sản.

Võ Thị Sáu

Tưởng Năng Tiến

22-11-2024

Nhà báo Thái Hạo xem chừng rất buồn lòng vì một câu nói của giáo sư Hoàng Ngọc Hiến (“cái nước mình nó thế”) nên lớn tiếng than phiền: “Sự trì trệ, hỏng hóc … của một quốc gia, một tổ chức hay một cá nhân, tất thảy đều có nguyên nhân của nó. Vấn đề là phải tìm ra, chỉ ra, phân tích ra, dám nhìn thẳng vào sự thật và khuyết điểm mà sửa chữa hoặc làm lại, chứ không phải buông một câu ‘cái nước mình nó thế’ rồi xong”.

Không có gì mà Trump không dám làm

Trần Gia Huấn

21-11-2024

Hôm thứ Tư, ngày 13-11-2024, Biden đón Trump tại phòng Bầu Dục và nói: “Chúc mừng ông trở lại”! Hai người tay bắt mặt mừng, sau họ là lò sưởi đang cháy rừng rực và dữ dội, một ẩn dụ đầy thú vị, báo trước một tương lai ồn ào, rầm rộ.

Sóng gió chính trường

Minh Thùy

17-11-2024

Bộ phim truyền hình nhiều tập House of Cards, tựa tiếng Việt là “Sóng gió chính trường”, công chiếu năm 2013, đã thu hút hàng triệu người xem, theo dõi liên tục hằng tuần trên màn ảnh nhỏ. Bộ phim vạch ra những âm mưu tranh giành quyền lực đầy thủ đoạn và tàn nhẫn trong ván bài chính trị căng thẳng ở Hoa Kỳ.

Nhân vật chính của House of Cards là Francis Underwood, nhiều tham vọng và đam mê quyền lực, đã đau khổ thất vọng khi tân Tổng thống Garrett Walker nuốt lời, không giao ông chức Bộ trưởng Ngoại giao như đã hứa lúc tranh cử. Underwood thề với lòng là sẽ dấn bước vào chính trường, tiến tới đỉnh cao danh vọng để phục thù, trả mối hận mà ông cho là bị phản bội.

Thật kỳ thú, Donald Trump cũng dấn thân vào cuộc tranh cử chức tổng thống nhiệm kỳ hai với tâm trạng như nhân vật Underwood: Trả mối hận thất cử năm 2020 mà ông cho đó là cuộc bầu cử bị đánh cắp, trả thù những người đã khiến ông điêu đứng 4 năm qua, đưa ông ra tòa, kết án ông với 34 tội danh hình sự từ âm mưu lật ngược kết quả bầu cử, cất giữ trái phép hồ sơ mật, khai gian trốn thuế…

Kỳ thú hơn là, Underwood trong phim dùng mọi thủ đoạn đen tối, tàn độc để chiếm được tham vọng, trở thành tổng thống Hoa Kỳ, thì ngoài đời thật Trump cũng không từ bất cứ mánh khóe, mưu mô nào để đạt được ước vọng của mình.

Cuộc tranh cử chức vụ tổng thống năm 2024 diễn ra với nhiều kịch tính sôi nổi, Trump 3 lần bị ám sát hụt, nhưng ông không run sợ, giữ vững tinh thần, dồn dập tấn công đối thủ bằng đủ chiêu trò chế giễu, bêu riếu, sỉ nhục đối phương không thiếu ngôn từ xấu xa nào. Ông không đưa ra được kế hoạch cụ thể nào cho nhiệm kỳ mới, thản nhiên đi chơi golf, khiến cả ban vận động bầu cử cho ông muốn lên cơn sốt rét.

Bà Kalama Harris tuy nhập cuộc tranh cử khá muộn, chỉ có hơn 100 ngày để vận động bầu cử nhưng bà tỏ ra là người bản lĩnh, chỉ trong ngày đầu tiên tuyên bố tranh cử, số tiền các nhà tài trợ ủng hộ bà lên tới 81 triệu dollar, bà được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ những người tiền nhiệm, cựu tổng thống Barack Obama và Bill Clinton, ca sĩ nổi tiếng Taylor Swift, những nhà báo, giới truyền thông nổi tiếng của Mỹ, những người căm ghét tính độc đoán, ngang tàng của Trump, ghét cả chủ nghĩa MAGA của Trump.

Gần đến những ngày cuối, chính trường càng nổi sóng, cuộc tranh tài càng căng thẳng, tỉ lệ thăm dò ý kiến trong dân chúng cho thấy, hai đối thủ gần như ngang bằng tỉ số, khiến cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa đều lo lắng.

Cho đến khi nhân vật tầm cỡ xuất hiện, Elon Musk, bước vào canh bạc chính trị gần như đang bế tắc, tháu cáy đặt món tiền cược lớn vào ván bài tranh cử thì cán cân nghiêng hẳn. Musk vung tay chi hơn 130 triệu dollar về phía Trump, tung thêm đòn phép mới vào giai đoạn cuối: Trao giải thưởng 1 triệu dollar cho ai bỏ phiếu cho Trump. Không biết có ai trúng số lô độc đắc đó, hay chỉ là một đòn chém gió, nhưng số phiếu bầu cho Trump, cho đảng Cộng hòa tăng lên rõ rệt.

Đảng Dân chủ trở tay không kịp, mất trọn phiếu ở 7 bang chiến địa quan trọng nhất, đi đến kết quả sau cùng Trump được 312 phiếu đại cử tri, trong khi bà Harris chỉ có 226 phiếu. Về số phiếu phổ thông, ông Trump nhận được 72,9 triệu phiếu, bỏ xa bà Harris với 68,2 triệu phiếu. Thật là một trái đắng khó nuốt cho đảng Dân chủ, màn thua cuộc bất ngờ làm nhiều người ủng hộ bà Harris sửng sốt, đau khổ và rơi nước mắt.

Giới truyền thông Mỹ chế giễu, Trump chỉ đắc cử tổng thống khi đối thủ là đàn bà!

Người ta đã mổ xẻ, phân tích nhiều nguyên nhân đưa đến sự thất cử của bà Harris. Vấn đề kỳ thị chủng tộc dường như nằm trong máu người Mỹ da trắng, Harris là phụ nữ, lại là người da màu, dù Hoa Kỳ vẫn tự hào là quốc gia có nền dân chủ, bình đẳng tốt nhất, nhưng có vẻ Hoa Kỳ đi sau Âu châu cả thế kỷ. Từ lâu, Âu châu đã có hàng tá phụ nữ ở cương vị tổng thống, thủ tướng, điều hành đất nước bình yên tốt đẹp.

Đảng Dân chủ dường như bỏ quên thành phần người Mỹ da trắng trung lưu ở miền quê, trong khi Trump hứa hẹn đưa vị trí họ lên cao hơn, có việc làm tốt hơn, mau làm giàu hơn, sau khi Trump trục xuất thành phần di dân bất hợp pháp, cho rằng họ chiếm đoạt việc làm. Bà Harris chưa bứt phá ra khỏi đường hướng chính trị của ông Biden, đã không được lòng nhiều người dân sau 4 năm cầm quyền.

Sau cùng, người ta phải nhìn thẳng vào sự thật: Nguyên nhân đẩy kết quả ngã về phía Trump bất ngờ vào phút 89, chính là nhân vật xuất hiện giờ phút cuối, Elon Musk! Danh tiếng, những lời hứa có cánh và tiền bạc đầy ắp của Musk đã mê hoặc mọi thành phần từ dân thường, chính khách, cả giới truyền thông. Người ta gọi Elon Musk là phù thủy, là kẻ thọc gậy bánh xe. Không cần biết, Elon Musk đã đặt cược quá cao vào ván bài này, ông không bao giờ chịu lỗ vốn, nhất định phải chiến thắng.

Khi đứng trên bục diễn thuyết với chiến thắng vẻ vang, giữa những lời tung hô vang dội, Trump đã mời hai nhân vật lên đứng bên ông là Robert F. Kennedy Jr. và Elon Musk, nhiệt thành cám ơn họ đã giúp ông thắng cử. Kennedy cũng ra tranh cử kỳ này, sau đó ông tự rút lui để dồn phiếu cử tri cho Trump, Elon Musk là ân nhân đáng quý của Trump.

Khi nhận lời chúc mừng từ tổng thống Zelensky của Ukraine, Trump đã đưa điện thoại cho Musk nói chuyện thẳng với Zelensky. Trước đó trong tháng 10, khi cuộc chiến giữa Nga và Ukraine vẫn nóng bỏng thì Musk đã nhiều lần trao đổi với Putin qua điện thoại. Để làm gì? Chỉ có chúa và Trump biết. Không thấy bóng dáng của J.D. Vance phó tổng thống đứng cùng liên danh với Trump. Rồi đây có lẽ Vance sẽ thành cái bóng mờ sau lưng Trump, như Mike Pence ở nhiệm kỳ trước.

Trong bộ phim House of Cards, nhân vật Underwood lên phương án trả thù mối hận xưa, ông phối hợp với vợ là Claire lợi dụng lòng tin cậy của phu nhân tổng thống tìm ra yếu điểm đối thủ, đẩy ông đến đường cùng, phải từ chức để Underwood ngồi vào ghế danh vọng, không hề ray rứt ân hận khi vị tổng thống nhẹ dạ đau khổ hiểu ra sự thật và thẳng tay triệt tiêu những ai có ý định điều tra âm mưu của ông.

Giờ đây khi cờ đã đến tay, Trump bắt đầu hành động, tiến hành thành lập nội các với dàn nhân viên do chính ông lựa chọn, với tiêu chuẩn do chính ông đề ra: “Trung thành bù thông minh”. Có kinh nghiệm từ nhiệm kỳ trước, ông không chọn người vì năng lực, vì kinh nghiệm nghiệp vụ, Trump muốn người đó phải trung thành với ông, phải tuân theo mệnh lệnh của ông, luôn đứng về phía ông trong mọi vấn đề.

Giống như bộ phim The Godfather (Bố già) vừa thắng thế, dẹp yên các băng đảng nhỏ, Bố già phân vùng, chia chác ban ơn cho các bộ hạ trung thành. Trump đang bắt đầu ban ơn, phân chức cho những người hỗ trợ ông, những người mạnh mẽ bênh vực ông, bất chấp ông là tội phạm đang chờ tuyên án, tìm cách ân xá cho những tội nhân gây bạo loạn ngày điện Capitol ngày 6 tháng 1 đang trong nhà tù.

Nhân vật đầu tiên được Trump đặt vào vị trí mới, dĩ nhiên là Elon Musk với chức vụ mới: Bộ trưởng bộ Hiệu quả Chính phủ (viết tắt DOGE) một sáng kiến có lẽ do “trí óc nhân tạo siêu việt” của Trump và Musk phối hợp nghĩ ra. Điểm chính yếu là bộ này không trực thuộc hệ thống guồng máy chính phủ, sẽ phối hợp với Bộ Tài chánh cắt giảm chỉ tiêu ngân sách của các ban bệ ở cả liên bang mà từ lâu mọi người đều kêu ca là quan liêu, cồng kềnh, lãng phí tài chánh quốc gia. Báo chí Mỹ đặt câu hỏi: “Liệu Musk có nhân tiện cắt giảm bớt thuế luôn cho con cưng Tesla của mình không?”

Lần lượt những nhân vật mới xuất hiện, đưa vào các chức vụ mới, làm nước Mỹ lên cơn sốt với sự sắp đặt của Trump. Đầu tiên Lầu Năm Góc bị rúng động với tin tức lan rộng, Trump sẽ sa thải mấy ngàn nhân viên cũ, cả đội ngũ lãnh đạo chủ chốt đương nhiệm mà ông cho là bất tài, luôn tìm cách chống đối ông ở nhiệm kỳ trước.

Ngay cả đảng Cộng hòa cũng ngỡ ngàng, bật ngửa khi Trump chọn Pete Hegseth, người dẫn chương trình truyền hình (MC) trên đài Fox, từng là thiếu tá lực lượng dự bị Lục quân Vệ binh Quốc gia, làm Bộ trưởng Quốc phòng. Một sĩ quan cấp thấp liệu có đủ năng lực điều hành một bộ phận quan trọng nhất không? Với Trump, “no problem” (không sao cả), cốt yếu là Hegseth từng lên tiếng bảo vệ, ca ngợi Trump mấy năm qua, chắc chắn sẽ trung thành với ông đến cuối đời.

Nhân vật gây tranh cãi nhiều nhất là Matt Gaetz, được Trump đề cử là công tố viên hàng đầu nước Mỹ, đảm nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Tư pháp, sẽ giám sát Cục điều tra liên bang, gọi tắt là FBI. Từ năm 2021 đến nay, Gaetz bị Ủy ban đạo đức Hạ viện điều tra về cáo buộc liên quan đến vụ mua bán tình dục các cô gái trẻ, sử dụng ma túy bất hợp pháp, dù ông luôn chối bỏ hai tội trạng này. Với Trump, từng phải ra tòa vì tội quấy rối tình dục, hối lộ tiền cho cô đào khiêu dâm Stormy Daniels, thì tội của Gaetz là “chuyện nhỏ như con thỏ”, quan trọng là Gaetz luôn ủng hộ, bảo vệ Trump ở Hạ viện là đủ.

Với việc đề cử ông Marco Rubio giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao, người vẫn “tin từ đáy lòng rằng Trung quốc là kẻ thù của Mỹ”, vẫn muốn chính quyền Mỹ có đường lối cứng rắn hơn với Trung Quốc, Donald Trump như muốn báo hiệu chính sách của ông có thể tiến đến lập trường diều hâu đối với Trung Quốc. Còn nhớ, ở nhiệm kỳ trước, trong bữa tiệc khoản đãi Tập cận Bình ở Mar-a-Lago, Trump đã đưa cháu gái nhỏ của mình đến khoe tài, hát bài ca tiếng Trung, bây giờ phải hỏi Trump “tình đồng minh liệu có bền lâu?”

Đối với Ukraine, dù có cuộc điện đàm với Musk và Trump trước đó, Zelensky và lãnh đạo các nước châu Âu bàng hoàng khi biết tin bà Tulsi Gabbard được đặt vào vị trí quan trọng Giám đốc Tình báo Quốc gia, vì bà từng lên tiếng khẳng định Mỹ đã tài trợ cho các phòng thí nghiệm sinh học ở Ukraine, một tuyên bố bà không ngần ngại kết nối với những cáo buộc của Nga về vũ khí sinh học.

Bà Gabbard từng nổi tiếng với việc lan truyền các thuyết âm mưu, mà không có bằng chứng cụ thể, làm tình hình chính trị các nước rối ren. Bỏ mặc những lời chỉ trích từ báo chí Mỹ rằng Gabbard không có kinh nghiệm trong lĩnh vực an ninh quốc gia hay tình báo, Trump không thay đổi ý kiến, phải chăng ông cần những con chốt sẵn sàng phát ngôn phóng đại, bất cần chứng cớ thay cho ông khi cần thiết?

Chức vụ Bộ trưởng Y tế được giao cho Robert F. Kennedy Jr. như sự trả ơn rõ rệt, dù ông này đã 70 tuổi, hoàn toàn không có kiến thức về lãnh vực y học, là người nổi tiếng trong phong trào chống vaccine, phát tán thông tin sai lệch và tuyên truyền chống vaccine, nhưng Trump tin tưởng ông Kennedy Jr. “là người sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại và khỏe mạnh trở lại”, bằng cách nào thì chỉ có Chúa với Trump mới biết. Cầu Chúa ban phước lành cho dân Mỹ trong 4 năm tới.

Đứng đầu danh sách những kẻ đại thù của Trump chắc chắn là Jack Smith, công tố viên đặc biệt đang luận tội Trump, âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và kích động bạo loạn ngày 6 tháng 1 ở điện Capitol. Với hai tội danh này ở các nước khác, dù là tổng thống đương nhiệm hay đã hết nhiệm kỳ, vẫn bị truy tố ra tòa đại hình, lãnh án nặng và dài hạn, đâu dễ nhởn nhơ ngoài song sắt. Nước Mỹ với các đạo luật rối rắm, với những luật sư ưa cãi chầy bựa, đã kéo lê vụ án Trump 4 năm qua, không dứt điểm được. Jack Smith dù rất kiên định, phải tháo lui, ông dự tính từ chức sớm trước ngày Trump nhận chức tổng thống tránh cuộc trả thù.

Danh sách này còn dài, từ ông Adam Schiff, người lãnh đạo cuộc luận tội Trump lần đầu tại Hạ viện cuối năm 2019, đến bà Nancy Pelosi từng là chủ tịch Hạ viện, đã nhận lá thư hăm dọa dài 6 trang của Trump, rồi bà Liz Cheney từng nói: Trump không phù hợp để lãnh đạo, mà Trump cho đó là sự sỉ nhục, đến bà Harris hay ám chỉ tinh thần của Trump bất ổn, cả ông Joe Biden, kẻ cựu thù…

Người như Trump không dễ quên những sự việc làm tổn thương danh dự ông. Đến nay đảng Cộng hòa nắm giữ cả quyền hành ở Thượng viện và Hạ viện, càng rộng tay cho Trump tiến hành việc báo thù, ông sẽ thông qua các dân biểu và nghị sĩ thuộc đảng Cộng hòa làm việc đó cho mình. Người ta lo ngại hơn khi Trump từng nói: Putin là một nhân tài, đến nay Trump nói thêm: Elon Musk là siêu nhân tài! Còn Trump là gì? Có nên chăng gọi Trump là siêu tội phạm!?

Putin ra lệnh cho Tối cao Pháp viện sửa đổi Hiến pháp để ông nắm quyền lực lâu hơn. Liệu Trump có đủ uy lực thay đổi luật pháp để giữ vị trí tổng thống lâu dài như Putin?

Nước Mỹ có bình yên không khi một tội phạm sẽ ra tòa ngày gần đây lại chuẩn bị ngồi vào ghế tổng thống, làn sóng người chống đối kêu gọi “Trump out!” tiếp tục diễn ra ở vài thành phố lớn. Giới báo chí truyền thông, mà Trump vẫn gọi là “kẻ thù của nhân dân”, chỉ trích Trump dữ dội hơn trước những quyết định độc đoán, đầy nguy hại cho nền dân chủ Mỹ, họ kêu gọi tòa án kết tội Trump sớm hơn. Nhóm luật sư bảo vệ Trump đòi hủy các tội danh của Trump vì không thể kết tội vị tổng thống đang ở chức vị.

Cuối bộ phim House of Cards là một đoạn phim đáng suy ngẫm. Claire, người vợ cũng là đồng phạm với Francis Underwood trong mọi âm mưu độc hại, tranh dành quyền lực, ra sức giữ vững địa vị tổng thống cho chồng, bỗng tỉnh ngộ, hiểu ra, bao lâu nay mình chỉ là con cờ để ông sử dụng. Danh xưng First Lady từ vị trí của chồng có được, hóa ra chỉ là danh hảo. Claire nhìn ra con người mình, dù là phụ nữ, bà có đủ mưu lược với các thủ đoạn cứng rắn, cũng như đường lối mềm mỏng, đối phó với mọi tình huống để đi đến danh vọng. Claire bắt đầu cuộc chiến triệt tiêu đối thủ chính là chồng mình, thản nhiên nói ly dị và tuyên bố: “Chính tôi sẽ ngồi vào cái ghế đó!” Rồi bà bỏ đi trước ánh mắt sửng sốt, đau khổ của Underwood.

Người ta chỉ kết nối với nhau, ca ngợi nhau khi còn có lợi ích chia nhau. Trong một ván bài, ai là con cờ, ai là người chơi cờ, phải đợi thời gian trả lời. Còn tình anh em, tình đồng minh, đồng chí, tình vợ chồng liệu có bền lâu?

Bước gian truân của TS Eric Henry với “The Memoirs of Pham Duy”, một kết thúc có hậu 20 năm sau

Cáo lỗi

Bài viết: Bước gian truân của TS Eric Henry với “The Memoirs of Pham Duy, một kết thúc có hậu 20 năm sau” của tác giả Ngô Thế Vinh, đăng trên Tiếng Dân ngày 2-11-2024, đã gỡ bỏ “theo yêu cầu của các con gia đình Phạm Duy”, mà tác giả Ngô Thế Vinh cho biết. Xin cáo lỗi cùng bạn đọc.

Việt Nam đề nghị đổi Trịnh Xuân Thanh để được nhận lại Nguyễn Thị Thanh Nhàn

TAZ

Tác giả: Marina Mai

Lê Quang Ngọ Lê Quí Trọng, biên dịch

28-10-2024

Ảnh minh họa: Thương gia Nguyễn Thị Thanh Nhàn được đổi lấy Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc năm 2017. Nguồn: Paulina Eichhorn

Yahya Sinwar, Toofan Al-Aqsa và sinh nhật Putin

Trần Gia Huấn

23-10-2024

Putin sinh ngày 7/10/1952, Nhâm Thìn. Lúc mặt trời vừa mọc, ngày 7/10/2023, Hamas mừng sinh nhật thứ 71 của Putin bằng một cuộc tấn công tổng lực từ Gaza vào lãnh thổ Israel.

Nghiên cứu về “Mặt trận Thống nhất” Trung Quốc đang xâm nhập vào Đức: Dấu vết dẫn đến Tòa Thị chính Cologne

NTV

Tác giả: Markus Frenzel 

Việt Hùng chuyển ngữ

14-10-2024

Thị trưởng Cologne, bà Henriette Reker (phải) chụp ảnh tại Bắc Kinh với ông Lu Wei, từng là Giám đốc Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc và là quan chức cấp cao trong ban tuyên truyền của đảng CSTQ. Bên trái là Chu Mạnh, người kết nối của “Mặt trận Thống nhất”. Nguồn: NTV

Giải Nobel Hòa Bình 2024 được trao cho tổ chức Nihon Hidankyo của Nhật Bản

Vũ Ngọc Yên

11-10-2024

Giải Nobel Hòa bình năm nay vinh danh tổ chức Nihon Hidankyo của Nhật Bản,  tổ chức của những người chống việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Tổ chức này, còn được gọi là Hibakusha, với những nỗ lực hướng tới một thế giới không có vũ khí hạt nhân, như Ủy ban Nobel Na Uy đã công bố tại Oslo.

Vài hồi ức về khu dinh điền Cái Sắn (Kỳ 4)

Lê Nguyễn

9-10-2024

Tiếp theo kỳ 1kỳ 2kỳ 3

(Từ đây, với những nhân vật chỉ nhắc thoáng qua trong một thời điểm nhất định, tác giả sẽ viết tắt tên thật của họ. Riêng với những nhân vật chính có mặt lâu dài hay xuyên suốt loạt hồi ức, để bạn đọc dễ theo dõi và dễ nhớ, người viết sẽ ghi đầy đủ họ tên đã được thay đổi hoàn toàn).

Vài hồi ức về khu dinh điền Cái Sắn (Kỳ 3)

Lê Nguyễn

6-10-2024

Ảnh: Một số nhân vật mà tác giả kể trong bài. Nguồn: Lê Nguyễn

Tiếp theo kỳ 1kỳ 2

Đón Nguyễn Thúy Hạnh về nhà: Kịch tính như phim

Huỳnh Ngọc Chênh

7-10-2024

Sau 3 năm 6 tháng trong chốn ngục tù khổ ải, cùng với hai căn bệnh hiểm ác, hôm nay ngày 7/10/2024, Nguyễn Thuý Hạnh đã được trở về với gia đình.

Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh vừa rời khỏi nhà tù nhỏ

BTV Tiếng Dân

7-10-2024

Cập nhật lúc 11h40′ sáng 7-10-2024: Bà Nguyễn Thúy Hạnh đã về tới nhà. Thông tin chúng tôi nhận được, bà đã bị xử kín trong một phiên tòa ngày 31-7, án tù 3 năm sáu tháng. Sáng thứ Bảy 5-10, bà bị đưa từ trại giam số 2 Thường Tín – Hà Nội, tới Thanh Hóa và sáng nay bà đã được phóng thích từ trại giam Thanh Hóa. Ảnh chụp bà Hạnh cùng bạn bè, gia đình và người thân:

***

Bà Nguyễn Thúy Hạnh vừa được trả tự do sáng nay và đang trên đường từ Thanh Hóa trở về nhà, theo một nguồn tin khả tín cho chúng tôi biết. Như vậy, tính từ khi bà Hạnh bị bắt giam ngày 7-4-2021 cho đến nay, bà đã bị mất tự do đúng 3 năm 6 tháng.

Tước vũ khí Hezbollah

TAZ

Tác giả: Susanne Knaul

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

4-10-2024

Ở Lebanon, tổ chức khủng bố [Hezbollah] do Tehran tài trợ là lực lượng quân sự mạnh nhất. Nếu không có Hezbollah, hòa bình đã có thể đạt được từ lâu.

Cánh đổ nát: Khói bốc lên từ địa điểm xảy ra cuộc không kích của Israel ở Beirut, ngày 3-10-2024. Nguồn ảnh: Stringer/ DPA

Đây là những ngày đen tối đối với Trung Đông. Nhiều thường dân đã thiệt mạng và thêm nhiều người khác có thể sẽ chết. Không ai ngăn cản sự mở rộng của cuộc chiến tranh đã gây lo ngại trong nhiều tháng. Ngón tay trỏ buộc tội giờ đây đang chĩa vào Israel. Benjamin Netanyahu, theo cáo buộc đang được đưa ra ở Israel và trên thế giới, đang thúc đẩy bạo lực. Tính toán của ông Netanyahu là quyền lực của ông sẽ chỉ được bảo đảm khi các cuộc chiến ở Dải Gaza và Lebanon vẫn tiếp diễn. Điều đó có thể đúng. Nhưng nó chỉ là một phần của sự thật.

Cuộc chiến khủng khiếp ở Dải Gaza diễn ra sau vụ thảm sát của Hamas, tổ chức khủng bố Palestine, ở Israel vào ngày 7 tháng 10 năm ngoái, là lý do được tổ chức khủng bố Hezbollah người Shiite ở Lebanon tuyên bố dẫn đến việc pháo kích liên tục vào miền bắc Israel kể từ đó. Để đoàn kết với người Palestine, các cuộc tấn công từ Lebanon sẽ tiếp tục chừng nào cuộc chiến ở Dải Gaza vẫn tiếp diễn. Tuy nhiên, đằng sau điều này là một tính toán không kém phần lạnh lùng của Hezbollah.

Sự hợp tác giữa hai tổ chức khủng bố, mà cuộc chiến chống lại Israel của họ nên được đánh giá khác nhau, không hề dựa trên tình thương lẫn nhau – người Sunni và người Shiite coi nhau như những kẻ ngoại đạo. Cả hai tổ chức khủng bố đều nhắm đến mục tiêu đuổi người Do Thái ra khỏi Israel. Động lực của họ khác nhau. Hamas đang đấu tranh để giải phóng vùng đất mà họ coi là đất của Palestine “from the river to the sea“  (từ sông ra biển), bao gồm cả Israel.

Đây là một nhóm khủng bố chống chủ nghĩa bành trướng Do Thái, không phải chống người theo đạo Do Thái. Những người Do Thái không sống ở Israel hoặc vùng lãnh thổ Palestine không phải là kẻ thù của họ. Hezbollah thì không như vậy. Đó là một tổ chức hoạt động trên toàn cầu – và không chỉ để quyên góp hay mua vũ khí như Hamas đã làm. Nó hành động khủng bố chống lại người Do Thái trên toàn thế giới.

Những tuyên bố đoàn kết gian dối

Không giống như ở Gaza và Bờ Tây, người dân Lebanon không phải chịu bất kỳ hành vi vi phạm nhân quyền nào của binh lính chiếm đóng hoặc người định cư Israel. Kể từ khi Israel rút quân khỏi miền nam Lebanon vào mùa hè năm 2000, không có tranh chấp lãnh thổ liên quan nào giữa hai quốc gia láng giềng. Sự chiếm đóng đã kết thúc từ lâu.

Sự đoàn kết với người Palestine mà Hezbollah ủng hộ bị vạch trần là đạo đức giả, muộn nhất là khi nhìn vào các trại tị nạn ở Lebanon. Người Palestine, hiện thuộc thế hệ thứ ba và thứ tư, đã sống ở đó hơn 70 năm mà không có bất kỳ quyền công dân nào. Họ không được phép tham gia bầu cử và bị cấm làm nhiều nghề. Hezbollah hoàn toàn không quan tâm đến người Palestine, dù ở Dải Gaza, Bờ Tây hay thậm chí là Lebanon. Sự hủy diệt của Israel là lý do để họ tồn tại.

Israel không tiến hành chiến tranh chống lại Lebanon, mà là chống lại một tổ chức khủng bố mà các Ayatollah* ở cách xa 3.000 km phái tới tham dự một cuộc chiến không cần thiết. Các Ayatollah ở quê nhà đã tống phụ nữ vào tù, để họ bị hãm hiếp và tra tấn họ vì họ không đội khăn trùm đầu; đồng tài trợ cho những kẻ khủng bố Hamas và gửi tiền đến Yemen để người Houthis thỉnh thoảng có thể gửi tên lửa đến Tel Aviv.

Hezbollah và Iran là kẻ thù chung của Israel. Vũ khí, tiền bạc, bí quyết quân sự và các chỉ dẫn tương ứng đều đến từ Iran. Việc Tehran mô tả các cuộc tấn công bằng tên lửa nhằm vào Israel là một “hành động tự vệ” đã nói lên điều đó. Bất cứ ai cho rằng sự leo thang khủng khiếp ở Trung Đông hiện thời chỉ là do những tính toán chính trị của Netanyahu đều đang tin vào câu chuyện đoàn kết được Hezbollah dàn dựng.

Hỗ trợ quân đội Lebanon

Việc leo thang đã xảy ra hoặc buộc phải xảy ra cũng là thất bại của cộng đồng quốc tế, Unifil (Lực lượng lâm thời Liên Hiệp quốc) và cả Hải quân Đức, lực lượng đóng quân ngoài khơi bờ biển Lebanon từ năm 2006. Với thỏa thuận ngừng bắn lúc bấy giờ, nhiệm vụ của họ là ngăn chặn Hezbollah tự vũ trang, đồng thời hỗ trợ chính phủ và quân đội Lebanon. Tất cả đều thất bại trong nhiệm vụ này.

Thay vào đó, mọi người đứng nhìn ​​những kẻ khủng bố bổ sung thêm kho tên lửa của chúng. Cộng đồng quốc tế có nhiệm vụ giải giáp những kẻ khủng bố ở Lebanon đang hèn nhát ẩn náu trong các khu dân cư, trong trường học và bệnh viện. Để có thể đạt được hòa bình giữa hai quốc gia láng giềng, Lebanon chỉ cho phép có một lực lượng vũ trang duy nhất: Quân đội Lebanon.

_________

Chú thích:

Ayatollah: Là tước vị tôn giáo cao nhất của các giáo sĩ Hồi giáo Twelver Shia, một nhánh của Shia mà đa số dân của Iran, Aserbaidschan, Irak và Bahrain theo giáo phái này.

Tác giả: Susanne Knaul sinh năm 1961 ở Berlin, là biên tập viên mục “quan điểm” của Taz từ năm 2021. Từ 1999 đến 2019, bà là phóng viên phụ trách các vấn đề tại Israel và Palestine ở Trung Đông.

Bài liên quan: Được chọn để thống trị thế giới?

Một gia đình đảng viên gửi đơn cầu cứu bà Võ Thị Ánh Xuân, Phó chủ tịch nước Việt Nam

BTV Tiếng Dân

30-9-2024

Chúng tôi vừa nhận được Đơn Kêu Cứu của cô Tô Lê Ánh Nguyệt, nhờ chuyển đơn này đến bà Võ Thị Ánh Xuân, Phó chủ tịch nước Việt Nam và các cơ quan liên quan. Cô Nguyệt cho biết, cô đã thử liên hệ với bà Xuân, cũng như các cơ quan khác nhau, bằng nhiều cách nhưng không có hồi âm.

Vụ tàu cá Quảng Ngãi bị tấn công ở Hoàng Sa: Tập vỗ mặt Tô nhân dịp quốc khánh Trung Quốc?

BTV Tiếng Dân

30-9-2025

Truyền thông trong nước đưa tin trưa nay, một tàu cá Quảng Ngãi bị tấn công khi đang đánh bắt thủy sản ở quần đảo Hoàng Sa, tất cả 10 ngư dân trên tàu đều bị thương.

Kênh Funan Techo: Vẫn còn thời gian đòi công lý cho 20 triệu cư dân ĐBSCL

Ngô Thế Vinh

23-9-2024

Gửi 20 triệu cư dân ĐBSCL bấy lâu không được quyền cất tiếng nói

Gửi Nhóm Bạn Cửu Long

Kênh Funan Techo, sau địa chấn 5-8-2024, kết thúc một khởi đầu, vẫn còn thời gian đòi công lý cho 20 triệu cư dân ĐBSCL

Hình 1: Lễ động thổ kênh Funan Techo với tràn ngập cờ xí tại ngôi làng nhỏ Prek Takeo, huyện Kien Svay, tỉnh Kandal ngày 05.08.2024, cũng là ngày sinh nhật của Hun Sen, do con trai ông, nay là Thủ Tướng Hun Manet chủ tọa; phía trước khu nhà máy là dàn khẩu hiệu tiếng Khmer cực lớn: “Chúng tôi ủng hộ Kênh Funan Techo”, đây là điểm khởi đầu của khúc kênh đào (1) dài 20 km, lấy nước từ Sông Mekong Hạ (Lower Mekong) là một dòng chính đầu nguồn Sông Tiền trước khi chảy vào ĐBSCL, Việt Nam. Nguồn: Khmer Times, ngày 5.8.2024

Lời giới thiệu:

Thủ tướng Hun Manet với hậu thuẫn của cha ông, người đã đề xướng ra công trình kênh Funan Techo như một Đại vận hà của dân tộc Khmer, đồng thời là di sản triều đại của cha con họ.

Về địa chính trị, tuyến đường thủy vận này cho họ phương tiện chuyển hàng hóa từ Phnom Penh ra biển, không còn phải theo tuyến đi trên Sông Tiền hay Sông Hậu, sẽ giải thoát họ khỏi sự phụ thuộc vào Việt Nam. Cha con Hun đã được sự hậu thuẫn mạnh mẽ của dân chúng khi đặt cho dự án này dưới tên Funan, khơi động lên tinh thần dân tộc bài Việt, và soi sáng lại lịch sử Đế chế Funan của họ.

Theo giới chuyên gia quốc tế, và phân tích trên Viet Ecology Foundation, lợi ích kinh tế của công trình này chắc chắn không khả thi, tác động nặng trên môi sinh cho Cam Bốt và xuyên biên giới xuống Việt Nam nhưng đã bị chính quyền Phnom Penh giảm thiểu hóa và gạt bỏ. Phnom Penh không giải trình toàn bộ chi phí và việc di dời đền bù cho người dân họ như thế nào. Họ cung cấp thông tin bất nhất và sai lệch về dự án và không tuân theo các thủ tục ràng buộc của Hiệp Định Mekong 1995, mà họ đã long trọng ký kết với lân bang. 

Trước chọn lựa bang giao căng thẳng thay vì hợp tác của nước láng giềng Cam Bốt, chính quyền Việt Nam không thể bất lực như từng bất lực trước các dự án Mekong suốt 30 năm qua, không thể chờ đợi hứng chịu hậu quả con kênh Funan Techo sẽ giáng xuống trên 20 triệu cư dân ĐBSCL, nhất là khi Cam Bốt không xây dựng và vận hành dự án này đúng như thông báo mà không có biện pháp can thiệp.

Bài khảo luận sau của nhà văn Ngô Thế Vinh, nhà hoạt động môi sinh bền bỉ trình bày một chiến lược với ý thức trách nhiệm lịch sử cần phải thực hiện để bảo vệ quyền lợi dân tộc. Viet Ecology Foundation

***

SAU ĐỊA CHẤN 5.8.2024

Thủ Tướng Hun Manet, cũng là con trai trưởng của cựu TT Hun Sen, đã phát biểu trong lễ động thổ long trọng xây dựng siêu dự án kênh Funan Techo sáng ngày 05.08.2024 tại tỉnh Kandal: “Kênh Funan Techo không chỉ là một đường thủy vận nhưng đó còn là một tượng đài sống động có ý nghĩa lịch sử về Đế chế Funan vĩ đại, như là tiền thân của đất nước Cam Bốt chúng ta ngày nay. Với đường thủy thuận lợi, đã từng là nơi trao đổi buôn bán với nước lớn Trung Hoa và cả với Đế quốc La Mã, con kênh này đã đóng một vai trò thiết yếu trong giao thương, và cả trong giao thoa với những nền văn minh từ xa. Nếu con kênh từng đem lại lợi ích cho tổ tiên chúng ta từ 2.000 năm trước, nó cũng hữu ích với chúng ta ngày nay”.

Funan là tên một Đế chế cổ đại trong vùng Đông Nam Á, xuất hiện từ thế kỷ thứ I trước Công Nguyên (CN) tới thế kỷ thứ VII sau CN. Funan đã từng có một thời kỳ huy hoàng.

Thủ tướng Hun Manet nói tiếp: “Thật là bất hạnh cho lịch sử Cam Bốt phải chứng kiến nhiều Đế chế và Vương quốc suy tàn do xâu xé nội bộ và chiến tranh. Chúng ta hiểu biết lịch sử, và sẽ không bao giờ để điều đó tái diễn ra trên đất nước chúng ta”. Nguồn: Khmer Times, August 5, 2024

Hình 2: Vẫn là cận cảnh trước khu nhà máy, nhưng là 21 ngày sau lễ động thổ 26.08.2024, vẫn với dàn khẩu hiệu tiếng Khmer cực lớn: “Chúng tôi ủng hộ Kênh Funan Techo”. Đây là khúc đoạn đầu (1) con kênh đào Funan Techo (phải) lấy nước từ Sông Mekong Hạ – đầu nguồn Sông Tiền (trái), chạy dài 20 km tiếp nối với Sông Bassac – một dòng chính khác của Sông Mekong, đầu nguồn Sông Hậu.

Như vậy, rõ ràng kênh Funan Techo lấy nước từ cả 2 dòng chính (hay còn gọi là 2 phân lưu – distributaries) của Sông Mekong. Nhưng theo thông báo của Ủy Ban Quốc gia Mekong Cam Bốt (Cambodia National Mekong Committee) gửi tới MRC vẫn nói rằng kênh Funan Techo chỉ lấy nước từ con sông Bassac – mà họ cố tình gọi sai – misnomer: Sông Bassac chỉ là một phụ lưu* (tributary) của Sông Mekong. [sic]

*Theo định nghĩa về địa lý sông ngòi trong tiếng Anh, phụ lưu – tributary là để chỉ một dòng chảy phụ tiếp nước vào dòng chính; nhưng rõ ràng Sông Bassac là một dòng chính hay còn gọi là phân lưu* (distributary) của Sông Mekong. Theo MRC, tổ chức đầu não của Ủy Hội Sông Mekong 4 quốc gia Thái Lan, Lào, Cam Bốt, Việt Nam, đã có định danh rất rõ ràng về con Sông Bassac – là một phân lưu lớn / một nhánh chính của Sông Mekong.  

MRC: Geography, River Course:

Near the Cambodian capital Phnom Penh, the Bassac River, the Mekong’s largest distributary, branches off. This is where the Mekong Delta begins as the Mekong and Bassac Rivers enter a large fertile plain in southern Viet Nam. In this area, known as the ‘Nine Dragons’, a series of smaller distributaries split off from the main stream of the Mekong and BassacGần thủ đô Phnom Penh của Campuchia, Sông Mekong phân  nhánh thành Sông Bassac, một phân lưu lớn nhất của Sông Mekong; Sông Bassac đổ vào một vùng đồng bằng rộng lớn phì nhiêu của miền Nam Việt Nam, tiếp tục phân thêm các nhánh nhỏ hơn nên còn có tên là ‘Chín Con Rồng’ ở Việt Nam. [Hết trích dẫn]

Đây là một luận điểm pháp lý quan trọng mà Việt Nam phải quyết tâm bảo vệ.

Hình 3: Một khu nhà xưởng khác bên bờ con kênh còn dở dang, với dòng chữ Hán “Đặc Ngưu Cương Kết Cấu / 特牛钢结 là một công ty sắt thép Trung Quốc có chi nhánh ở Cam Bốt với trách nhiệm hữu hạn thuộc tập đoàn xây dựng dân dụng làm khung sắt thép cho các công trình xây cất cầu đường và các dự án kỹ thuật khác. Nơi phân đoạn đầu (1) Kênh Funan Techo, sau 3 tuần lễ động thổ chỉ mới có hình hài của một con lạch. Tuy vẻ bề ngoài vắng lặng, nhưng bên trong khu nhà xưởng là các toán công nhân đồng phục đang vận hành những dàn máy lắp ráp những khung sắt thép cung cấp cho công trình xây dựng con kênh đào dài 180 km vào những ngày tháng tới. Nguồn: Hình 2 & 3 YouTuber/@phamminhnhut, ghi chú của Ngô Thế Vinh

Hình 4: Sơ đồ 3 phân đoạn 1.2.3 kênh Funan Techo; phân đoạn (1) màu đỏ dài 20 km nối Sông Mekong Hạ đầu nguồn Sông Tiền với Sông Bassac, phân đoạn (2) màu trắng dài 30 km là một khúc Sông Bassac, phân lưu thứ hai của Sông Mekong đầu nguồn Sông Hậu, phân đoạn (3) màu đỏ dài 130 km nối Sông Bassac với tỉnh duyên hải Kep trước khi đổ ra Vịnh Thái Lan. Ba vòng đen là vị trí 3 âu thuyền (shiplocks) với chức năng thay đổi mực nước của con kênh cho tàu thuyền di chuyển. Nguồn: bản đồ MRC VN, với ghi chú bổ sung của Ngô Thế Vinh

NHỮNG ĐIỀU CẦN BIẾT VỀ KÊNH FUNAN TECHO

Kênh Funan Techo có chiều dài 180 km, đi qua 4 tỉnh Kandal, Takeo, Kampot và Kep với kinh phí là 1,7 tỷ USD, với dự trù nguồn vốn ban đầu là từ Công ty Cầu Đường Trung Quốc (BRC / Bridge and Road Corporation) thuộc Sáng Kiến Một Vòng Đai và Một Con Đường [BRI / Bridge and Road Initiative]. Nhưng trước làn sóng chỉ trích từ nhiều phía là với Kênh Funan Techo, Cam Bốt sẽ rơi vào bẫy nợ Trung Quốc; nên vào tháng 6/2024 TT Hun Manet trấn an dân chúng rằng 51% vốn sẽ từ các nhà đầu tư Campuchia.

Với con số 1,7 tỷ USD theo nhận định của các chuyên gia cho là quá thấp. Bởi vì qua kinh nghiệm của con Kênh Bình Lục (平 陸 運 河 / Pinglu) của TQ với chiều dài 135 km từ tỉnh Quảng Tây nối sông Châu Giang xuống tới Vịnh Bắc Bộ, kinh phí đã lên tới 10,1 tỷ USD, như vậy kinh phí cho con kênh Funan Techo 180 km phải cao hơn 1,7 tỷ USD rất nhiều!

KS Phạm Phan Long, người sáng lập Việt Ecology Foundation (VEF) có cùng một nhận định, “Kênh Funan Techo có chiều dài như đường cao tốc Phnom Penh-Sihanoukville tốn kém kinh phí đã lên tới 2 tỉ USD, nhưng với con kênh rộng hơn gấp 3 tới 4 lần. Cấu trúc con kênh phải được thiết kế sao cho có thể chịu được áp suất của nước và sự dao động do di chuyển của những con tàu trọng tải tới 5.000 DWT. Sức chứa nặng như thế đòi hỏi con kênh phải có một đáy vững chắc hơn mặt đường cao tốc.”  KS Phạm Phan Long nói thêm, một con kênh tương tự bên Trung Quốc chỉ với chiều dài hơn 100 km cần kinh phí lên tới hơn 10 tỷ USD để xây dựng, như vậy con số 1,7 tỷ USD là quá thấp”.

Hình 5: Kênh Bình Lục (  / Pinglu) của TQ với chiều dài 135 km từ tỉnh Quảng Tây nối sông Châu Giang xuống tới Vịnh Bắc Bộ, kinh phí lên tới 10,1 tỷ USD, như vậy kinh phí cho con kênh Funan Techo chiều dài 180 km chắc chắn phải cao hơn 1,7 tỷ USD rất nhiều. Nguồn: Bộ Giao Thông Vận tải Quảng Tây, ghi chú của Ngô Thế Vinh.

Con kênh sẽ nối thủ đô Phnom Penh với tỉnh duyên hải Kep. Bắt đầu từ con kênh Takeo nối với Sông Mekong Hạ (Lower Mekong / thượng nguồn Sông Tiền) qua Prek Ta Ek, Prek Ta Hing, nối với Sông Bassac, một phân lưu khác của Sông Mekong / Sông Bassac thượng nguồn Sông Hậu) đi qua 4 tỉnh Kandal, Takeo, Kampot và Kep, và cuối cùng chảy ra Vịnh Thái Lan.

Kênh Funan Techo chiều rộng 100 m ở thượng nguồn và 80 m phía hạ nguồn, chiều sâu 5,4m (chiều sâu di chuyển 4,7 m và có khoảng cách an toàn 0,7 m), với hai làn di chuyển ngược chiều nhau với các tàu trọng tải (DWT / deadweight tonnage) 3.000 tấn lên tới 5.000 tấn. Theo dự án ban đầu thì sẽ có 3 âu tàu (shiplocks), lượng nước xả tối đa 3,6 m3/ giây, 11 cây cầu, với 208 km đường biên (sidewalk), cùng với các cơ sở hạ tầng yểm trợ khi cần.

Công trình Funan Techo được chia ra làm 3 phân đoạn [Hình 4]

_ Phân Đoạn Một  (20 km): nối dòng chính Sông Mekong Hạ (phân lưu thứ nhất của Sông Mekong / là thượng nguồn Sông Tiền)

_ Phân Đoạn Hai  (30 km): con kênh theo dòng chảy tự nhiên của Sông Bassac (phân lưu chính thứ hai của Sông Mekong / thượng nguồn của Sông Hậu)

_ Phân Đoạn Ba (130 km): con kênh đào nối Sông Bassac xuống cảng Kep đổ ra Vịnh Thái Lan.

Hình 6: Sông Bassac, một phân lưu chính (distributary) của Sông Mekong, với tàu bè và xà lan tấp nập di chuyển. Một khúc đoạn 30 km của con Sông Bassac này sẽ là phân đoạn 2 của kênh Funan Techo dài 180 km chảy ra vịnh Thái Lan. Sun Chantol khi còn là Bộ trưởng Bộ Công chánh và Giao thông vận tải, từ rất sớm 19.02.2023, đã có sáng kiến: “Chỉ cần đào một đoạn kênh khoảng 7 km nối Sông Bassac với vùng cảng biển Kampot-Kep là chúng ta có một đường thủy vận chuyển hành khách và hàng hóa ra vào Vương quốc Cam Bốt mà không cần phải qua ngả Việt Nam.” Điểm đáng chú ý Phnom Penh Post là một tờ báo gần như duy nhất và hiếm hoi đã gọi đúng tên con Sông Bassac là một “distributary / phân lưu” của Sông Mekong. Source: Phnom Penh Post

DỰ ÁN FUNAN TECHO ĐÃ PHÓNG ĐI – NHƯNG LIỆU CÓ THỂ HOÀN TẤT NHƯ ĐÃ RẦM RỘ QUẢNG BÁ?

Thật khá ngạc nhiên là chỉ 2 ngày sau lễ động thổ kênh Funan Techo, người ta được đọc một bài báo khác vẫn trên tờ Khmer Times ngày 07.08.2024 với nhan đề: “Dự án Funan Techo đã được phóng đi – nhưng liệu có thể hoàn tất như đã quảng bá”, mà ai cũng biết  Khmer Times là một tờ báo thân chính quyền Phnom Penh bấy lâu, nhưng đây là một bài viết “ngược dòng” bày tỏ sự hoài nghi về khả năng thực hiện dự án vĩ mô này.

Lễ động thổ được tổ chức chu đáo, đã diễn ra rất hoành tráng, và được đánh giá là thành công với hơn 10 ngàn người tham dự tại ngôi làng nhỏ Prek Takeo, huyện Kien Svay, tỉnh Kandal, dưới sự chủ tọa của Thủ Tướng Samdech Moha Bovathibodi Hun Manet, và Đệ Nhất phu nhân là Bác sĩ Pich Chanmony, cùng sự hiện diện của Nội các gồm các Phó Thủ Tướng và những Bộ Trưởng.

Điểm đáng chú ý là sự vắng mặt của cựu TT Hun Sen, nay đang là Chủ tịch Thượng viện trong lễ hội này – được xem là một chọn lựa khôn ngoan về chính trị và ngoại giao đối với Việt Nam. Khi mà dư luận báo chí ngoại quốc cho rằng “Siêu dự án Funan Techo là chỉ dấu cho thấy Vương quốc Cam Bốt đang xích lại gần hơn với Trung Quốc, đồng thời hạ thấp mối liên kết với Việt Nam. Điều mà ông Hun Sen đã lên tiếng phản bác.

Ai cũng biết Hun Sen gốc Khmer Đỏ, đào ngũ sang Việt Nam và đã được quân đội Việt Nam trợ giúp trong công cuộc lật đổ chế độ diệt chủng Khmer Đỏ và sau đó đưa ông lên nắm chính quyền Cam Bốt 38 năm cho tới nay”. Nguồn: Sega 08.05.2024, Bulgarian newspaper

MỐI LO NGẠI CỦA CƯ DÂN VEN KÊNH

Theo cư dân Khmer làng Prek Takeo, huyện Kien Svay, tỉnh Kandal – nói chung là các nhóm dân chúng sống trong 10 ngàn ngôi nhà thuộc vùng dự án – có lẫn cả người Việt, người Chăm, tuy đã qua gần một tháng sau lễ động thổ, nhưng họ vẫn chưa được hay biết gì về kế hoạch đền bù (compensation) và tương lai tái định cư (resettlement) của họ sẽ ra sao. Nhà cửa của họ rồi ra sẽ bị san bằng và họ không biết sẽ được đưa về đâu. Có tin đồn là giới đầu tư bất động sản đã tìm cách đầu cơ mua đất với giá rẻ của người dân thiếu hiểu biết sống hai bên bờ kênh để sau này sẽ bán lại với giá nhiều lần cao hơn, khiến chính phủ Phnom Penh đã phải ra lệnh ngăn cấm. TT Hun Manet vẫn hứa hẹn là rồi ra, người dân sống hai bên ven kênh sẽ được đền bù thỏa đáng (fair compensation) và họ sẽ được tái định cư giống như với các nhóm cư dân sống quanh dự án đường Cao Tốc Phnom Penh – Sihanoukville trước đây.

Riêng với các cộng đồng ngư dân sống trong vùng Prek Toal quanh Biển Hồ họ tỏ ý lo ngại là con kênh Funan Techo sẽ làm sút giảm thêm lượng nước Sông Mekong chảy ngược vào Biển Hồ qua con Sông Tonlé Sap, mà bấy lâu nay ai cũng biết Biển Hồ đang bị thiếu nước, thiếu cá và trong thực tế chưa có một nghiên cứu nào được thực hiện về những tác hại môi sinh này.

Khác với tuyên truyền trên truyền thông báo chí, không phải là toàn dân Cam Bốt ủng hộ siêu dự án kênh Funan Techo này, nhưng họ rất sợ bị “ngài Hun Sen” trừng phạt và không dám công khai có tiếng nói. Để giải tỏa mối hoài nghi của dân chúng, TT Hun Manet đã nhiều lần khẳng định dự án kênh Funan Techo là một dự án đầy ý nghĩa, không chỉ phát triển hệ thống hậu cần (logistics), mà còn nhằm thăng tiến lợi ích quốc gia; dự án không làm chúng ta mất đất vì con kênh nằm trong lãnh thổ Cam Bốt, có ranh giới rõ ràng và với hàng triệu người dân Khmer sinh sống trong đó.

TT Hun Manet cho biết, con kênh sẽ được điều hành theo phương thức BOT / Build-Operate-Transfer: xây dựng, vận hành, chuyển giao, có nghĩa là Cam Bốt không vay nợ của Trung Quốc nhưng qua ngả đầu tư tư nhân (private investment). Hun Manet nói thêm, dự án không phải 100% do ngoại quốc sở hữu ám chỉ Trung Quốc, nhưng được các công ty Cambodia nắm giữ 51%.  Nguồn: Khmer Times Fresh News

NHIỀU MỐI LO NGẠI TỪ PHÍA VIỆT NAM

Kể từ ngày 8 tháng 8 năm 2023, Ban Thư Ký Ủy Hội Sông Mekong 4 quốc gia (MRC Secretariat) đã nhận được Thông báo (Notification) từ Ủy Ban Mekong Quốc gia Cam Bốt (Cambodia National Mekong Committee) về dự án kênh Funan Techo, với ghi nhận là đã được hình thành “sau 26 tháng khảo sát tính khả thi của dự án” [sic] và dự trù kênh Funan Techo sẽ hoạt động vào năm 2028. Tuy nhiên, trong một phát biểu khác vào tháng 5/2024, TT Hun Manet cho rằng dự án có thể sẽ cần tới 6 năm (2030) để hoàn tất, và giới quan sát cũng có nghi vấn phải chăng là do còn thiếu ngân sách.

Không phải chỉ có 1,6 triệu cư dân Cam Bốt sống hai bên bờ kênh lo âu, dự án Funan Techo đã làm dấy lên rất nhiều mối lo ngại từ phía Việt Nam, nhất là với hơn 20 triệu cư dân ĐBSCL đang sống khốn khó trên ruộng đồng đang thiếu nguồn nước ngọt, cộng thêm nạn nhiễm mặn ngày một trầm trọng hơn.

Phía Việt Nam, Bộ Ngoại giao đã 3 lần chính thức lên tiếng là, Việt Nam rất quan tâm và tôn trọng lợi ích chính đáng của Cam Bốt theo tinh thần của Hiệp Định Mekong năm 1995, phù hợp với các quy định liên quan của Ủy Hội Sông Mekong và quan hệ láng giềng hữu nghị truyền thống giữa hai nước. Chúng tôi mong rằng Cam Bốt tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Việt Nam và các nước trong y Hội Sông Mekong để chia sẻ thông tin, đánh giá đầy đủ tác động của dự án này đối với nguồn nước, tài nguyên nước và môi trường sinh thái của khu vực tiểu vùng sông Mekong cùng các biện pháp quản lý phù hợp…”

Việt Nam đã hơn một lần minh định là không phản đối dự án kênh đào Funan  Techo, và chỉ yêu cầu Cam Bốt cung cấp thêm thông tin về siêu dự án này cùng với những ảnh hưởng môi sinh xuyên biên giới (Transboundary Environmental Impact Assessment / tsEIA) từ con kênh đối với Đồng Bằng Sông Cửu Long, trước sau vẫn là nguồn an ninh lương thực của cả nước. [Phát ngôn Bộ Ngoại giao: Phạm Thu Hằng 05.05.2024, 09.05.2024, Phó Phát ngôn Bộ Ngoại giao Đoàn Khắc Việt 08.08.2024…]

Hình 7: Tài liệu MRC, trái, (1) Hiểu biết về Hiệp Định Sông Mekong 1995 và Năm Bước Thủ tục; với phương châm: Đáp ứng Nhu cầu. Duy trì Cân bằng / Understanding the 1995 Mekong Agreement and the Five MRC Procedures / Meeting the need. Keeping the balance; phải, (2) Hướng dẫn Lượng giá ảnh hưởng Xuyên Biên giới trong Lưu vực Dưới Sông Mekong / Guidelines for Transboundary Environmental Impact Assessment in the Lower Mekong River Basin.  

Tuy lễ động thổ chính thức là ngày 05.08.2024 nhưng thực ra, khúc đoạn đầu con kênh 20 km (1) nối Sông Mekong Hạ với Sông Bassac đã được chính phủ Cam Bốt âm thầm cho khởi công trước đó nhiều tháng, để tạo một hình hài ban đầu con kênh như trong ngày lễ hội vừa qua.

CÔNG LÝ CHO 20 TRIỆU CƯ DÂN ĐBSCL

Cho dù lễ động thổ 05.08.2024 đã diễn ra như một cơn địa chấn, nhưng cho đến nay qua gần 2 tháng, xem ra “Mặt Trận Miền Tây Vẫn Yên Tĩnh”. Với  giới am hiểu tình hình vẫn cho rằng, đây mới chỉ là “kết thúc một khởi đầu / the end of the beginning”. Chúng ta vẫn còn thời gian và cơ hội để đòi “Công Lý cho 20 triệu Cư Dân ĐBSCL”, trong khuôn khổ của Hiệp Định Sông Mekong 1995Công Ước Liên Hiệp Quốc 1997.

Những Điều Chính Quyền Việt Nam Cần Làm  

_ Cần thành lập ngay một Toán Đặc Nhiệm (Task Force) như một Think Tank, bao gồm các chuyên gia môi trường ĐBSCL, các luật gia về bang giao quốc tế. Không khác điều mà người viết đã đề nghị cách đây hai thập niên là thành lập một Phân Khoa Mekong nơi Đại Học Cần Thơ

_ Cần “châu thổ hóa / deltazation” các thành viên của Ủy ban Quốc gia Mekong Việt Nam, bằng những chuyên gia dày dạn kinh nghiệm sinh ra và lớn lên nơi ĐBSCL. Đây cũng là điều mà Ủy hội Quốc tế Sông Mekong đã làm từ 2016, khi họ “lưu vực hóa / ripanization” các Chủ tịch / CEO của Ban Thư ký MRC bằng những chuyên gia người bản địa.

_ Cần có ngay Tùy viên Môi sinh nơi các tòa đại sứ hay lãnh sự quán 6 quốc gia Mekong, để kịp thời phát hiện và theo dõi từ rất sớm những biến động trên Sông Mekong trên toàn lưu vực, thay vì thụ động trước những thông tin muộn màng như hiện nay, luôn luôn đặt Việt Nam “trước một sự đã rồi”.

CĂN BẢN PHÁP LÝ MRC

Điểm pháp lý cơ bản cần nhấn mạnh là: Kênh Funan Techo không lấy nước từ một phụ lưu (tributary) – như Thông Báo của Ủy ban Quốc gia Mekong Cam Bốt mà lấy nước từ hai dòng chính (distributaries) Sông Mekong, cũng là đầu nguồn của 2 con Sông Tiền, Sông Hậu – vốn là mạch sống (Life Line) của hơn 20 triệu cư dân ĐBSCL, Việt Nam. Theo tinh thần Hiệp Định Sông Mekong 1995 mà Cam Bốt là một trong 4 thành viên đã ký kết, khi lấy nước ra khỏi dòng chính Sông Mekong, họ có nghĩa vụ phải thực hiện các điều khoản được quy định trong Hiệp Định Sông Mekong 1995, nhưng ngay từ đầu chính phủ Phnom Penh đã tỏ thái độ bất hợp tác, dứt khoát từ chối không làm – đó là một vi phạm nghiêm trọng đối với Hiệp Định Sông Mekong 1995 mà Cam Bốt chính thức là một trong số 4 thành viên của Ủy Hội Sông Mekong (MRC).

Các Điều Khoản 5, 6, 7, trong Hiệp Định Sông Mekong 1995:

ĐIỀU 5: Sử dụng nước công bằng và hợp lý; ĐIỀU 6: Duy trì dòng chảy trên dòng chính; ĐIỀU 7: Ngăn ngừa và ngừng ảnh hưởng có hại.

Sử dụng nước trong lưu vực cần phải tham vấn trước để đi đến thỏa thuận trong Ủy ban Liên hợp. Bất kỳ dự án chuyển nước ra khỏi dòng chính Sông Mekong ra ngoài lưu vực, làm thay đổi dòng chảy, cần phải thực hiện quy trình PNPCA được quy định rõ ràng trong Hiệp định Sông Mekong 1995: Thông Báo Trước / Prior Notification – Tham Vấn Trước / Prior Consultation – và Thỏa thuận / Agreement, được Ủy ban Liên hợp nhất trí đồng ý cụ thể cho từng dự án trước khi tiến hành chuyển nước như đã đề xuất. Do dự án kênh Funan Techo lấy nước từ cả hai dòng chính Sông Mekong, Cam Bốt có nghĩa vụ phải thi hành thủ tục 3 bước PNPCA này. Khi có bằng chứng rõ ràng về một công trình đang gây ra các thiệt hại đáng kể cho một hoặc nhiều quốc gia ven sông khác, thì quốc gia sở tại đó phải ngừng ngay nguyên nhân gây hại đó cho tới khi dự án được chỉnh sửa.

CHIẾN LƯỢC 3 BƯỚC ĐÒI CÔNG LÝ CHO 20 TRIỆU CƯ DÂN ĐBSCL

_ Bước thứ nhất: với Ban Thư Ký và Ủy ban Liên hợp MRC

Ban Thư ký MRC là nơi đã nhận Thông Báo của Campuchia về Dự án Funan Techo từ ngày 08.08.2023. Đây là cơ quan thường trực được đặt dưới sự giám sát của Ủy ban Liên hợp MRC bao gồm một ủy viên của mỗi quốc gia thành viên, có chức năng giúp Hội đồng Bộ trưởng về hành chính và kỹ thuật. Ủy ban Liên hợp thực hiện các quyết định và chỉ đạo của Hội đồng Bộ Trưởng, trong quy hoạch phát triển lưu vực, giám sát hoạt động của Ban Thư ký và vận động tài trợ.

Hình 8: trái, TS Anoulak Kittikhoun, CEO của Ban Thư ký MRC hiện nay, nhiệm kỳ 2022-2024. TS Anoulak Kittikhoun, là người Lào đầu tiên và là người bản địa (riparian) thứ ba giữ chức vụ này. [Hai người kia theo thứ tự trước sau, là TS Phạm Tuấn Phan, Việt Nam 2016-2018, TS An Pich Hatda, Cambodia 2019-2021]. Với trình độ học vấn và nhiều năm kinh nghiệm hoạt động dày dạn như vậy, TS Anoulak được nhiều người kỳ vọng trong vị trí lãnh đạo Ban Thư ký MRC; phải, Trụ sở MRC tại Thủ đô Vientiane.  

Với thời gian đã qua hơn một năm, kể từ ngày nhận được Thông Báo của Ủy ban Mekong Quốc gia Cam Bốt 08.08.2023, tiến trình làm việc và trao đổi giữa Ban Thư ký và Ủy ban Liên hợp với phía đối tác Cam Bốt đã không đạt kết quả cụ thể nào, khi mà thẩm quyền quyết định chính về con kênh Funan Techo là Phó Thủ tướng Sun Chanthol, kiêm Đệ nhất Phó Chủ tịch Ủy ban Phát triển Cam Bốt.

_  Bước thứ hai: với cấp Hội Đồng Bộ Trưởng MRC

Bước thứ nhất với Ban Thư ký và Ủy ban Liên hợp coi như đã thất bại, trong trường hợp bế tắc như vậy, Bước thứ 2 là trách nhiệm của cấp thẩm quyền cao hơn, đó là Hội đồng Bộ Trưởng MRC gồm một ủy viên cấp Bộ Trưởng từ mỗi quốc gia thành viên, thường là Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường, có chức năng chỉ đạo, đề ra các chính sách, và thúc đẩy hợp tác và thực hiện Hiệp định Sông Mekong 1995.

Nhưng trong trường hợp quá đặc biệt như hiện nay, có lẽ phải cần tới một Phó Thủ tướng đồng cấp với Phó TT Sun Chanthol của Cam Bốt, người được xem như đang chi phối toàn bộ dự án kênh Funan Techo. Phía Việt Nam, trên danh sách đại diện thường trực của Việt Nam trong Hội đồng Bộ trưởng vẫn là tên ông Trần Hồng Hà, hiện là Phó Thủ tướng tuy không còn là Bộ trưởng TN&MT, mới giữ chức vụ này là ông Đỗ Đức Duy nguyên Bí thư Tỉnh ủy Yên Báy. Trong cuộc đấu tranh pháp lý giai đoạn này, khả năng “kỹ trị” của cấp lãnh đạo là quan trọng chứ đây không thuần là một nhiệm vụ chính trị.

Dĩ nhiên đi cùng với Phó Thủ tướng và Bộ trưởng TN&MT là một “Toán Đặc Nhiệm / Task Force” đầy khả năng, dày dạn về chuyên môn sông ngòi và am tường về luật pháp quốc tế, có khả năng ứng phó với mọi tình huống.

Dự trù rằng khi vấn đề kênh Funan Techo sẽ được khai thông ở cấp Hội đồng Bộ trưởng, đạt được một sự đồng thuận trong Tinh thần của Hiệp định Sông Mekong 1995.

Trong trường hợp tệ hại nhất (worst scenario), là Bước thứ hai này vẫn bế tắc, trước nguy cơ Hiệp định Sông Mekong 1995 bị Cam Bốt phá vỡ, vạn bất đắc dĩ Việt Nam phải thi hành thêm một Bước thứ ba, đưa vấn đề Funan Techo ra trước Tòa Án Quốc Tế dựa theo Công ước Liên Hiệp Quốc 1997 về sử dụng các nguồn nước quốc tế.

_ Bước thứ ba: Tòa Án Quốc Tế / International Court of Justice và Công Ước Liên Hiệp Quốc 1997 / UN Convention 1997

Công Ước Liên Hiệp Quốc 1997 với tên gọi đầy đủ là Công ước Liên Hiệp Quốc 1997 về sử dụng các nguồn nước quốc tế với mục đích phi giao thông (non-navigational) là một khung pháp lý cho các hoạt động sử dụng nguồn nước liên quốc gia.  Với các nguyên tắc chung cơ bản của luật sử dụng các nguồn nước liên quốc gia bao gồm: (1) Sử dụng công bằng và hợp lý nguồn nước quốc tế; (2) Không gây hại trong việc sử dụng các nguồn nước quốc tế và (3) Nghĩa vụ hợp tác trong việc sử dụng nguồn nước quốc tế.

Mekong là con Sông Quốc tế (International River) lớn thứ 11 trên thế giới chảy qua 7 quốc gia kể cả  Tây Tạng*, Trung Hoa, Myanmar, Lào, Thái Lan, Cambodia, và Việt Nam.

Riêng 4 quốc gia hạ lưu Lào, Thái Lan, Cam Bốt, và Việt Nam đều là thành viên của Ủy Hội Sông Mekong (MRC) đã cùng nhau thỏa thuận và ký kết Hiệp Định Sông Mekong 1995.

Các nguyên tắc này đều được quy định trong Hiệp Định Sông Mekong 1995 và trong Công ước Liên Hiệp Quốc 1997. Riêng với Hiệp định Mekong 1995 mà trong đó cả Cambodia và VN đều là thành viên nên có tính ràng buộc về mặt pháp lý, phù hợp với luật pháp quốc tế nên cả hai quốc gia này phải có nghĩa vụ tuân thủ – điển hình là ứng dụng cho quy tắc ứng xử đối với dự án kênh đào Funan Techo.

Hình 9: Trái, Trụ sở Tòa án Quốc tế / ICJ thuộc Liên Hiệp Quốc, cơ quan LHQ duy nhất không có trụ sở ở New York, mà tại Cung Hòa Bình (Peace Palace), Hague, Hòa Lan. ICJ hoạt động từ 1947, cho tới ngày 13.11.2023, đã xử 191 vụ kiện tụng; phải, phù hiệu chính thức của International Court of Justice. 

Đòi công lý cho 20 triệu cư dân ĐBSCL phải là nghĩa vụ của nhà nước CS Việt Nam trước lịch sử, không thể khác.

Tưởng cũng nên nhắc lại ở đây, câu nói của GS Hoàng Xuân Hãn năm 1974, sau khi quần đảo Hoàng Sa bị Trung Cộng cưỡng chiếm, trong tình cảnh Việt Nam đang bị chia cắt và Nam Bắc phân tranh: “Một gương sáng lịch sử là mỗi khi thế nước suy hèn vì chia rẽ và nội loạn thì mỗi khi lân bang lấn cõi. Ngày nay vụ Hoàng Sa bị chiếm là triệu chứng cụ thể gây nên bởi sự bất hoà của nhân dân ta tuy rằng nhiều chứng xưa nay, trong ngoài bảo rằng đó là đất Việt”. [Hoàng Xuân Hãn, CLCD BĐDS, XV, tr. 364]

Ngô Thế Vinh

California, 08.08.2023 – 23.09.2024

*Những bài viết liên quan: 

1/ Từ đế chế Phù Nam Khmer tới con kênh lịch sử Funan Techo của Vương quốc Cam Bốt. Ngô Thế Vinh https://vietecologypress.blogspot.com/2023/10/tu-e-che-phu-nam-khmer-toi-con-kenh.html

2/ Phù Nam Con Kênh Lịch sử và những bước tiến hành dự án giữa triều đại Cha và Con – Ngô Thế Vinh  https://vietecologypress.blogspot.com/2023/11/phu-nam-techo-con-kenh-lich-su-va-nhung.html

3/ RFA Phỏng vấn BS Ngô Thế Vinh về Kênh Funan và Đồng Bằng Sông Cửu Long: https://vietecologypress.blogspot.com/2023/12/rfa-phong-van-bs-ngo-vinh-ve-kenh-funan.html

4/ Dự án Kênh Đào Funan Techo Ứng Xử Giữa Việt Nam và Cam Bốt Cảnh Đồng Sàng Dị Mộng. Ngô Thế Vinh:

https://vietecologypress.blogspot.com/2024/04/du-kenh-ao-funan-techo-ung-xu-giua-viet.html

5/ Chuông Nguyện Hồn Ai, Ngày 5 Tháng 8 Năm 2024 Lễ Động thổ Kênh Funan Techo https://vietecologypress.blogspot.com/2024/07/chuong-nguyen-hon-ai-ngay-5-thang-8-nam.html

BS Ngô Thế Vinh, tác giả 2 cuốn sách: Cửu Long Cạn Dòng, Biển Đông Dậy Sóng [2000] Mekong Dòng Sông Nghẽn Mạch [2007] và nhiều bài khảo luận liên quan tới các vấn đề môi sinh và phát triển Lưu vực sông Mekong và ĐBSCL. Đây là bài viết thứ 6 liên quan tới Dự án Kênh đào Funan Techo đã được khởi công từ ngày 05.08.2024. (Hình tác giả đang băng qua Biển Hồ, tới khu Bảo Tồn Sinh Thái Tonlé Sap).

Dấu hỏi về Quyền Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hưng Yên

Mai Quỳnh

22-9-2024

Ngày 4/9/2024, UBND tỉnh Hưng Yên ban hành quyết định 1919/QĐ-UBND (1) về tiếp nhận, bổ nhiệm ông Trần Quốc Việt, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở GD-ĐT với thời hạn 5 năm kể từ ngày 5/9/2024. Đồng thời, cơ quan này giao quyền Giám đốc Sở GD-ĐT đối với ông Trần Quốc Việt kể từ ngày 5/9/2024 cho đến khi kiện toàn Giám đốc Sở GD-ĐT.

Thư ngỏ gửi các nhà lãnh đạo Việt Nam phản đối việc bắt giam Trương Huy San (còn gọi là Huy Đức)

Ngày 20-09-2024

Kính gửi: Ông Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch nước

Cập nhật tin nhà văn Nguyễn Quang Vinh bị tố cáo lừa đảo

BTV Tiếng Dân

15-9-2024

Sau khi xuất hiện bài viết của Băng Thy hôm 13-9-2024, tố cáo nhà văn Nguyễn Quang Vinh lừa đảo, chiều 14-9-2024, ông Nguyễn Quang Vinh thông báo trên Facebook của mình, rằng ông đang ở Viêng Chăn, thủ đô Lào. Ông Vinh cho biết, ông đã dừng việc cứu trợ lũ lụt và gửi tiền trả lại cho mọi người. Ông Vinh viết:

Thông tin thật – giả trong dịp bão Yagi

BTV Tiếng Dân

13-9-2024

Hai ngày trước, cư dân mạng chia sẻ bức ảnh khiến nhiều người xúc động. Bức ảnh ghi lại cảnh giữa mênh mông nước, một người đàn ông đẩy chiếc thau, trên thau là vợ và con ông. Nhiều người chia sẻ ảnh này với nội dung cho rằng, đây là hình ảnh chạy lũ của một gia đình ở xã Ngọc Linh, Vị Xuyên, Hà Giang. Thế nhưng, đây là ảnh dàn dựng.

Tiên sư cha cái lưỡi không xương! (Kỳ 3)

Dương Tự Lập

3-9-2024

Tiếp theo kỳ 1kỳ 2

Xàm sư Bảo nói, Bác Hồ sống chỉ có 79 mùa xuân thôi mà dùng tới 180 bút danh, bí danh thì ấy là nhân văn và huyền thoại lắm, các đồng chí nhớ cho điều đó. Trong đấy mang nhiều tên phụ nữ đẹp như T. Lan, Thanh Lan, Tuyết Lan, Thu Giang, Việt Hồng, Mộng Liên, Hồng Liên, Diễm Hương (không thấy có Út Huệ) … Ấy là vì Bác dành tình cảm đặc biệt, quan tâm yêu thương phụ nữ lắm, dù Bác không vợ, không con, không gia đình riêng?

Tiên sư cha cái lưỡi không xương! (Kỳ 2)

Dương Tự Lập

2-9-2024

Tiếp theo kỳ 1

Chú nhà văn Sơn Tùng (Bùi Sơn Tùng), trong ngõ Văn Chương, phố Khâm Thiên, là người bỏ ra nhiều năm nghiên cứu về ông Hồ để rồi nổi tiếng với tác phẩm “Búp Sen Xanh” xuất bản năm 1982. Viết lại quãng thời niên thiếu và tuổi trưởng thành của Hồ Chủ tịch. Chú là bạn thân với cha tôi từ lúc trẻ. Thuở nhỏ, chú theo học ông Tú người làng Quỳnh Đôi.

Tiên sư cha cái lưỡi không xương! (Kỳ 1)

Dương Tự Lập

31-8-2024

(Xàm nhân Dương Tự Lập khấu đầu xin khẩu chiến với xàm sư Hoàng Chí Bảo)

Tại sao Putin lại bịa ra kẻ thù

FAZ

Tác giả: Reinhard Veser

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

28-8-2024

Ảnh Stalin trong một cuộc xuống đường. Nguồn: FAZ

Lo cho chị Bùi Thị Quỳnh Vân

Đỗ Thành Nhân

16-8-2024

Ngày Quốc tế Phụ nữ 8-3 năm nay, nghe báo chí đưa tin ông cựu Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa bị bắt, tôi viết bài “Lo cho anh Thưởng” (*), một hạt giống đỏ, đi lên từ vùng đất cách mạng ngoan cường Quảng Ngãi.

Tim Walz, cam kết về lòng yêu nước và cấp tiến của Kamala Harris

Nhã Duy

6-8-2024

Trái với dự đoán và sự vận động ứng viên từ một số đảng viên và cử tri Dân Chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris đã công bố quyết định chọn ông Tim Walz, Thống Đốc tiểu bang Minnesota làm ứng viên phó tổng thống vào liên danh tranh cử tổng thống 2024 của bà.

Cựu quan chức ngoại giao Bắc Hàn mô tả cuộc trốn chạy đầy kịch tính

NTV

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

5-8-2024

Ảnh: Ông Ri là đại diện cao cấp nhất của chế độ Bắc Hàn trong những năm gần đây, đã bỏ trốn. Nguồn: AP

Đại tá Reisner: “Người Nga tin rằng họ đang có chiến thắng trước mắt”

NTV

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

29-7-2024

Trong một cuộc phỏng vấn với NTV, Đại tá Markus Reisner cho biết, trong vài ngày và tuần qua, “tình hình ở Ukraine đã xấu đi nghiêm trọng. Hoặc Ukraine bây giờ sẽ nhận được sự hỗ trợ lớn hoặc họ sẽ phải thay đổi chiến lược của mình”. Từ những tuyên bố của Nga, hiện nay người ta có thể nghe thấy “người Nga tin rằng họ đang có chiến thắng trước mắt”.

Còn về biển Đông, di sản của TBT Nguyễn Phú Trọng là gì?

Trương Nhân Tuấn

23-7-2024

Không thấy học giả nào bàn luận tới [di sản của TBT Nguyễn Phú Trọng về biển Đông], từ học giả quốc tế đến học giả quốc nội. Di sản lớn nhứt là việc ra luật về “danh mục bí mật độ tuyệt mật của đảng” tháng 11 năm 2020. Theo văn bản này thì mọi vấn đề liên quan đến chủ quyền lãnh thổ, biển đảo… từ thời điểm đó trở thành “chuyện tuyệt mật của đảng”.