Mất hơn một năm từ khi các nhà chức trách vào cuộc với đầy đủ các lực lượng hùng hậu để điều tra và khởi tố vụ án, ngày 11.01.2019 TAND quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, sau ròng rã một ngày xét xử đã tuyên được bà cựu Phóng viên Phạm Lê Hoàng Uyển, trưởng Văn phòng đại diện phía nam của tạp chí Hướng nghiệp và Hòa nhập mức án 4 năm tù, cho tội “Môi giới hối lộ 700 triệu VN đồng”.
Tờ Thanh Niên đã sửa tựa bài tường thuật buổi góp ý cho Dự luật Thi hành án hình sự từ: “Bộ trưởng Công an: Chế độ phạm nhân cao, có người sẽ tìm cách để đi tù” thành… “Bộ trưởng Công an: Quyền của phạm nhân phải phù hợp khả năng đáp ứng của nhà nước” (1).
Nhiều bài viết và góp ý cho dự thảo Luật An Ninh Mạng (LANM) đã phân tích một số điều vi hiến, vi phạm nhân quyền, vi phạm những cam kết quốc tế của Việt Nam,… vân vân. Stt này chỉ nêu sự vô nghĩa của một vài điều của LANM.
Thí dụ, khoản 1 Điều 16 của LANM quy định phải ngăn chặn, xử lý “Thông tin trên không gian mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…”.
Rời Phú Thọ, tôi ám ảnh bởi những ánh mắt lúc nào cũng buồn rười rượi, những khuôn mặt chỉ trực lảng tránh ánh mắt của người lạ khi nhắc đến chuyện về ông My của những đứa trẻ. Ghê tởm là những từ mà bọn trẻ nhắc đến nhiều nhất trong những lần nói chuyện với chúng tôi.
LTS: Michael Cohen, cựu luật sư riêng của Tổng thống Donald Trump, vừa bị kết án 3 năm tù giam. Và việc kết án này có thể dẫn đến chuyện Tổng thống Trump bị truy tố, bởi ông Trump mới là nhân vật chính, chỉ định cho luật sư riêng của mình vi phạm luật. Việc kết án này cũng cho thấy, ở Mỹ, không ai đứng trên pháp luật, kể cả Tổng thống Mỹ.
Hai hôm nay (10 – 11.12.2018), vụ thương binh (chẳng biết thật hay giả) “tấn công” trụ sở Liên đoàn Bóng đá VN – VFF trên đường Lê Quang Đạo ở Hà Nội khiến dư luận quan tâm đặc biệt. Không phải do họ máu đánh nhau, mà chỉ để… mua vé xem bóng đá. Máu thể thao hừng hực.
Pháp luật được đặt ra là để con người điều chỉnh hành vi sao cho các cá nhân, tổ chức này không gây hại cho các cá nhân, tổ chức khác, nhằm tạo ra sự công bằng, bình đẳng giữa người và người. Lý thuyết là như thế. Trong thực tế, nhiều nước có tư tưởng dân chủ, đa nguyên đã làm được điều này. Pháp luật được thượng tôn, không một cá nhân, tổ chức, đảng phái nào đứng trên pháp luật.
Tôi muốn viết về họ bằng tất cả tình cảm của tôi với nghề báo và tình cảm của con người với con người… Họ là ba mẹ con bà Nguyệt ở số 15 Hàn Thuyên, Hà Nội. Bà Nguyệt vốn là cán bộ vẽ bản đồ của nhà nước. Hai con bà lần lượt là thầy giáo Cường và chị Thịnh cán bộ xí nghiệp nhà HBT.
Ngay cả luật sư cũng bảo không ăn thua. Đến chủ tịch quận mà dân kiện, tòa còn không lôi được chủ tịch quận ra tòa, nói gì đến kiện chủ tịch thành phố? Tôi bảo tôi cũng đọc được ở trên mạng một bài viết của một luật sư, nói quan tòa ngại, không ai dám xử chính quyền đâu. Nhưng tôi bảo tôi không quan tâm tòa ngại hay không dám xử. Tôi cứ theo luật mà thực thi quyền được kiện của tôi, dù luật ở nước này người ta vẫn bảo nó như CCCC thì nó vẫn là LUẬT, là chỗ bấu víu cuối cùng của dân. Thời nay không xử, thời sau còn chứng cớ để xử những người không thực thi trách nhiệm của mình. Đi đến đâu tôi cũng đi. May tôi ở ngay nội thành Hà Nội. Người ở xa, nguyên nghĩ chuyện đi lại chắc bỏ cuộc.
– Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ kiểm sát thi hành án hình sự – Vụ 8)
– Ông Hồ Thanh Đình, Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý trại giam
– Ông Trần Bá Toan, Giám thị Trại giam số 6 tỉnh Nghệ An
Công ty luật TNHH Công Chính kính gửi tới Quý cơ quan lời chào trân trọng!
Đơn vị chúng tôi nhận lời mời từ gia đình ông Trần Huỳnh Duy Thức, mời tư vấn pháp lý trong việc đề nghị đặc xá trả tự do cho ông Thức, là người đang chấp hành án về “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật hình sự năm 1999.
Qua phim ảnh, báo chí, chắc làm nhiều người đã thắc mắc, tù nhân ở nước ngoài sao có vẻ sướng vì họ không bị bắt đi lao động. Mỗi ngày tù nhân chỉ tụ tập lại với nhau để tám chuyện và chơi thể thao. Ai muốn lao động thì trại giam sẽ bố trí công việc và được trả lương đàng hoàng. Ưng thì làm, không ưng thì nghỉ ra sân tụ tập đàn đúm, nằm phơi nắng, hóng mát, chẳng có cai tù nào dám bắt ép tù nhân đi lao động nếu tù nhân đó không đồng ý.
Dường như ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, chẳng học được gì từ thái độ của công chúng đối với sự kiện ông Trần Đại Quang, người tiền nhiệm của mình qua đời, thành ra vẫn điều hành Bộ Công an không phải như viên chức đứng đầu hệ thống bảo vệ – thực thi luật pháp, duy trì trật tự, trị an mà như ông trùm của một tổ chức lưu manh đang nắm giữ công quyền, để mặc thuộc hạ muốn làm gì thì làm!
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
ĐƠN XIN CẦU CỨU
Kính gởi:
Ông Đặng Xuân Hải Chủ Tịch Hội Điện Ảnh Việt Nam
Bà Dương Cẩm Thúy Chủ Tịch Hội Điện Ảnh Tp.HCM
Ông Vũ Ngọc Thanh Hiệu trưởng Trường ĐH SK-ĐA Tp.HCM
Ông Phạm Ngọc Tuấn Trưởng phòng thông tin bạn đọc, báo nhân đạo & đời sống cơ quan đại diện phía Nam
Tòa soạn Zing
Tòa soạn Người Lao Động
Tòa soạn Báo Thanh Niên
Tòa soạn Báo Tuổi Trẻ
Tòa soạn Báo Pháp Luật
Tòa soạn Báo Phụ Nữ
Tòa soạn Báo Sài Gòn Giải Phóng
Tòa soạn Báo Văn Hóa Thể Thao
Tòa soạn Báo Công An Nhân Dân
Tòa soạn Báo Văn Hóa
Tòa soạn Báo Tạp chí Điện ành
Tòa soạn VOV (phòng công tác xà hội bạn nghe đài – PV Phương Nam)
Đài truyền hình VTV
Đài truyền hình HTV
Đài truyền hình ANTV
Đài truyền hình Nhân Dân
Đài truyền hình Quốc Hội
Đài truyền hình VTV9
Tôi tên: Đặng Quốc Việt. Sinh ngày 23-03-1972. Nguyên quán: Hội An, Quảng Nam
CMND: 024307264 Cấp ngày 11-11-2011 Tp.HCM
Thường trú: 595/60 Nguyễn Đình Chiểu P2 – Q3 – Tp.HCM
Là hội viên Hội Điện Ảnh Việt Nam – hội viên Hội Điện Ảnh Tp.HCM
Cán bộ Trường ĐH SK-ĐA Tp.HCM
Nghề nghiệp: Giảng viên Trường Đại học Sân Khấu Điện Ảnh
Tôi xin tường trình sự việc như sau: Ngày 09/11/2018 tôi đến Thành phố Cần Thơ, thuộc quận Ninh Kiều, với mục đích chụp hình và chọn bối cảnh trong bộ phim 12H (dự trại sáng tác Tam Đảo 2018) do Hội Điện ảnh VN tổ chức, hãng phim Sơn An sản xuất vào năm 2019.
Tôi có thuê một người xe ôm tên thường gọi là Thành – Phan Trung Tính – Sinh: 1975 Tp Cần Thơ. CMND 362308599 – ĐT 0914206742. Anh Thành chở tôi đi vòng quanh chọn cảnh với giá 300.000đ/1 ngày. Khi tôi đi đến cầu Quang Trung thuộc Tp Cần Thơ, đang đứng trên cầu chụp hình thì có một nhóm người ập tới áp chế tôi bắn súng và đánh tôi. Tôi chưa biết chuyện gì xảy ra, sau một hồi giằng co, họ đè tôi xuống đất, còng tay tôi và áp giải tôi về Công An Tp Cần Thơ.
Trên đường đi tôi có bảo tôi bị mất tài sản gồm: Một đôi kính Ray-ban, Made in USA, trị giá 600 USD và 150.000.000 VN đồng + 300 USD. Mong các anh cho tôi quay lại vị trí bị bắt để tìm, nhưng mọi lời khẩn cầu của tôi đều vô nghĩa.
Khi đưa tôi về đến đồn CA Tp Cần Thơ cùng với anh xe ôm, họ ép và đánh đập tôi, bắt tôi khai có tàng trữ ma túy (gồm có 8 người tra khảo). Họ luôn miệng ép tôi và chửi thề văng tục, với một người chiến sĩ Công An mà trình độ văn hóa nói chuyện với một giảng viên như tôi, họ dùng nắm đấm và chửi thề khi tôi không hề dính líu và không hề biết gì.
Tôi có nói tôi bị bệnh tim mãn tính, cứ đến giờ trưa tôi phải uống thuốc, hiện giờ tôi khó thở mong các anh cho tôi về khách sạn để lấy thuốc, nhưng lời đề nghị của tôi không được thực hiện. Lúc 12h30 ngày 9-11-2018, tôi lên cơn đau không thở được, họ chấp nhận đưa tôi đến bệnh viện Tp Cần Thơ.
Tôi bảo cho tôi vào cấp cứu, anh chiến sĩ Công an nói: Đụ má mày, mày ngồi yên tao đưa đi đâu thì đi, câm cái miệng lại. Cuối cùng anh chiến sĩ Công An đưa tôi vào khu khám bệnh, nhưng khu khám bệnh 13h30 mới làm việc, trong lúc ngồi đợi khám tôi tiếp tục lên cơn đau và tôi yêu cầu cho tôi đi tiểu trong lúc tay tôi bị còng, nhưng không được đáp ứng.
Mãi đến 14h00 mới đưa tôi vào phòng khám, trong lúc này tôi không thể nhịn tiểu được, cuối cùng tôi phải đái trong quần tại chỗ. Cùng lúc, bác sĩ yêu cầu đưa tôi lên phòng cấp cứu, bác sĩ hỏi chiến sĩ Công an, tôi là ai? Chiến sĩ Công an nói với bác sĩ tôi là phạm nhân đặc biệt nên cần còng tay & canh gác cẩn mật.
Các y, bác sĩ đã siêu âm, thử máu, thử nước tiểu, chụp phim phổi, kết quả phổi tôi bị chấn thương do bị đánh. 16h00 tôi xin liện lạc với người thân để mua thức ăn nhưng không được, các chiến sĩ Công An không đáp ứng. Tôi quá mệt và ngủ đến 22h00. Tôi bị viêm phổi do bị đánh đập từ nhiều người và xây xát bên vai phải, khó thở. Họ vẫn liên tục chửi thề, nhục mạ danh dự thầy giáo và nghề nhà báo của tôi.
Sau 22 giờ cùng ngày, không tìm được chứng cứ, họ áp tải tôi về Công An phường Xuân Khánh Tp Cần Thơ, tay tôi vẫn bị còng. Về đến phường Xuân Khánh họ tiếp tục hỏi cung tôi với nhiều thành phần Công An khác nhau và thử một lần nước tiểu vẫn kết quả âm tính với ma túy.
Cuối cùng vào lúc 00h30” sáng 10-11-2108, Công An phường Xuân Khánh lập biên bản tạm giữ tang vật cây gậy ba khúc đã qua sử dụng (gậy này tôi có nói là đạo cụ diễn xuất của tôi) nhưng họ vẫn quyết định tạm giữ. Biên bản số: 0013421/ BB-TGTVPTGPCC. Quyển số: 0269, người lập biên bản: Nguyễn Thành Bé, Phó trưởng CA phường Xuân Khánh Tp Cần Thơ.
Khi các xét nghiệm cho thấy, tôi không dương tính với ma túy, họ thả tôi ra và không có một lời xin lỗi hay mua thuốc cho tôi uống khi họ vừa đánh đập tôi, và không có một câu trả lời thỏa đáng. Mặc dù có rất nhiều người dân tại quận Ninh Kiều chứng kiến, họ nói đây là khách du lịch vừa xuống thuê xe đi chụp hình chứ không liên quan đến việc ma túy, nhưng Công An hình sự Tp Cần Thơ vẫn không chấp nhận và hành xử với tôi như một phạm nhân thực thụ, không cho tôi giao dịch hay liên lạc với người thân, không cho ăn uống, không cho tiểu tiện, bắt tôi đi tiểu trong quần tại chỗ.
iện tại sức khỏe tôi kém, khó thở, tức ngực do bị đánh. Nay tôi về TP Châu Đốc và được bác sĩ chuyên khoa tại đây chỉ định nhập viện trong tình trạng đa chấn thương do ngoại lực bên ngoài.
Nay tôi làm đơn này, xin quí cơ quan truyền thông tìm lại sự công bằng cho tôi, giúp tôi giải quyết vụ việc trên và tìm lại tài sản tôi đánh mất. Là một công dân tại sao tôi lại bị hành xử như vậy? Công An Nhân Dân “vì nước quên thân vì dân phục vụ”, tại sao đánh dân và chửi dân như giang hồ xã hội đen không cần lý do?
Kính mong quí cơ quan, chia sẻ và tìm lại công bằng cho tôi. Số tài sản bị mất, do tính chất đặc thù của công việc điện ảnh nên không thể mất được đạo cụ diễn xuất.
Tôi xin thành thật biết ơn.
Người trình đơn
Đạo diễn Đặng Quốc Việt. ĐT: 0918 84 42 42
Vấn đề vị giảng viên có dương tính với chất gây nghiện thì cũng không có nghĩa rằng việc tố giác về bắt giữ hay dùng bạo lực với người đó là bị phủ nhận đi. Và đó là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau của luật pháp.
Vì ngay cả tội phạm khủng bố cũng không thể bị bắt giữ trái pháp luật hoặc bị tra tấn, dùng nhục hình để lấy lời khai hoặc nhận tội. Mọi lời thú nhận trong trường hợp bị đánh đập, dụ dỗ, mớm, ép, mua chuộc, đều trở thành vô hiệu trước pháp luật.
Vì vậy, vấn đề mà người dân đang quan tâm là, việc tố giác bị bắt giữ và đánh đập trong đơn tố giác của vị đạo diễn kia có đúng với sự thực mà nó diễn ra hay không. Và kể cả anh ta có buôn bán, tàng trữ ma tuý (hoặc chất gây nghiện) mà sự việc anh ta tố giác là có thật thì cả hai phía đều phải chịu trách nhiệm về hành vi đã thực hiện của mình.
Do vậy, vấn đề dương tính với chất gây nghiện của đối tượng hoàn toàn không phải là căn cứ để coi là nguyên nhân của các hành xử của phía còn lại, nhất là đối với những người thực thi công vụ, trừ khi anh ta là kẻ đã phản kháng hay chống trả bằng vũ lực.
Làng Mới thời gian qua đã có nhiều tin bài về các sai phạm xảy ra trên cao tốc Quảng Ngãi Đà Nẵng cũng như các cao tốc khác (đều thuộc Tổng Cty Phát triển đường Cao tốc Việt Nam – VEC).
Chuyện là thế này, hôm kia công an phường Long Thạnh Mỹ quận 9 có cầm giấy mời xuống nhà, nơi tôi tạm trú và mời tôi đúng 8:30 thứ hai ngày 12/11/2018 tức là ngày mai lên công an phường làm việc với lý do: “làm rõ một số vấn đề liên quan đến an ninh trật tự”.
Thẩm phán Nguyễn Hòa Bình, Chánh án Tòa án Tối cao, vừa khẳng định với báo giới rằng, sau khi nhận được hồ sơ vụ án “vi phạm quy định về điều khiểu phương tiện giao thông đường bộ”, khiến ông Lê Ngọc Hoàng bị phạt sáu năm tù, Tòa án Tối cao sẽ cùng với các ngành Kiểm sát, Công an thẩm tra lại vụ án (1)…
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là thầy dạy ở trường Đại học luật Hà Nội mà tôi theo học từ 2001 – 2005, tức là Thầy của tôi. Nhớ mang máng thầy dạy môn luật lao động hay đất đai gì đó.
Đến Trại giam An Phước lúc 8 giờ 50 phút. Đúng 9 giờ 28 phút, Phúc xuất hiện với quần áo lấm lem bùn đất, vẫn gầy, da mặt không còn trắng bệch như lúc trước.
Sau hai ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, ngày 2/1/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên án anh Lê Ngọc Hoàng, 33 tuổi, tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Anh Hoàng bị kết 6 năm tù giam, phải bồi thường cho nạn nhân 270 triệu đồng.
Chiều 30-10-2018 Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam không công nhận đứa con mình đẻ ra, luật Ngân Hàng 2010, Quốc Hội khóa 12 thông qua ngày 16-6-2010, chủ tịch Nguyễn Phú Trọng đã ký. Căn cứ luật này TT Nguyễn Tấn Dũng đã ban hành nghị định 96- 17/10/2014 nhằm xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng, gửi đi khắp các cơ quan đoàn thể, có cả ban bí thư Trung ương đảng, đương nhiên có Văn phòng Quốc Hội.
Nhân lúc Quốc Hội anh minh và Chính Phủ kiến tạo cùng tề tựu Ba Đình, cho phép thảo dân Tửng được trình bày ca “luật đánh nhau, dân hộc máu” hai chấm xuống hàng cụ thể như sau:
Bản án bất nhân bất nghĩa bất tuân pháp luật của tỉnh Thái Nguyên đang gây phẫn nộ cho xã hội khi Hội đồng xét xử cố tình đẩy một tài xế “đúng 100%” vào ngục tù. Anh ta vào tù để lại sau lưng một gia đình tan nát, với vợ và con không biết sẽ phải sống như thế nào – CHỈ VÌ ANH ẤY LÀM ĐÚNG PHÁP LUẬT!
Vụ ông Nguyễn Cà Rê, thợ điện, cư ngụ tại Cần Thơ, mang 100 Mỹ kim đến tiệm vàng Thảo Lực, tọa lạc tại Cần Thơ, đổi ra đồng Việt Nam, bị lực lượng thực thi pháp luật ở Cần Thơ phục kích, bắt quả tang, bị lập biên bản, bị tịch thu cả 100 Mỹ kim lẫn bị phạt 90 triệu đồng (1),… đang được công chúng Việt Nam bàn luận rôm rả. Đa số sửng sốt, bất bình nhưng phân tích – chỉ trích tới mức nào thì cũng… trớt hướt.
Luật pháp chặt chẽ là luật pháp được triển khai từ trên xuống. Trên cao nhất là hiến pháp, văn bản luật này quy định những điều mang tính cốt lõi cho một bộ máy nhà nước và quyền con người. Ngắn gọn nhưng chặt chẽ.
Theo Thông tư 25 do Bộ trưởng Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Nguyễn Ngọc Thiện ký ngày 30-8-2018 thì diễn viên sẽ bị hạn chế, thậm chí là bị cấm sử dụng thuốc lá trong lĩnh vực điện ảnh và sân khấu.
Ngày 19-10, văn phòng luật sư đã gởi đơn kiến nghị khẩn cấp đến Cơ quan Điều tra – Viện KSNDTC đề nghị cơ quan này chính thức thụ lý, điều tra àm rõ một số nội dung liên quan đến cái chết của Huỳnh Thị Nhung xảy ra tại trụ sở Công an Thị xã Ninh Hòa ngày 13-10.
Trên tường trang cá nhân của nhà báo Hoàng Khương, nguyên phụ trách khối nội chính báo Tuổi Trẻ có một bản tin mang tính chất vô cùng nghiêm trọng như sau:
Chiều hôm qua, 13-10, em họ tôi (con chú ruột) và vợ sau khi dự đám giỗ bà nội tôi (Ninh Hoà, Khánh Hoà) trở về thì bị một số cán bộ Công an thị xã Ninh Hoà ập vào nhà làm việc.
Đến 15 giờ cùng ngày, em dâu tôi là Huỳnh Thị Nhung (1973, ngụ Dục Mỹ, Ninh Xiêm, Ninh Hoà, Khánh Hoà) bị đưa về trụ sở công an thị xã lấy lời khai về việc kinh doanh nhà trọ có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Còn chưa đầy 3 tháng nữa, Luật An ninh mạng sẽ được thực thi nhờ bàn tay nhấn nút của 423 Đại biểu Quốc hội – đại diện cho “ý nguyện của dân”
Những điều đưa ra trên đề cương chưa có gì quá ghê gớm. Nhưng rồi, thêm thông tư hướng dẫn, thêm đặc thù địa phương lại cộng thêm sự lạm quyền của những người thi hành công vụ, không biết vị thế giám sát của người dân sẽ được đặt ở nơi đâu?