Chưa bắt được thằng dâm tặc thì làm sao dân chúng được an lành!

FB Hoàng Hải Vân

6-4-2019

Ảnh: internet

Sự phẫn nộ của dân chúng đối với tên nguyên Viện phó công quyền dâm ô đồi bại đối với trẻ em là sự phẫn nộ hoàn toàn chính đáng. Bởi vì khi thằng này còn nhỡn nhơ ngoài vòng pháp luật ngày nào thì ngày đó không một gia đình có con nhỏ nào được yên ổn. Không bắt thằng dâm tặc này thì không răn đe được những thằng dâm tặc khác, sự lo lắng càng dâng cao. Giờ đây, không ai dám để con trẻ một mình vào thang máy hay đi ra đường vắng, nhỡ mấy thằng dâm tặc được luật pháp bao che đang lù lù ở đó thì làm sao?

Cập nhật tin cựu Phó Viện trưởng VKS Đà Nẵng sàm sỡ bé gái

BTV Tiếng Dân

5-4-2019

Vụ ông Nguyễn Hữu Linh, cựu Phó viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng, sàm sỡ một bé gái trong thang máy vào tối 1/4, người phát ngôn VKSND TP HCM thông báo, Công an và VKSND quận 4 đã chính thức điều tra, xử lý tin báo cựu viện phó sàm sỡ bé gái, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Theo đó, các lực lượng chức năng quận 4 “đã thụ lý tin báo tố giác tội phạm và đang khẩn trương thực hiện quy trình xác minh tin báo theo quy định”.

Chân dung kẻ dâm ô bé gái trong thang máy ở Sài Gòn (Kỳ 3)

Nguyễn Hồng Thư

3-4-2019

Tiếp theo Kỳ 1Kỳ 2

Việc Nguyễn Hữu Linh có là “đồng bọn của Vũ Nhôm” hay không? Câu trả lời sẽ sớm có trong điều tra mở rộng vụ án Vũ Nhôm.

Thực chất về cái gọi là pháp quyền Xã hội Chủ nghĩa

Đỗ Ngà

3-4-2019

Mô hình thứ nhất: Bí thư quận sai thì ai ra tay trừng phạt? Chỉ có thể là bí thư tỉnh. Bí thư tỉnh sai thì ai trừng phạt? Là Tổng Bí Thư. Vậy Tổng Bí thư sai thì ai trừng phạt? Thì bó tay thôi.

Cựu Viện phó VKSND Đà Nẵng “đóng phim” với bé gái trong thang máy

BTV Tiếng Dân

3-4-2019

Trong khi dư luận vẫn còn đang bất bình vụ nữ sinh P.H.V bị sàm sỡ trong thang máy ở chung cư Golden Palm, Hà Nội, nhưng thủ phạm chỉ phải đóng phạt hành chính 200 ngàn đồng, thì vụ tấn công tình dục trong thang máy xảy ra ở Sài Gòn, đã khiến dư luận phẫn nộ hơn: Nạn nhân là bé gái ở độ tuổi 8-10, còn thủ phạm là cựu Viện phó VKSND TP Đà Nẵng.

Luật sư chỉ định, ông là người của ai?

FB Ngô Anh Tuấn

30-3-2019

Chúng ta phải thừa nhận một thực tế đã và đang diễn ra là các luật sư bào chữa theo chỉ định chỉ mang nặng tính hình thức, có mặt cho đủ thủ tục tố tụng, còn chất lượng tranh tụng hay nhiệt huyết bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo là một vấn đề còn bỏ ngỏ.

Nền tư pháp ngái ngủ và một bản án sai luật

Hoàng Hải Vân

28-3-2019

Thẩm phán Nguyễn Văn Xuân thừa nhận đọc nhầm do quá mệt. Ảnh: Phước Tuần/ TT

Việc ông Chủ tọa phiên tòa xử vụ ly hôn Vũ – Thảo đọc lộn án phi 8 tỷ lên 80 tỷ, tuyên ngày hôm trước, ngày hôm sau lên truyền thông cải chính là “do mệt”, do “vụ án quá phức tạp, số liệu rất lớn, bản án quá dài, thật sự, tôi đọc mờ cả mắt” (theo báo Tuổi Trẻ), đang làm trò cười cho công chúng.

Chạy án bằng hồ sơ tâm thần

Đỗ Ngà

22-3-2019

Năm 2001, biên tập viên Kiều Trinh được VTV cử sang Thụy Điển công tác, ngày 11/02/2001 co vào siêu thị ở thành phố Kalmar lấy hàng nhưng “quên” trả tiền số hàng trị giá chỉ có 400 đô. Thế là cô ả bị tạm giam. Ông bố cô – Vũ Văn Hiến lúc đó là tổng giám đốc đài Truyền Hình Việt Nam chạy cho cô giấy chứng nhận tâm thần và thế là được phía Thụy Điển thả và trục xuất cô về nước.

Lại tiếp chuyện không vui

FB Chu Mộng Long

18-3-2019

Mỗi ngày tôi tìm một niềm vui. Tưởng viết xong chuyện Quái sự xứ Đông Lào là hết chuyện không vui. Vừa đi khóa cổng thì bất ngờ ông hàng xóm xông vào.

Tàu chở dầu đến Bắc Triều Tiên vi phạm lệnh cấm của Liên Hợp Quốc bị xử phạt ra sao?

FB Phạm Lê Vương Các

7-3-2019

Khi Ủy ban Trừng phạt Bắc Triều Tiên (thuộc Hội đồng Bảo an LHQ) nhận được thông tin có cơ sở hợp lý để tin rằng các tàu có hoạt động vi phạm lệnh cấm của Liên Hợp Quốc, như vận chuyển dầu đến Bắc Triều Tiên, có thể bị trừng phạt theo bất kỳ hoặc tất cả các biện pháp sau đây:

Bài 1: Thế nào là gây rối trật tự công cộng?

FB Luật sư Hữu Pháp

6-3-2019

Tài xế Hà Văn Nam – người đang đấu tranh với những BOT “bẩn”, kết quả đã khiến nhiều BOT bẩn phải tháo dỡ, di chuyển đến đúng vị trí của nó. Chính vì những hành vi đấu tranh, Hà Văn Nam đã bị những đối tượng xấu bắt, giữ và tra tấn dã man, cũng như nhiều tin nhắn đe doạ giết cả nhà cậu ấy. Cho đến nay, những đối tượng xấu này vẫn chưa được điều tra làm rõ, khởi tố, bắt tạm giam, truy tố, xét xử, TẠI SAO? Đối với việc Hà Văn Nam bị bắt, khởi tố về hành vi gây rối trật tự công cộng tại BOT Phả Lại có nhiều dấu hiệu oan sai, mang tính suy diễn.

Sự bế tắc của pháp luật

FB Lê Nguyễn Duy Hậu

6-3-2019

Có lẽ công an tỉnh Bắc Giang đã dựa vào quan điểm của cựu thẩm phán TAND Tối cao Đinh Văn Quế trong bình luận khoa học của ông đối với Bộ luật hình sự năm 2005. Trong bình luận của mình, ông Quế định nghĩa “Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân hoặc bắt nạn nhân sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của mình nhằm thoả mãn dục vọng, nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.” Nếu xét theo định nghĩa có phần hẹp này thì thầy giáo ở Bắc Giang rõ ràng không có hành vi dâm ô. Cách giải thích này được cơ quan chấp pháp áp dụng khá đồng nhất trong nhiều vụ án liên quan đến hành vi dâm ô từ đó đến nay.

Hai ông cựu Bộ trưởng

FB HVan Le

25-2-2019

Tôi không ngạc nhiên về việc hai ông cựu bộ trưởng bộ Thông Tin Tuyên Truyền Nguyễn Bắc Son và ông Trương Minh Tuấn bị tạm giam trong vụ mua AVG. Lý do: vụ này dư luận khi râm ran, khi ồn ào đã từ khá lâu rồi!

Công an như thế nên công lý… nghỉ hưu!

Blog VOA

Trân Văn

20-2-2019

Nếu chỉ thấy “thưởng nóng” cho Phòng Trọng án thuộc Cục Hình sự của Bộ Công an, 14 cá nhân của Bộ Công an và Công an tỉnh Điện Biện, Công an huyện Điện Biên trong hoạt động điều tra vụ bắt cóc, giết cô Cao Mỹ Duyên là… không chấp nhận được thì vẫn là chấp nhận cho công an buộc công lý… nghỉ hưu.

Cần một hệ thống tòa án sòng phẳng độc lập

FB Nguyễn Ngọc Chu

1-2-2019

Chừng nào chưa xóa bỏ nền tư pháp què quặt phụ thuộc để thay thế bằng một hệ thống tòa án sòng phẳng độc lập, thì chừng đó đừng nói đến công lý cho người nghèo kẻ yếu. Nguy hiểm hơn, cả xã hội không có lòng tin vào lẽ phải, không có lòng tin vào chính quyền, và đất nước không thể phát triển bền vững lành mạnh.

Vắng bóng công lý

FB Huy Đức

1-2-2019

Cả hai bản án đưa ra ngày cuối năm đều làm công chúng thất vọng dù được chờ đợi với thái độ rất khác nhau. Bản án 30 và 36 tháng tù cho hai “chén tướng” như để cho xong và mở đường cho một phúc thẩm án treo. Trong khi, bản án 42 tháng tù cho bác sỹ Hoàng Công Lương lại được tuyên như một lời thách thức.

Bình luận của tôi về kết quả phiên toà sơ thẩm xử bác sỹ Hoàng Công Lương

LS Trần Vũ Hải

31-1-2019

Nhiều bạn đề nghị tôi cho ý kiến về việc toà án thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà bình xét xử bác sỹ Hoàng Công Lương và nhiều người khác với bản án đã tuyên chiều hôm qua 30/1/2019. Tôi, với tư cách luật sư cho một bị cáo (Bùi Mạnh Quốc, thợ sửa hệ thống lọc nước RO tại thời đểm xảy ra thảm hoạ y khoa này) tại phiên toà sơ thẩm đợt 1 (vào các tháng 5, 6 năm 2018) khó có thể đưa ra bình luận khách quan. Rất may, một luật sư trẻ đã nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Quốc, giải phóng cho tôi khỏi mấy tuần làm việc ở Hoà bình trong phiên toà sơ thẩm đợt 2 vừa qua.

Làm gì bây giờ?

FB Võ Xuân Sơn

30-1-2019

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Hòa Bình, và Tòa án Hòa Bình là những cơ cấu quyền lực thối nát. Điều đó đã rõ qua quá trình điều tra, xét xử vụ án thảm họa lọc thận Hòa Bình.

Kết quả xử án vụ chạy thận gây chết người ở Hòa Bình

FB Chu Mộng Long

30-1-2019

Một vụ án nằm ngoài hiểu biết của tôi, nhưng một cựu bác sĩ cứ khăng khăng đòi tôi phải lên tiếng bênh vực bác sĩ Hoàng Công Lương. Và có vẻ như oán trách tại sao tôi không lên tiếng.

Bài 5: Những ám ảnh phía sau lời luận tội

LS Trần Hồng Phúc

30-1-2019

Tiếp theo bài 1: Viết cho những ngày chờ tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương — Bài 2: Những chứng cứ “giả mạo” buộc tội Hoàng Công Lương — Bài 3: Các hợp đồng thầu và sự cố ngày 29/5/2017 — Bài 4: Lỗi hệ thống trong sự cố ngày 29/5/2017

Trong lời luận tội tại phiên tòa xét xử vụ án sự cố chạy thận nhân tạo những ngày qua, có nhiều vấn đề ám ảnh chúng tôi về tính thực, hư, chính xác của lời luận tội cho đến tận bây giờ. Những nội dung này là luận điểm vững chắc của cơ quan truy tố dùng để buộc tội đối với bác sĩ Lương, song hoàn toàn không thuyết phục nên đây là lý do khiến tôi viết tiếp bài này.

Bài 3: Các hợp đồng thầu và sự cố ngày 29/5/2017

LS Trần Hồng Phúc

28-1-2019

Tiếp theo bài 1: Viết cho những ngày chờ tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương và bài 2: Những chứng cứ “giả mạo” buộc tội Hoàng Công Lương

Theo hồ sơ vụ án và thực tế phiên tòa, Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn là đối tác lâu năm của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Ngoài việc hợp tác đặt máy thận cho dịch vụ lọc máu thận nhân tạo, công ty này cũng là bên cung cấp hệ thống RO2 và RO mini cho BVĐK tỉnh Hòa Bình.

Bài 2: Những chứng cứ “giả mạo” buộc tội Hoàng Công Lương

LS Trần Hồng Phúc

27-1-2019

Tiếp theo bài 1: Viết cho những ngày chờ tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương

Cáo trạng số 05/CT-VKS-P2 ngày 22/02/2018 của VKSND tỉnh Hòa Bình và quan điểm luận tội của đại diện VKSND thành phố Hòa Bình thừa ủy quyền công tố tại phiên tòa hồi tháng 5/2018 buộc tội Hoàng Công Lương về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 285 BLHS1999.

Chính quyền Trump thua 90% các vụ kiện về bãi bỏ quy định, toà án Mỹ khẳng định tính độc lập

Luật Khoa

Trần Hà Linh

26-1-2019

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong lễ công bố bãi bỏ hàng loạt quy định của ông. Ảnh: Bloomberg.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1/2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã quyết tâm cắt bỏ hàng loạt quy định liên bang mà ông gọi là “lố bịch” và ảnh hưởng tới nền kinh tế.

Bài 1: Viết cho những ngày chờ tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương

FB Trần Hồng Phúc

26-1-2019

Sau 02 năm theo đuổi hành trình tìm công lý cho bác sĩ Hoàng Công Lương, trải qua phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai nhiều ngày xét xử (từ ngày 14/01/2019 và sẽ tuyên án vào chiều ngày 30/01/2019 tới đây), dưới góc nhìn của một luật sư bào chữa, tôi xin đưa ra những quan điểm của mình với tư cách của một người hành nghề luật về các vấn đề pháp lý của vụ án này.

Tôi cũng cho rằng nếu các vấn đề pháp lý này không được xem xét, đánh giá thận trọng thì chắc chắn sẽ có oan, sai trong vụ án. Đây hiển nhiên không phải là điều mong mỏi của một nền tư pháp công minh, liêm chính; không là mục tiêu hướng đến bảo vệ quyền con người của một nhà nước của dân – do dân – và vì dân.

The Good, the Bad and the Ugly

FB Võ Xuân Sơn

21-1-2019

Đó là tên của một bộ phim cao bồi Mỹ, tại dịch là Người tốt, Kẻ xấu, và Thằng tồi. Ai đã xem bộ phim ấy thì sẽ nhớ mãi cái tiếng nhạc hoang dã, cùng với những pha đấu súng vừa man rợ, tàn bạo, vừa rất đời thực.

Quan tòa mù luật thì dân biết kiện ai?

FB Võ An Đôn

19-1-2019

Ngày 4/12/2018, tôi có đơn khởi kiện Bộ trưởng Bộ tư pháp, yêu cầu tòa án hủy bỏ quyết định giải quyết khiếu nại và trả lại quyền hành nghề luật sư cho tôi.

Báo động khẩn về những thủ đoạn trong điều tra hình sự

LS Ngô Ngọc Trai

15-1-2019

Hôm thứ 6 tuần trước, 4 luật sư thuộc 4 tổ chức hành nghề luật sư khác nhau đã về làm thủ tục đăng ký bào chữa tại cơ quan điều tra công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vụ án các bị can bị bắt giữ về hành vi gây rối trật tự công cộng tại trạm BOT Phả Lại.

Hiệu trưởng mới của Trường Chính trị tỉnh Sóc Trăng lại tiếp tục có nhiều sai phạm

Chính Nghĩa

15-1-2019

Từ khi về Trường Chính trị tỉnh Sóc Trăng nhận nhiệm vụ tháng 1/2016, với cương vị Hiệu Trưởng, ông Nguyễn Thanh Sơn đã không phát huy được vai trò của mình trong việc nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng, củng cố cơ sở vật chất của Trường, ngược lại, ông thực hiện nhiều việc làm có biểu hiện sai phạm: