Quan Điểm

Kể điều bạn biết, nói điều bạn nghĩ

Giải thưởng Hòa bình cho xã hội dân sự

Thục Quyên

27-6-2019

Ngày 14.06.2019, trong khi cả thế giới đang hồi hộp theo dõi cuộc biểu tình bất bạo động tại Hồng Kông, liệu có lên tới con số 2 triệu người tham gia hay chưa, thì tại thủ đô Luxembourg của Đại công quốc Luxembourg (Grand Duché de Luxembourg), trong một căn phòng thuộc toà nhà Robert Schuman, nơi một thời đã là trụ sở của Nghị viện Âu châu, Thiền sư Thích Nhất Hạnh được Quỹ Hoà Bình Schengen và Diễn đàn Hoà bình Thế giới trao giải Hoà Bình Luxembourg 2019, trước sự hiện diện của khoảng 150 nhà hoạt động cho hòa bình đến từ khắp nơi trên thế giới.

Sáng kiến Vành đai Con đường: cạm bẫy hay cơ hội cho Việt Nam?

Trung Nguyễn

15-11-2017

Giấu đầu lòi đuôi

Mới đây, theo đài VOA tiếng Việt tường thuật, Tiến sỹ Vũ Cao Phan, cố vấn của Hội Hữu nghị Việt Nam – Trung Quốc, khi trả lời phỏng vấn của tờ Hoàn Cầu Thời Báo, cho biết: “bài học rút ra là cả Trung Quốc lẫn Việt Nam đều có nhượng bộ lẫn nhau trong vấn đề biên giới trên bộ mà công chúng hai nước đều không được biết (để tránh ảnh hưởng tiêu cực từ tinh thần dân tộc).”

Theo tôi biết, đây là lần đầu tiên một học giả của nhà nước Việt Nam đã công khai chuyện nhà cầm quyền giấu hiệp định biên giới vì sợ … tinh thần dân tộc của người dân.

Trở ngại của Mỹ ở Đông Nam Á: Từ Việt Nam và Philippines

Jackhammer Nguyễn

12-4-2021

Hai quốc gia đối đầu nhiều nhất với Bắc Kinh ở Đông Nam Á lại là trở ngại lớn của Mỹ trong khu vực này, qua nỗ lực chống Trung Quốc: Đó là Việt Nam và Philippines. Trở ngại ở đây không phải là họ chống Mỹ, mà là họ không hợp tác hoàn toàn với Mỹ trong việc chống lại sự bành trướng của Bắc Kinh.

BigC tạm dừng mua hàng may mặc Việt Nam

BTV Tiếng Dân

4-7-2019

Hôm 2/7, Big C gửi thông báo đến các nhà cung cấp các sản phẩm may mặc, thông báo dừng mua các mặt hàng này của Việt Nam. Nội dung thông báo: “Nhằm chuẩn bị cho kế hoạch tái cấu trúc ngành hàng may mặc của tập đoàn tại thị trường Việt Nam, chúng tôi quyết định tạm dừng hoạt động thu mua các sản phẩm may mặc từ các nhà cung cấp ngành hàng may mặc tại Việt Nam, kể từ tháng 7/2019“.

Đại án tham nhũng Mobifone mua AVG: trả lời ba câu hỏi của đại biểu quốc hội Lê Thanh Vân (kỳ 25)

Nguyễn Văn Tung

25-11-2017

Sáng ngày 17/11, tại hội trường Quốc hội, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) đã gây choáng váng nghị trường với 3 câu hỏi trực diện: Một, yêu cầu nào và dựa trên cơ sở nào mà Mobifone dùng vốn do nhà nước cấp để mua AVG? Hai, giá trị đích thực, chính xác khi mua AVG là bao nhiêu? Ba, từ ngày được Mobifone mua về đến nay, AVG hoạt động như thế nào, có tương xứng với giá trị đồng vốn bỏ ra mua hay không?

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã lảng tránh câu trả lời và nói là “đợi kết luận của Thanh tra Chính phủ rồi mới báo cáo”. Rõ ràng, bà Ngân chỉ là bù nhìn và đã không làm tốt vai trò điều hành phiên chất vấn của Quốc hội, bà này có biểu hiện bao che cho tham nhũng!

Montenegro là nạn nhân về chính sách ngoại giao tín dụng của Trung Quốc?

Tagesschau

Hiếu Bá Linh, biên dịch

21-4-2021

Một dự án đường cao tốc đưa Montenegro vào tình thế khốn cùng. Việc hoàn thành bị chậm trễ và các khoản vay từ Trung Quốc đến hạn phải trả. Tài sản của nhà nước Montenegro sẽ rơi vào tay Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa?

Vũ Văn Ninh từng là con rối trong tay Nguyễn Tấn Dũng

Bá Tân

11-7-2019

Sau khi đào xới một số vụ việc mang tính đại diện, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có văn bản đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Ninh, cựu Phó Thủ tướng Chính phủ.

Đảng Cộng sản Việt Nam chống Tự do Báo chí

LTS: Dưới đây là bản dịch bài báo ra ngày 30/11/2017 của đài DEUTSCHE WELLE (Làn sóng Đức) về việc đảng Cộng sản VN kết án  hai blogger người Việt chỉ vài ngày trước cuộc đối thoại nhân quyền giữa Liên minh châu Âu và Việt Nam.

DEUTSCHE WELLE là đài phát thanh, truyền hình đối ngoại nhà nước của Đức, phát sóng khắp thế giới bằng 30 thứ tiếng, cung cấp tin tức qua chương trình truyền hình, phát thanh và thông tin trên internet.

____

Linh Quang biên dịch

30-11-2017

Trước cuộc Đối thoại Nhân quyền giữa Liên minh Châu Âu và Việt Nam, đảng CSVN có những hành động cứng rắn đối với các blogger. Họ lại tiếp tục chính sách của những năm qua.

Ảnh chụp bài báo của đài DEUTSCHE WELLE (Làn sóng Đức), ra ngày 30.11.2017

Hai vụ được đem ra xét xử liên tiếp trong một thời gian ngắn cho thấy một sự thật về Việt Nam. Từ nhiều năm, chính phủ Việt Nam đã ngăn chận quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận, mặc dù trong Hiến pháp năm 2003 các quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận và quyền tự do tiếp cận thông tin được ghi rõ ở điều 25.

Bốn điều rút ra từ bài diễn văn đầu tiên của Tổng thống Biden trước Quốc hội

Washington Post

Tác giả: Aaron Blake

Thụy Mân, chuyển ngữ

29-4-2021

Lời người dịch: Bài diễn văn của ông Biden tối qua đã làm cho nhiều người tin tưởng hơn khi cảm thấy rằng, bầu cho ông Biden quả đã là một chọn lựa đúng của dân Mỹ:

GS Hoàng Tụy, vị Chủ tịch của IDS, một bản lĩnh trí thức đích thực

Tương Lai

19-7-2019

Mênh mông thế sự để gió cuốn đi số 70

Bài viết với vô vàn thương nhớ tiễn đưa Thầy về chốn vĩnh hằng

GS Hoàng Tụy. Photo Courtesy

Biết rằng ngày đau buồn ấy rồi sẽ đến, mà đến rất gần, vì lần gặp mặt cuối cùng với người thầy kính mến của tôi, giáo sư Hoàng Tuỵ đã quá yếu khi bước khỏi tuổi 91, nhưng rồi vẫn cứ bàng hoàng không cầm được nước mắt khi nhận được tin dữ.

Bình luận Quy định 102 của Đảng CSVN

Nguyễn Đình Cống

9-12-2017

I- Giới thiệu Quy định 102

Ngày 15/11/2017 Đảng CSVN ban hành Quy định số 102- QĐ/TW về XỬ LÝ KỶ LUẬT ĐẢNG VIÊN VI PHẠM. QĐ này thay cho QĐ số 181- QĐ/TW ngày 30/3/2013. Về hình thức: QĐ 102 gồm 31 trang A4, tổng trên 2 vạn chữ, quá dài. Về nội dung, có 5 chương với 37 điều. Chương I- Qui định chung (6 điều). Chương II– Các vi phạm về chính trị, tổ chức. Điều 7- Quan điểm chính trị. 8- Tập trung dân chủ. 9- Bầu cử. 10- Tuyên truyền, phát ngôn. 11- Tổ chức, cán bộ. 12- Bí mật. Chương III– Các vi phạm về chính sách, pháp luật. Điều 13- Phòng chống tội phạm. 14- Thanh tra, kiểm tra. 15- Khiếu nại tố cáo. 16- Tham nhũng lãng phí. 17- Đầu tư xây dựng. 18- Tài chính ngân hàng. 19- Nhân đạo từ thiện. 20- An sinh xã hội. 21- Đất đai, nhà ở. 22- Văn bằng chứng chỉ. 23- Lập hội, biểu tình. 24- Hôn nhân gia đình. 25 và 26- Kết hôn, quan hệ với người nước ngoài. 27- Kế hoạch hóa gia đình. 28- Đạo đức y tế. Chương IV- Các vi phạm vềđạo đức lối sống, tín ngưỡng tôn giáo. 29- Lãnh đạo điều hành. 30- Chức trách công vụ. 31- Tệ nạn xã hội. 32- Bạo lực gia đình. 33- Đạo đức, nếp sống. 34- Tín ngưỡng tôn giáo. Chương V– Điều khoản thi hành (3 điều).

Tự xây nhà tù cho mình

Lý Trần

12-5-2021

Hôm nay vô tình được hầu chuyện 3 cụ hàng xóm vừa ở quê ra thăm con. Chắc nhớ cộng đồng bà con làng xóm, nên các cụ tự “tổ chức” thành câu lạc bộ “trà-thuốc” để đỡ tù túng. Một cụ từ Quỳnh Côi, Thái Bình, một cụ từ Yên Mỹ, Hưng Yên và một cụ hình như từ Hải Phòng.

Hạn hán hoành hành khắp nơi

BTV Tiếng Dân

25-7-2019

Báo Tiền Phong có bài: Miền Trung quay quắt trong nắng hạn lịch sử: Sinh tồn trong ‘chảo lửa’. Chủ tịch xã Quảng Lưu, ông Hồ Thăng Long cho biết, tình hình hạn hán ở huyện Quảng Trạch, Quảng Bình, như sau: “Anh biết không, xã tui có 295ha lúa nước, nhưng giờ chỉ còn 51 ha, nắng hạn kiểu này không biết còn trụ lại được mấy ha đây?”

Thế lực nào bảo kê cho ông Trịnh Văn Quyết?

LTS: Công cuộc đốt lò của cụ Tổng có vẻ như không phải củi nào cũng bị mang ra đốt, bởi có nhiều cây củi khô, chỉ cần cho vào lò là cháy ngay, nhưng chúng vẫn còn nằm lăn lóc đâu đó, bởi sự ưu ái của phe nhóm lò. Tuy nhiên, cũng có những cây củi tươi, chưa sẵn sàng để đốt, nhưng chúng cũng bị cho vào lò, cháy trụi.

Trường hợp ông Trịnh Văn Quyết, chủ tịch Tập đoàn FLC là một khúc củi khô to tướng, lăn tới miệng lò nhưng có vẻ như vẫn chưa sẵn sàng để phe nhóm lò cho vào đốt, vì sao? Xin giới thiệu hai bài viết của blogger Lê Nguyễn Hương Trà và Ngọc Bảo Châu, để quý độc giả có cái nhìn rõ hơn về công cuộc đốt lò này.

Sự vĩ đại của người cộng sản

Đỗ Thành Nhân

19-5-2021

Bài viết này nói về sự “VĨ ĐẠI”, theo tự điển mở online thì “vĩ đại” là tính từ: có tầm cỡ và giá trị lớn lao, đáng khâm phục.

Em họ Tập Cận Bình bị Úc “mở hồ sơ”

Nguyễn Quang Duy

1-7-2019

Tối Chủ Nhật 28/07/2019, Chương trình 60 Minutes thuộc Đài Truyền Hình số 9 công bố phim tài liệu “Mở hồ sơ Crown” (Crown unmasked).

Mừng bão tới (!)

Lò Văn Củi

25-12-2017

Sáng sớm, trời đã mưa lất phất, rồi mưa ngày càng nặng hột hơn. Nhưng như một thói quen khó bỏ, phải có ly cà phê và vài ba câu chuyện trò nên quán cô Tư Sồn vẫn đông đủ. Ông Hai Xích lô “điểm quân số”:

– Vẫn đầy đủ “văn võ bá quan” hén.

Anh Bảy Thọt có cơ hội:

– Hổng biết ở chốn quan trường có vậy hông ta? Chắc dễ gì, dễ trốn đi nhậu lắm chứ, trời này mà cặp cổ em út và uống rượu Tây thì ôi thôi trúng ý các văn võ bá quan… đàng chi địa khỏi phải bàn ông Ba Hu hen.

Việt Nam: “Muốn chống được dịch thì phải đàng hoàng”

Jackhammer Nguyễn

30-5-2021

Ảnh chụp con đường vắng tanh ở khu Bàn Cờ sáng 30/5. Nguồn: Phúc Tiến

Sáng Chủ nhật, 30/5/2021, đường phố Sài Gòn vắng tanh như chiều 30 Tết, chỉ khác rằng đó không phải là Tết, mà là cơn đại dịch Covid-19 đang hoành hành ở thành phố lớn nhất nước này.

Tin Biển Đông ngày 8-8-2019

BTV Tiếng Dân

8-8-2019

BBC có bài phỏng vấn GS Carl Thayer về vấn đề Biển Đông: ‘Tam giác ngoại giao Việt Nam, Trung Quốc và Mỹ sẽ còn căng’. Khi được hỏi, vụ đối đầu ở bãi Tư Chính sẽ được giải quyết ra sao, GS Thayer nhận định:

Bố Trạch, Quảng Bình: Cán bộ hay côn đồ ở UBND xã Thanh Trạch?

Minh Mẫn – Nguyễn Bảo – Đinh Văn

5-1-2017

UBND xã là trung tâm hành chính ở địa phương để các quan chức chính quyền giúp giải quyết các nhu cầu thủ tục hành chính của người dân hàng ngày. Vậy mà, ở đây lại có nhóm côn đồ hung hãn đánh khách, khiến dư luận phẫn nộ, làm mất niềm tin của nhân dân. Chủ tịch xã và các cán bộ xã hưởng lương từ đồng tiền thuế của dân, nhưng đã không bảo vệ dân, lại có dấu hiệu bảo vệ cho người tiêu cực có tiền.

Biết gì từ thế sự trong chăn (Phần 2)

Nguyễn Đình Cống

9-6-2021

Tiếp theo phần 1

5- Gian truân khi nộp hồ sơ

Sáng ngày 11, đã có sẵn thằng cháu ngoại đem xe máy chờ sẵn để chở ông đi nộp hồ sơ tại một nơi cách xa trên mười cây số. Kể ra tôi vẫn có thể đi xe máy được nhưng vợ con khuyên không nên, tôi thấy có lý nên cũng nghe lời. Con gái, để tiết kiệm tiền taxi cho bố nên sai con nó đến chở ông đi.

Chúng tôi đến nơi khá sớm, văn phòng tiếp nhận hồ sơ vừa mở cửa, đã có vài người và một nhóm phóng viên. Tôi đưa hồ sơ, được dặn rằng phải ngồi đợi ở hành lang, khi nào gọi đến tên mới được vào. Trong lúc chờ đợi, tôi vui vẻ chuyện trò với các cô cậu phóng viên đến lấy tin, làm tường thuật và tặng họ vài quyển sách “Cùng học để giáo dục con trẻ” mà tôi và con gái là đồng tác giả.

Đúng mười một giờ hai mươi phút, khi ở hành lang chỉ còn một mình, tôi mới được gọi. Tôi được thông báo là hồ sơ còn một vài sai sót, cần được làm lại. Tôi hỏi thì được chỉ ra bốn chỗ. Một là mục 8, (Nơi đăng ký thường trú – Nơi ở hiện nay).

Theo hướng dẫn nơi ở hiện nay, nếu trùng với nơi đăng ký thường trú thì ghi: như trên, thế mà tôi đã ghi lại toàn bộ nội dung. Hai là ở mục 9, hồ sơ ghi là số CMND (Chứng minh nhân dân), bị cho là phải ghi CCCD (Căn cước công dân). Ba là mục 12, trình độ phổ thông, tôi ghi 9/9 không đúng với hướng dẫn. Bốn là ở mục 23, trong bảng khai quá trình công tác hồ sơ có hai chữ viết tắt. Đúng ra phải viết rõ: Từ tháng 9 năm 1989 đến tháng 7 năm 1998 thì trong hồ sơ là: Từ th 9 năm 1989 Đến th 7 năm 1998.

Sai sót viết tắt xảy ra như sau. Khi dùng tay lập bảng để nhờ người làm hộ (vì tôi chưa thạo việc này) thì mọi dòng tôi đều viết đầy đủ chữ tháng… Đến dòng cuối cùng, chẳng hiểu thế nào (phải chăng do thế lực tâm linh xui khiến) tôi viết tắt với ý định là khi gõ trên máy sẽ gõ đầy đủ. Không ngờ người làm hộ cứ y nguyên văn mà gõ. Qua bao lần soát xét mà không phát hiện ra. Đến phút chót mới bị vạch lỗi.

Về mục 8, 9 và 12 tôi không chịu và xin phép được giải thích.

Mục 8, việc ghi như hướng dẫn là được phép chứ không phải bắt buộc, vì vậy cách tôi ghi là không sai, nó hoàn toàn nhắc lại đúng điều đã khai, chẳng phải là giống như trên à.

Mục 9, hồ sơ ghi là số CMND (loại mới 12 số), các anh bắt tôi chữa thành số CCCD là không đúng vì trên thẻ tôi đang giữ ghi rõ là Chứng minh nhân dân.

Mục 12, tôi biết hướng dẫn ghi là: Lớp X/10 hoặc lớp Y/12 (ứng với phổ thông 10 năm hoặc 12 năm). Tôi ghi 9/9 là đúng với sự thật. Người làm hướng dẫn đã không biết rằng từ năm 1951 đến 1956, cấp học phổ thông chỉ có 9 năm. Tôi thuộc lớp người cuối cùng học phổ thông 9 năm, tốt nghiệp vào năm 1956. Hướng dẫn không đúng không phải lỗi của tôi.

Còn sai sót viết tắt, đúng là lỗi của tôi, tôi thành thật công nhận và xin được thông cảm. Nếu vì một lỗi rất nhỏ như thế này mà phải làm lại hồ sơ thì có lẽ tôi phải bỏ cuộc vì làm lại thì dễ, chỉ vài phút là xong. Khó khăn và mất nhiều công sức là xin xác nhận và đóng dấu.

Xin thưa với các anh các chị rằng Trời, Đất, Con người không có gì hoàn hảo, lý thuyết khoa học, luật lệ cũng thế. Hồ sơ không hoàn hảo cũng là chuyện thường. Nếu là sai sót ảnh hưởng đến nội dung hoặc gây ra sự hiểu sai thì tôi xin làm lại hồ sơ, nhưng ở đây sai sót quá nhỏ, không thể gây ra hiểu nhầm, vậy xin các anh chị thông cảm mà bỏ qua.

Lúc này, ngoài tôi ra không còn ai nộp hồ sơ nên cả năm cán bộ trong phòng tập trung nghe trường hợp của tôi. Một anh nói: Chúng cháu sẵn sàng thông cảm mà nhận cho bác, nhưng sợ cấp trên phát hiện ra, không những họ sẽ loại hồ sơ của bác mà chúng cháu còn bị khiển trách.

Tôi nói: Các anh chị nhận cho tôi là thể hiện lòng tử tế, sẽ tạo được phúc đức. Nếu vì thế mà bị khiển trách thì ông lão này xin các anh tha lỗi và tôi xin cầu Trời, Phật, Chúa chứng giám cho việc làm phúc đức này. Còn nếu như vì lỗi nhỏ mà cấp trên loại bỏ hồ sơ thì tôi vui lòng chấp nhận, rất vui lòng chấp nhận mà không oán hận gì các anh chị ở đây. Chỉ là sau khi tôi biết hồ sơ bị loại chừng 15 phút thì toàn thế giới cũng sẽ biết tin đó.

Đến đây thì một chị trong nhóm, trông tướng người phúc hậu, nói với những người khác: Bác giáo sư nói đúng đấy các anh ạ. Nhận đi cho bác yên lòng. Một người như bác mà tự ứng cử là hiếm hoi lắm.

Họ đã hội ý và anh Phong viết biên nhận hồ sơ vào lúc đúng 12 giờ. Tôi được biết chị nói giúp tên Thảo. Ông cháu tôi vui vẻ ra về. Tuy vậy sự việc vẫn chưa kết thúc.

Sáng ngày 12, tôi nhận điện thoại của anh Phong mời lên trao đổi một chút. Khi tôi vừa đến thì Phong cùng chị Thảo gặp riêng và vạch ra một số sai sót nữa trong hồ sơ như ghi không thật đầy đủ tên cơ quan cấp CMND, như phải thêm hai chữ phổ thông vào sau lời khai 9/9 và mục trình độ ngoại ngữ chỉ ghi tiếng Nga, tiếng Pháp là không rõ ràng, phải ghi thêm là trình độ A, B, C.

Mục cơ quan cấp CMND tôi ghi Công an Hà Nội, theo thói quen, nghĩ thế là được rồi, nhưng bị bắt chữa lại thành Cục Cảnh sát như trong văn bản.

Về trình độ phổ thông tôi tưởng ghi 9/9 là được, vì tôi đã có bằng Đại học và bằng Tiến sĩ thì văn bằng phổ thông không còn quan trọng, thế nhưng hướng dẫn bắt ghi rõ là học trường phổ thông hay bổ túc văn hóa.

Về ngoại ngữ tôi chẳng có chứng chỉ A, B, C nào hết, tôi sử dụng thành thạo cả đọc, nghe, nói, viết. Tôi đã làm luận án tiến sĩ bằng tiếng Nga, đi dạy ở châu Phi bằng tiếng Pháp. Tôi nói rằng, làm lại hồ sơ tôi không ngại vì nó nằm sẵn ở trong máy tính. Ngại nhất, khổ nhất là xin xác nhận và đóng dấu.

Anh Phong nói, việc này bác khỏi lo. Khi nào bác cầm hồ sơ ra ủy ban phường thì gọi điện thoại cho Phong, cháu sẽ gọi trực tiếp cho chủ tịch phường đề nghị làm ngay cho bác như là trường hợp ưu tiên đặc biệt.

Tôi đành đi về và nghĩ rằng, chỉ một loáng là sửa chữa xong mọi chỗ theo yêu cầu. Nhưng rồi tôi đã mất gần cả buổi chiều mà không làm xong vì máy tính nhảy loạn lên. Thì ra mấy cái nút Paste, Cut, Copy, Format, Save được xếp gần nhau, trong lúc tâm trí không thật bình an, tôi đặt con trỏ nhầm lung tung. Thôi đành tạm gác lại, ngủ một giấc, sáng dậy, tỉnh táo, chỉ trong 20 phút làm xong, ra ủy ban, gọi điện cho Phong, một chốc xong xuôi, gọi xe ôm Grab chở đi nộp. Anh Phong hủy giấy biên nhận cũ, viết giấy biên nhận mới. Nộp được hồ sơ xem rằng đã thắng lợi.

6- Chuẩn bị cho cuộc họp

Sắp tới là cuộc họp cử tri để bình xét. Đây là một việc làm vi phạm quyền tự ứng cử, nhưng đã được đưa thành một điều luật, ngụy trang dưới danh nghĩa dân chủ. Biết rằng cuộc họp đó sẽ diễn ra vào thượng tuần tháng tư. Còn gần một tháng chờ đợi. Tôi lên kế hoạch chuẩn bị cho cuộc họp đó.

Đầu tiên tôi viết và công bố một số bài về chương trình hành động, với các nội dung: “Nếu được vào QH tôi sẽ làm gì và làm như thế nào”. Các bài viết gửi đăng các báo mạng, được nhiều độc giả đánh giá khá tốt.

Tôi không nhớ rõ, từ cuộc bầu cử 2016 trở về trước có ứng viên nào tự tổ chức gặp cử tri để vận động hay không, còn lần này, sau mấy bài báo của tôi, thấy có một số ứng viên cao cấp được Mặt trận tổ chức cho gặp cử tri nhưng chủ yếu để tuyên truyền chứ không phải để vận động, không phải để giới thiệu chương trình hành động hoặc chương trình tranh cử. Không biết những bài báo của tôi có gợi ý cho họ chút nào không.

Viết cũng chỉ được 5 bài là hết ý, tôi theo dõi tình hình trong phường và vận động hành lang. Thông tin tôi ứng cử đã được nhiều người trong phường biết qua các kênh bán công khai. Đã có trao đổi giữa một số đảng viên và cán bộ về việc vận động tôi rút đơn (tôi đợi mà chẳng thấy ai đến vân động) và những dư luận đồn đại rằng, tôi quá già rồi, không thể gánh vác trách nhiệm nặng nề.

Qua dư luận tôi đoán biết chỉ thị từ cấp trên xuống là phải loại bỏ tôi. Lý do không phải lớn tuổi mà vì lãnh đạo chưa thể chấp nhận một người phản biện như tôi. Lớn tuổi chỉ là cái cớ bề ngoài, phải triệt để lợi dụng.

Biết chắc rằng thế nào cũng bị loại ở hội nghị, nhưng liệu có ai dám nói vài câu ủng hộ hay không. Không chờ đợi, phải vận động. Tôi dự kiến 10 người có khả năng được mời dự họp và ít nhiều có cảm tình. Tôi và con gái bí mật gặp từng người, trao đổi và đề nghị, nếu họ được mời họp thì phát biểu cho một ý đơn giản như sau: “Tôi thấy ông Cống là người có trí tuệ minh mẫn và vẫn còn khỏe mạnh”. (Không cần nói ủng hộ hay không việc ứng cử).

Làm việc vận động cũng chỉ mất vài ngày. Tôi tập trung chuẩn bị bài phát biểu trong khoảng dưới 15 phút ở hội nghị. Suy nghĩ và viết thảo chỉ trong chưa đến một buổi sáng, nhưng tôi đã sửa chữa không dưới 10 lần, trong những ngày tiếp theo, photo ra chỉ hai trang A4, cỡ chữ 14, xem đi xem lại gần như thuộc lòng, trình bày chậm rãi mất khoảng 12 phút. Ngoài một vài điều về thành tích đóng góp cho đất nước và địa phương, tôi nhấn mạnh 3 vấn đề: 1- Tại sao tôi từ bỏ Đảng. 2- Những bài phản biện của tôi. 3- Lý do tôi tự ứng cử.

Về lý do ứng cử tôi viết như sau: “Tôi ứng cử là theo lời kêu gọi của lãnh đạo, làm sao để có 50 người ngoài Đảng vào Quốc Hội. Năm nay tôi 84 tuổi, còn minh mẫn, sức khỏe tốt, không có bệnh tật gì quan trọng. Đã từng có nhiều người trên 80 tuổi vẫn có đóng góp rất đáng kể cho đất nước. Tại Malaysia, ông Mahathia 92 tuổi ứng cử và được bầu làm thủ tướng. Hiến pháp và Luật bầu cử không hạn chế tuổi. Nếu bảo lên núi đế chống đất trượt, chống lũ quét, giữ rừng, xuống biển để chống bão hoặc thủy triều dâng cao thì tôi không đương nổi, nhưng gặp gỡ nhân dân để lấy thông tin, nghĩ ra các kế sách, phát biểu ở hội trường thì tôi có khả năng hơn nhiều người trẻ khác. Khả năng làm việc trí tuệ của tôi còn khá cao.

Tôi ứng cử không phải vì đặc quyền đặc lợi, không vì danh vọng mà là muốn đem trí tuệ đóng góp cho hoạt động của Quốc hội, vào việc làm ích nước lợi dân. Tôi tự đánh giá có nhiều khả năng phản biện và đã viết nhiều bài đăng báo mạng. Những ý kiến như vậy của tôi, nếu được phát biểu công khai, hợp pháp, đúng luật tại Quốc hội thì sẽ có giá trị gấp hàng vạn, hàng triệu lần các bài báo.

Tôi đã viết và đăng một số bài: Nếu vào được QH tôi sẽ phát huy các thế mạnh về luật pháp, giáo dục, xây dựng, thảo luận và phản biện. Ngoài ra tôi sẽ đóng góp trí tuệ trong các hoạt động khác của Quốc hội. Tôi sẽ lập văn phòng với ít nhất một thư ký giúp việc.

Thăm dò được biết hội nghị sớm nhất cũng phải từ ngày 8 tháng 4. Còn hơn 10 ngày nữa, phải làm việc gì cho khỏi lãng phí thời gian.

Tôi bỗng nhận được tin, Thủ tướng Phạm Minh Chính kêu gọi các Bộ trưởng tiếp nhận phản biện, nhớ ra đang có kế hoạch viết sách Học làm phản biện, cũng đã viết được một ít, tài liệu cũng đã thu thập được. Chỉ trong vòng một tuần, vừa theo dõi việc ứng cử, tôi hoàn thành bản thảo cuốn sách, đem phô tô vài chục bản để tặng bạn bè ở gần và gửi bản mềm cho hàng ngàn bạn các nơi.

7- Trận đấu không cân sức

Ngày 7/4 tôi nhận được giấy mời họp vào 20 giờ ngày 8. Tôi chuần bị một thùng đựng 40 quyển sách và tài liệu thuộc các loại mà tôi đã viết và công bố, đặc biệt là Giải thưởng về Khoa học ứng dụng mang lại hiệu quả kinh tế lớn trong xây dựng, để lỡ ra có ai hỏi rằng, “ông đã làm được gì cho đất nước” thì còn có vật chứng để trình bày.

Chiều ngày 8, từ 13 giờ trong phạm vi tổ dân phố xuất hiện nhiều người lạ, hình như là công an mặc thường phục từ các nơi khác đến, họ đang đề phòng hoặc đợi chờ một chuyện gì đó. Sau này mới biết là đề phòng người ủng hộ ông Cống từ các nơi kéo đến gây áp lực hoặc quậy phá. Chẳng có ai kéo đến nên những người lạ tự động rút lui.

Cuộc hội nghị ở tầng hai nhà văn hóa cụm dân cư. Nhà này có sân khá rộng. Có hai chốt kiểm soát: Ở cổng từ đường phố vào sân và ở cuối cầu thang, nơi có cửa vào phòng họp.

Con gái tôi, nguyên Hiệu trưởng trường mầm non tại địa phương, đảng ủy viên và ủy viên Hội đồng Nhân dân phường không nhận được giấy mời, nó mang giúp tôi thùng tài liệu đến nơi họp. Dù cho mở hết thùng để mọi người thấy rõ bên trong chỉ có sách, nhưng không được phép mang qua cổng vào sân, mỗi người chỉ được đi tay không vào nơi họp.

Con gái tháp tùng tôi lên phòng họp. Ở cửa vào, nơi kiểm tra giấy mời, nó gặp toàn người quen. Có người định kiểm tra giấy mời nhưng vài người nói rằng chị là con gái của ông, dù không có giấy mời chị cũng được vào dự thính, chỉ không được biểu quyết.

Tham dự hội nghi, có ba đại biểu từ Quận, năm đại biểu từ Phường và 66 đại biểu cử tri được mời. Nhìn kỹ các cử tri được mời không thấy có một người nào trong số bạn bè của cha con tôi.

Có khả năng người ta đã bố trí theo dõi, hễ ai, dù cán bộ, đảng viên hay dân thường, nếu có tiếp xúc với cha con ông Cống đều bị loại ra khỏi danh sách được mời họp.

Biết rằng mình sẽ đơn thương độc mã chiến đấu trong một trận hoàn toàn không cân sức về lực lượng. Nhưng về thế, tôi tự tin vào chính nghĩa của mình.

Đúng 20 giờ, cuộc họp bắt đầu. Người điều khiển tuyên bố rằng, không được ghi âm, chụp ảnh, quay phim, mỗi người chỉ được phát biểu dưới 5 phút. Có ai phản đối không.

Tôi định đứng dậy yêu cầu rằng, đến lượt tôi phát biểu, với 5 phút thì không đủ, tôi sẽ xin thêm, nhưng rồi như có một ma lực nào đó ngăn lại. Thế là hội nghị bắt đầu với các thủ tục thông thường, rồi đến phát biểu của cử tri.

Có mười phát biểu, trong đó 8 người nhấn mạnh lý do tôi đã quá già, họ không thể giới thiệu một người già như thế. Trong tám ý kiến ấy có vài ý tỏ ra khá tử tế, họ gọi tôi là thầy, họ đánh giá tương đối đúng những đóng góp của tôi.

Ngoài 8 ý kiến ra, có một người xoáy vào việc tôi từ bỏ Đảng, một người khác vu cáo rằng, những bài phản biện của tôi là nhằm chống phá Đảng và Nhà nước.

Đến lượt tôi phát biểu, người điều khiển nói rằng chỉ được phát biểu trong 5 phút. Tôi từ tốn thưa rằng mọi ý kiến đã được chuẩn bị ra giấy, tôi sẽ đọc, nhưng 5 phút không đủ, tôi xin 15 phút để đọc và còn trả lời một số ý bị vu cáo. Nhưng người điều khiển không cho, viện cớ là ngay từ đầu đã thông qua quy định mỗi người chỉ được phát biểu trong 5 phút.

Tình huống này tuy tôi có dự kiến trước và đã lên kế hoạch ứng xử, nhưng rồi thực tế phũ phàng làm tôi hơi bị choáng. Kế hoạch ứng xử là luôn phải giữ bình tĩnh, nhẫn nhịn, theo phương châm của Thạch Sanh khi biết được âm mưu đen tối của Lý Thông: Chứng minh phó thác (cho) Quỷ Thần. Lòng ta cứ giữ ân cần trước sau.

Bị choáng trong chốc lát làm cho tôi nói hơi to tiếng: Tôi phản đối. Thế rồi lời qua tiếng lại. Tôi định thể hiện sức khỏe bằng cách nói to, không nói vào micro mà dùng nó để thể hiện sức khỏe của phổi. Nhưng chẳng ai quan tâm.

Sau này con gái nói, nó đã vài lần nhắc tôi hãy dùng micro và nói bé thôi, nhưng tôi đã không nghe thấy mà vẫn nói to. Khi người ta nói to thì dễ mất bình tĩnh. Nói bé mới dễ giữ bình tĩnh. Nói to là một tật tôi đã mắc phải do nghề nghiệp, đã cố chữa nhưng chưa chữa được hoàn toàn.

Bà Hải, chủ tịch Ủy ban Mặt trận của phường có đề nghị, cứ để cho tôi 15 phút để trình bày, nhưng rồi đề nghị đó không được chấp nhận.

Hội nghị đã bỏ phiếu bằng cách giơ tay. Không một ai ủng hộ việc tôi ứng cử.

Cha con tôi ra về trong tâm trạng không được vui. Nguyên nhân không phải vì bị loại bỏ, điều này đã biết trước, mà vì đã không đọc được bài phát biểu chuẩn bị công phu. Tôi thường vẫn bắt đầu nằm ngủ trước 21 giờ 30. Nhưng hôm nay cha con thức đến 23 giờ để rút kinh nghiệm.

Tôi công nhận rằng mình tu luyện cũng đã nhiều nhưng chưa đắc Đạo. Con gái lại khuyên: Có lẽ trên đời đây là lần đầu ba hơi bị mất bình tĩnh. Biết đâu đây là sự thử thách do Bề Trên tạo ra để ba biết mà tiếp tục tu luyện, chuẩn bị cho những tình huống gay cấn hơn, có thể xảy ra trong quảng đời còn lại. Nghe con nói thế, tôi thấy yên lòng, ngủ an giấc cho tới sáng.

Dù sao tôi cũng đã thắng lợi, vì đã phát hiện được nhiều mưu mẹo của những người chỉ đạo và tổ chức cuộc họp, đủ bằng chứng cho rằng, đó là “Cuộc họp đầy gian dối”. Nhưng vì có thể đã không kịp thời phát hiện ra âm mưu khiêu khích mà chưa thực hiện được toàn vẹn kế hoạch. Vì thế, thắng lợi có kém phần vẻ vang. Nếu tôi mềm dẻo hơn để đọc bài phát biểu và phản bác những lời vu cáo, làm cho một số người hiểu ra lẽ phải, giác ngộ được chân lý thì thắng lợi sẽ lớn hơn nhiều.

Thoát Trung là con đường mà Nhà nước và Nhân dân phải cùng làm

Hà Sĩ Phu

16-8-2019

Thoát Trung là chống lại con đường Bắc thuộc mới đang hiện ra ngày càng khốc liệt. Sự nghiệp chống xâm lược của một quốc gia đương nhiên phải do Nhà nước của quốc gia ấy đảm đương và tổ chức. Nhưng việc chống xâm lăng Trung Cộng đối với Nhà nước Cộng sản Việt Nam là việc rất khó thực hiện vì hai lý do:

Tư đái tư … bái cổng chào

Lò Văn Củi

12-1-2018

Vừa đi vô quán cà phê, anh Bảy Thọt vừa tủm tỉm cười. Ông Hai Xích lô hỏi liền:

– Có chi vui mà cười miết vậy Bảy?

Anh Bảy đáp:

– Dạ, chuyệt thất cười ở xóm con, cười muốn bể bụng bữa giờ chưa hết thất cười. Tư Đái…

Bóng chùa phía sau chiến trường phía trước

The Times

Tác giả: Richard Lloyd Parry

Trần Quốc Việt dịch

16-6-2021

Thượng tọa Kaythara (trái), hiện nay tham dự cuộc huấn luyện vũ trang với tư cách người lính (phải)

Một vị cao tăng ở Miến Điện đã từ bỏ cuộc đời kinh kệ và thiền hành để cầm vũ khí chống lại giới độc tài quân đội đã lật đổ nhà lãnh đạo được dân chúng bầu lên là bà Aung San Suu Kyi, trong cuộc đảo chính của quân đội vào tháng Hai.

Cập nhật tin Biển Đông: Hải Dương 8 tiến gần bờ biển Việt Nam

BTV Tiếng Dân

24-8-2019

Cập nhật tin ở khu vực bãi Tư Chính, khuya 23/8/2019, ông Ryan Martinson, trường Cao đẳng Hải chiến Mỹ, cho biết: “Có vẻ như tàu Hải Dương Địa Chất 8 đang mở rộng tầm khảo sát đến một khu vực gần hơn với bờ biển Việt Nam. Đồ họa dưới đây cho thấy tất cả các hoạt động của nó kể từ ngày 13/8”.

Chế độ Cộng sản VN có đang bên bờ sụp đổ?

Ngô Đắc Hòa

19-1-2018

Những năm tháng gần đây, đặc biệt từ sau năm 2010 trở đi, nhiều tổ chức dân sự ra đời. Nhiều vị thức giả, trí thức lỗi lạc, can đảm nổi lên như những nhà lãnh đạo ưu tú, dẫn dắt dư luận quần chúng. Cùng lúc nhà cầm quyền CS tiến hành những biện pháp điên cuồng kể cả giết người, khủng bố, tù đày nặng án, bất kể luật pháp, coi thường quần chúng, nhân dân và dư luận quốc tế nhằm giết chết phong trào, bịt miệng những tiếng nói yêu nước. Bên cạnh đó, những cuộc đấu đá, thanh trừng nội bộ, phe nhóm đang đến hồi vô cùng gay cấn. Những tín hiệu kể trên làm không ít kẻ nức lòng, tin rằng chế độ đang bên bờ sụp đổ từng ngày.

Tại sao nên lo sợ một cuộc đảo chính quân sự ở Mỹ?

Việt Linh

2-7-2021

Chúng ta đang sống ở một đất nước dân chủ hàng đầu thế giới, giờ đây chỉ cần nghe ai đó nói đến hai từ “đảo chính” đi kèm với “bạo lực“, “bắn giết” và “đổ máu” là đủ để gây ra một mối đe dọa lớn đối với nền dân chủ vốn đang mong manh của chúng ta.

Những ngày qua, chúng ta đã nghe nhiều về chuyện Michael Flynn, tên cựu tướng gian xảo, nguy hiểm đã phát biểu những lời kêu gọi cần có một cuộc đảo chính quân sự như tại Myanmar xảy ra ở Mỹ.

Trở lại năm 2016, khi Trump đưa cựu tướng Michael Flynn tham gia chiến dịch tranh cử còn non trẻ của mình, hầu hết những người ngoài giới quân sự và an ninh quốc gia đều không biết Michael Flynn là ai. Tuy nhiên, khi Michael Flynn xuất hiện tại hội nghị đảng Cộng hòa và dẫn đầu đám đông với những lời kêu gọi “nhốt bà ta lại” khi nói về Hillary Clinton.

Rõ ràng là, với lời kêu gọi đó đã khiến Donald Trump chú ý đến viên cựu tướng chủ trương bạo lực, mạnh mẽ này, đã đưa đến quyết định Trum đưa Michael Flynn trở thành cố vấn an ninh quốc gia của mình. Michael khi ngồi vào một chiếc ghế quyền lực như vậy, đã càng chìm sâu hơn vào tư tưởng cực đoan với chủ trương bạo lực nhiều hơn.

Một tuần sau cuộc bầu cử cuối năm 2016. Nhiều người Mỹ mới cảm thấy giựt mình khi biết rằng, Michael Flynn đã từng là giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng và sau đó trở thành Cố vấn An ninh Quốc gia của tòa Bạch Ốc, nhưng đã có một số quan hệ khó hiểu với chính phủ Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, điều này đặt ra nhiều câu hỏi về chất lượng của hệ thống an ninh quốc gia của chúng ta ở thời điểm đó.

Như chúng ta biết, Trump đã sa thải Michael Flynn trong những tháng đầu của nhiệm kỳ tổng thống, khi nhận ra Trump không thể chơi theo bất kỳ quy tắc nào của Michael Flynn. Dư âm của vụ sa thải nhanh chóng đó đã dẫn đến việc sa thải Giám đốc FBI, James Comey ngay sau đó và cuối cùng đã dẫn đến cuộc điều tra của Robert Mueller về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.

Michael Flynn đã bị truy tố, nhận tội và sau đó đảo ngược lời nhận tội của mình, để cuối cùng lại được Trump ân xá. Và để đền đáp công ơn đó, sau thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống của Trump, Michael Flynn cùng với những kẻ chủ trương bạo lực trong đảng Cộng hòa, đã liên tục kêu gọi Trump sử dụng sức mạnh của quân đội để tiếp tục nắm quyền kiểm soát chính phủ, thay thế chính phủ dân sự bằng chính thể độc tài chuyên chế.

Michael Flynn đã kêu gọi một cuộc đảo chính ở Mỹ, điều này ai cũng biết, nhưng, chúng ta cần để ý một điểm rất quan trọng, đó là Michael Flynn, không phải là cựu quân nhân duy nhất trong vòng kết nối và ủng hộ Trump đã đưa ra một đề xuất khủng khiếp và táo bạo như vậy.

Không chỉ có Michael Flynn, mà còn có một cựu Đại tá, có tên Douglas Macgregor, là một người tư vấn, bình luận viên, là khách mời thường xuyên của Fox News. Macgregor là người lần đầu tiên được Trump đề cử làm Đại sứ ở Đức nhưng vì có quan điểm phân biệt chủng tộc, thân Nga, tôn sùng Vladimir Putin, chống đối bà Angela Merkel và chống Hồi Giáo mạnh mẽ đã không được Uỷ Ban Đối Ngoại Thượng Viện thông qua theo đề cử của Trump. Tuy nhiên, đến những tháng cuối cùng năm 2020 của chính quyền thời Trump, Macgregor đã được thuê làm cố vấn cấp cao cho quyền Bộ trưởng Quốc phòng Christopher Miller, ông cựu Đại Tá này gần đây đã viết một quan điểm chính trị rất khiêu khích, cùng quan điểm với Michael Flynn cho một cuộc đảo chính.

Macgregor cũng đồng quan điểm với một số nhân vật diều hâu, chủ trương bạo lực và tin vào thuyết âm mưu QAnon, và cho rằng, ông ta hy vọng và muốn được thấy Trump sẽ được phục chức vào tháng 8 sắp tới. Vì đây là trường hợp đầu tiên bầu cử có gian lận và có thể sẽ xảy ra một cuộc đảo chính tại Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ.

Hình như những người ủng hộ Trump, tôn thờ chủ nghĩa Trump và một số đảng viên Cộng hòa cực đoan đều tin rằng, sẽ có một cuộc đảo chính xảy ra sớm muộn, nhưng trước tháng 8 năm nay, sẽ có một thế lực huyền bí nào đó sẽ đưa Trump trở lại tòa Bạch Ốc.

Bình luận của Michael Flynn đã gây ra khá nhiều xôn xao và có lý do chính đáng. Không phải ngày nào chúng ta cũng đều nghe thấy một cựu tướng khác nhau trong quân đội Hoa Kỳ kêu gọi một cuộc đảo chính quân sự chống lại chính phủ cả, nhưng nếu chúng ta thêm đề xuất đảo chính của Michael Flynn vào một lá thư từ một nhóm cựu tướng quân đội cánh hữu đã nghỉ hưu phàn nàn rằng, cuộc bầu cử là gian lận và Joe Biden là một nhà độc tài theo chủ nghĩa xã hội. Họ có quyền nhóm họp, nói chuyện và phàn nàn, tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là những cuộc nói chuyện này không nguy hiểm.

Như chúng ta đã thấy, ngày 6/1, có rất nhiều người theo Trump sẵn sàng thực hiện bạo lực thay mặt Trump. Các chính trị gia đảng Cộng hòa trên khắp đất nước sử dụng những lời nói dối về một cuộc bầu cử bị đánh cắp để tạo ra một hệ thống về cơ bản sẽ cho phép các cuộc đảo chính pháp lý trong tương lai. Mối đe dọa này thật sự nghiêm trọng, đến mức hơn 100 chuyên gia hàng đầu về hệ thống dân chủ và chuyên gia luật pháp đã đưa ra một cảnh báo nghiêm túc, cho rằng, nếu chính phủ liên bang không đủ mạnh mẽ và cương quyết để hành động nhằm bảo vệ hệ thống bầu cử, thì chuyện đất nước này sẽ bị tước đi nền dân chủ tốt đẹp là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra.

Những hành vi phản dân chủ mà đảng Cộng hòa đang thực hiện ở cấp tiểu bang và liên bang cũng như tại Quốc hội rất giống như các hành động của các đảng phi tự do, phản dân chủ, chống đa nguyên ở các nền dân chủ khác, đã cướp đi các cuộc bầu cử tự do và công bằng.

Có thể, không cần một cuộc đảo chính quân sự để những người theo chủ nghĩa Trump đạt được điều đó. Tất cả những gì họ cần làm bây giờ là đảng Cộng hòa tiếp tục thông qua các dự luật cho phép các cuộc tấn công của đảng phái để lật ngược kết quả một cuộc bầu cử, nếu họ không giành được chiến thắng. Và họ đang ráo riết làm việc để biến điều đó thành hiện thực trên khắp đất nước này.

Những điều họ đang làm hoàn toàn đồng nghĩa với một cuộc đảo chính quân sự, chỉ khác là không có tiếng súng, người chết và đổ máu. Nhưng hậu quả thì giống nhau, một chế độ độc tài, chuyên chế sẽ lên ngôi, và sẽ giống như những nước độc tài cộng sản khác trên thế giới, sẽ có đấu tố, thanh trừng, diệt chủng. Đừng để quá muộn mới nhận ra vấn đề hoàn toàn không đơn giản chút nào khi nói đến hai từ “đảo chính” tại Hoa Kỳ.

Tham khảo:

https://www.salon.com/2021/06/02/trumps-generals-who-remain-why-theres-reason-to-fear-a-military-coup-in-the-us/

https://time.com/5044847/michael-flynn-hillary-clinton-republican-convention-lock-her-up/

Bao giờ Nguyễn Phú Trọng dám sớm về vườn để biết học làm “người tử tế”?

Âu Dương Thệ

31-8-2019

Tại sao lại cứ giương cờ HCM không có thật?

Từ mấy tháng nay lợi dụng tình trạng Nguyễn Phú Trọng bị bệnh nặng không thể đảm nhiệm cả hai trách nhiệm vừa là Tổng bí thư (TBT) lẫn Chủ tịch nước (CTN), hoang mang và phân hóa trầm trọng vì quyền-tiền giữa các phe nhóm lợi ích trong Trung ương đảng và Bộ chính trị (BCT), nên triều đình đỏ hầu như đang tê liệt, rơi vào hoàn cảnh như không có đầu, vô chính phủ. Vì thế Bắc kinh lợi dụng tình hình trên, nên đang đưa tầu chiến hộ tống tầu thăm dò dầu khí làm mưa làm gió ở bãi Tư chính ngay trong thềm lục địa VN, vùng đặc quyền kinh tế của nước ta.[1] Trong khi biển đảo và chủ quyền đất nước đang bị phương Bắc đe dọa trực tiếp và rất nghiêm trọng, nhưng ông Tổng – Chủ lại không biết ngượng, không biết giữ liêm sỉ, vẫn vênh váo rao giảng đạo đức cho giới trẻ là phải “Đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên tối cao”!!! [2]

“Đừng xáo nước đục đau lòng cò con”

Tương Lai

28-1-2018

Mênh mông thế sự để gió cuốn đi số 31

Thức giấc sớm, nằm thao thức mãi không ngủ lại được, mở cửa ra đứng ngoài ban công nhìn trời, nhìn đất, nghĩ miên man. Buổi sáng tĩnh lặng, thường thường đầu óc tỉnh táo có thể tự lý giải cho chính mình những nghịch lý về thế sự cứ đeo đẳng, trĩu nặng trong suy tư.

Ứng cử viên đại sứ Việt Nam do Biden đề cử, hứa sẽ thúc ép Hà Nội về nhân quyền và thương mại

Reuters

Tác giả: David Brunnstrom

Dương Lệ Chi, chuyển ngữ

13-7-2021

Người dân lái xe trên đường phố, được trang trí để cổ vũ ngày bầu cử ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 23/5/2021. Nguồn: Reuters/ Thanh Huệ / File Photo

WASHINGTON (Reuters) – Người được Tổng thống Joe Biden đề cử làm đại sứ kế tiếp của Hoa Kỳ ở Việt Nam, tuyên bố tại phiên điều trần ở Thượng viện hôm thứ Ba [13/7] rằng, sẽ thúc đẩy quan hệ an ninh với Hà Nội, trong khi tìm cách tiếp cận thị trường công bằng và thúc giục Hà Nội tôn trọng nhân quyền.