Quyết không để tiếng mặt thớt ngàn thu

Đào Tuấn

9-5-2020

Ảnh: Báo PLO

Đây là một bức ảnh một đồng nghiệp ở Pháp luật online đã chụp vào ngày 29.8.2007. Người đang thắp hương trước di ảnh là ông Vũ Đức Khiển, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội.

Ông Khiển, đến thắp hương cho bị án tử hình Huỳnh Văn Nam nói rõ với tư cách một người dân bình thường, cảm thông với nỗi mất mát, oan ức của gia đình mà “không thể làm gì được”…“Tôi đến thăm gia đình để vợi đi nỗi ray rứt thúc ép… Nhỡ mai này tôi có xuôi tay nhắm mắt, tâm hồn tôi sẽ thanh thản vì đã làm hết cách cho vong linh của anh Nam”- lời ông Khiển, hôm ấy.

Lòng tin vào nền tư pháp XHCN

Võ Xuân Sơn

9-5-2020

Từ hôm qua đến giờ, facebook tràn ngập những lời ai oán về kết luận của Tòa Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Thế mới thấy người dân và trí thức Việt nam vẫn còn tin vào cái hệ thống tư pháp XHCN này.

1% vụ Hồ Duy Hải là gì?

Lê Ngọc Luân

9-5-2020

Như đã hứa trong bài viết hôm qua, sau khi có phán quyết của Hội đồng Thẩm phán TANDTC thì 1% để làm sáng tỏ vụ Hồ Duy Hải sẽ được thực hiện như thế nào. Đây là bài viết cuối cùng nói về vụ án này, trừ khi có phát sinh những tình tiết nêu ra dưới đây.

Tù nhân dự khuyết

Mai Quốc Ấn

9-5-2020

Lập pháp, hành pháp và tư pháp luôn là cột trụ của mỗi quốc gia mà ở đó các triều đại/chế độ hưng hay mạt, đều từ pháp luật có nghiêm minh và công bằng hay không.

Không phải là oan hay không oan, mà là đã làm đúng hay chưa?

Đặng Sơn Duân

9-5-2020

Phàm những sự việc kích động cảm xúc của đám đông, gây ra phản ứng dữ dội của dư luận thường vì chúng phạm vào những lẽ thường, là những thứ mà có thể cả những đứa trẻ biết chút ít cũng có thể trả lời rành mạch.

Cần hủy bản án ngay!

Đoàn Bảo Châu

9-5-2020

Vụ án ám ảnh tâm trí và chắc nhiều bạn cũng bị như vậy. Ở cấp cao nhất mà còn có thể hối hoăng, bất nhân và vô pháp như vậy thì những người dân ở các tỉnh lẻ còn có thể trông mong gì vào cái gọi là luật pháp ở Việt Nam.

Làm chó gì có công lý

Phạm Thanh Nghiên

8-5-2020

Tôi đã định không viết gì trên facebook để tập trung chữa bệnh và dành thời gian cho công việc mà tôi mới bắt tay vào thực hiện. Có lẽ cũng mất mấy tháng. Nhưng hôm nay, nhìn hình ảnh mẹ của Hồ Duy Hải gào thét, điên loạn trước phiên toà xử tử con trai mình, tôi không thể kiềm chế cảm xúc, không thể giữ lời hứa “im lặng” với chính mình. Tôi biết, mạng sống của Hải cũng như của nhiều tử tù oan khác như Nguyễn Văn Chưởng, Lê Văn Mạnh… không phụ thuộc vào công lý hay sức ép của công luận. Vì Viẹt Nam thời nay làm chó gì có công lý, làm chó gì có pháp luật, làm chó gì có cái lũ biết tôn trọng công luận.

Tại sao Michael Flynn được tha bổng?

The Atlantic

Tác giả: David A. Graham

Dịch giả: Bùi Như Mai

7-5-2020

Michael Flynn, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia vừa thoát tội. Ảnh: Jonathan Ernst / Reuters

Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia tính toán rằng, lòng trung thành với Trump là một sự đánh cược tốt hơn so với sự trung thành với pháp luật.

Hồ Duy Hải đã không được xem như một con người

Khi Luật Tố tụng hình sự là rác thì chỉ ngậm ngùi cho số phận của Hồ Duy Hải sẽ là thiếu sót lớn, thậm chí là thiển cận vì ai cũng có thể bị như thế. Đó là thân phận chung của cả trăm triệu công dân Việt Nam. Trên thực tế, Hồ Duy Hải không phải là nạn nhân đầu tiên của việc khinh rẻ các “vi phạm tố tụng”.

Blog VOA

Trân Văn

9-5-2020

Bà Nguyễn Thị Loan, thân mẫu tử tù Hồ Duy Hải, từ Long An ra Hà Nội, nhưng không được vào phòng xử án giám đốc thẩm con trai. Photo Courtesy

Phán quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Tối cao khi giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải “giết người”, “cướp tài sản” làm nhiều người ngỡ ngàng, thất vọng. Những tâm trạng ấy là tất nhiên nhưng lại chưa… đúng đắn vì ngộ nhận cả về bản chất chế độ cộng sản, lẫn đặc điểm tư pháp xã hội chủ nghĩa.

Vụ án Hồ Duy Hải: Công lý XHCN đã có biểu tượng!

Blog VOA

Trân Văn

8-5-2020

Chánh án Nguyễn Hòa Bình trong phiên giám đốc thẩm Hồ Duy Hải, ngày 5/5/2020. Photo: PLTP

Hội đồng thẩm phán của Tòa án Tối cao tại Việt Nam vừa công bố phán quyết phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải “giết người” và “cướp tài sản”…

Vụ án Hồ Duy Hải: Một vụ án tầm thường nhưng kéo dài tới 12 năm vẫn chưa xong!

Đông Sa

8-5-2020

Suốt một tuần nay, cái tên chàng thanh niên Long An này tràn ngập trên cộng đồng mạng. Đỉnh điểm là ba hôm nay, mở đến đâu là có vụ Hồ Duy Hải ngập tràn đến đấy.

Phiên tòa Giám đốc thẩm xét xử Hồ Duy Hải: Vở kịch hoàn hảo

Thảo Ngọc

8-5-2020

Vậy là phiên Giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải, người đã bị 2 phiên tòa Sơ thẩm và Phúc thẩm kết án tử hình vì can tội giết 2 nhân viên bưu điện Cầu Voi đã khép lại với một kết quả đúng như dự đoán của nhiều người. Hội đồng thẩm phán biểu quyết bác kháng nghị vụ Hồ Duy Hải với kết quả 17/17.

Vụ án của Hồ Duy Hải biểu trưng cho bất kỳ những gì tệ hại nhất về tố tụng

Lê Nguyễn Duy Hậu

8-5-2020

Đối với nhiều người trong giới luật, Hồ Duy Hải là cái tên gây “ám ảnh” nhất trong nhiều năm trở lại đây. Trong bối cảnh mà những Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long, Huỳnh Văn Nén… lần lượt kêu oan thành công, thì người mẹ của Hải vẫn ngày đêm thỉnh nguyện trong vô vọng với bản án của con mình. Mà đâu phải tiếng nói của mẹ Hải không được lắng nghe, Hải có lẽ là tội nhân có bản án bị nâng lên đặt xuống, bị soi chiếu, bị thanh tra thẩm định nhiều nhất trong lịch sử. Rốt cuộc bản án của Hải vẫn giữ nguyên, người ta vẫn nói Hải không oan.

Niềm tin nội tâm

Huy Đức

8-5-2020

Công lý và số phận của Hồ Duy Hải có phải đã là ưu tiên quan trọng nhất? “Y án” không đơn giản chỉ để cứu uy tín chính trị của Chánh án Nguyễn Hòa Bình (khi còn là Viện trưởng VKSTC ông đã từ chối kháng nghị). Bằng phán quyết này, thành tích “phá trọng án” của cơ quan điều tra 12 năm trước được bảo vệ; nền tư pháp không phải ghi thêm một án oan vào sổ đen…

Kết quả vụ Hồ Duy Hải, thấy gì ở hai chữ: Công lý!

Lê Ngọc Luân

8-5-2020

17/17 vị Thẩm phán Tối cao đã ra phán quyết không huỷ án điều tra và khẳng định “có vi phạm tố tụng nhưng không thay đổi bản chất vụ án”. Nghĩa là 17 vị Thẩm phán khẳng định Hồ Duy Hải chính là hung thủ giết hai cô gái. Nhìn từ góc độ pháp lý và đạo lý của phán quyết này, chúng ta thấy gì, cá nhân tôi thấy kinh khủng bởi các lý do sau:

Chứng cứ không rõ, tòa phải tuyên có lợi cho bị cáo

Nguyễn Đức

8-5-2020

Với tinh thần cải cách tư pháp mà Hiến pháp năm 2013 và Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đã ghi nhận: Mọi chứng cứ còn hoài nghi thì phải hiểu theo hướng có lợi cho người phạm tội; Chứng cứ không rõ thì Tòa án phải tuyên bị cáo không phạm tội.

Kịch bản hoàn hảo

Đặng Đình Mạnh

8-5-2020

Diễn tiến kịch bản:

– Chiều ngày 08/05, cụ Bình chánh tòa thay mặt hội đồng các cụ tối cao đọc quyết định bác kháng nghị của cụ viện tối cao. Trong đó, nội dung quyết định cho rằng: Việc truy tố và xét xử Hải với tội danh sát nhân, cướp của là đúng người, đúng tội, không oan. Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT đã có một số sai sót nhất định, nhưng không đáng kể, đặc biệt, không làm ảnh hưởng đến bản chất tội phạm của Hải.

Tòa bác kháng nghị của Viện KSND Tối cao

Báo Sạch

8-5-2020

Mẹ tử tù Hồ Duy Hải sau khi nghe kết quả phiên Giám đốc thẩm chiều nay, ngày 8/5/2020. Ảnh: Báo Sạch

Đại diện Hội đồng thẩm phán Tối cao đã chính thức bác kháng nghị của VKSND Tối cao trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải.

Công lý tạm thời và nhiệm vụ an ninh nội chính

Tâm Chánh

8-5-2020

Niềm tin công lý có lẽ đã dồn vào tội giết người của Hồ Duy Hải. Đó đang là chỗ bế tắc.

Nếu Hồ Duy Hải không là tử tù, thì công lý đúng là một vị thần sẽ được dựng tượng để nhân dân truy cầu bằng cách cúng bái.

Cần thêm thời gian cho phiên tòa Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải…

Trần Vũ Hải

8-5-2020

Cần thêm thời gian cho phiên tòa Giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải, để tạo điều kiện cho luật sư Trần Hồng Phong tranh tụng, trình bày hết ý kiến và tranh luận dân chủ. Việc xem xét, đánh giá chứng cứ dấu vân tay phải là trọng tâm để giải quyết vụ án, vì đó là chứng cứ quyết định kết tội hay gỡ tội trong vụ án này!

Xác suất giúp gì cho Hồ Duy Hải?

Nguyễn Tuấn

8-5-2020

Hôm nay là ngày thứ 3 của phiên ‘Giám đốc thẩm’ vụ án Hồ Duy Hải, kết cục có thể làm cho đám đông thở phào hoặc gây ra căm phẫn trong công chúng. Trong vụ án có một nhân vật tên Nghị được cho là tình nhân của nạn nhân. Trong note này tôi muốn y văn để ước tính xác suất sát hại tình nhân với điều kiện có tiền sử ghen tuông. Biết được xác suất này thì chúng ta sẽ hiểu tại sao Hồ Duy Hải vô tội.

Ba câu hỏi “Tại sao” để hiểu đúng hơn về kỳ án tử tù Hồ Duy Hải

Đoàn Kiên Giang

7-5-2020

1. TẠI SAO HỒ DUY HẢI KHÔNG CÓ TỘI LẠI NHẬN TỘI?

– Thưa, lời khai đầu tiên ngày 30/3/2008 của Hồ Duy Hải không nhận tội. Nhưng lời khai này và một số lời khai của nhân chứng không được đưa vào hồ sơ vụ án…

Nghĩ đến công lý

Mai Quốc Ấn

8-5-2020

Những ngày này, cụm từ Hồ Duy Hải được nhắc đến nhiều. Lần kháng nghị Giám đốc thẩm này là cơ hội cuối cùng của bị can nổi tiếng vụ án Cầu Voi. Bỗng nghĩ về cụm từ “cầm cân nảy mực”.

Việt Nam có thể sớm kiện Trung Quốc về Biển Đông

Asia Times

Tác giả: David Hutt

Dịch giả: Trúc Lam

7-5-2020

Một người lính Việt Nam đứng canh, nhìn ra Biển Đông. Ảnh: Facebook

Hà Nội đang cân nhắc một vụ kiện lên trọng tài quốc tế, chống lại Bắc Kinh để giải quyết các yêu sách trên biển, đang tranh cãi gay gắt của họ.

Gia đình Hồ Duy Hải bất bình với vị luật sư kỳ lạ ở phiên sơ thẩm

Một Thế Giới

Anh Kiệt

7-5-2020

Mẹ, dì và em gái của Hải túc trực tại Hà Nội trong những ngày qua – Ảnh: H.D

Tại phiên giám đốc thẩm Hồ Duy Hải, hồ sơ cho thấy trong các lời khai của Hải thì lời khai cuối cùng ở Bl 87 có chữ ký của Kiểm sát viên, của luật sư. Vị luật sư ấy là ai?

Ông Nguyễn Hòa Bình vừa làm cầu thủ, vừa làm trọng tài?

Đỗ Thành Nhân

7-5-2020

I.

Vừa làm cầu thủ vừa làm trọng tài trong một trận bóng, hay câu thành ngữ “vừa đá bóng, vừa thổi còi” gặp khá nhiều ở xã hội Việt Nam. Ví dụ rõ nhất là nhiều Đại biểu Quốc hội, vừa làm ở các cơ quan lập pháp hoặc tư pháp.

Đơn kiến nghị khẩn cấp

Nguyễn Hà Luân

7-5-2020

Hà Nội, ngày 07 tháng 5 năm 2020.

ĐƠN KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP

(Về việc: Tạo điều kiện cho Luật sư tiếp tục tham gia phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải theo quy định tại điều 386 Bộ luật TTHS).

Xét xử đồng loại

Lương Vĩnh Kim

6-5-2020

Lần đầu tiên trong lịch sử xét xử của nước Việt Nam, ông Chánh án tối cao Nguyễn Hòa Bình, chủ tọa một phiên tòa đỉnh cao, xét xử đồng loại, nhân danh đồng loại, quyết định mạng sống đồng loại là con người Hồ Duy Hải.

Công lý xa vời

Bạch Hoàn

7-5-2020

Thật khó để hy vọng pháp luật được thượng tôn, nguyên tắc suy đoán vô tội được áp dụng, và càng khó có khả năng những người nắm quyền định đoạt sinh mệnh một con người chịu thừa nhận đã có sai phạm nghiêm trọng trong quá trình điều tra và truy tố bị can Hồ Duy Hải, với cáo buộc giết người ở vụ án Bưu điện Cầu Voi (Long An).

Vụ án Hồ Duy Hải: Những dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Văn Nghị

LTS: Sau 12 năm, hôm nay Tòa án Nhân dân Tối cao mở phiên tòa Giám đốc thẩm, xem lại bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải trong vụ án Bưu điện Cầu Voi. Đây là một vụ án sai sót nghiêm trọng về mặt tố tụng, khi cơ quan điều tra cố tình làm sai lệch kết quả điều tra như: Bỏ sót các chứng cứ pháp y, thay đổi vật chứng, bỏ qua các bản khai không nhận tội của bị cáo … để rồi HĐXX ra bản án cao nhất đối với Hồ Duy Hải: Tử hình!