Từ ‘đánh con để dạy con’ đến ‘đánh quân để dạy quân’

Luật Khoa

Trịnh Hữu Long

6-7-2021

Ảnh: aFamily, Youtube. Đồ họa: Luật Khoa

Tuy xa mà gần.

Tôi không muốn họ chết!

Tạ Duy Anh

6-7-2021

Người đầu tiên tôi muốn nhắc đến là thằng Sép (tôi xin phép viết lái tên nó vì lý do cá nhân). Nó cùng họ với tôi, con một địa chủ cũ. Khác với tôi chả hơn gì cái giải khoai héo, thằng Sép phổng phao, thịt da săn chắc và bơi rất giỏi.

Thưa thẳng cùng Thủ tướng!

Mai Quốc Ấn

6-7-2021

Thưa Thủ tướng! Vừa xét nghiệm xong, chỉ cần lướt qua nhau 5-10 giây mà không tuân thủ 5K thù cũng có thể lây virus cúm Tàu. Đây là xác nhận của ông Mike Ryan, giám đốc chương trình y tế khẩn cấp của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) sau khi trích xuất camera các trường hợp lây của nhiều nước.

Sàng lọc COVID-19 toàn dân: “Lợi bất cập hại”

Nguyễn Hồng Vũ

6-7-2021

Vài tuần trước mình thấy cảnh đáng lo khi hàng ngàn bà con tụ tập lúc nhúc ở nhà thi đấu Phú Thọ để chích ngừa vaccine; vài ngày nay mình lại còn thấy cảnh đáng sợ hơn là bà con Tp.HCM chen chúc nhau để đi kiểm tra sàng lọc COVID-19 theo chiến lược “xét nghiệm toàn thành phố tìm F0”, hoặc các tiểu thương bán hàng ở chợ, những bác tài lái xe liên tỉnh phải chạy đôn chạy đáo đổ xô đi xét nghiệm COVID-19 để lấy giấy “thông hành”. Mình nhìn nhận những việc này ở Việt Nam là “lợi bất cập hại”!

Đương nhiên

Phạm Thị Hoài

6-7-2021

Ảnh: VNExpress

Có những điều mà người may mắn sống ở các xứ phát triển coi là đương nhiên và thường chẳng tốn một nano tâm trí nào vào đó. Tôi cũng thế. Tìm trên mạng một điểm xét nghiệm nhanh gần nhà, lấy một cái hẹn, vài giây sau thông tin xác nhận tự động gửi về kèm theo mã QR, rồi đến, quét mã, nghếch mặt cho một nhân viên ngoáy mũi, nghe một lời chúc bình an, nói một lời cảm ơn, rồi đi, chưa đầy 5 phút, kết quả tự động báo về 20 phút sau, vừa đủ thời gian di chuyển đến phòng gym, quét mã, âm tính, vào tập.

3C – Áp lực của đại thành công

Viet-studies

Nam Nguyễn

5-7-2021

Trích “Đông Âu Anh Hùng Truyện”

Năm 1987 anh Bùi Huy Hùng (BHH) từ Văn phòng Chính phủ về làm PGĐ của Intimex chỗ Trần Hưng Đạo. Anh phụ trách một trung tâm nhỏ (gồm Trung “gầy” – con trai vị cựu TGĐ, đi Tiệp về; Trung “phỉ” – con một vị thứ trưởng; Trung “béo” – con nhà quân đội, đi Liên Xô về). BHH vốn từng trợ lý cho ông Đoàn Trọng Truyến ở Ủy ban Vật giá, anh rất thạo các cơ quan ban ngành về cơ quan mới anh đẩy mạnh việc xuất nhập khẩu xe ô tô (hồi đó xe ô tô tay lái thuận hay nghịch gì nhập vào Việt Nam rồi bán sang Trung Quốc qua đường bộ đều lãi to!). Trung tâm phình lên đến gần sáu chục nhân viên, công việc rất chạy làm cho chị TGĐ tên Ngân khá “ngứa mắt” – chị ra lệnh thu gọn lại hoạt động của trung tâm này, lại trở về chỉ còn năm, sáu người như cũ! (Chị sau này ốm, đầu những năm 90 đã mất). Khó mà phát triển tiếp được ở đây, BHH nhìn quanh xem có những cơ hội nào khác không…

Những năm cuối 8X ấy doanh nhân nổi tiếng nhất miền Bắc có lẽ là Nguyễn Quang A. Một số nét cơ bản về anh Quang A: anh sinh 1946 là con liệt sỹ tại Bắc Ninh, được cử sang Hungary học ngành vô tuyến điện, ngay từ lúc đi đã làm các cán bộ tuyển dụng nhà ta rất ngạc nhiên vì đôi chân có cỡ quá khổ (rất khó tìm được đôi giày để anh chàng con nhà nông dân này xuất ngoại) và học rất giỏi. Anh chuyển tiếp luôn thành phó tiến sỹ, rồi 1975 về trường Đại học Kỹ thuật quân sự. 1982 lại sang làm tiến sỹ ở Hung rồi 1987 xin chuyển ngành, ra làm giám đốc Tổng cục Điện tử và Kỹ thuật Tin học Việt Nam. Anh A qui tập dưới trướng của mình được các bạn bè đàn em đều loại học giỏi bên Hung: anh Minh Song, Đô, Phan Tô Giang, Trần Việt Trung…

Bùi Huy Hùng – con rể tướng Nguyễn Văn Vịnh

Vào thời “trứng nước” của ngành điện tử – tin học của Việt Nam ấy anh A liên kết với công ty của Alain Monglo – một doanh nhân Pháp sang đây khá sớm và rất khôn khéo! Bên phía anh Quang A mua vài chục máy tính (PC 286) của phía Pháp để bán lại cho các cơ quan ban ngành trong nước, khá là có lãi, vì lúc đó nhà mình đâu có lựa chọn nào khác. Rồi Quang A trở thành giám đốc của một liên doanh với phía Pháp (Công ty Liên doanh Máy tính Việt Nam Genpacific) – báo chí toàn quốc tranh nhau viết về mức lương “cực khủng” của anh khi đó, là hơn 5000 USD/tháng bằng khoảng 100 lần thu nhập trung bình của kỹ sư ra trường, còn cao hơn lương của đại diện phía Pháp trong liên doanh. Liên doanh này vay được khoảng 1 triệu USD để nhập một dây chuyền lắp ráp máy tính khá thô sơ từ nước ngoài về – chủ yếu lắp ráp CKD thôi, ở Viettronics miền Nam, vay của Vietcombank Bà Rịa – Vũng Tàu. Năng suất cao đấy, mà các cơ quan chính phủ làm gì có tiền để mua, thế nên phải tìm đầu ra cho liên doanh này. Quang A được giới thiệu có Bùi Huy Hùng là người rất thạo việc xuất nhập khẩu, mới tìm anh Hùng để bàn việc bán máy tính sang Liên Xô (lúc đó là những năm cuối của “perestroika”, trước khi đất nước Xô Viết hoàn toàn sụp đổ). Lúc đầu 3C (hay đúng hơn Genpacific) cũng có của ăn của để rồi, mua được một căn nhà ở Hà Nội làm chỗ làm việc cho ban tin học và kinh doanh ở Trần Hưng Đạo, và một miếng đất to, giá rất hời trong HCM.

BHH đưa ra sơ đồ ngoạn mục để tiêu thụ máy tính “made in Vietnam”: bán sang Nga (giá khoảng 30 nghìn rúp/cái – rất cao, đã lời nhiều rồi) – mua đô la, vàng hay rúp chuyển nhượng đưa về nước. Lãi nhất là rúp chuyển nhượng: khi đó 1,8 rúp thường là mua được 1 rúp chuyển nhượng, nhưng trong các thanh toán giữa các quốc gia của khối SEV thời đó (là các nước XHCN trước kia đấy) nó được tính bằng 1,4 USD (hay 1 USD = 0,7 rúp chuyển đổi). Trong khi đó giá rúp thường trên thị trường rớt liên tục, mà bán vẫn lãi thì bán rồi đổi thành rúp chuyển nhượng là siêu lợi nhuận!

Nguyễn Quang A – người từng được trả lương cao nhất Việt Nam

Quang A bàn với Bùi Huy Hùng: những vụ việc lãi ít kiểu bán hàng trong nước thì để liên doanh bán cho có doanh số, còn những vụ lãi khẳm như xuất khẩu thế kia   phải đẩy   sang     cho một doanh nghiệp “của mình”   xuất đi, (nói đi cũng phải nói lại, thuế lợi tức doanh nghiệp hồi ấy cực cao, gần như là có lãi thì một nửa để đem đi nộp thuế, nên tìm cách giảm thuế phải nộp cũng có “cái   lý của nó” đấy!). Và thế là ra đời một doanh nghiệp     có cái tên rất thời thượng: Công ty Máy tính – Truyền thông – Điều khiển 3C hay gọi tắt là “3C” – cũng ít ai nghĩ rằng nó sẽ thành công nhanh rực rỡ chóng vánh đến vậy, mặc dù có những công ty đã ra đời trước đó rồi như C&N (các anh tài Dũng “tăm” và Thắng “Đạo” sáng lập), FPT (xem trong phần 1 của bộ ĐÂ AHT). Tất cả đều dựa vào quyết định 288 của Hội đồng bộ trưởng cho phép thành lập công ty từ các Hiệp hội (do TTg Võ Văn Kiệt ký).

Đó là năm 1989, tức là 3C thành lập sau FPT khá nhiều, nhưng nó có background là hoạt động của Quang A, BHH và đội ngũ, nên không ai coi nó là “lính mới “ cả. Cách chọn cổ đông, cách chia cổ phần do Quang A (chủ tịch) và BHH (Tổng giám đốc) khá tùy hứng: Tổng cộng các cổ phần là 100 triệu đồng Việt Nam, Quang A 39% cổ phần, BHH 24 %, Minh Song (bạn Quang   A, giám đốc chi nhánh Hà Nội, cũng học Hungary về) 6%, Thành (chồng chị Bình “Giáp” – phó giám đốc chi nhánh, cũng bạn Quang A) 6%, mười mấy người nữa cổ phần từ 2 đến 6%. Thực ra ông Chủ tịch đã có tính toán hết: anh A và 2 ông bạn kia (mà chắc chắn sẽ ủng hộ A trong mọi tình huống) đã chiếm được 51% rồi, nên luôn có số cổ phần áp đảo “trong túi” (điều này sẽ xảy ra mấy năm sau, khi A muốn truất ngôi TGĐ của BHH). Đội ngũ đa số từ Hung về: Trần Việt Trung, Phan Tô Giang, Trần Trung Dũng toàn những nhân vật học giỏi bên Hung – mỗi người 2% cổ phần. Lê Quang Trung (Trung “gầy”) phụ trách việc kinh doanh cùng với Quản Xuân Trung ở Intimex về nhưng lại không có cổ phần. Quản Xuân Trung (học Kharcov – Ukraina về) là người cuối cùng được cho trở thành cổ đông do một ông anh đáng nhẽ cũng được 1% nhưng là người nhà nước nên sợ, phút cuối xin rút, Trung “béo” được trám vào thế chỗ cho anh ấy, đóng bằng 1 triệu tiền “tươi”… Chính vì các việc định lượng cổ phần của các cổ đông hết sức bất cập này mà đó là nguyên nhân cốt lõi dẫn đến việc 3C sẽ không tiến xa được! Ngay việc góp tiền cũng     đã rất “lộ cộ”, mỗi người góp một kiểu khác nhau và chả ai chịu công nhận ai: tổng vốn 100 triệu thì không cho Kiên “bạc” đóng cổ phần, anh Quang A đóng phần mình bằng cả máy fax, máy tính… mà nhiều cổ đông khác không chịu công nhận. Các cổ đông bé được đóng cổ phần bằng cách cắt luôn tiền thưởng kinh doanh từ Gen Pacific sang không cần hỏi ý kiến!

Khi đó anh em “tin học” ở nhà có một phát hiện quan trọng: sau những lô hàng đầu tiên bán sang Liên Xô thì anh em Việt Nam mới thấy rằng phía tây chả quan tâm quái gì máy tính “made in” ở đâu cả, khi đó cả người Việt, cả tây đánh hàng điện tử tin học bên Ba Lan về Nga rất nhiều, rất lãi, mà Ba Lan chả khác gì Việt Nam cả, chỉ lợi thế ở chỗ nằm ngay sát CCCP, còn hàng của Việt Nam phải bay máy bay sang, thế thôi! Tức là chả cần phải mua máy tính của liên doanh Gen Pacific với tay láu ca Alain Monglo nữa, mà đi nước khác mua rẻ hơn, chẳng hạn sang Singapore! Tay người Pháp này nghe được thế lập tức chạy sang Singapore mở trước một công ty, để sẵn sàng cung cấp máy cho thị trường cả Việt Nam lẫn Đông Âu…!?

3C tìm hàng để mua tại Sing (sau người Việt mới biết, mở công ty tại Singapore chỉ mất chi phí 2 USD thôi! Nhưng phải có văn phòng, có điện thoại, máy fax… không quen thông thổ không hề dễ – tay Pháp cũng chỉ thuê đúng một người bản xứ ngồi trực điện thoại với fax là xong). Và thế là hắn lại cung cấp máy tính “made in Singapore” cho 3C…

BHH đem theo sang 3C mấy “chiến tướng” của mình từ Intimex sang công ty mới: Trung “gầy” làm Phó văn phòng (làm việc “trông gôn” rất hợp) và Trung “béo” chuyên gia xử lý tình huống. Đầu tiên là phải có đại diện ra ngân hàng làm việc, nên mọi việc ấy giao Trung “béo” giao dịch, với chức năng “giám đốc kinh doanh” để còn ký tá được. Lúc đầu 3C xác định đóng thuế má đầy đủ, nhưng thời đó thuế thu nhập doanh nghiệp là 45%, mà tiền của 3C gửi ở Vietcombank lúc nào cũng cả triệu đô nên anh em bàn nhau cần phải “tối ưu hóa” cái khoản đánh thuế. Huỳnh Quang Tiến học CCCP trước kia nên được cử sang Matxcơva là đại diện bên đó, Trung “béo” được điều sang Singapore để xem chuyện mua bán hàng hóa. Và chính Trung “béo” phát hiện ra rằng đặt hàng máy tính bên Singapore cần quái gì phải nhờ công dân Pháp Monglo láu cá kia đâu! 3C thuê trụ sở ở 35 Tràng Tiền (cạnh chỗ bán kem), còn Confectimex cũng đóng ở phố đấy nhưng thuê trên tầng 2 của trụ sở Đảng Dân chủ, đối diện khách sạn Dân chủ. Confectimex (TCty May quốc doanh, đến 1995 mới sáp nhập cùng với “Dệt” sau) có TGĐ là anh Vũ Công Toàn nhưng người thực quyền điều hành khi đó là Nguyễn Đức Kiên – Kiên “bạc” là học viên quân đội bên Hung bị về nước sớm, nhưng tay này rất nhanh chóng hoà nhập được với môi trường ngành dệt may và thăng tiến rất nhanh, mới trẻ tuổi mà đã “vua biết mặt chúa biết tên”. Lúc này Kiên làm trợ lý cho ông Lê Văn Hồng giám đốc may Thăng Long, thấy 3C đánh máy tính có nhiều rúp chuyển nhượng nên Phan Tô Giang dẫn Kiên “bạc” qua đề nghị Quang A và BHH kết hợp Confectimex với 3C để đánh hàng bởi Confectimex có đầu phân phối hàng dệt may trong nước chẳng hạn sợi của Đông Đức. Ngân hàng MBES (tại Nga) là ngân hàng chuyên phục vụ cho các nước XHCN anh em thanh toán cân đối qua rúp chuyển đổi, do đó ở ngân hàng này (tại Matxcơva) mỗi nước có một đại diện ngân hàng được mở tài khoản, chẳng hạn Việt Nam có Vietcombank được mở tài khoản tại đây. “Rúp chuyển nhượng” thực ra chỉ tồn tại trên giấy, để tính toán khấu trừ chứ làm gì có đồng rúp thật như vậy đâu. Theo gợi ý của ông Đạm (Phó Tổng giám đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam khi ấy) thì 3C xin được mở tài khoản tại đây – lần đầu tiên và duy nhất có công ty tư nhân lại mở được tài khoản tại MBES, có lẽ lúc đó cũng “thoái trào”, Liên Xô sắp tan rã nên mọi sự kiểm soát cũng lỏng lẻo hơn. 3C có thể thu rúp chuyển nhượng bằng cách bán máy tính, nhưng không được đảm bảo đầu   ra (do Bộ Tài chính chỉ đảm bảo mua 10 triệu từ phía 3C) nên nếu dùng rúp chuyển nhượng thu được thông qua tài khoản MBES của 3C thanh toán thì giải quyết được vấn đề đầu ra của đống rúp này. Chính vì vậy mà Liên danh 3C- CONFECTIMEX ra đời nhờ sự kết nối của Kiên “bạc” với ông Toàn, và vai trò của Kiên bạc bắt đầu lên.

Khi đó ngoài các ngân hàng nhà nước ra mới chỉ có 2 ngân hàng cũng là vốn nhà nước chiếm đại đa số nhưng có yếu tố doanh nghiệp. 3C bàn với FPT hợp lực các mối quan hệ cùng nhau đi “xin” giấy phép thành lập ngân hàng thương mại cổ phần, hồi đó là một điều cực khó! Việc lập ngân hàng Hàng hải do 4 người khởi xướng là Chu Quang Thứ (Tổng cục phó, sau là quyền Tổng cục trưởng Tổng cục hàng hải rồi về hưu), Trương Gia Bình (FPT), Nguyễn Đức Kiên, Lê Vũ Kỳ – nhưng ý tưởng thuộc về anh Nhơn Tổng cục trưởng. Cuộc “họp” diễn ra buổi tối tại nhà đại tướng Võ Nguyên Giáp, trên nóc hầm tăng-sê cũ (bởi vì anh Bình khi       đó là rể trong nhà, vẫn sống ở khu nhà ngang tại số 4 Hoàng Diệu). Cần phải có người có uy tín để tác động thì khi đó đã có chính anh Đạm rồi. Bởi các anh bên Tổng cục hàng hải là người đầu tiên đề ra ý tưởng này nên cuộc họp quyết định mời bên Hàng hải tham gia, rồi cả Hàng không, Bưu điện cùng tham gia nữa, mỗi bên 10%. Và thế là Ngân hàng Hàng hải ra đời sớm nhất, sớm hơn cả ngân hàng Kỹ thương Techcombank (của cao thủ Vinh “đen”) và ACB (“ngân hàng Á châu” của Trần Mộng Hùng với Kiên “bạc” – lập ra nhờ vào sự ủng hộ của ông Lê Huy Côn khi đó là thứ trưởng Bộ Công nghiệp). Ai ngờ qua bao thăng trầm rồi sau này Ngân hàng Hàng hải rơi vào vòng kiểm soát của Trần Anh Tuấn (Tuấn “chợ” – sinh viên Nga về, cũng ra đi từ trường đại học Mỏ-Địa chất MGRI danh tiếng, là “cái nôi của các tỷ phú Việt Nam” sau này) dễ dàng đến thế, quá ngon lành! Nhưng thôi đó là chuyện mãi về sau…

3C háo hức bắt tay vào việc, và ngay lập tức tiến hành được mấy vụ làm ăn rất đình đám:

–    Vụ mua máy bay: 1 IL-18 và 5 Tu-134 đã qua     sử dụng, mua từ Đông Đức bằng rúp chuyển nhượng, nguồn rúp là của Confectimex (Dệt   May) chứ   lúc này 3C có tài khoản nhưng chưa có tiền. Chính cụ     Đỗ Mười giao cho Confectimex phải đi tìm nguồn việc cho mấy trăm nghìn công nhân ngành may toàn quốc khi đó, mà Việt Nam còn đang bị Mỹ cấm vận, nguồn nguyên liệu vải sợi eo hẹp lắm. Ông Tá – thứ trưởng Bộ Tài chính khi đó – thay mặt chính phủ cho phép Confectimex chuyển rúp chuyển nhượng sang   tài khoản của 3C để trả cho Đông Đức (DDR). Khi đi đàm phán Kiên “bạc” chưa có bất cứ một kinh nghiệm hiểu biết gì về việc mua bán, kinh doanh tàu bay (là việc sau này trong đời anh còn phải làm không chỉ   một lần). Thế nhưng lúc này có lẽ Đông Đức cũng muốn tống khứ mấy chiếc máy bay cũ này đi rồi, nên đàm phán thống nhất với mức giá trung bình 85 nghìn USD/chiếc. Đem về bán lại cho Hàng không Việt Nam giá trung bình 100 nghìn USD/chiếc (Bộ Tài chính phải duyệt giá bán này), thế cũng tưởng có lãi đủ dùng rồi, hóa ra sau đến 2 năm Bộ Tài chính mới thanh toán đủ để 3C trả lại cho Confectimex…

– Mua đúng 1000 chiếc máy tính từ Singapore đánh sang Liên Xô. Lấy tiền 250 triệu rúp mua mười mấy triệu USD sợi về, đủ dệt mấy chục triệu mét vải, hồi đó là lượng hàng rất lớn! Chuyện mua sợi rất “hồi hộp” đấy, lúc đó anh chị em 3C cứ đoán già đoán non, là chuyển tiền đi liệu có hàng về không, khi đó đúng ngày 30/12/1991 rồi, Tết nhất đên nơi mà khối XHCN cũng chả còn được mấy bữa nữa. Tất nhiên là có vận đơn rồi mới cần chuyển tiền, nhưng đã có ai thấy hàng hóa thế nào đâu. Có lẽ đây là lần Bùi Huy Hùng thể hiện bản chất “tướng thời loạn” xuất sắc của mình: anh quyết định cứ chuyển tiền đi, với lý do “có mất thì sẽ chỉ mất độ hơn triệu USD, còn nếu thu về thì được gấp chục lần như thế cơ mà, phải liều thôi!”. Quả là liều lại thắng lợi, 6000 tấn sợi được “đánh” về cảng HCM, tìm mãi mới có chỗ gửi tại kho X28 còn sợ bị cháy… Kiên “bạc”   và Vinatex phân phối cho biết bao nhiêu cơ sở dệt trên toàn quốc, chủ yếu ở phía Nam, lãi to, nhưng cũng giúp duy trì được hàng chục ngàn lao động. Confectimex trả vốn cho 3C, đóng thuế và lời thì chia nhau theo tỷ lệ: 3C 30%, Confectimex 70%.

Sau này không còn XHCN và những nguồn nguyên liệu này nữa thì mối cung cấp vải sợi sẽ nằm hầu hết     ở trong tay các ông chủ “ba Tàu” chợ Lớn, lũng đoạn toàn bộ thị trường. Và nhà máy sản xuất sợi Đình Vũ ra đời với mục đích phá thế độc quyền này của người Hoa đã thất bại thê thảm, trở thành một trong 12 dự án nghìn tỷ đắp chiếu của dầu khí nước nhà, gây hậu quả cho tới bây giờ chưa xử lý được, nguyên TGĐ Vũ Đình Duy tuy bị khởi tố mấy tội danh nhưng chưa bị bắt về, mặc dù cũng trốn ở Đức như Trịnh Xuân Thanh và sống sờ sờ ra đấy…

–    Vụ mỏ đá Nghệ An: Khi cuối những năm 80 đầu 90 đó ở Nghệ An đang rộ lên phong trào khai thác đá quý (bắt chước Bắc Giang có Lục Ngạn) nhất là ở vùng Đồi Triệu, Đồi Tỷ. Đỉnh điểm có lúc đồng thời 60 nghìn con người tranh nhau đào bới khai thác, có cả các doanh nghiệp của công an, TC, bộ đội… cũng chen vai thích cánh với các đội tư nhân quen làm “bưởng” để đào bới. Để phần nào giải quyết tệ nạn này tỉnh Nghệ An đã cho đấu giá một mỏ đá quý Núi Triệu. Rất nhiều “anh tài” đã rớt đài, chỉ có 2 đơn vị tham gia vòng cuối: một là liên quân 3C-Confectimex-Công ty Dịch vụ du lịch Nghệ An (do anh Thịnh làm giám đốc); hai là công ty do Cao Sơn (một “tay to” cũng ở Hà Nội, hay khoe là cháu một lãnh đạo cao cấp của nhà nước). Thịnh dẫn dắt liên danh thắng gói thầu này, anh chàng này vốn là lái xe cho đội bóng “Sông Lam Nghệ An” thế nào mà trở thành giám đốc một công ty lớn của tỉnh. Thịnh có biệt tài quen biết khắp nơi, cả tỉnh không có ai lạ gì anh ta nên mới thắng sát nút được Cao Sơn – một nhân vật rất thâm trầm và khi đó đã có nhiều tiền lắm rồi, làm Cao Sơn cứ cay cú mãi…

Hồi đó 3 bên góp vốn tổng cộng 6 tỷ (chính xác hơn là 5,7 tỷ). BH Hùng thay mặt 3C ném tiền vào dự án này, Kiên “bạc” góp 1/3, nhập một dây chuyền của Thái Lan về phun nước, gột rửa đất chứ chưa mua đến giai đoạn 2 là dây chuyền nâng cấp được đá thu mua lên. Nhưng rồi đá được khai thác thử không được đánh giá là “quý” lắm – 3C giao cho anh Nguyễn Thanh Toại phụ trách vụ đưa đón chuyên gia Thái Lan sang HCM để thẩm định giá cho lô đá – đại diện Thái Lan ở trong biệt thự mênh mông của 3C mua ở phố Trần Khắc Chân, HCM rồi có sự vụ khá tế nhị xảy ra ở đó vui lắm, nhưng đá đánh giá thì “non tuổi”. Đã có lần Đức (đại diện 3C ở Thái Lan) đón cả loạt các vị Thịnh, Quang A, BH Hùng, Kiên “bạc” sang và cầm mẫu mã sang thử, đến cái nhà xưởng của chúng nó khai thác và chế tác rộng mênh mông mà ấn tượng mãi…

Mỏ vẫn có giấy phép cho tới ngày hôm nay.   Anh em 3C chỉ được một ít trải nghiệm về việc phải đem tiền đi mỏ, đem sản phẩm về cũng khá là nguy hiểm bởi cướp giật cũng như công an để mắt tới nhiều lắm. Kiên “bạc” có lần tự lái xe vào để Thịnh thanh toán – thanh toán bằng vàng non tuổi nặng trĩu cả đít xe.

Đầu tư tiền vài trăm nghìn, thu lại rả rích chỉ vài nghìn – dự án này èo uột cũng giống với việc BH Hùng đánh hàng may mặc sang cho người nhà ở bên Tiệp, không hiệu quả! Hơn nữa nó gây bất đồng chính kiến trong các cổ đông 3C rất nhiều: nhiều người nhận “đá” rồi xong ai cũng thông báo là chất lượng kém, bán chả được bao nhiêu tiền… mà ai cũng nghĩ đá của người khác nhiều và “ngon” hơn đá của mình – làm gì chả đổ vỡ. Phạm Quân (học viên thủy thủ ở Baku – Liên Xô cũ, sau này ra quân và làm tại Gen Pacific rồi Quang A kéo sang 3C – hiện nay anh là chủ công ty phần mềm “Tiền Phong” khá nổi tiếng) khi đó đã phải kêu gọi: “Thôi các anh dừng tay, đừng thi nhau ăn cắp của chính mình nữa!”. Quả là lúc đó rã đám rồi, chả ai nghĩ đến cái gì lâu dài được nữa… Thịnh “Nghệ An” vẫn kiên trì làm “đá” cho tới mãi sau này, và đã trả được hết nợ nần đối với 3C cũng như Kiên “bạc”.

–    Kinh doanh viển vông: dưới sự lãnh đạo của Quang A công ty 3C còn theo đuổi một số dự án khá viển vông, tất nhiên là không đi tới đâu. Chẳng hạn:   dự án nạo vét bãi giữa sông Hồng lập đô thị mới mất khoảng 250 triệu đồng…

–    Các hoạt động kinh doanh khác: bởi vì làm với Đông Âu nên thời đó 3C cũng có các hoạt động kinh doanh chả khác gì FPT, Merfimex (Nguyên “béo”, anh em Thành-Công), Dũng “VIT” (thực ra VIT là công ty của Dũng “tăm” lập ra rất sớm, từ 84-85 bên Liên Xô cơ, rồi khi Liên Xô tan vỡ 1991 VIT chính thức ra đời bên Nga, sau đó mới đầu tư ngược về Việt Nam như ta thấy sau này), Giang “đo lường”, anh em Nam “sắt”, Cotec… Phòng kinh doanh do Tiến Anh (học ở Bungari về) phụ trách, suốt ngày lăn lộn ở cảng Hải Phòng để chờ nhận hàng rồi đem bán. Các công ty trong nước buôn thép có tiếng thời đó là Vạn Lợi, Nam Vang… chỉ chờ hàng của anh em Liên Xô về để mua mà kinh doanh thôi, cũng giàu to! Thế nhưng 3C có các thế mạnh khác, nhiều “tướng” quá nên kinh doanh chỉ tầm tầm vậy thôi, chả mấy người quan tâm. Ngay Tiến Anh cũng là cán bộ trẻ, về nước đương nhận lương nhà nước 300.000 VNĐ/tháng được chính ông Lê Xuân Trinh (khi đó là chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) dẫn đến giới thiệu với 3C, và Kiên “bạc” là người nhận vào làm (còn thử 3 tháng không lương nữa cơ!). Sau này Tiến Anh cũng như các đàn anh Trung “gầy”, Phan Tô Giang, Trung Dũng về làm dưới trướng Kiên “bạc” ở công ty cổ phần Thiên Nam, còn một số về ACB với Kiên như Lê Vũ Kỳ, Nguyễn Thanh Toại, Huỳnh Quang Tuấn…

Nguyễn Đức Kiên (Confectimex) – lúc chưa có ACB, lịch sử ban đầu của 3C gắn với nhân vật không 3C này

Cũng nên nhớ lại các hoạt động của bộ phận tin học của 3C – thời đầu các năm 9X 3C có bộ phận khá đông, ngồi ở Trần Hưng Đạo để làm tin học, đội hình đó về thành phần và lực lượng con người có lẽ còn mạnh hơn FPT cùng thời nữa đấy. Thế nhưng có lẽ khá “xông xênh” và luôn có “bao cấp” của các thương vụ tiền tỷ khác nên bộ phận tin học của 3C không “sát ván” được như bên FPT… Ước mơ của anh Quang A là khá giống với FPT: xuất khẩu phần mềm Việt Nam ra nước ngoài, tuy vậy như nhiều trường hợp khác anh A không đủ kiên trì cũng như tài quản lý để theo đuổi mục tiêu đối với anh là “nhỏ”.

Đáng nhớ nhất là giải pháp bảo vệ do 3C nghĩ ra – Trần Việt Trung cho đội ngũ sáng chế ra bộ phận “khoá” sao cho càng an toàn càng tốt, dùng “khóa” cả phần cứng lẫn phần mềm, mất đâu 6 tháng hay là hơn gì đấy thì ra sản phẩm. Để kiểm tra chất lượng trước khi tung ra thị trường Trung cho đưa sang cho Phan Tô Giang “phá khóa” – hạn là một tuần nhưng mới 3 ngày Giang đã phá ngon ơ, xứng danh “trùm phá khóa”. Thế mà     đó hình như là sản phẩm duy nhất của 3C bán được ra nước ngoài, thu được ít tiền về lắm, chả đủ nuôi quân nhưng dù sao cũng còn có chút tự hào… Vì thế con đường tin học của Quang A và 3C coi như chỉ buôn máy tính rồi chấm hết, còn Trần Việt Trung chán   quá sang Nga “đánh quả”! FPT quyết tâm mơ bằng được giấc mơ “công xưởng sản xuất phần mềm cho thế giới” – họ theo đuổi mãi rồi cũng thực hiện được, duy trì được mãi cho tới ngày nay, mặc dù mang tiếng là “gia công”, là “hàm lượng chất xám ít lắm”… nhưng phải nói rằng ít nhất cái đó cũng đem lại công ăn việc làm ổn định cho hàng chục ngàn lập trình viên nước nhà!

Sau một số lần kết hợp khi đó có các tay chơi máu mặt đưa ra một quyết định khá giống cảnh “vườn đào kết nghĩa” của Lưu-Quan-Trương để lập ra “G5”: Trương Gia Bình và Kỳ “béo” (RosVietimex), C&E (Thắng “Đạo” và Dũng “tăm”), Kiên “bạc” (Confectimex) – nhưng các thoả thuận của G5 đều không được chấp hành nghiêm chỉnh cả, đơn giản là toàn những nhân   vật quá “khôn” để mà có thể tin tưởng vào nhau. Có những thoả thuận kiểu như “rúp chuyển đổi dưới 0,7 đô là thống nhất không bán nhé” – nhưng vừa chém tay thống nhất xong ai cũng phím cho đàn em tung ra bán khẩn cấp dưới giá đàm phán… Nói chung là chả được cái việc gì.

(Nói thêm một chút về nhân vật Thắng “Đạo”: anh làm nghiên cứu sinh bên Ba Lan, có bố khi đó là chủ tịch Quốc hội nên mới có nick name như vậy. Anh có một ý tưởng phải nói là đi trước thời đại khá nhiều: đó là “đổi đất lấy hạ tầng”. Ý định của anh gắn liền với địa điểm mà sau này chính là đường đôi Trần Khát Chân – anh nghĩ ra việc mua hay đền bù đất của dân, rồi mở rộng đường ra, đất bên trong trờ thành mặt tiền sẽ rất có giá trị, bán đi thừa tiền để xây hạ tầng nơi con đường tương lai sẽ đi qua! Nhưng đáng tiếc là cuối cùng tư nhân không được triển khai, mà thành phố Hà Nội đứng ra làm! Thắng “Đạo” đứng ra vay 1 triệu USD của 3C và Kiên “bạc” trong vòng 1 năm, sau đó hình như chỉ trả được một nửa, phần còn lại vẫn nợ cho tới tận ngày nay… và anh rất ẩn dật (đọc thêm phần có anh ở bài khác!)

Nguyễn Chí Dũng – Tập đoàn VIT thành lập ở Nga từ 1991, hoạt động chính ở Việt Nam

Anh Thắng thời đó làm chung với Dũng “tăm” – anh Dũng học xây dựng ở Kiev, sau quay sang làm với   Liên Xô   cũ rất thành công về việc mua bán khí tài cho quân   đội, nhưng   rồi bị mafia Nga sờ gáy… Sau này anh về   nước hẳn, đầu tư công ty và kênh truyền hình VIT, mấy nhà xưởng   may gia công   trên đường đi Nội Bài và rất nhiều đất cát ở vùng Quan Lạn, Quảng Ninh… cũng là nhân vật rất “mạnh” nhưng khá kín tiếng).

Trung “béo” đi Sing đánh hàng may mặc sang Mat cho Trần Việt Trung đầu bên Nga, không happy lắm. Rồi lại sang Mat để thay Huỳnh Quang Tiến làm đại diện bên đó – Trung “béo” phát hiện ra cách chuyển tiền chính thức đầu tiên từ bên Nga về nước, tức là   chả phải nhờ hay thuê ai “ôm” tiền hay vàng đem về Việt Nam nữa, mà dựa vào hoạt động của hệ thống ngân hàng Nga khi đó bắt đầu kết nối với hệ thống ngân hàng thanh toán quốc tế được rồi. Mà bây giờ Liên Xô sụp đổ, không còn cái “võ” đóng thùng hàng container cá nhân nữa, nên nhu cầu tiền chuyển về, chuyển đi nhiều lắm! Trung “béo” biết được cũng nhờ đã ở một thời gian bên Singapore, biết rằng Sing bán vào Việt Nam khá nhiều hàng nên cần rút được tiền ra, còn Nga đang cho gửi tiền ra theo hợp đồng thương mại, có thể chuyển thằng về ngân hàng ở Sing. Kiếm được mấy chục nghìn đô khi đó thấy làm mãn nguyện lắm rồi, anh cũng là dân Kharcov chứ không thông tỏ Matxcơva như các “đồng chí” khác, sau này mọc ra rất nhiều các “đội” chuyên môn làm “tài chính” – nôm na là chuyển ngân về nước hay sang Ba Lan, sang Tàu. Trần Việt Trung cũng ở Mat đánh hàng, kiếm được kha khá đến tầm 1995 mới theo trào lưu các đại gia đã có lưng vốn rút về Việt Nam.

Trần Việt Trung – dân toán Hungary, sáng lập viên Công ty Đầu tư tài chính TOGI (hay bị anh em gọi đùa là “công ty Tốt Gì”)

3C danh tiếng nổi như cồn. Đầu tiên là mua một lô căn hộ tập thể lắp ghép thôi, cho cán bộ của mình đằng sau Seaprodex Hà Nội, sau này mọi người quen gọi   là “tập thể 3C”. Quang A nói không ngoa, là lúc đó mà muốn thì có khi mua được cả phố Lý Thường Kiệt… BHH đưa 3C lên Đại   Lải, có lẽ là đơn vị đầu tiên nghiên cứu để khai thác khu vực này. Trên đó có vườn tượng do Phạm Văn Hạng sắp xếp. Dũng “Hội” là em BHH vốn KTS đã vẽ ra quy hoạch, chỗ này sân đỗ máy bay, chỗ kia khu nhà đón khách… nói chung bề thế lắm. Hình như bây giờ đất của 3C vẫn còn ở trên đó kha khá, có chia cho các anh chị em… Văn phòng thuê trên phố trung tâm Tràng Tiền, rất đẹp đẽ, có cả dàn máy tính lúc nào cũng bật sáng lập loè để “phô trương thanh thế” thôi chứ có công to việc lớn gì lắm đâu, thời đó Việt Nam còn chưa có internet mà! Chủ yếu là chơi Solitare và Tetris, nhưng khách lạ đến cấm sờ vào, kêu là “virus”. Lúc nào cũng có rượu ngon, thuốc thơm, khách khứa dập dìu, chiều chiều bác Đạm phó thống đốc đi bộ tà tà từ Ngân hàng trung ương qua, hay ông Nguyễn Nhạc tạt vào chơi… phong độ kinh khủng (cái mà FPT của Bình lúc đó thấy còn rất thiếu và khá “tự ti”). Biệt thự lớn ở HCM sau này bán đi cũng lãi ra được 1 triệu USD. Nguyễn Cẩm Tú con bác Nguyễn Mạnh Cầm nhà ngay Ngô Quyền gần đấy đang từ Ban Kinh tế trung ương xin về 3C làm trợ lý cho Tổng Giám đốc BHH mấy tháng, rồi mới lại chuyển – anh lại chuyển về Intimex thay vào vị trí anh Hùng ngày trước, sau này lên làm thứ trưởng Bộ Công thương. Trần Hùng vốn tốt nghiệp công an, lúc đầu về PA15 phụ trách các điểm dành cho người nước ngoài ăn chơi như Câu lạc bộ quốc tế… sau về Ban kinh tế với anh Tú “béo”, cũng muốn chuyển sang 3C để làm ăn, nhưng anh em 3C e ngại là an ninh nên duỗi ra, thế rồi Trần Hùng về Bộ Công nghiệp, về trung tâm tư vấn Forincon sau này cũng khá đình đám một thời… Đội ngũ 3C tập hợp được khá nhiều gương mặt sáng giá, ngoài những cái tên kể trên còn có thể kể tới chị Hương kế toán trưởng, con gái cụ Vũ Đình Huỳnh, sau này có thêm Phạm Hồng Quân – “ngôi sao” bên hải quân chuyển sang, vì có đi học lớp chính trị cao cấp với BHH nên được mời về cùng làm,   nhưng lúc ấy 3C cũng bắt đầu thoái trào. Hiếu – giáo viên trường quân sự, sau chuyển sang làm đồ gỗ. Trong nam có Thoại sau về ACB, Đoàn Vịnh sau về FPT,…

Quản Xuân Trung – ngày nay doanh nhân này còn là một võ sư xuất sắc và ca sĩ không tồi. Rất giống tượng Phật Di Lặc…

Nhưng rồi “ngày vui ngắn chẳng tày gang”. Đầu tiên là cái nạn “trốn thuế”. Thời đó luật doanh nghiệp, luật thuế còn mông lung lắm, mỗi lần có thuế kiểm tra thì việc đầu tiên là để mấy chị như chị H. kế toán “nghỉ ốm” ngay đã, để Trung “béo”, Trung “gầy” ở lại đối phó, nghe xem có lỗi gì không để còn đối phó. Nhiều khi thuế cũng chả biết hồ sơ, chứng từ thế có sai đúng gì không, chỉ biết trong tài khoản nhiều tiền quá, hoá đơn lớn quá… thì phải “soi” thôi. Có những đợt chả biết đúng sai thế nào, nhưng cục thuế hụt kế hoạch của năm cỡ tám trăm triệu, đề nghị 3C “hỗ trợ” – thế làTrung “béo” thay mặt 3C được quyết luôn, trả ngay thuế 1 tỷ, với giấy cam kết từ phía thuế là không đào bới, truy thu khoản nào nữa trong năm… Thế rồi đến lúc các sếp Quang A, BHH hay phỏng vấn, lên báo đài chém gió dữ quá, bắt đầu tới lúc báo chí rồi công an vào cuộc. Báo chí khởi đầu lại là một cậu bạn quen ở Kharcov, về làm ở báo, vào làm mấy loạt bài… dẹp mãi mới xong. Một ngày kia Bùi Huy Hùng đi từ ngoài về thấy Trung “béo” đang phải tiếp mấy anh bên PC16 “kinh tế” sang làm việc, chắc mới làm mấy chén nên nóng mắt, đứng giữa văn phòng chửi đổng CA không cho doanh nghiệp làm ăn yên ổn. Sáu “béo” bên công an giận lắm, hầm hầm bỏ về, y rằng sau đấy PA24 vào cuộc, có lệnh khởi tố 3C về việc trốn thuế “25,1 tỷ” – là con số khổng lồ thời đầu những năm 90 ấy. Mặc dù con số ấy chả liên quan gì đến thực tế kinh doanh của 3C cả, nó được tính ra từ tiền lãi 56 tỷ buôn sợi, mà 3C còn phải chờ dài cổ từ Bộ tài chính để trả cho Confectimex cơ mà…

BHH khá cuống, mới gọi đàn em Trung “béo” khi đó đang ở bên Nga, xem nên ứng chiến kiểu gì. Trung phân tích cho đại ca: bây giờ anh với vợ con bay sang đây đi, nếu xuất cảnh bình thường được thì chứng tỏ việc không có gì quá xấu, đi một thời gian rồi về. Còn nếu anh không được xuất cảnh thì hiển nhiên là xấu lắm rồi, nhưng cũng nhờ thế mà biết mức độ “ốm” mà chạy thuốc thang… Thế là BHH đem cả vợ con sang Matxcơva, ở mấy tháng hè bên đó – lúc bay bình thường, chứng tỏ vụ án “trốn thuế” cũng không quá nặng nề. Nhưng mấy tháng ở bên đấy cả Hùng lẫn Trung có biết đường xá, phố phường gì đâu, có cái xe ô tô cứ đi lọ mọ lạc suốt, đâm ra hay hục hoặc với nhau… thế là Trung xin nghỉ luôn ở 3C!

Ông Nguyễn Kỳ Cẩm – Phó Tổng thanh tra chính phủ thừa lệnh của Thủ tướng – đọc báo cáo trước Quốc hội, gọi   đây là   dự án   trốn thuế   lớn nhất Việt   Nam từ trước tới nay. Bộ Tài chính và Bộ Công an khen thưởng công an Hà Nội đã “phá án” thành công. BHH “té” ngay sang Nga làm 3C và Confetimex bị điều trần. Ông Đặng vụ trưởng vụ công nghiệp Ban Kinh tế TW được ông Phần – Phó chủ tịch Quốc hội – giao làm tốp trưởng để xem xét vụ việc. Quang A vác đơn đi kiện, lên tận Chủ tịch nước. Rồi chính ông Phần với tư cách Phó chủ tịch Quốc hội gửi văn bản cho chính phủ về việc đánh giá trốn thuế là sai! Sau đấy Thủ tướng phải nhận sai. Thủ tướng kết luận là sai, giao cho ông Lê Xuân Trinh khi đó là Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ ra thông báo, trong đó chỉ có 2 dòng:

–    Công ty 3C không trốn thuế.

–    Confectimex không trốn thuế.

Nhưng bởi công văn ông Trinh ký có dấu “mật” nên 3C và các bên khác loay hoay mãi mới có thể đăng báo được, khi đó cần đăng lên báo Nhân Dân vẫn đang là tờ đại chúng nhất.

Vụ án “trốn thuế” này thấy “giang hồ” đồn thổi là đòn đánh của FPT đối với 3C, đúng hơn là của Trương Gia Bình vào 3C. Bây giờ lâu quá rồi để có thể khẳng định lại việc đó, nhưng có nhiều người cùng chung ý nghĩ như vậy, bởi nó khá giống vụ việc sau này với Đồng Nam của Thiều và Hà Kiều Anh mà kết cục thê thảm hơn nhiều. Nhưng những ai thực sự hiểu con người của anh Bình FPT thì lại nghĩ khác – Bình vốn không phải là người của các hành động cụ thể, nhất là lại còn phức tạp nữa… Cuối cùng thì vụ việc cũng qua đi, 3C chẳng làm sao cả, BHH rồi cũng nhanh chóng về nước như Trung “béo”, nhưng từ đấy có vẻ như 3C không làm được việc gì ngoạn mục nữa hay sao ấy?

Lịch sử 3C cũng gắn với VPBank từ 1993…

Thời đầu những năm 90 có ba anh em nhà kia nổi tiếng vì học giỏi và buôn bán rất mạnh dạn: Ái “dòi” – Nam “hói” – Hoà “hói” đều đã từng học và buôn bán   ở Nga, lại thêm ông em rể đại diện Bộ Thương mại     bên Viễn Đông (Nga) vốn xuất xứ là người FPT Nghĩa “đen” nữa mới đủ bộ. Sản phẩm họ thường “đánh” về nhất là sắt thép, nên Nam “hói” còn có tên gọi là Nam “sắt”, anh sang Nga để làm ăn lớn mặc dù học Bách khoa chứ không học Liên Xô như các người anh em   của mình. Trên máy bay về nước Nam “hói” gặp và       rủ Trung “béo” về làm cho mình ở công ty NAT – “nát” như anh em sau này vẫn hay đùa. 1995 khi các đại gia lục tục có mặt hết ở Hà Nội thì khi đó VP Bank là nơi trú chân ngoạn mục. Anh em Đông Âu về có kế hoạch lập ra một ngân hàng thương mại cổ phần nữa, với tên rất thuận lợi: Ngân hàng TMCP các doanh nghiệp ngoài quốc doanh (VP Bank), 3C là đầu tàu cho việc sáng lập này, với người đủ uy tín để có thể lo việc xin giấy phép đó là ông Hoàng Minh Thắng (Chủ tịch Hiệp hội các doanh nghiệp ngoài quốc doanh khi ấy, còn cháu cụ là Nguyễn Hoài Nam khi đó làm cho 3C tại phía nam, sau này lấy hoa khôi thể thao Thu Hương). Hàng loạt các đại gia tham gia vào ngân hàng này: ngoài Quang A, Bùi Huy Hùng, Trần Việt Trung của 3C còn có Tuấn “chợ”, Dũng Tiến “Crisstal”, Lê Tiến Nam (Nam “Ngân” cháu ông Chu Huy Mân”), Lê Hoài Nam (Nam “hói”), Nguyễn Tiến Long (Long “le”) – toàn các đại gia một thời ở bên Nga về. Lúc này Phan Tô Giang, Lê Vũ Kỳ, Trung “gầy” đã theo Kiên “bạc” sang làm cho ACB và Công ty cổ phần Thiên Nam rồi. Việc anh Quang A và BH Hùng sang hết bên VP Bank khiến cho 3C hầu như hoạt động đình trệ hết tất cả lại, đó là chưa kể Quang A và Trần Việt Trung còn lập ra các công ty mới nữa như TOGI, hoặc đi làm nhà máy xi măng … coi như bỏ mặc 3C luôn. BH Hùng là Tổng giám đốc VPBank thì quản lý lỏng tay, để cho các cổ đông lợi dụng dùng cổ phần của mình và một số cơ sở để thế chấp cho vay tứ tung cả, dẫn đến việc vốn 175 tỷ đồng thì nợ xấu gấp 5 gấp 6 lần rồi, cộng thêm 50 triệu USD cam kết với nước ngoài (do các doanh nghiệp ký hợp đồng mở tín dụng thư trả chậm nhưng không thể trả) chưa trả được. Các cổ đông ngày ngày lên vay tiền ở chính ngân hàng mình để lo nhập khẩu hàng, còn tối tối lại tập trung   ở sàn Queen Bee uống rượu và bàn tính sự đời tiếp. Rượu chảy như suối, rượu vào lời ra, toàn những lời hay ý đẹp, chân lý cuộc đời, rồi anh em FPT kéo sang, anh em quân đội kéo tới, đông vui tấp nập! Những lúc việc đã xong mà sàn còn chưa mở thì tá lả tưng bừng, karaoke cùng quan chức… nào đâu thiếu chỗ vui. Những tín hiệu xấu bắt đầu tới khi Ái “dòi” bất ngờ bị bắt tạm giam – anh Ái trước học trường Đồ bản Matxcơva, đã từng buôn bán các kiểu từ thuở nghiên cứu sinh với ông bạn thân nổi tiếng bên Ba Lan. Nào ngờ lại sa chân lỡ bước ở ngay tại quê nhà, mà hoá ra lại do chính ông bạn thân đẩy vào vòng lao lí! Hà Nội sững sờ, những đại gia thứ thiệt mà cũng đã từng phải nếm mùi bắt bớ như Thành “béo” T&C cũng giật mình thon thót, đến chia buồn với anh em nhà họ Lê đấy nhưng trông người lại nghĩ đến ta… Ông Ái ngồi không lâu, anh em nhà ấy còn quá mạnh, không cứu được ông anh cả ra – sau này ông cũng quay lại quan trường, làm Tổng Giám đốc Tổng công ty môi trường một số năm. Nhưng rồi đến lúc vụ thế chấp cổ phiếu sáng lập tại VPBank nổ ra, thì Ái và Hoà (lúc ấy còn đang bên Nga, đại diện ngân hàng Rossiysky Standarts) cũng không đỡ được cho Nam “hói”. Công an vào cuộc, BHH, Nam “hói”, Tiến Long, Trường “con” bị bắt khẩn cấp, Tuấn “chợ” và Nam “Ngân” suốt ngày bị điệu lên công an để điều trần về các vụ việc liên quan, các đối tượng có tài sản hay lợi ích dính dáng tới thì đếm chả xuể. Số tiền thất thoát lên cao kinh khủng, hàng loạt đối tượng bị cấm xuất cảnh để phục vụ điều tra. BHH bị bắt thì Quang A lại tạm bỏ con thuyền VPBank mà quay lại với 3C thuở trước…

Nguyễn Quang A và các nhân viên 3C cũ – 2019

Nhưng Quang A không phải là người điều hành tốt, nhất là những lúc sóng to gió lớn, 3C cứ thế chìm dần, các anh tài chạy mỗi người một phương. Bản thân anh A cũng lúc thì quay về Chủ tịch VP Bank, lúc thì tập trung vào Viện nghiên cứu và phát triển (IDS) – nơi có 16 trí thức độc lập có tiếng tăm tập hợp lại, tổ chức chủ yếu là các seminar, nhưng rồi đến 2009 nó bị giải thể mà “giang hồ” đều cho rằng do thủ tướng lúc đó là Nguyễn Tấn Dũng quyết như vậy. Có thể nói rằng bác Quang A cũng là một trí thức tiến bộ khả kính, nhưng khá giống một số vị đấu tranh dân chủ khác, chả có cương lĩnh hay kế hoạch gì “nét” cả – cũng giống cách xưa nay anh vẫn từng kinh doanh, và có lẽ sẽ chẳng     đi đến đâu. Còn 3C vì hết “anh hùng hào kiệt” rồi nên có một đàn em học ở Hung về muốn thò tay thôn tính, nhưng rồi kế hoạch không thành, việc triển khai tiếp tục được giao cho một chú em tên Hưng học Bách khoa trong nước điều hành – thực chất là thả nổi, muốn làm gì thì làm. Thế nào tay mơ ấy lại kinh doanh rất có duyên, đầu tiên là triển khai các cửa hàng bán thiết bị máy tính, viễn thông cũng đủ nuôi quân tốt. Sau nữa Hưng cho quân bám sát bên điện lực để tham gia cung cấp thiết bị chuyên ngành, thế nào mà trở thành một nhà cung cấp có số má bậc nhất đối với EVN trong lĩnh vực điện cao thế 500kV, tất nhiên đó là ngành mũi nhọn, ngoài ra 3C vẫn còn duy trì được mảng viễn thông và tin học ngày nào. Ngày nay Đỗ Duy Hưng (1971) là Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ 3C, công ty rất vững mạnh, duy chỉ có cái tiếng tăm thì quả là không thể bằng được một góc 3C của những năm tháng “ra đời trong cách mạng”…

Đỗ Duy Hưng (bên phải) và người tiền nhiệm ở 3C Ngô Trung Sơn

_____

Chú thích:

Chế độ Rúp chuyển nhượng (1964 – 1991).

Đây thực ra là Hội đồng tương trợ kinh tế, được viết tắt COMECON (Council of Mutual Economic Assistance), thành viên là các nước XHCN năm 1949 gồm Bulgaria, Tiệp Khắc, Hungary, Ba Lan, Romania, Liên Xô, Albania, Đức tham gia 1950, Mông Cổ 1962, Cuba 1972, Việt Nam 1978… Các thành viên của SEV đã ký Hiệp định thanh toán nhiều bên bằng Rúp chuyển khoản 1963. Đồng thời thành lập Ngân hàng hợp tác quốc tế MBES để theo dõi và thực hiện quá trình. Hiệp định có hiệu lực từ năm 1964 (1 Rúp = 1,5 USD).

Cơ chế sử dụng Rúp chuyển nhượng tương tự như SDR là loại tiền ghi sổ dùng để ghi chép, hạch toán, bù trừ giữa các thành viên trong khối SEV. Khi hệ thống XHCN tan rã thì khối SEV cũng không còn nữa, Rúp chuyển nhượng cũng chấm dứt sau 27 năm tồn tại vào năm 1991.

SEV – Hội đồng tương trợ kinh tế, có logo và cờ hẳn hoi như sau:

Lễ kỷ niệm 100 năm có thể là sự kiện trọng thể cuối cùng của đảng Cộng Sản Trung Quốc

Project-Syndicate

Tác giả: Bùi Mẫn Hân

Dịch giả: Đỗ Kim Thêm 

11-6-2021

Khi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chuẩn bị đánh dấu một trăm năm vào ngày 1 tháng 7, kỷ lục trường thọ còn khiêm nhường hơn trong các đảng độc tài khác trong thời hiện đại, sẽ khiến cho giới lãnh đạo của Đảng lo lắng. Nếu Đảng không đi đúng hướng với sự hồi sinh của tân chủ thuyết Mao, sự kiện trọng thể của Đảng có thể là cuối cùng.

Năm điều nhạy cảm người miền Bắc nên biết về miền Nam

Luật Khoa

Trịnh Hữu Long

5-7-2021

Người Sài Gòn. Ảnh: Lonely Planet Experiences/ Klook.

Vì sao người miền Nam rất nhạy cảm với một số diễn ngôn và cách hành xử từ miền Bắc?

Tuyên truyền bị phản tuyên truyền!

Mai Bá Kiếm

4-7-2021

Chiến dịch PR của Vingroup kết hợp với VN Airlines đưa 300 Sinh viên ở Hải Dương vào TP.HCM hỗ trợ chống dịch, và lưu trú tại khách sạn 4-5 sao của Saigon Tourist là một “thương vụ hợp tác” nhưng bị phản tuyên truyền bởi đám truyền thông thổ tả!

Chuyện lá cờ đỏ

Khá lâu rồi tôi không còn “cảm xúc” gì nữa khi thấy lá cờ đỏ bay phấp phới nơi đấu trường WC hay EURO. Còn nhớ, lúc ban đầu tôi rất bực bội nhưng riết tôi tự bảo, thôi kệ họ!

Quốc kỳ Việt Nam trên khán đài Euro, vô duyên hay đáng tự hào?

Đỗ Hùng

3-7-2021

Cờ Việt Nam treo trên khán đài trận chung kết World Cup 2010 giữa Hà Lan và Tây Ban Nha. Trong ảnh là một ông Hà Lan đang buồn vì thua trận. Ảnh trên mạng

“Hình ảnh thú vị đối với người hâm mộ bóng đá Việt Nam khi lá cờ đỏ sao vàng đã xuất hiện trên khán đài VCK EURO 2020.” (Vietnamnet).

Vì sao cuộc “giải cứu” từ Hải Dương gây khó chịu ở Sài Gòn?

Tuấn Khanh

3-7-2021

Các sinh viên từ Hải Dương hô khẩu hiệu trên máy bay, vào Sài gòn. Ảnh: afamily.vn

Có một điều chắc chắn là 300 em từ Hải Dương đến Sài Gòn để “giải cứu”, không phải em nào cũng có thái độ đáng ghét, và cũng không phải em nào cũng bị tẩy não đến mức đến Sài Gòn, coi như là vào cuộc “giải phóng” lần hai.

Sự thật không bao giờ cũ

Tạ Duy Anh

3-7-2021

Việc Ban quản trị Facebook xóa bài của tôi, thực ra là do những DLV đánh phá, hóa ra rất phản tác dụng. Tôi không bịa đặt một chi tiết nhỏ, vì thế tôi hoàn toàn bình thản. Sự thật không bao giờ cũ. Một nhà triết học, kịch tác gia cổ Hy Lạp có câu nói bất hủ: “Tôi nắm trong tay sức mạnh của sự thật”. Không vũ khí hủy diệt nào xóa được sự thật. Mong các vị nhớ cho điều đó.

Lại nói về báo chí (Phần 3): Quy hoạch tào lao

Nguyễn Thông

3-7-2021

Tiếp theo Phần 1 và Phần 2

Nhiều lúc ngẫm nghĩ (đang dịch, bị cấm túc tại gia, rảnh rỗi sinh nông nỗi – nỗi chứ không phải nổi, nên càng nghĩ tợn), cái gọi là quy hoạch báo chí của tuyên giáo-truyền thông chỉ sặc mùi trấn áp, cải lương, thậm chí mùi tiền.

Danh dự và trách nhiệm của một quân nhân nghiêm chỉnh

Đào Tăng Dực

3-7-2021

Úc Đại Lợi dân số chỉ khoảng 25 triệu. Trên phương diện này Úc là một quốc gia nhỏ. Tuy nhiên vì tài nguyên phong phú, nền kinh tế phát triển và quân đội được trang bị bằng những vũ khí tối tân hàng đầu, nên có thể đánh giá là một cường quốc hạng trung về các phương diện kinh tế và quân sự.

Theo truyền thống Anh Quốc và Hoa Kỳ, quân nhân của Úc kỷ luật, chuyên nghiệp, thiện chiến và đã chứng minh khả năng vượt bực của mình trong Đệ Nhất và Đệ Nhị Thế Chiến, trong cuộc chiến quốc cộng tại Việt Nam và trong các chiến trường Trung Đông, nhất là tại Afghanistan.

Quân đội Úc như một tập thể là một trong những định chế rường cột của nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên tại quốc gia này.

Thêm vào đó, quân nhân cũng là niềm tự hào của dân chúng và giữ một vị trí xã hội nổi bật trong cộng đồng dân tộc.

Đại tướng David Hurley được bổ nhiệm làm Tổng Toàn Quyền (Governor-General) thứ 27 của Úc từ năm 2019. Trước đó Ngài là toàn quyền (Governor) thứ 38 của tiểu bang lớn nhất Úc là New South Wales từ năm 2014 đến 2019.

Một trong những Toàn Quyền tiền nhiệm là Đại Tướng Peter Cosgrove.

Tuy nhiên trong một nền dân chủ chân chính, danh dự nêu trên của các quân nhân luôn đi kèm với những trách nhiệm nặng nề.

Tuy là những chiến binh hy sinh tính mạng để bảo vệ tổ quốc, nhưng người quân nhân Úc cũng phải chấp nhận sự soi xét của công lý và công luận như tất cả mọi thành phần khác trong xã hội.

Trường hợp điển hình là Tòa Án Liêng Bang đang xét xử một trong những vụ tranh tụng về tội Mạ Lỵ lớn nhất Úc Đại Lợi.

Đó là vụ Ông Ben Roberts-Smith kiện công ty truyền thông Nine Entertainment về tội mạ lỵ danh dự của ông.

Ben Roberts-Smith năm nay 42 tuổi, là một doanh nhân thành đạt. Ông là một cựu chiến binh của binh đoàn thiện chiến SAS (Special Air Service), là chiến binh nhận được 2 huy chương cao quý nhất của Úc, đó là Medal of Gallantry năm 2006 và Victoria Cross of Australia năm 2011. Chỉ là một hạ sĩ quan trong binh đoàn SAS nhưng ông lại là người anh hùng có một không hai tại Quốc Gia này.

Đời sống dân sự của Ben Roberts- Smith rất thành công và chức vụ mới nhất của ông là tổng giám đốc Đài Truyền Hình Số 7 tại Brisbane.

Nine Entertainment tố cáo ông vi phạm nhân quyền và quy luật chiến tranh tại Afghanistan, bao gồm hành động khuân một người Afhanistan tật nguyền, ném xuống đất và bắn 10 đến 15 phát đạn vào nạn nhân.

Các câu hỏi chúng ta nêu ra là:

1. Tại sao chính phủ Úc trước đây đã chính thức điều tra về các lời cáo buộc tội phạm chiến tranh của binh đoàn thiện chiến nhất của quốc gia là SAS nói chung?

2. Tại sao công ty truyền thông Úc Nine Entertainment lại cáo buộc cá nhân một người hùng binh đoàn SAS, được quốc gia ban phát nhiều huy chương cao quý nhất về những tội phạm chiến tranh tại một chiến trường tàn khốc nhất tại Trung Đông là Afghanistan?

Câu trả lời nghiêm chỉnh là:

Cộng đồng dân tộc Úc không muốn những tội ác chống nhân loại như Thảm sát Mâu Thân tại Cố Đô Huế, Thảm Sát Thiên An Môn tại Bắc Kinh, Quân Đội tàn sát người biểu tình tại Miến Điện và những tội ác tương tự trên đất nước họ.

Quan trọng hơn nữa Úc Đại Lợi, như một nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên chân chính, không thể dung túng cho bất cứ một tập thể dù là binh đoàn thiện chiến SAS, hay một cá nhân người hùng vĩ đại cỡ nào, nếu cá nhân hay tập thể đó vi phạm những gia trị cốt lõi của dân tộc.

Các giá trị cốt lõi đó, được khắc ghi trong hiến pháp và trong ban tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, cùng với các công ước quốc tế liên hệ mà quốc gia Úc long trọng ký kết.

Một quân nhân Úc, dù chinh chiến nơi xa, cũng không thể sát hại những dân lành vô tội tại các quốc gia sở tại, không thể coi thường nhân quyền và quyền sống của bất cứ một thành phần nào của cộng đồng nhân loại.

Khi các cơ quan truyền thông soi xét và cáo buộc những hành động vi phạm nhân quyền này, không phải vì họ thiếu lòng yêu nước. Ngược lại chính họ mới yêu nước và đóng góp thiết thực vào công tác củng cố các bản giá trị cốt lõi của quốc gia.

Nếu Chiến binh Roberts-Smith vượt lên trên những thử thách này và thắng kiện, danh dự được bảo toàn, thì sự bồi thường của công ty truyền thông Nine Entertainment sẽ rất lớn, vai trò người hùng, lãnh đạo xã hội trong tương lai sẽ rộng mở và ông sẽ xứng đáng hưởng những vinh dự dành cho một người quân nhân gương mẫu.

Nếu ông thua kiện và có đủ bằng chứng về các tội phạm chiến tranh, thì tòa án sẽ trao các chứng cớ cho các cơ quan công tố hầu truy tố về hình sự.

Bài học cho cá nhân các quân nhân cũng như tập thể quân đội trong một nước Việt Nam dân chủ tương lai là, ngoài sự dũng cảm trên chiến trường để bảo vệ tổ quốc, người quân nhân còn có trách nhiệm quan trọng hơn là: sống và thể hiện trong mọi tình huống những giá trị nhân bản cốt lõi của dân tộc Việt. Đó chính là chặn đứng độc tài, đứng về phía nhân dân, trân trọng sinh mạng và nhân phẩm của từng cá nhân con dân nước Việt.

Khổ thân phó giáo sư

Chu Mộng Long

2-7-2021

Thú thật, tôi chẳng mấy khi đọc bài của giáo sư trên Facebook. Trừ một vài người có năng lực thật, đa số họ viết câu không ra câu, đoạn không ra đoạn, lủng củng, tối nghĩa. Chưa nói, họ chủ yếu khoe danh, khoe mẽ, khoe quà… Phàm cái gì ruột rỗng thì hay kêu to, có mùi chuột chù thì mới bôi nước hoa để che sự thật.

Minh bạch là tiền đề cho tiến bộ xã hội

Đoàn Bảo Châu

2-7-2021

Tiếc là chiến sỹ này không kể trực tiếp nên thiếu nhiều chi tiết.

Hy vọng ngòi nổ sẽ được tháo và câu hỏi ai là thế lực thù địch ở đây?

Lưu Trọng Văn

2-7-2021

Theo chỉ đạo của tướng Phan Văn Giang và lãnh đạo Bộ Quốc phòng, hàng loạt cơ quan điều tra của Bộ Quốc phòng như Cục Điều tra Hình sự, Viện pháp y quân đội, cục Bảo vệ An ninh quân đội đã vào cuộc điều tra sự thật về cái chết và nguyên nhân cái chết của binh nhì Trần Đức Đô.

Hộ khẩu – Định chế thọ 2377 tuổi

Đặng Đình Mạnh

1-7-2021

Hôm nay, ngày 01/07/2021, Việt Nam đã chính thức cho khai tử sổ Hộ Khẩu thường trú sau 2377 năm tồn tại định chế này kể từ Thương Ưởng, cha đẻ của chế định hộ khẩu thành luật pháp ban hành tại nước Tần (Trung Quốc) vào năm 356 trước công nguyên (TCN).

Vì sao dư luận phẫn nộ về cái chết của chiến sỹ Đô?

Chu Mộng Long

1-7-2021

K. Marx trong lý thuyết về sự tha hoá (Theory of Alienation) có đặt vấn đề về “tâm lý ghẻ lạnh” (Entfremdung) và “sự phẫn nộ” (der zorn) của tầng lớp bị trị khi quyền lực áp đặt lên họ một thân phận nô lệ. Cái “tâm lý ghẻ lạnh” mà Marx nói dựa trên tinh thần phủ định biện chứng của Hegel, nói gọn là sự đánh mất nhân tính hay bản chất loài (Gattungswesen) với tư cách là một động vật có lý trí hay tính chủ thể người.

Vụ quân nhân tử vong: Mô típ hành xử quen thuộc của chính quyền với những cái chết bất minh

Luật Khoa

Yên Khắc Chính

1-7-2021

Tang lễ của quân nhân Trần Đức Đô. Ảnh: Đ.X/ Zing News

Ngày nào còn độc quyền chân lý, ngày đó công lý còn bị bắt nạt.

Lựa chọn

Ngô Anh Tuấn

1-7-2021

Việc “ma cũ bắt nạt ma mới” là chuyện thường xuyên xảy ra trong hầu hết các môi trường sống, làm việc và nó diễn ra theo cách rất tự nhiên; vấn đề của chúng ta không phải là giấu diếm mà là tìm cách ứng phó, xử lý nó sao cho hợp tình, hợp lý.

Thông báo bổ sung việc tôi bỏ nghề luật sư!

Lê Văn Hòa

1-7-2021

Ngày 27/5/2021, tôi đã công khai tuyên bố bỏ nghề luật sư. Tôi chân thành cám ơn sự góp ý của cộng đồng mạng và một lần nữa khẳng định việc bỏ nghề là thật!

Người thực thi pháp luật vi phạm pháp luật (Kỳ 2): Đòi cắt góc CMND

Nguyễn Thông

1-7-2021

Tiếp theo Kỳ 1

Những chuyện xung quanh cuốn sổ hộ khẩu, cả khi nó tồn tại lẫn lúc nó hết tác dụng đều chứng tỏ rằng bộ máy công quyền xứ này hành sự chẳng giống ai. Sự văn minh, dân chủ, công bằng ở ta vẫn còn nhiều xa lạ, chưa được tôn trọng, còn bị vùi dập bởi những đầu óc say quyền lực.

Anh trai tôi đã từng bị thủ trưởng đánh nhiều lần, không chịu được nên bỏ trốn

Đỗ Hoàng Diệu

1-7-2021

Anh trai tôi từng đi bộ đội sau khi tốt nghiệp cấp Ba. Nhập ngũ, phấn đấu, vào trường sĩ quan, đó là con đường mà bố và anh tôi đã vạch ra cho phù hợp với hoàn cảnh gia đình lúc đó, hoàn cảnh không thể nuôi cả năm đứa con học đại học ngoài Hà Nội. Anh tôi vừa mười tám, đẹp trai, thông minh, khuôn mặt sáng ngời trong bộ quân phục xanh trong tấm ảnh anh gửi về.

Em Đô tự tử hay chết vì lý do gì?

Lê Ngọc Luân

1-7-2021

Bài phân tích này dựa trên một số thông tin do người cha của Đô và Đại tá Nguyễn Xuân Thìn (Trưởng phòng Tuyên huấn Quân khu 1 – Bộ Quốc phòng) cung cấp với báo chí chính thống (Tuổi Trẻ, Thanh Niên, PLTP HCM, Tiền Phong…). Mục đích của bài viết duy nhất chỉ là sự phân tích pháp lý dựa trên kinh nghiệm của người hành nghề luật sư với niềm tin sự việc đau đớn của em Đô được sáng tỏ. Nếu em Đô bị chết do đánh, phải đòi công lý cho em, còn nếu em mất vì điều không may mắn khác thì coi như là nén nhang thơm thắp cho em và mong gia đình an lòng để vượt qua được nỗi đau này.

Tôi đã từng bị đồng đội tra tấn gần chết

Tạ Duy Anh

1-7-2021

Xin có vài lời với Thượng tướng Phan Văn Giang: Tôi hy vọng ông sẽ làm đến nơi đến chốn vụ quân nhân Trần Đức Đô bị chết đầy khuất tất và đang khiến cả xã hội hoang mang. Tôi từng là nạn nhân của hiện tượng quân phiệt, vì thế tôi chia sẻ nỗi phẫn nộ không giới hạn của thân nhân chiến sỹ Trần Đức Đô và dư luận.

Chuyện bắt nạt tân binh

Mạnh Quân

1-7-2021

Mình có 2 ông anh đã từng đi lính. Từ hồi nhỏ, nghe mấy anh kể về chuyện các tân binh hay bị bắt nạt đã thấy rùng mình. Kiểu hút một điếu thuốc không đúng lúc sẽ bị bắt chập 5 điếu, phùng mang trợn má vào hút cho bằng hết một lúc. Hay ăn trộm gà của dân thì treo con gà trên cổ, đeo biển ‘tôi ăn trộm gà’, nhịn đói đứng giữa sân cả ngày…

Về thi thể nát tan của một người chọn đi bộ đội

Tuấn Khanh

1-7-2021

Chỉ trong vài giờ đồng hồ cuối tháng 6-2021, trên mạng xã hội Việt Nam tràn ngập các hình ảnh và tin tức về chuyện một thanh niên khỏe mạnh đi bộ đội, rồi bất ngờ được trả xác về nhà với lý do tự tử, nhưng thi thể có dấu hiệu bị đánh đập dã man đến chết hoặc bị bức tử.

Theo lời của  Cục Tuyên huấn, Bộ Quốc phòng Việt Nam, thì quân nhân Trần Đức Đô (19 tuổi, quê tại khu Đa Hội, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) tử vong tại Tiểu đoàn 4, Đại đội 14, Trường Quân sự Quân khu 1 vào ngày 28/8 trong lúc đơn vị tổ chức cho bộ đội hành quân vào thao trường huấn luyện theo kế hoạch. Cái chết của thanh niên trẻ này, được mô tả “chết trong tư thế treo cổ”.

Thi thể bầm dập, đầy thương tích của người thanh niên này được gia đình công khai đưa lên mạng, và kêu gọi cộng đồng mạng hãy cùng đồng hành với gia đình để làm sáng tỏ sự việc, vì sao một người khỏe mạnh, lạc quan – cay đắng hơn nữa là anh tình nguyện xin đi bộ đội, lại được trả về nhà bằng xác lạnh, với dấu hiệu chết vô cùng đau đớn.

Nhưng trước đó, chiều ngày 28/6, đơn vị của anh Đô gọi về nói thanh niên này đột quỵ, sau đó một lúc thì lại gọi lại, thay đổi nội dung, nói Đô tự tử. Ngay cả hành động báo tử của quân đội Việt Nam, tổ chức chính quy bậc nhất Việt Nam, tốn kém cũng hàng nhất nhì tiền thuế của người dân Việt Nam, nhưng lại có thể hiện thiếu minh bạch và nghiệp dư như vậy, làm không ít người ngỡ ngàng – và nghi ngờ.

Nhìn hình ảnh do chính gia đình nạn nhân công bố trên các trang mạng, ai nấy không khỏi bàng hoàng, vì khắp ở vùng đầu, mặt, lưng, tay… của nạn nhân, có nhiều chỗ bị đánh mà vết thương vẫn còn hiện rõ, chưa lành. Thật khó tin, có ai đó trước khi treo cổ tự tử lại dành nhiều thời gian để tự hành hạ bản thân của mình tỉ mỉ như vậy.

Ấy vậy mà, nói trên Báo Giao thông, Trung tướng Dương Đình Thông, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy Quân khu 1, Bộ Quốc phòng khẳng định: “Nguyên nhân tử vong ban đầu được xác định là do tự tử. Quân nhân Trần Đức Đô được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ. Sau khi phát hiện vụ việc đã được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong”. Nói trên tờ Zing News, ông Thông còn tuyên bố trong quân đội, không có tình trạng đánh nhau, bạo lực mà “chỉ có đi làm nhiệm vụ”. Đây là câu nói làm sự phản ứng của mạng xã hội bùng nổ, đáp trả bằng việc cùng đăng tải hàng loạt các video ngắn các lính mới, trẻ bị đánh đập trong trại ra sao.

Viết trên facebook của mình, Luật sư Lê Luân ở Hà Nội nói cảm nghĩ của mình rằng “Không một chức năng nào của nhà nước cũng như các thiết chế có trách nhiệm được làm ngơ trước cái chết quá bi thảm của một người trẻ này. Những vết thương trên cơ thể được cho thấy nó thật kinh khủng bởi tác động của ngoại lực.

Bất cứ người hay cơ quan có trách nhiệm nào, nhận lương của dân và quyền lực của dân, có thể chậm trễ hay có bất kể lý do nào để chậm trễ cho việc điều tra và xử lý đến cùng sự việc này trước sự đòi hỏi của người dân.

Bất kỳ cái chết nào của một con người mà không được làm cho rõ ràng cũng là cái chết đang đe doạ trực tiếp tới từng người chúng ta”.

Còn với cây bút Phạm Minh Vũ, trong bài viết ngắn “Chết bởi đồng chí”, anh nhận định rằng “Việc sĩ quan đánh chết binh lính ở VN không phải là ít, vì tất cả những vụ đó đều bị che giấu, bịt thông tin.

Liên quan tới một sinh mạng con người, quân đội Việt Nam nên làm rõ vụ này và đưa kẻ thủ ác ra trước toà án binh để linh hồn Đô được siêu thoát.

Thật trớ trêu sĩ quan Việt Nam, giặc không đánh lại đánh dân ta. Thật tréo nghoe binh lính không chết vì bảo vệ chủ quyền, mà lại chết bởi tay đồng chí. Đau!”

Hầu như mọi ý kiến trên mạng xã hội đều thể hiện sự khác biệt với lời nói của phía đại diện Quân đội Việt Nam. Dù chưa được điều tra ở mức toàn diện, nhưng các phát ngôn từ quân đội đã nhanh chóng khẳng định mình là vô can với cái chết. Ngược lại, người dân và tất cả giới quan sát có chuyện môn như luật sư, bác sĩ… đều có ý kiến rằng mọi thứ cần phải được điều tra cụ thể, sau đó mới có thể đủ tư cách đưa ra một kết luận cuối cùng.

Trong status có tựa đề “Những con thú người” của nhà văn, võ sư Châu Đoàn (Đoàn Bảo Châu), ông thẳng thắn kêu gọi phía quân đội phải có sự minh bạch cần thiết của mình. “Những vị đang có quyền lực của xã hội này, tôi biết các vị rất quý quyền lực của mình nhưng tôi kêu gọi lương tri, lương tâm của các vị mà hãy lên tiếng để sự việc này không chìm xuồng, để được giải quyết sao cho lòng tin của dân không bị chìm xuồng theo sự việc’, nhà văn Châu Đoàn viết.

“Muốn biết làm gì cho phải, chỉ đơn giản tự hỏi nếu đứa trẻ 18 tuổi kia là con mình, mình sẽ làm gì?

Thường những gì được lương tâm, lương tri soi sáng, câu trả lời thường hiện ra rất rõ ràng, rất nhanh mà không cần bất cứ một nghị quyết, một đường lối hay một lý tưởng xa xôi nào”, nhà văn Châu Đoàn kết luận.

Từ trái qua: Trần Đức Đô chụp ảnh với gia đình lúc còn sống, và di ảnh sau khi phía quân đội trả thi thể về nhà

Nói tại đám tang, trước mặt một số đại diện của quân đội được cử đến để thúc hối thực hiện đám tang và kết thúc sự việc, gia đình của nạn nhân Trần Đức Đô tuyên bố sẽ không cử hành tang lễ, mua tủ đông lạnh thi thể và tìm cơ quan khám nghiệm cho tường tận rồi mới tính tiếp. “Lúc đi, con em đi khỏe mạnh, ngay cả trong thời kỳ covid. Đến khi ra được nhà, thì cháu nó như thế này. Gia đình nhà em muốn tìm lại sự công bằng cho con em ra đi thanh thản”, mẹ của nạn nhân Trần Đức Đô cầm micro nói to.

Trước đó, nói trên tờ Tuổi Trẻ ngày 30-6, Đại tá Nguyễn Xuân Thìn, Trưởng phòng Tuyên huấn Quân khu 1, Bộ Quốc phòng, khởi đầu cũng có ngôn luận giống như tướng Thông. thế nhưng có vẻ trước câu hỏi dồn của báo chí, ông tiết lộ thêm một chút “Nếu động cơ dẫn đến tử vong do mâu thuẫn sẽ xử lý công minh chứ không bao che” – đại tá Thìn khẳng định.

Nhưng cần phải thấy rõ là hầu hết các báo nhà nước đều đưa tin ngắn, nội dung thỏa hiệp với tình huống mà phía Quân đội đưa ra. Tuyệt đối chưa có – hoặc không thể có – một cuộc điều tra, tìm hiểu đúng nghĩa nào về nghiệp vụ báo chí, đặc biệt là nội dung đầy đủ, theo sát phía gia đình nạn nhân. Toàn bộ mặt báo nhà nước đều thể hiện sự nhịp nhàng và ổn định như kiểu có lệnh từ Tuyên giáo.

Bên cạnh đó, gia đình, người thân của nạn nhân Trần Đức Đô còn đưa ra các các chứng cứ về chuyện để cô lập thông tin và bình luận của công chúng trước thảm nạn này, những người dân trong khu vực đón thi thể Trần Đức Đô cho biết đột nhiên khu vực của họ bị lập chốt canh. Một văn bản ra lệnh về chuyện cắt internet toàn bộ khu vực đó cũng bị tung ra, nhằm không ai phát tán hình ảnh, thông tin gì được. Không rõ nguồn gốc văn bản ở đâu, nhưng thực tế, trên facebook, nhiều người có đăng tin xác nhận là họ có bị cắt internet đúng như tình trạng văn bản mô tả vậy.

Trước các bình luận ngày càng sôi sục phẫn nộ về sự việc của đông đảo dân chúng, đã có những ngôn luận cảnh báo, chẳng hạn như của Đại Tá Tuyên huấn Nguyễn Xuân Thìn, thì “rất nhiều thế lực lập trang giả trên không gian mạng để quy chụp vụ việc”, đồng thời cảnh báo “những ai tung tin lên sẽ chịu trách nhiệm theo Luật An ninh mạng mà Việt Nam mới đưa ra và áp dụng gần đây”. các bản tin tức thuận chiều với Tuyên huấn Quân Đội, cũng đưa rằng “các thế lực thù địch đang lợi dụng sự kiện này”.

Tuy nhiên, trước những hình ảnh có thật, sự kiện đầy dấu hiệu mờ ám, và tiếng kêu đòi của đám đông, rằng phải được giải quyết cho ra lẽ, những ngôn luận nói trên, chẳng khác nào châm dầu vào lửa.

Câu chuyện của nạn nhân Trần Đức Đô rõ ràng đang là một sự thách thức lớn lao, đối với bộ mặt công chính của nhà nước Việt Nam lúc này.

Khi trời chuyển, đủ loại ếch nhái reo hò

Tuấn Khanh

1-7-2021

Câu chuyện của thanh niên Trần Đức Đô chết tức tưởi chắc chắn không thể sớm kết thúc. Vẫn còn rất nhiều thứ phải tìm hiểu, và người dân cũng sẽ rất gian nan – như mọi vụ án ở Việt Nam – để đi đến cuối con đường: cuối cùng thì sự thật sẽ tỏa sáng, hay mọi thứ lại chìm đắm trong những sự thành khẩn phường tuồng của những kẻ nắm quyền lực mọi bề.