Trang chủ Bài Trên Mạng

Bài Trên Mạng

Thiên hạ nói và nghĩ

Đời sau sẽ nhớ gì về ông Nguyễn Phú Trọng?

RFA

18-7-2024

Ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại cuộc họp báo sau khi tái đắc cử Tổng Bí thư ĐCSVN nhiệm kỳ 3, ngày 1/2/2021. Nguồn: Reuters

Chuyện mồ mả (Kỳ 2)

Nguyễn Thông

19-7-2024

Tiếp theo kỳ 1

Ở xứ ta, có lẽ do chịu ảnh hưởng những quan điểm về đời sống tâm linh từ Trung Quốc nên cả nghìn năm nay người ta luôn cho rằng tồn tại cõi âm ngoài cõi dương.

Chuyện mồ mả (Kỳ 1)

Nguyễn Thông

18-7-2024

Người xưa bảo “trần sao âm vậy”, có một thế giới “bên kia” tách hẳn khỏi thế giới “bên này”. Đó là cõi âm, dưới ấy cũng đủ bộ máy, thể chế, ban bệ, luật pháp, hoạt động… Đứng đầu là Diêm vương (vua), thần dân là những người ở cõi dương bị chết, chuyển sinh hoạt, cắt hộ khẩu sang cõi âm, còn công an cảnh sát âm chính là đám quỷ sứ yêu ma, tòa án và viện kiểm sát là các phán quan râu dài, cơ quan thi hành án là cái vạc dầu, chó ngao, xiềng sắt, v.v…

Bác “…” đã ra đi

Kim Văn Chính

19-7-2024

Theo các nguồn tin ăn khớp nhau, bác… đã ra đi từ chiều ngày 18-7-2024, giờ mùi, 13:30’. Vì lý do an ninh quy định về tin tức chính thức đối với lãnh đạo, tên bác tạm thời để trống bằng “…”.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yếu đến mức nào mà Chủ tịch nước Tô Lâm phải điều hành Đảng?

BBC

18-7-2024

Theo thông báo của Bộ Chính trị ngày 18/7, ông Trọng đã không thể điều hành các hoạt động của Đảng, thay vào đó là ông Tô Lâm

“Điểm môn Văn cả nước tăng phi mã…”

Thái Hạo

18-7-2024

Một nhà báo nhắn cho tôi: “Điểm môn Văn cả nước tăng phi mã, chỉ sau môn GDCD. Do học sinh đột nhiên giỏi môn Văn? Do đề thi môn văn quá dễ? Do thầy cô chấm thi phóng tay? Do chương trình và phương pháp dạy – học Ngữ văn quá đơn giản? Do phạm vi ra đề thi chỉ giới hạn loanh quanh trong mấy bài văn lớp 12?”. Và anh kết luận, “Do tất cả những cái do ấy”.

Sáng suốt lựa chọn

Nguyễn Thông

18-7-2024

Bà Bùi Thị Minh Hoài, tân bí thư thành ủy Hà Nội. Nguồn: Đài PTTH Hà Nội

Chuyện sơ tán (Kỳ 2)

Nguyễn Thông

16-7-2024

Tiếp theo kỳ 1

Cuộc sơ tán dân từ thành thị về nông thôn cuối năm 1964 đầu năm 1965 đã làm thay đổi khá nhiều cuộc sống nông thôn miền Bắc. Điều được nhà thơ Tố Hữu gọi là “dập dìu hợp tác”, “sớm trưa tiếng trống đi về trong thôn”, “nông thôn có máy làm trâu thay người” chỉ có trong thơ ca, trong sự tưởng tượng của thi sĩ thôi, chứ nông thôn miền Bắc từ ngày giải phóng thật nghèo nàn buồn bã ảm đạm, sau chút náo nức ban đầu.

Vụ thanh trừng quân đội khiến vợ của Tập trở thành tâm điểm chú ý

Nghiên cứu Quốc tế

Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng

16-7-2024

Đang có nhiều đồn đoán về việc liệu Bành Lệ Viện có đang giúp Tập Cận Bình kiểm soát quân đội Trung Quốc hay không.

Trong lúc nhà lãnh đạo tối cao Trung Quốc Tập Cận Bình giải quyết “những thách thức phức tạp” mà các chỉ huy quân sự hàng đầu của ông gây ra, có lẽ ông sẽ dựa nhiều hơn vào một phụ tá lâu năm là người vợ Bành Lệ Viện.

Hai diễn biến gần đây đã gợi ý về điều này. Đầu tiên là việc khai trừ hai cựu Bộ trưởng Quốc phòng khỏi Đảng Cộng sản Trung Quốc và sau đó là việc bổ nhiệm tân Bộ trưởng Quốc phòng.

Quyết định khai trừ Ngụy Phượng Hòa và người kế nhiệm Lý Thượng Phúc đã được đoán trước từ lâu; cả hai đã ngừng xuất hiện trước công chúng từ năm ngoái.

Khi Tập, 71 tuổi, lên đảm nhận các chức vụ Chủ tịch nước và Tổng Bí thư đảng cách đây 12 năm, Ngụy, 70 tuổi, đã trở thành thành viên của Quân ủy Trung ương, cơ quan hàng đầu giám sát Quân đội Giải phóng Nhân dân. Ngụy đã phục vụ hai nhiệm kỳ 5 năm. Và Lý, 66 tuổi, người kế nhiệm Ngụy ở vị trí Bộ trưởng Quốc phòng vào tháng 3/2023, cũng là thành viên Quân ủy Trung ương.

Vụ khai trừ Ngụy và Lý chỉ là vụ việc mới nhất trong một loạt các cuộc thanh trừng của Tập nhắm vào quân đội đầy quyền lực của Trung Quốc. Nhưng về cơ bản, hai người này khác với những nhân vật quân đội nặng ký khác đã trở thành nạn nhân của chiến dịch chống tham nhũng đặc trưng của Tập: Cả hai đều được đích thân Tập bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng.

Các cuộc thanh trừng này phản ánh sự lo lắng của Tập khi ông vẫn phải chật vật kiểm soát quân đội sau 10 năm cố gắng. Dù đã củng cố đáng kể quyền lực của mình, nhưng ông vẫn lo ngại về sự thiếu trung thành của quân đội.

Hồi tháng 6, Tập lưu ý rằng “quân đội Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức phức tạp trong công tác chính trị,” nhấn mạnh đến “lòng trung thành chính trị” của quân đội. Khi đó, ông đang phát biểu tại Hội nghị Công tác Chính trị của Quân ủy Trung ương ở Diên An, một căn cứ cách mạng cũ ở tỉnh Thiểm Tây.

Diễn biến thứ hai chỉ ra vai trò cố vấn của Bành Lệ Viện có liên quan trực tiếp đến chức vụ của bà, một cựu ca sĩ ngôi sao trực thuộc quân đội. Gần đây, bà đã trở thành tâm điểm chú ý và nhận được nhiều sự quan tâm của truyền thông nhà nước.

Ca sĩ Bành Lệ Viện đóng vai trò lớn trong việc đưa Tập Cận Bình lên vị trí đứng đầu trong hệ thống cấp bậc chính trị, đảng, và quân đội Trung Quốc. (Hình ảnh từ CCTV)

Trong một động thái bất thường, Ngoại trưởng Vương Nghị, một thành viên của Bộ Chính trị đầy quyền lực, đã ca ngợi “ngoại giao đệ nhất phu nhân” vào tháng 5 khi Tập thực hiện chuyến công du Pháp, Serbia, và Hungary, cùng với Bành.

Dẫn lời Vương, hãng tin Tân Hoa Xã của nhà nước Trung Quốc đưa tin rằng “ngoại giao đệ nhất phu nhân” là một “điểm nhấn” trong chuyến công du châu Âu ba nước của Tập.

Liên tục sử dụng danh hiệu “giáo sư” để gọi Bành – một thuật ngữ thường được dùng để chỉ những nhân vật nổi tiếng trong giới âm nhạc Trung Quốc – Tân Hoa Xã nói rằng bà đã cùng chồng tham dự hơn 20 sự kiện trong chuyến thăm, giao lưu với vợ của lãnh đạo ba nước châu Âu, cùng nhiều phụ nữ và học sinh.

Tân Hoa Xã cũng lưu ý rằng Bành đã được mời tới trụ sở của UNESCO ở Paris để nhận bằng khen danh dự ghi nhận vai trò đặc phái viên của cơ quan Liên Hiệp Quốc vì sự tiến bộ của giáo dục dành cho phụ nữ và trẻ em gái.

Bản tin nói thêm rằng chính sách ngoại giao quyến rũ của Bành “đóng vai trò tích cực” trong việc nâng cao thiện chí của công chúng nước ngoài đối với Trung Quốc và thúc đẩy quyền lực mềm của nước này.

Brigitte Macron, Emmanuel Macron, Tập Cận Bình, và Bành Lệ Viện chụp ảnh ở Paris, Pháp. Truyền thông nhà nước Trung Quốc sau đó đã ca ngợi “chính sách ngoại giao đệ nhất phu nhân” của bà Bành. © Reuters

Khi bà kết hôn với Tập vào năm 1987, Bành đã là một ngôi sao nổi tiếng ở Trung Quốc. Sau khi giữ chức vụ Trưởng Đoàn Văn công của Tổng cục Chính trị Quân Giải phóng, bà được thăng chức Viện trưởng Viện Nghệ thuật Quân Giải phóng vào năm 2012.

Hồ sơ của Bành đã được chú ý nhiều hơn sau một bài viết đăng trên một tờ báo Hong Kong trước chuyến công du châu Âu của Tập. Đầu tháng 5, Tinh Đảo nhật báo đưa tin đệ nhất phu nhân đã trở thành thành viên ủy ban kiểm tra và đánh giá của Quân ủy Trung ương.

Bài báo được công bố cùng với một bức ảnh lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh Bành, 61 tuổi, mặc quân phục, đang thanh tra một cơ sở giáo dục quân sự. Điều này đã làm dấy lên suy đoán rằng Bành, người bắt đầu sự nghiệp quân sự vào năm 1980 và vẫn còn là một sĩ quan quân đội tại ngũ, hiện đang ở vị trí có thể ảnh hưởng đến vấn đề nhân sự của quân đội.

Một số thay đổi nhân sự gần đây phù hợp với giả thuyết này. Chẳng hạn như trường hợp của Đổng Quân, người được chọn để thay thế cựu Bộ trưởng Quốc phòng bị thất sủng Lý Thượng Phúc. Sinh năm 1961, Đổng là cựu sĩ quan hải quân đầu tiên đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng.

Người ta suy đoán rằng Đổng nằm trong số những người thân thiết với Bành vì cả hai đều là người gốc Sơn Đông.

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Quân duyệt đội danh dự trong khuôn khổ Đối thoại Bộ trưởng Quốc phòng Singapore-Trung Quốc lần thứ ba tại Bộ Quốc phòng Singapore, ngày 30/05. © Reuters

Vốn dĩ, lục quân có truyền thống mạnh hơn các nhánh khác của Quân đội Giải phóng Nhân dân.

Là một phần trong nỗ lực xây dựng quân đội cho kỷ nguyên mới, Tập hiện đang ưu tiên Quân chủng Tên lửa, lực lượng được thành lập với tư cách kế thừa Quân đoàn Pháo binh số 2 và một sư đoàn liên quan đến vệ tinh. Đây là lý do tại sao Tập lại quyết định thăng chức Bộ trưởng Quốc phòng cho Ngụy Phượng Hòa và Lý Thượng Phúc, vốn có liên hệ với Quân chủng Tên lửa.

Tuy nhiên, hóa ra nhiều cá nhân có liên quan đến Quân chủng Tên lửa lại là những kẻ tham nhũng và thiếu trung thành với Tập.

Ngoài ra, cũng có nghi ngờ rằng thông tin mật liên quan đến quân đội Trung Quốc có lẽ đã bị rò rỉ ra bên ngoài thông qua người thân của hai người này, hiện đang cư trú ở nước ngoài.

Cân nhắc đến những việc này, việc Tập loại bỏ hai vị cựu Bộ trưởng Quốc phòng là điều đương nhiên.

Nhưng người đứng đầu mới, Đổng Quân, và quan trọng là việc ông xuất thân từ hải quân, đang gây ra hỗn loạn. Dù hải quân đóng một vai trò quan trọng trong chiến lược Đài Loan của Trung Quốc, nhưng vẫn đang có sự phản đối trước thay đổi nhân sự chưa từng có ở cấp cao nhất trong quân đội.

Người ta suy đoán rằng khi Tập thực hiện những thay đổi nhân sự chủ chốt trong quân đội, ông sẽ thông qua vợ mình để lựa chọn những nhân vật mà ông có thể hoàn toàn tin tưởng về lòng trung thành.

Điều này khiến nội bộ đảng lo ngại rằng vợ của lãnh tụ tối cao đang can thiệp vào chính trị.

Giang Thanh, vợ của Mao Trạch Đông, người sáng lập ra “Trung Quốc mới,” hay nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, là một nữ diễn viên. Nhưng bà đã bị kết án là thành viên của Tứ nhân bang cầm đầu Cách mạng Văn hóa 1966-1976. Sau khi bị kết án tử hình, cuối cùng bà đã chọn cách tự sát.

Trong khi Mao được cho là cảnh giác với tham vọng chính trị của Giang, thì Tập lại tin tưởng vợ sẽ giúp ông thực hiện tham vọng chính trị của mình. Nguyên nhân là do Bành đã đóng một vai trò quan trọng ở hậu trường trong quá trình chồng bà trở thành nhà lãnh đạo hàng đầu của Trung Quốc.

Để hiểu được điều này, chúng ta cần quay lại đầu thập niên 2000, khi Tập vẫn còn là quan chức cấp cao của tỉnh Chiết Giang. Câu chuyện bắt đầu từ những người tiền nhiệm của Tập, Hồ Cẩm Đào và Giang Trạch Dân. Dù đã trao cho Hồ chức vụ Tổng Bí thư vào năm 2002 và Chủ tịch nước vào năm 2003, Giang vẫn giữ chức Chủ tịch Quân ủy Trung ương mãi cho đến năm 2004. Bằng cách không từ bỏ chức vụ hàng đầu quân đội, Giang vẫn tiếp tục là nhà lãnh đạo tối cao của Trung Quốc trên thực tế.

Một trong những điểm đến yêu thích của Giang là khu vực xung quanh Tây Hồ, một danh lam thắng cảnh và là Di sản Thế giới được UNESCO công nhận ở Hàng Châu, thủ phủ tỉnh Chiết Giang. Ông có thói quen tổ chức những bữa tiệc nhỏ ở đó.

Các ca sĩ ngôi sao của Đoàn Văn công từng được mời tham dự những sự kiện như vậy. Ca sĩ mà Giang yêu thích không phải là Bành, nhưng là một nữ ca sĩ cũng nổi tiếng không kém.

Nữ ca sĩ này đã mời đồng nghiệp Bành đến dự tiệc. Đương nhiên, Bành đã kể lại cho chồng biết về sự kiện này và họ đã tham dự cùng nhau.

Trước đó, Giang không biết rõ về Tập nhưng nhờ bữa tiệc này ông đã hiểu hơn về Tập. Mối liên hệ giữa hai người – do Bành tạo điều kiện – sẽ tiếp tục đóng một vai trò cực kỳ quan trọng giúp đưa Tập trở thành nhà lãnh đạo hàng đầu của Trung Quốc vào năm 2012.

Bành cũng có những đóng góp đằng sau hậu trường cho chính sách ngoại giao của Tập, đặc biệt là đối với Nhật Bản.

Tháng 11/2009, vợ của Phó Chủ tịch Tập khi đó đã đến Nhật Bản để tham dự một loạt các buổi biểu diễn kinh kịch Trung Quốc của Đoàn Văn công thuộc Tổng cục Chính trị Quân Giải phóng.

Vở “Vịnh Hoa Mộc Lan” đã được ra mắt tại Nhật Bản tại Đại học Gakushuin ở Tokyo. Các nghệ sĩ từ Nhật Bản và Trung Quốc đã tham gia diễn xuất và Bành chính là giám đốc nghệ thuật của đoàn kịch Trung Quốc.

Để kết thúc màn trình diễn, Bành, một giọng nữ soprano, đã song ca bài hát tiếng Nhật “Shiki no Uta” (Khúc ca bốn mùa) với nữ ca sĩ Nhật Bản Yoko Seri. Bành đã vừa hát vừa cầm một tờ giấy ghi chú để tránh nhầm lời.

Đây là buổi biểu diễn ca hát ở nước ngoài cuối cùng của Bành và nó sẽ đi vào lịch sử khi Thiên hoàng Naruhito, lúc đó vẫn còn là thái tử, đã bí mật tham dự.

Vào thời điểm đó, có sự phản đối mạnh mẽ trong Nội chính cung Nhật Bản đối với việc đương kim thái tử – người vốn là cựu sinh viên của Đại học Gakushuin – đến xem buổi biểu diễn của một đoàn kịch trực thuộc quân đội Trung Quốc với tư cách chính thức. Vì vậy, thái tử đã quyết định ẩn danh và các khán giả khác hoàn toàn không biết gì về sự hiện diện của ông.

Theo một người biết về sự kiện ngày hôm ấy, thái tử cũng đã gặp gỡ và trò chuyện với Bành.

Khoảng một tháng sau, vào tháng 12/2009, Phó Chủ tịch Tập đã đến thăm Nhật Bản và gây chú ý khi tiếp kiến Thiên hoàng Akihito, người hiện đã là Thái thượng Thiên hoàng.

Tập Cận Bình đã giành được thắng lợi lớn ở Trung Quốc khi bất ngờ diện kiến Thiên hoàng Nhật Bản vào ngày 15/12/2009. © Kyodo

Việc sắp xếp cuộc gặp giữa Tập và Thiên hoàng Akihito lúc bấy giờ đã được thực hiện vào phút chót. Nó diễn ra bất chấp việc Trung Quốc đã không tuân thủ một quy định của Nhật Bản trong đó yêu cầu các quan chức nước ngoài phải xin phép trước ít nhất một tháng để được gặp Thiên hoàng.

Vào thời điểm đó, chính phủ do Đảng Dân chủ Nhật Bản lãnh đạo đã phớt lờ quy định này và cuộc gặp đã kéo dài hơn dự kiến do Tập và Thiên hoàng rất vui khi thảo luận về văn hóa.

Ở Trung Quốc, chuyến thăm Nhật Bản của Tập – đặc biệt là “cuộc gặp ngoại lệ đặc biệt” của ông với Thiên hoàng – được coi là một thành công lớn. Bản thân Tập cũng rất phấn khởi.

Nhưng chuyến thăm Nhật Bản của ông có thể đã không diễn ra tốt đẹp nếu không có sự hỗ trợ của người bạn đời trung thành. Khi nhìn lại, cuộc gặp giữa Thái tử Naruhito và Bành và cuộc gặp sau đó giữa Thiên hoàng Akihito và Tập có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

Giờ đây, người ta lại một lần nữa chú ý đến nữ ca sĩ đã trở thành đệ nhất phu nhân, một sĩ quan quân đội tại ngũ mà Tập vô cùng tin tưởng nhờ những đóng góp đằng sau hậu trường trong quá khứ của bà cho các chương trình nghị sự chính trị và ngoại giao trong nước của ông.

Bành Lệ Viện có lẽ là sĩ quan quân đội duy nhất mà Tập có thể tin tưởng. (Ảnh từ một triển lãm trước đây ở Trung Quốc)

Thậm chí có thể nói Bành là sĩ quan quân đội duy nhất mà Tập có thể thực sự tin tưởng. Và đó là một tình huống mong manh và nguy hiểm.

Sau khi khai trừ hai cựu Bộ trưởng Quốc phòng mà mình lựa chọn, Tập hiện đang bận rộn chuẩn bị cho Hội nghị Trung ương Ba, một sự kiện sẽ được cộng đồng quốc tế theo dõi chặt chẽ.

Hội nghị này thường đặt ra các chính sách kinh tế trung và dài hạn quan trọng của Trung Quốc. Nhưng lần này có thể có một tiếng trống thầm lặng giữ nhịp cho các hoạt động chính trị – đó chính là lòng trung thành với Tập, nhà lãnh đạo đầy quyền lực đang lãnh đạo đảng, quân đội, và nhà nước.

Katsuji Nakazawa là nhà báo và biên tập viên cấp cao của Nikkei, hiện sinh sống tại Tokyo. Ông đã dành bảy năm làm phóng viên thường trú ở Trung Quốc và sau đó trở thành trưởng văn phòng Trung Quốc. Ông đã nhận Giải Nhà báo Quốc tế Vaughn-Ueda năm 2014.

Nguồn: Katsuji Nakazawa, “Military purges put Xi Jinping’s singer-wife in the spotlight,” Nikkei Asia, 11/07/2024

Phát biểu của Tổng thống Zelensky nhân Ngày Nhà nước Ukraine

ĐSQ Ukraine tại VN

15-7-2024

Vào ngày 8 tháng 7, một tên lửa của Nga đã tấn công Kyiv. Một cú đánh trực tiếp. Tên lửa hành trình Kh-101.

Cần tách môn Văn học ra khỏi môn Tiếng Việt

Thái Hạo

16-7-2024

Từ nhiều năm nay, tôi luôn lặp lại điều này: Môn Ngữ văn phải là một môn dạy tiếng Việt. Và khi đó, cái tên của nó có thể là (môn) Việt ngữ, Quốc ngữ.

Chất lượng đề thi Ngữ văn và những câu hỏi về trách nhiệm

Thái Hạo

15-7-2024

(Im lặng có phải là vàng?)

Môn Văn là môn thường được/ bị bàn luận nhiều nhất sau mỗi kỳ thi. Lý do có vẻ khá đơn giản: vì văn, hiểu theo nghĩa rộng, là việc sử dụng tiếng mẹ đẻ, và bất kỳ ai là người Việt thì cũng đang nói và đọc tiếng Việt hàng ngày. Vì thế, ai cũng ít nhiều có “thẩm quyền” về môn này, hay ít nhất là có một sự quan tâm. Bởi thế, ta nên thấy rằng việc xã hội thường bàn luận sôi nổi về đề Văn cũng là điều dễ hiểu, và có phần lành mạnh nữa. Tuy nhiên, đây không phải lý do duy nhất, mà vấn đề chủ yếu nằm ở chỗ khác: chất lượng của đề thi. Trong bài viết này, chúng tôi xin lấy dẫn chứng ngẫu nhiên, là ba đề thi: Đề tuyển sinh vào lớp 10 của tỉnh Thanh Hóa, đề thi tuyển sinh lớp 10 trường chuyên KHXH&NV Hà Nội, và đề thi Tốt nghiệp THPT 2024. Ở bài viết này, chúng tôi cũng chỉ chọn bàn về chất lượng ngữ liệu và đề cập những vấn đề có liên quan đến nó.

Bảy lần bẻ ghi của Trường ĐH Luật Hà Nội trong vụ đầu vào học Nghiên cứu sinh của tiến sĩ Vương Tấn Việt (Phần 2)

Nguyễn Xuân Diện

15-7-2024

Tiếp theo Phần 1

II. Việc tuyển nghiên cứu sinh đợt 2 năm 2019, có dấu hiệu ĐHLHN liên tục “bẻ ghi” nhằm mục đích tạo điều kiện để ông Vương Tấn Việt được công nhận nghiên cứu sinh đợt này, trong đó có những vi phạm của chính quy định 261/QĐ-ĐHLHN ngày 24/1/2019 của ĐHLHN (“QĐ 261”).

1. “Bẻ ghi” lần thứ nhất

Ngày 7/6/2019, ĐHLHN có thông báo tuyển nghiên cứu sinh trong đó người dự xét tuyển phải có bằng cử nhân luật hệ chính quy. Ngày 30/9/2019, lấy lý do không phù hợp với QĐ 261 về việc ban hành quy định chi tiết về tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ, ĐHLHN ra Thông báo số 3679/TB-ĐHLHN đính chính thông tin về điều kiện dự tuyển nghiên cứu sinh. Theo đó đính chính thông tin về điều kiện người dự tuyển nghiên cứu sinh là chỉ cần có bằng cử nhân luật loại giỏi trở lên do các trường đại học trong nước cấp, không cần phải là hệ chính quy, tức ông Vương Tấn Việt tốt nghiệp văn bằng 2 hình thức vừa học vừa là (VHVL) loại giỏi có thể đạt yêu cầu này.

2. “Bẻ ghi” lần thứ hai

Sau đó ngày 8/11/2019, ĐHLHN ra Thông báo gia hạn nộp hồ sơ đăng ký dự tuyển nghiên cứu sinh kỳ cho đến ngày 20/12/2019. Trong khi theo thông báo ngày 7/6/2019, thời hạn thu nhận hồ sơ dự tuyển là đến ngày 11/10/2019, công bố danh sách thí sinh đủ điều kiện dự xét tuyển là từ ngày 21/10/2019 đến ngày 25/10/2019, tổ chức xét tuyển từ 5/11/2019 đến ngày 6/11/2019. Như vậy thời điểm ngày 8/11/2019 lẽ ra ĐHLHN đã phải chấm dứt việc thu nhận hồ sơ dự tuyển, đã công bố thí sinh đủ điều kiện dự tuyển và đã tổ chức xét tuyển, tức không thể gia hạn nộp hồ sơ đăng ký dự tuyển (nếu gia hạn thì phải thông báo gia hạn từ trước ngày 11/10/2019 là thời hạn cuối cùng thu nhận hồ sơ). Lần “bẻ ghi” này rất nghiêm trọng vì ĐHLHN đã tự phá luật của chính mình một cách tùy tiện, vô nguyên tắc, với mục đích để ông Vương Tấn Việt đủ thời gian lo hợp thức hóa hồ sơ của ông.

3. “Bẻ ghi” lần thứ ba

Ngày 18/11/2019, Nhà xuất bản Công an Nhân dân xuất bản Kỷ yếu hội thảo “Vấn đề pháp luật đặt ra với lao động di cư – Kinh nghiệm Việt Nam và Trung Quốc” nộp lưu chiểu quý IV năm 2019, người trình bày và chế biên là Phòng Quản lý khoa học và trị sự tạp chí của trường ĐHLHN. Trong kỷ yếu này có ghi tên ông Vương Tấn Việt được coi là tác giả của một báo cáo khoa học của hội thảo quốc tế có phản biện. Việc này nhằm cho ông Vương Tấn Việt có đủ tiêu chí có một báo cáo khoa học in trong kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế có phản biện năm 2017 theo như TCBC.

Tuy nhiên, tại sao sau hai năm, ĐHLHN mới cho in kỷ yếu hội thảo là một nghi vấn lớn, đề nghị quý Bộ xem xét thẩm tra; ngoài ra cần làm rõ báo cáo khoa học của ông Vương Tấn Việt có thực sự do ông Vương Tấn Việt thực hiện hay không vào năm 2017 như chúng tôi đã nêu ở trên, ai là người phản biện cho báo cáo khoa học này và việc phản biện có diễn ra vào ngày 28/11/2017 (ngày diễn ra hội thảo) hay không?

4. “Bẻ ghi” lần thứ tư

Ngày 26/11/2019, ĐHLHN có quyết định số 4567/QĐ-ĐHLHN phê duyệt danh sách thí sinh trúng tuyển nghiên cứu sinh và ngày 27/11/2019, website của ĐHLHN công bố danh sách những người trúng tuyển nghiên cứu sinh khóa 25B (niên khóa 2019-2023) trong đó có ông Vương Tấn Việt.

Tuy nhiên theo quy định tại Điều 7.2 của QĐ 261, hồ sơ đăng ký phải theo các trình tự sau:

(i) Chuyển cho Ban thanh tra tuyển sinh kiểm tra và xác nhận;

(ii) Sau đó Hội đồng tuyển sinh sẽ xem xét, phê duyệt danh sách thí sinh đủ điều kiện dự tuyển;

(iii) Công bố công khai danh sách này trên Cổng thông tin điện tử của trường;

(iv) Chuyển cho Tiểu ban chuyên môn để xem xét tuyển nghiên cứu sinh; tiếp đó theo Điều 13 và Điều 14 QĐ 261 theo các trình tự;

(v) Từng thành viên Tiểu ban chuyên môn đánh giá hồ sơ dự tuyển của thí sinh;

(vi) Toàn thể Tiểu ban chuyên môn họp đánh giá hồ sơ của thí sinh; thí sinh trình bày dự định nghiên cứu và trả lời câu hỏi của các thành viên Tiểu ban;

(vii) Tiểu ban chuyên môn có văn bản nhận xét, đánh giá, phân loại thí sinh, từng thành viên Tiểu ban cho điểm đánh giá;

(viii) Thư ký của Tiểu ban tổng hợp kết quả đánh giá của các thành viên đối với từng thí sinh, lập danh sách thí sinh và chuyển kết quả đến Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh;

(ix) Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh kiểm tra lại hồ sơ tuyển sinh, chuyển kết quả đánh giá cho Hội đồng tuyển sinh cho ý kiến phê duyệt và xác định danh sách trúng tuyển;

(x) Hội đồng tuyển sinh họp, phê duyệt kết quả đánh giá, xác định danh sách thí sinh trúng tuyển;

(xi) Khoa đào tạo sau đại học trình Hiệu trưởng ký quyết định phê duyệt danh sách trúng tuyển trên cơ sở danh sách do Hội đồng tuyển sinh thông qua;

(xii) Hiệu trưởng ký quyết định phê duyệt danh sách thí sinh trúng tuyển nghiên cứu sinh.

Như vậy từ khi kết thúc nhận hồ sơ dự tuyển của các thí sinh, có ít nhất 12 bước, trình tự như trên. Nhưng có vẻ ĐHLHN đã không tuân thủ những bước và trình tự này do chính mình quy định trong QĐ261, chúng tôi xin làm rõ khi phân tích những lần “bẻ ghi” tiếp theo sau đây.

5. “Bẻ ghi” lần thứ năm

Nếu theo đúng thông báo gia hạn nhận hồ sơ nghiên cứu sinh ngày 8/11/2019 của ĐHLHN, ngày cuối cùng thí sinh nộp hồ sơ là ngày 20/12/2019 thì ĐHLHN chỉ được phép tiến hành các bước, trình tự như đã nêu trên sau ngày 20/12/2019; tuy nhiên ngày 26/11/2019, ĐHLHN đã thực hiện trình tự (xii) là bước cuối cùng trong các trình tự này (Hiệu trưởng quyết định phê duyệt danh sách thí sinh trúng tuyển nghiên cứu sinh).

6. “Bẻ ghi” lần thứ sáu

Thực tế ĐHLHN đã không thực hiện bước (iii) Công bố công khai danh sách các thí sinh đủ điều kiện dự tuyển trên Cổng thông tin điện tử của trường

7. “Bẻ ghi” lần thứ bảy

Do không thực hiện bước (iii) nêu trên, theo quy định chưa được thực hiện các bước, trình tự tiếp theo. Chúng tôi cũng tin rằng, nếu giả thiết ngày 18/11/2019 thí sinh Vương Tấn Việt đủ điều kiện về một báo cáo khoa học đăng trên kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế có phản biện (vì nhà xuất bản Công an đã xuất bản kỷ yếu này vào ngày 18/11/2019), thì từ ngày 19/11/2019 đến ngày 26/11/2019 (ngày Hiệu trưởng ra quyết định công nhận danh sách thí sinh trúng tuyển nghiên cứu sinh), không thể có cách nào ĐHLHN thực hiện được tất cả 12 trình tự trên, kể cả khoảng một nửa số trình tự đó cũng không thể thực hiện được nếu như mỗi ngày làm việc trong tuần, các nhân sự, đơn vị của ĐHLHN đều thực hiện được một bước trong 12 trình tự đó.

Một số dấu hiệu vi phạm trong việc tuyển sinh và đào tạo văn bằng 2 đối với ông Vương Tấn Việt (Phần 1)

Nguyễn Xuân Diện

15-7-2024

Chúng tôi đã nghiên cứu một số văn bản pháp luật, thông tin, tài liệu liên quan đến vụ việc này, nhận thấy Đại học Luật Hà Nội (ĐHLHN) có nhiều dấu hiệu vi phạm, không minh bạch trong quá trình tuyển sinh, đào tạo và cấp cho ông Vương Tấn Việt văn bằng 2 trình độ đại học, hình thức vừa học vừa làm (“VHVL”) và bằng Tiến sĩ Luật.

Toàn Đảng, toàn Đoàn quyết tâm chống lãng phí

Nguyễn Huy Cường

14-7-2024

Quý vị nghe có vẻ rất giống khẩu hiệu “chính thống” phải không ạ? Kiểu như “toàn Đảng toàn dân quyết tâm chống dịch sốt rét thắng lợi” ấy? Nhưng khẩu ngữ này, tựa đề này hơi khang khác. Đối tượng cần quyết tâm ở đây là các cơ quan Đảng và Đoàn thanh niên (chứ không có món “toàn Dân”) vì dân không có hứng, không có thì giờ.

Cập nhật về vụ việc của Bến xe Giáp Bát và các nhà xe liên quan

Thái Hạo

14-7-2021

Sáng ngày 13 tháng 7 tôi đã đăng Thư ngỏ gửi Sở GTVT Hà Nội và Sở GTVT Thanh Hóa, phản ánh về cách làm ăn sai trái của nhân viên bán vé ở Bến xe Giáp Bát (BXGB) và các nhà xe có liên quan. Khoảng 2 giờ sau khi đăng bài, phía nhà xe Khiêm Oanh đã cho người liên lạc với tôi, xin lỗi và đề nghị được hoàn lại số tiền mà tôi đã phải chi trả cho cuốc taxi phát sinh. Tôi cũng cảm thông với các nhà xe trong bối cảnh kinh doanh nhiều khó khăn, nhưng tôi không thỏa hiệp với những điều xấu xí và sai trái đang tàn phá văn hóa nói chung.

Từ tối qua đến sáng nay, Phó Giám đốc và Giám đốc của BXGB cũng đã liên hệ với tôi, chia sẻ về kết quả bước đầu trong giải quyết sự việc. Theo đó, Ban quản lý BXGB đã mời đơn vị Khiêm Oanh làm việc và viết tường trình, đồng thời căn cứ vào quy định của pháp luật, dừng phục vụ nhà xe Khiêm Oanh trong 5 ngày, từ 15 đết hết ngày 19 tháng 7 (có gửi kèm các văn bản làm việc và các quyết định).

Trước hết, tôi với tư cách là một khách hàng bị ảnh hưởng về quyền lợi, đã tiếp nhận các động thái và thông tin trên, đồng thời chia sẻ thêm với những người có liên quan những thông tin cần thiết để giải quyết rốt ráo sự việc, với mong muốn những điều sai trái ấy không còn lặp lại với bất kỳ hành khách nào khác. Tôi cũng ghi nhận động thái tích cực, mau chóng và có trách nhiệm của các bên liên quan trong xử lý sự vụ. Điều mong muốn cuối cùng của tôi là tất cả đều phải sống bằng tinh thần thượng tôn pháp luật, xây dựng văn hóa giao thông và kiến tạo văn hóa chung cho xã hội.

Tôi cũng đã chia sẻ với Giám đốc và Phó Giám đốc của BXGB những điểm cần tiếp tục làm rõ và giải quyết dứt điểm. Thứ nhất là trong Bản tường trình của mình, lái xe của nhà xe Khiêm Oanh đã phản ánh chưa đúng về sự việc. Bản tường trình ghi “Bây giờ xe về Nghi Sơn đã hết nên hành khách và quầy vé đã thống nhất đưa khách về Thành phố Thanh Hóa”. Không hề có sự “thống nhất” nào giữa nhân viên bán vé và hành khách (là tôi) cả. Tôi không được cung cấp bất cứ thông tin gì về hành trình bất thường sẽ diễn ra sau đó của nhà xe, tôi cũng không được hỏi và đề nghị bất cứ điều gì về hành trình ấy. Khi tôi hỏi mua vé về Nghi Sơn thì nhân viên bán vé chỉ đưa tôi ra xe và giao cho nhà xe, không một lời nào giải thích hay “thống nhất”, thành ra tôi không hề biết gì về việc họ sẽ thả tôi xuống Thành phố Thanh Hóa (thay vì Nghi Sơn).

Tôi cũng yêu cầu làm rõ mối quan hệ giữa nhà xe Khiêm Oanh và Trường Hằng trong trường hợp “chuyển giao” hành khách là tôi trong vụ việc này. Cần làm rõ vai trò và trách nhiệm của nhà xe Trường Hằng cũng như cung cách ứng xử của họ với khách hàng (nếu họ có trách nhiệm liên quan trong vụ việc).

Tôi cũng yêu cầu thông báo rộng rãi về kết quả giải quyết vụ việc, chấn chỉnh lại hoạt động của Bến xe và cung cách làm ăn của các nhà xe để bảo đảm quyền lợi của hành khách, chú trọng xây dựng văn hóa giao thông và văn hóa doanh nghiệp, không để tình trạng như trên tiếp tục tái diễn.

Nhân đây, tôi cũng trông chờ các cơ quan quản lý nhà nước (Sở GTVT) có chỉ đạo, giám sát và quản lý chặt chẽ hoạt động của các bến xe và các cty vận tải; ra thông báo về kết quả xử lý đối với các bên liên đới trách nhiệm trong vụ việc này.

Điều mong muốn và yêu cầu lớn nhất của tôi, là muốn thấy một bộ mặt giao thông quốc gia: An toàn, lành mạnh, văn minh. Tôi luôn sẵn sàng chia sẻ và đóng góp tiếng nói nhỏ bé của mình, thực hiện trách nhiệm công dân cho mục tiêu tốt đẹp cần có và phải có ấy.

Tôi sẽ tiếp tục cập nhật tình hình đến cộng đồng khi các bước tiếp theo và các vấn đề còn tồn đọng được giải quyết dứt điểm, vẹn tròn – như đã nêu và đề nghị.

______

Ghi chú: Thư ngỏ gửi Sở GTVT thành phố Hà Hội và Sở GTVT tỉnh Thanh Hóa: https://baotiengdan.com/2024/07/13/thu-ngo-gui-so-gtvt-thanh-pho-ha-hoi-va-so-gtvt-tinh-thanh-hoa/

Bộ trưởng Bộ Công an đã công khai điều hành Chính phủ

Đặng Đình Mạnh

13-7-2024

Ngày 10/07/2024, truyền thông trong nước đồng loạt đưa tin đầy bất thường về việc ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định số 613/QĐ-TTg “phân công” ông Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an thay mặt Chính phủ làm việc với các địa phương về tình hình sản xuất kinh doanh, đầu tư xây dựng và xuất nhập khẩu trên địa bàn.

Chọn văn minh hay hạnh phúc

Dương Quốc Chính

13-7-2024

Cái video short Vietcetera tung lên là họ muốn viral cho video full podcast phỏng vấn ông GS Phan Văn Trường thôi. Đại khái cắt một đoạn gây tranh cãi để câu view trước. GS Trường thì cũng muốn PR bán sách, nên cũng cần có view.

Những giáo sư Đại học Luật Hà Nội!

Nguyễn Tiến Tường

13-7-2024

Trong bất kỳ xã hội nào, cử nhân luật luôn là một tấm bằng danh giá. Để được vào trường luật, sinh viên phải đấu chọi dành giật từng 0,25 điểm với hàng vạn người khác.

Thư ngỏ gửi Sở GTVT thành phố Hà Hội và Sở GTVT tỉnh Thanh Hóa

Thái Hạo

13-7-2024

Kính gửi Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hà Hội và Sở Giao thông Vận tải tỉnh Thanh Hóa. Tôi viết thư ngỏ này phản ánh một sự việc như sau.

VinFast của Việt Nam trì hoãn việc xây nhà máy ô tô điện ở Mỹ trong bối cảnh thị trường suy thoái

Reuters

Cù Tuấn, biên dịch

13-7-2024

HÀ NỘI, ngày 13 tháng 7 (Reuters) – Nhà sản xuất xe điện (EV) Việt Nam VinFast đang trì hoãn việc khởi công nhà máy trị giá 4 tỷ USD ở North Carolina đến năm 2028 và cắt giảm 20.000 xe sẽ giao được dự báo trong năm nay trong bối cảnh thị trường xe điện toàn cầu đang không chắc chắn.

Pha đánh bóng vô tiền khoáng hậu!

Nguyễn Xuân Diện

12-7-2024

Bình luận từ Tiếng Dân: Cuối bài này, tác giả Nguyễn Xuân Diện than thở: “Tôi năm nay gần 60 tuổi, đọc sách mấy chục năm mà chưa từng thấy chuyện như thế này!” Có lẽ tác giả chưa đọc sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện” của T. Lan, hay “Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch” của Trần Dân Tiên, nên mới than thở như vậy.

Cú ‘xuất mã’ của tân Chủ tịch Tô Lâm và phép thử Funan Techo

Blog VOA

Lê Quốc Quân

11-7-2024

Tướng Tô Lâm tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước Việt Nam tại Hà Nội, 22 tháng Năm, 2024. Chuyến xuất ngoại đầu tiên của ông là đến Lào và Cambodia. Nguồn: AFP

Như vậy là phải

Mạc Văn Trang

12-7-2024

Sáng nay rất vui xem được clip đáng tin cậy: Tu sĩ Minh Tuệ đã về đất nhà mình ở Gia Lai để tu tập và đi khất thực quanh làng xã.

Biếm: Ai mà nói “giống” đừng than … tốn tiền!

Nguyễn Quốc Việt

12-7-2024

Ảnh trên mạng

Hoàng Hải Vân

Nguyễn Huy Cường

12-7-2024

Tôi lấy cái tựa đề ngắn gọn, vừa đủ danh tính của anh để trình bày vài nét liên quan, như những luận điểm chính thức khi trên mạng xã hội đang có những thảo luận khá gay gắt về anh.

Truyền thông Hoa Kỳ trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ 2024

Nhã Duy

11-7-2024

Bất luận bị truyền thông tấn công, phanh phui biết bao tin tức bất lợi như thế nào và những cuộc thăm dò cho thấy Hillary Clinton nắm chắc phần thắng, cuối cùng thì Donald Trump vẫn chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào năm 2016. Thắng phiếu cử tri đoàn cho dù phổ thông đầu phiếu có ít hơn.

Nước Nga trên bờ sụp đổ như Liên Xô hồi thập niên 1980!

Dương Văn Minh

11-9-2024

Những diễn biến gần đây cho thấy sự ổn định của nước Nga đang ngày càng bị đe dọa.

Tôi rời Hà Nội với một trái tim nặng trĩu

Nataliya Zhynkina

10-7-2024

Bà Nataliya Zhynkina, đại biện Ukraine tại Việt Nam. Nguồn: Facebook nhân vật

Vì sao tưởng tượng nghiêm trọng hơn… đoán định vô bằng?

RFA

Đồng Phụng Việt

10-7-2024

Hình tảng đá được các YouTuber cho rằng giống sư Thích Minh Tuệ (trái), và một biểu tượng được chùa Ba Vàng (Quảng Ninh) trưng bày và gọi là xá lợi tóc của Đức Phật (phải). Nguồn: YouTube/ Phật pháp và Đời sống/ Chùa Ba Vàng/ RFA edit