Trang chủ Bài Trên Mạng

Bài Trên Mạng

Thiên hạ nói và nghĩ

Diễn quá “tài”

Tạp chí Dân trí

Nguyễn Quang A

23-1-2018

Ảnh: internet

(phỏng theo một phỏng vấn thực với một báo nước ngoài chiều 22-1-2018)

Chào ông tôi là X từ báo Y muốn hỏi ông vài câu hỏi về vụ đại án tham nhũng vừa kết thúc hôm nay.

Vâng chào cô, cô cứ hỏi.

Thư gửi nhân dân Trung Quốc lần thứ 2

FB Lương Ngọc Huỳnh

3-9-2017

Trung Quốc tập trận hồi tháng 8 tại Vịnh Bắc Bộ, sát bờ biển Móng Cái. Nguồn: Google Earth/ East Pendulum.

Kính gửi nhân dân yêu chuộng hoà bình Trung Quốc!

Việt Nam và Trung Quốc là hai đất nước, hai dân tộc, hai tiếng nói, hai nền văn hoá, hoàn toàn độc lập, tự chủ và tự do. Chúng ta cùng sống trên một dải đất chạy dài, cùng uống chung những giọt mưa đầu mùa, cùng tắm trên Biển Đông rộng lớn. Hai nước cũng có những điểm tương đồng về văn hoá và tôn giáo, tuy nhiên mỗi quốc gia đều có những bản sắc riêng biệt. Chưa có bất kỳ quốc gia nào trên thế giới lại có những thăng trầm trong quan hệ như Việt Nam và Trung Quốc!

Ông Nguyễn Văn Thể, nếu còn tự trọng mong ông từ chức Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải!

FB Ngô Nguyệt Hữu

5-6-2018

Ông Nguyễn Văn Thể. Ảnh: internet

Có 3 ý trong phiên chất vấn tại Quốc hội mà cá nhân tôi nghĩ rằng nếu còn chút tự trọng ít ỏi sót lại, ông Nguyễn Văn Thể nên từ chức Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải.

1. BOT đặt sai vị trí là do lịch sử.

—-> Lịch sử này có dấu ấn của ông Nguyễn Văn Thể, khi ông đảm nhiệm vị trí Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải với sản phẩm là hàng loạt BOT sai vị trí tại các tỉnh thuộc Đồng bằng Sông Cửu Long mà hệ luỵ lớn nhất là BOT Cai Lậy (Tiền Giang).

Giải mã vài hiện tượng trong “các buổi chầu” của ông Nguyễn Phú Trọng

Blog VOA

Phùng Khoan

4-11-2022

TBT Nguyễn Phú Trọng nhận Huân chương Hữu nghị từ TBT Tập Cận Bình ở Bắc Kinh hôm 31/10/2022. Nguồn: VKSND TC

Vấn đề “dụng đảng trị quốc”

FB Trương Nhân Tuấn

25-10-2017

Quản lý (hay quản trị – gouverner) một quốc gia là một “nghệ thuật chính trị” sao cho đa số những thành tố trong xã hội hài lòng, một mặt vì tính chính đáng của người (hay tập đoàn, đảng) “quản trị”, mặt khác do sự thỏa mãn của số đông vì thành quả phúc lợi của việc quản trị đem lại cho cá nhân và quốc gia.

“Quản trị” thành công, người (hay đảng, tập đoàn) quản trị đưa đất nước lên hàng “đại quốc”, đưa mức sống của dân chúng mỗi ngày một “tốt” hơn. Thất bại, đất nước ngày càng lụn bại. Người dân ngày càng nghèo hèn.

Đến năm 2045 Việt Nam có phải là nước công nghiệp hiện đại?

Nguyễn Ngọc Chu

14-4-2021

I. TẠI SAO VIỆT NAM THẤT BẠI TRONG MỤC TIÊU TRỞ THÀNH NƯỚC CÔNG NGHIỆP VÀO NĂM 2020?

Tình hình chiến sự Ukraine ngày thứ 100 (3-6-2022)

Phan Châu Thành

4-6-2022

1. Tổng thống Nga Putin ký quyết định cắt chức 5 viên tướng Nga và một đại tá cảnh sát vì “những kết quả không được như mong đợi trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraina!

Bộ trưởng quá giàu (bất minh) thì đất nước phải nghèo!

FB Mạnh Quân

24-2-2019

Ông Nguyễn Bắc Son (trái) và Trương Minh Tuấn là hai cựu Bộ trưởng đã bị bắt hôm qua. Ảnh trên mạng

Mặc dù đã quen mắt, quen tai với mấy vụ bắt bớ, lò củi nhưng hôm nay, tin bắt ông Trương Minh Tuấn, ông Nguyễn Bắc Son- các cựu Bộ trưởng TTTT- những người từng có quyền sinh, sát với báo chí, vẫn thấy có gì đó xốn xang. Cho dù, chuyện này, biết rằng, sớm muộn cũng sẽ đến.

Vụ Vũ Nhôm: Bắt tướng công an và cựu chủ tịch Đà Nẵng

BBC

17-4-2018

Ông Phan Văn Anh Vũ (giữa, áo trắng). Ảnh: Getty Images

Bộ Công an Việt Nam vừa ra thông báo khởi tố và bắt tạm giam nguyên Phó Tổng cục trưởng Bộ Công an đã nghỉ hưu Phan Hữu Tuấn về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” liên quan vụ án Phan Văn Anh Vũ.

Truyền thông Việt Nam cho biết ông Tuấn có hàm Trung tướng công an, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo (Tổng cục 5).

Rupert Neudeck – Người không chịu hèn

Nguyễn Thọ

4-9-2019

Rupert Neudeck, người tỵ nạn vĩ đại. Ảnh: internet

Nhân dịp bạn Trần Văn Thái từ Việt Nam sang, tuần qua tôi đã cùng mấy bạn học ở Königs Wusterhausen (Berlin) từ thời trai trẻ tổ chức một cuộc gặp gỡ với các thầy cô giáo ở đó. Tôi luôn áy náy vì cứ mỗi lần quay về trường cũ là lại thiếu vắng thêm một vài thầy cô. Tôi sẽ kể trong bài sau về cuộc gặp gỡ này.

Phương pháp nghiên cứu pháp luật dựa trên bối cảnh

Lê Nguyễn Duy Hậu

29-12-2020

Một trong những dạng câu hỏi mình nhận được nhiều nhất khi tham gia các buổi trò chuyện về chủ đề luật và chính sách là các câu hỏi dưới dạng “tư vấn pháp luật”. Đây là những câu hỏi rất cụ thể, liên quan đến những trường hợp thực tế và người trả lời sẽ đóng vai trò tư vấn viên, chỉ ra luật thực định (điều luật, bộ luật cụ thể) cho người hỏi.

Đặc khu kinh tế + Thuê đất trăm năm, mồi ngon cho Trung Cộng

FB Đỗ Ngà

28-5-2018

Biếm họa trên mạng

Đặc khu là gì? Là khu đơn vị hành chánh – kinh tế đặc biệt. Khu này được thành lập để hưởng những ưu đãi riêng mà các khu khác không có. Có 2 loại, đặc khu hành chính và đặc khu kinh tế.

Đặc khu hành chính là một nơi có quy chế quản lí nhà nước riêng, khác biệt với phần chung của đất nước đó. Hồng Kông là một ví dụ, năm 1997 Hồng Kông trở về với Trung Quốc và giữ nguyên mô hình quản lý nhà nước kiểu Anh trong vòng 50 năm. Vì thế nên mới có từ “một quốc gia 2 chế độ”. Hệ thống pháp luật hoạt động như thời Anh thuộc, hệ thống tòa án theo mô hình thông luật của Anh Quốc, đơn vị tiền tệ vẫn giữ nguyên như thời Anh thuộc vv… Chỉ có đặc khu trưởng là người của chính quyền Bắc Kinh.

Giá mà bà Ngân hủy bỏ chuyến thăm Trung Quốc

Nguyễn Ngọc Chu

20-7-2019

Ảnh: internet

I. MỀM DẺO NHƯNG ĐỪNG NHU NHƯỢC. KHÔN KHÉO NHƯNG ĐỪNG SỢ HÃI.

1. Trung Quốc mang tàu Hải Dương 8 vào thăm dò địa chất tại bãi Tư Chính từ hôm 03/7/2019 mà đến 16/7/2019 Việt Nam mới lên tiếng. Suốt thời gian 12 ngày, Việt Nam chỉ âm thầm phản đối. Như vậy là Trung Quốc nắm được thóp Việt Nam không muốn làm to chuyện đến nỗi không dám công khai sự thật. Cho nên Trung Quốc, đến cả khi bà Ngân sang thăm, đã không thèm nể mặt, không rút tàu mà còn trơ trẽn khuyên bảo “Nhìn vào đại cục”! Mềm dẻo nhưng đừng nhu nhược.

Bom tấn

FB Phạm Quang Long

18-7-2018

Quả bom giáo dục ở Hà Giang đã nổ. Không nổ lúc này thì sẽ nổ lúc khác, không ở Hà Giang thì sẽ ở tỉnh khác, không thể khác được.

Truyền thông Đức dự báo mức án cho Trịnh Xuân Thanh

VOA

5-12-2017

Ngay sau khi Tòa án Nhân dân TP Hà Nội công bố sẽ xét xử cựu lãnh đạo ngành dầu khí Trịnh Xuân Thanh vào tháng 1/2018, cáo báo của Đức đồng loạt đăng tin về quyết định này và nhận định ông Thanh có thể đối mặt án tử hình.

Hãng tin thông tấn Đức DPA, tuần báo Tấm Gương (Der Spiegel) và các tờ báo lớn khác của Đức hôm 4/12 đăng tải thông tin cựu doanh nhân 51 tuổi Trịnh Xuân Thanh, người mà Bộ ngoại giao Đức cho là bị mật vụ Việt Nam bắt cóc ở Berlin cuối tháng 7, sẽ bị đưa ra tòa xử vào tháng 1/2018.

Bà Trương Mỹ Lan và con đường trở thành tỷ phú (Phần 4)

Trần Đình Triển

14-10-2022

Tiếp theo Phần 1Phần 2 và Phần 3

Tôi đề nghị Liên đoàn luật sư cung cấp cho tôi bản sao đơn tố cáo của bà Trương Mỹ Lan, để tôi biết đầy đủ nội dung tố cáo, vả lại đơn tố cáo không yêu cầu giữ bí mật danh tính người tố cáo, nên theo Luật Tố cáo thì tôi được cung cấp.

Hiến, Ấn, WC2018 và Luka Modric

Đoàn Kiên Giang

9-10-2019

Hồi World Cup 2018, ở Việt Nam, chuyện Đặng Văn Hiến được cho sống hay phải chết có chút lao xao trong dư luận, rồi bị át đi bởi bóng đá và playgirl 5 châu tụ về Nga.

WC khép lại, Pháp khôn đã thắng. Croatia cống hiến hơn, thì bại.

Bóng đá đã kết nối, hàn gắn thế giới thật kỳ diệu, nhưng thật chẳng may, không giúp được gì cho một người Việt, tên Hiến.

Hồi đó, khoảng tháng 7/2018, Mai Quốc Ấn ủ rũ như muốn nhảy cầu, không phải vì thua độ, mà vì những vấn đề liên quan tới tử tù Đặng Văn Hiến. Ấn bị công kích, bỉ bai vì làm quá phạm vi nhiệm vụ của người làm báo, là vận động kẻ giết người ra đầu thú, dám “thỏa thuận với án tử”.

Ấn nói: Trước khi làm báo, bạn là công dân. Trước khi là công dân, bạn là con người.

Vụ Hiến, Ấn không đi vận động đầu thú. Ấn lắng nghe nguyện vọng được đầu thú với BCA của Hiến, và thuận tình hỗ trợ, với tư cách một con người.

Về Hiến. Hiến đã giết người, thực sự đã giết những người xâm phạm đất mình đang canh tác – cũng là những người làm công ăn lương tội nghiệp.

Hiến có đáng phải chết không? Đáng! Hiến không giết 01, mà là nhiều người!

Hiến có đáng được sống không? Đáng! Báo chí và các luật sư đã có quá nhiều phân tích về hoàn cảnh phạm tội của Hiến, các lý do khách quan, chủ quan…

Chúng ta có đều muốn Hiến phải chết không? Tôi tin là không.

Cả làng, cả gia đình nạn nhân còn không muốn. Loài người, chẳng ai muốn đồng loại mình phải chết; chẳng ai muốn bóp chết một thân phận đáng thương như Hiến.

Hiến được sống, được trở lại cộng đồng, là chúng ta phục sinh một cuộc đời.

Một năm đã qua, Luka Modric là đương kim Bóng vàng thế giới, còn Đặng Văn Hiến vẫn giữa lằn ranh sống – chết.

Làm thế nào để giúp Hiến được sống, được trở về với bản làng, với gia đình, với vợ và con?

Khó ai có thể trả lời được. Có lẽ nó phụ thuộc vào sự thấu cảm, lòng nhân ái của các vị cầm cân nảy mực, của chính mỗi chúng ta.

—–

Ngồi gõ lại những dòng này, tôi cũng biết là khó để Hiến sống lắm khi dám bắn trả lại đoàn cưỡng chế (dù không chính danh), và làm những kẻ ấy thương vong.

Đất đai, nơi thì có mồ hôi thôi, nơi thì đầy đẫm nước mắt, và máu.

Xin bổ sung một vài chi tiết. Khi chúng tôi tới địa bàn xảy ra vụ việc, đã được nghe những người bạn “nằm vùng” kể về cách Hiến bắn thương vong những công nhân của Công ty Long Sơn tới “cưỡng chế” đất của mình. Hiến bắt một số người cởi hết quần áo, bò về hướng ra khỏi đất Hiến và bắn từ phía sau.

Một chi tiết nữa, là Hiến đã bắn chết cả con chó của mình. Tôi thì cho rằng lúc ấy Hiến hoàn toàn điên loạn, nhưng cơ quan tố tụng lại không công nhận trạng thái tâm lý của Hiến khi phạm tội.

Bên trong của “báo chí Cách mạng”

FB Đỗ Ngà

29-7-2018

Nói đến từ “cách mạng” thì với tôi, phải xác định nguồn gốc của từ đó từ đâu đến? Nếu nó đến từ giới công nghệ thì từ “cách mạng” nó mang ý nghĩa nguyên thủy của nó. Lúc này nó mang ý nghĩa là bước cải tiến mang tính đột biến, bước nhảy vọt công nghệ. Nhưng nó đến từ người CS thì gợi trong tôi hình ảnh bẩn thỉu mọi rợ.

Tay đấu tranh bất công, tim một lòng yêu đảng: Bốn lý do của một song đề quái gở

Luật Khoa

Cái Lư Hương

18-9-2020

Một bộ phận các nhà hoạt động tại Việt Nam tin rằng với những bất công về thể chế, với hiện thực đàn áp tàn khốc việc thực hiện các quyền chính trị, dân sự do Đảng Cộng sản Việt Nam (cũng như Đảng Cộng sản Trung Quốc) tiến hành, việc một bộ phận lớn người dân không còn tin, căm ghét hay mong muốn phản kháng chính quyền là chuyện đương nhiên, thậm chí là nghĩa vụ.

Duy Tân bảo thủ

Dương Quốc Chính

11-8-2021

Mình đã nghe đi nghe lại đoạn video tranh luận giữa cô giáo và sinh viên thì thấy cậu sinh viên có ý cài bẫy cô giáo, có thể do nó thù từ trước nên rắp tâm lấy điện thoại để quay và dùng ngôn từ kích động cô giáo để cô nói ra những điều bất lợi trong khi nó cố giữ giọng ôn tồn (vì nó chủ động quay trộm).

Nên dành 5% ghế Quốc hội cho ứng viên độc lập

Ngô Ngọc Trai

1-3-2020

Đang có đề xuất tổ chức Quốc hội dành 5% ghế cho các chuyên gia, nhà khoa học và nhà quản lý đã đến tuổi hưu nhưng vẫn còn đủ khả năng công tác làm Đại biểu QH.

Có gì mà tự hào, lên gân?

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

23-8-2021

Một khi đã dụng đến binh – tức điều quân đi làm những việc cấp bách, liên quan đến chuyện thường nhật của đời sống thì có gì mà tự hào, mà lên gân, mà rưng rưng nước mắt lên Facebook ngợi ca, lên đồng?!

Quan nhân!

Ngô Nguyệt Hữu

11-8-2020

Đã có quá nhiều quan nhân bị phơi bày cái sai khi đương chức hoặc về hưu, họ bị xử lý nhanh hay chậm, nặng hay nhẹ khác nhau… Quá khó để xác định tiêu chí nào cho định lượng mức phạt nên tôi không lạm bàn.

Việt Nam cấm, Nhật Bản hưởng lợi

NVXX/ Báo Đất Việt

8-9-2017

Ảnh: báo Đất Việt

Việt Nam cấm ngay và luôn không cần xem xét, Nhật Bản thừa cơ hốt trọn công nghệ khủng mang về nước

Ông Nakayama cho biết: Lò ông Kiên có thể đốt rác tạo ra điện ở nhiệt độ cao trên 1.400 độ C và làm chủ được nhiệt độ của lò thì sáng chế của ông là duy nhất trên thế giới mà người Nhật Bản, Trung Quốc, Nga, Mỹ chưa ai có thể làm được.”

Lại tiếp chuyện không vui

FB Chu Mộng Long

18-3-2019

Mỗi ngày tôi tìm một niềm vui. Tưởng viết xong chuyện Quái sự xứ Đông Lào là hết chuyện không vui. Vừa đi khóa cổng thì bất ngờ ông hàng xóm xông vào.

Đảng đang bước vào những ngày cuối để Đại hội

Lưu Trọng Văn

15-1-2021

Gã không khỏi không đặt dấu hỏi, trong bao quan chức tương lai của đảng có kẻ chạy… chức? Nói toẹt ra là mua chức?

Sự sống mọc lên từ cõi chết

FB Luân Lê

12-7-2018

Việc tuyên y án tử hình đối với Đặng Văn Hiến, người nông dân cầm súng để tự vệ trước bước đường cùng ở Đăk Nông, thì rất dễ dàng, nhưng để xác lập được công lý bằng sự thật thì nó đã vốn là thứ trở nên quá khó khăn đối với những người nhân danh luật pháp để xét xử.

Trước sự im lặng kéo dài nhiều năm ròng của chính quyền địa phương, những người dân bị thu hồi đất từ doanh nghiệp đã phải chống trả lại sự đàn áp và tấn công có đầy đủ vũ khí với lực lượng đông đảo từ những kẻ cướp bóc. Và khi tình thế buộc họ phải phản kháng, nếu biết rằng họ cũng sẽ lại bị buộc phải chết bởi một bản án chờ sẵn phía trước, ắt hẳn, họ sẽ không lựa chọn việc ra đầu thú mà có thể họ đã có một toan tính khác.

Nhà hát sát Hồ Tây: Vấn ý chỉ gây thêm thất vọng!

Blog VOA

Trân Văn

18-7-2022

Phóng sinh cá chép ở Hồ Tây ngày 23 tháng Chạp. Hình minh họa.

Chưa kết thúc đợt vấn ý, Phó Chủ tịch quận Tây Hồ đã dẫn Nghị quyết của Đại hội đảng 13 và chỉ đạo của Tổng Bí thư nhằm thuyết minh cho dự tính quy hoạch khu vực trung tâm bán đảo Quảng An”: Huy động tối đa các nguồn lực để phát triển văn hóa?

Chính quyền quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội vừa công bố Đồ án Quy hoạch chi tiết khu vực trung tâm bán đảo Quảng An, trong đó có một nhà hát nằm trên hồ Đầm Trị sát Hồ Tây để… “lấy ý kiến nhân dân”.

Đồ án giới thiệu ý tưởng quy hoạch 45 héc ta thuộc hai phường Quảng An và Tứ Liên thành nhiều phân khu: Vui chơi giải trí, Công viên Văn hóa tâm linh, Công viên Văn hóa nghệ thuật chuyên đề trong đó có một nhà hát hiện đại, kết hợp với khu vực phát triển thương mại, dịch vụ, khách sạn phục vụ du lịch,… biến nơi này thành một trung tâm sinh hoạt văn hóa nữa của thủ đô cụ thể hóa “Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050”.

Thỉnh thoảng, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam lại tổ chức vấn ý nhân dân về chuyện gì đó và giống như những lần tổ chức vấn ý mà thiên hạ đã biết, lần này, phản ứng của nhân dân không khác lắm…

***

Phản hồi sự kiện vừa đề cập thông qua báo điện tử Dân Trí, một số người như Dac Thang, Nguyễn Phúc Trường,… nhắc nhở: Hãy để cho Hồ Tây yên ổn. Đừng hủy hoại cảnh quan của Hồ Tây nữa! Dang Khoa Nguyen than: Cơn nghiện lấp ao hồ không chấm dứt! Lê Nguyễn Khánh Vân không đồng tình bởi: Thành phố đang nghẹt thở với đủ loại công trình, chỉ nên tạo công trình xanh, tạo không gian cho dân. Phúc Quang Đoàn lưu ý: Không nên lấp hồ hay sử dụng mặt nước quá nhiều vì sẽ tiếp tục gây ngập lụt mỗi khi có mưa lớn. Nên xây thêm nhiều cầu để kết nối với phía Đông hơn là tập trung dân cư về một phía.

Cũng qua Dân Trí, Cu Hoang Duc góp ý: Nên tập trung giải quyết những vấn đề cấp bách về môi trường, giao thông. Các vị nên nghĩ đến sức khỏe nhân dân chứ đừng nhắm vào tạo hình ảnh hay những vấn đề khác. Không hay ho gì khi có Nhà hát đẹp nhưng giao thông tắc nghẽn, môi trường độc hại. Đó cũng là lý do Trương Thắng đòi: Bỏ ngay ý định này! Dùng nguồn tiền đó để chống ngập sau mưa hoặc mở rộng bênh viện cho dân đỡ khổ! Hoàng Quân tán thành vì: Hà Nội còn bao nhiêu công trình dang dở, ngổn ngang dân đang phải gánh chịu hậu quả. Lãnh đạo thành phố nên tập trung vào những công trình chưa hoàn tất cho dân nhờ (1)!

Ngoài Dân Trí, phản hồi của độc giả trên những trang web của các cơ quan truyền thông chính thức cho phép độc giả gửi bình luận về cuộc vấn ý vừa đề cập cũng giống như vậy. Chẳng hạn qua tờ Tuổi Trẻ, Đỗ Quang nêu nhận định: Hồ Tây cần thoáng để dân có chỗ hít thở, giữ vẻ đẹp của hồ! Không nên bê cái nhà hát khổng lồ về đây! Nhà hát làm ở đâu thì làm sao cứ bíu vào cái hồ đẹp như mơ thế này? Dân VN thì lặp lại chuyện Nhà hát Lớn Hà Nội chỉ mới khai thác được 30% công suất để chứng minh: Xây thêm một nhà hát hiện đại ở khu vực Hồ Tây là quá lãng phí. Một độc giả tên Đức cũng có ý kiến tương tự vì… còn nhiều công trình trọng điểm thiếu tiền (2)…

Có một điểm đáng chú ý là chỉ có một… Đồ án Quy hoạch chi tiết khu vực trung tâm bán đảo Quảng An nhưng thông tin về nhà hát theo quy hoạch này lại rất khác nhau, có nơi cho biết, đó là nhà hát 1.600 chỗ, có nơi khẳng định, qui mô của nhà hát lên tới 1.800 chỗ. Chưa kể có nơi bảo rằng, nhà hát nằm… “bên” Hồ Tây, nơi khác thì cho biết, nhà hát nằm… “trên” Hồ Tây và công trình này là Nhà hát opera chứ không phải là nhà hát loại bình thường (3)…

Vĩnh Quyên – một thành viên của nhóm “Hà Nội tri thức” trên facebook (4) viết như thế này về ý tưởng xây dựng Nhà hát opra trong Đồ án Quy hoạch chi tiết khu vực trung tâm bán đảo Quảng An:

Nhân dự án xây nhà hát opera 1.600 chỗ trên hồ Tây làm nhớ lại có lần đi xem nhạc giao hưởng ở Nhà hát Lớn. Khi hết chương, nhạc trưởng vẫn đang để đũa chỉ huy ngang ngực tự dưng có một khán giả vỗ tay và như hiệu ứng cánh bướm, gần như cả khán phòng vỗ tay rầm rầm khiến các nhạc công đưa mắt nhìn nhau kiểu như không hiểu chuyện gì đang diễn ra nhỉ

Trong lúc xem thì tin nhắn điện thoại loé sáng nhiều lần cùng tiếng báo có tin nhắn. Chết cười lúc kết thúc khán giả vỗ tay nhiệt tình khiến nhạc trưởng ra chào ba lần rồi mà khán giả vẫn tiếp tục vỗ tay, vô tư vỗ mãi không thấy nhạc trưởng quay ra nữa mới thôi.

Giao hưởng còn thế nữa là Opera, thể loại rất kén người xem và khá – nếu không muốn nói là rất xa lạ với người Việt. Không dám nói ngoa chứ đa số dân Việt mù nhạc, chỉ biết hai nốt đô – la là hết nên các chương trình nhạc giao hưởng, hoà nhạc cổ điển … chỉ có giới “tinh bông” đi mà chủ yếu đi bằng vé mời chứ bỏ tiền túi ra mua thì hãy đợi đấy.

Thế nên nghe những thông tin về việc xây dựng Nhà hát opera trên hồ Tây cụ thể tại đầm Trị, một khoảng mặt nước của hồ Tây ở bán đảo Quảng An, khu vực tập trung các làng cổ và di tích nổi tiếng mình không khỏi bật cười và tiếp sau đó là sự phẫn nộ về lòng tham vô đáy của con người.

Hà Nội không có Nhà hát Opera cũng chả sao bởi thực sự dân Hà nội không có nhu cầu cấp thiết về loại hình này nhưng nên nhớ Hà Nội chỉ có một hồ Tây và trong hồ Tây có đầm Trị, nơi duy nhất đang trồng giống sen quí của Hà Nội. Biểu tượng của Hà Nội là bông hoa sen. Hồ Đầm Trị vốn dĩ đang là một đầm sen rất đẹp – là biểu tượng sống của Hà Nội. Vậy tại sao phải thay biểu tượng sống ấy bằng một biểu tượng “chết “- bằng bê tông cốt thép?

Chủ dư án để xuất xây nhà hát khổng lồ này để coi như là một biểu tượng văn hoá , biểu tượng kiến trúc của Hà Nội. Xin thưa, biểu tượng văn hoá Hà Nội không cần phải đao to búa lớn, chỉ cần bỏ đám cỏ lau phất phới cạnh Tháp Bút ngay gần cầu Thê Húc, dỡ bỏ hệ thống đèn xanh đỏ mớ ba, mớ bảy của các ngân hàng gắn trên các đường phố chính, xoá bỏ văn minh ăn uống chùi giấy vệ sinh vứt trắng xoá dưới chân như bãi rác trong khi các thượng đế vẫn điềm nhiên ăn uống vô tư, phạt nặng đái bậy ngoài đường giữa ban ngày ban mặt...

Còn biểu tượng kiến trúc ư, chỉ cần sử dụng tối đa mấy cái nhà hát, mấy công trình như Bảo tàng Hà Nội chẳng hạn, ngừng đào đường, lật vỉa hè quanh năm suốt tháng mà mưa to là thành “Hà lội” – phố bỗng là dòng sông uốn quanh. Người Hà nội chỉ cần thế là hạnh phúc rồi. Chỉ cần thế thôi là người Hà Nội đã đội ơn Tổng đốc Hà Nội ngàn lần rồi

Nên nhớ, lòng tham con người là vô đáy. Những con bạch tuộc tham lam làm dự án này xong sẽ lại sang dự án khác và ròi hồ Tây sẽ “dvd” trong một nốt nhạc. Cứ đà này, đến một lúc nào đó, không xa , một câu chuyện truyền thuyết mới sẽ bắt đầu bằng câu quen thuộc “ ngày xửa ngày xưa Hà nội có hồ Tây nơi xuất hiện một loài sen kỳ lạ (5)…

***

Tại Việt Nam, vấn ý không hiếm song hồi đáp, điều chỉnh sau khi vấn ý nhân dân để thỏa mãn ý chí, nguyện vọng của họ lại rất hi hữu. Tuy nhiên điều này dường như vẫn không quan trọng bằng việc tại sao những vấn đề được chọn đưa ra vấn ý thường khiến nhân dân dị ứng và phản ứng gay gắt. Chưa kết thúc đợt vấn ý, Phó Chủ tịch quận Tây Hồ đã dẫn Nghị quyết của Đại hội đảng 13 và chỉ đạo của Tổng Bí thư nhằm thuyết minh cho dự tính quy hoạch khu vực trung tâm bán đảo Quảng An”: Huy động tối đa các nguồn lực để phát triển văn hóa?

Lẽ nào đó là lý do nhân dân không xem vấn ý là… “được”?

Chú thích

(1) https://dantri.com.vn/xa-hoi/ha-noi-lay-y-kien-viec-xay-dung-nha-hat-ben-ho-tay-20220713093910935.htm

(2) https://tuoitre.vn/ha-noi-du-kien-xay-nha-hat-1-600-cho-ngoi-khu-dam-tri-ngay-sat-ho-tay-20220713113917097.htm

(3) https://thanhnien.vn/ho-tay-se-la-trung-tam-van-hoa-nghe-thuat-cua-thu-do-post1478655.html

(4) https://www.facebook.com/groups/373876840199844

(5) https://www.facebook.com/groups/373876840199844/posts/1092727304981457/

Vị trí địa chính trị của Đà Nẵng năm 1858 và ngày nay

Diễn Đàn

Ngô Vĩnh Long

2-9-2018

Vị trí địa chính trị của Đà Nẵng khi Pháp đánh chiếm Cửa Hàn năm 1858-1860 và trong bối cảnh hiện nay

Nói một cách rất đơn giản, địa chính trị có nghĩa là tương quan giữa địa lý và chính trị trong bối cảnh lịch sử nào đó. Địa lý của Cửa Hàn khi quân Pháp đánh chiếm năm 1858-1860, cùng với sự trợ giúp của quân Tây Ban Nha, so với Đà Nẵng hiện nay không khác gì lắm (ngoài những xây cất thêm trên đất liền từ đó đến nay).

Điểm trường và 100 cái máy giặt

Blog VOA

Trân Văn

14-7-2022

Nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng. Nguồn: Tuổi Trẻ

Khi rong chơi ở Yên Bái, thấy dân chúng, đặc biệt là trẻ con địa phương phải lội qua suối để vào trường là hết sức nguy hiểm nhất là mùa mưa lũ…