10-5-2019
Độc quyền không đáng sợ, doanh nghiệp nhà nước hay tư nhân cũng không quá quan trọng. Đáng sợ nhất, kinh khủng nhất là thứ doanh nghiệp sân sau với những mối quan hệ lợi ích chẳng chịt. Chúng không khác gì thuốc độc cho nền kinh tế Việt. Chúng không khác gì những con đỉa hút máu – trục lợi với những gói thầu trăm, ngàn tỷ từ chính sách nhà nước.
10-5-2019
Mời đọc lại: Thông cáo số 01 — Thông cáo số 02 — Thông cáo số 03 — Thông cáo số 04 — Thông cáo số 05 — Thông cáo số 06
(Xin các bạn ủng hộ dân oan Vườn Rau Lộc Hưng cùng chia sẻ, yêu cầu chính quyền TPHCM phải tiếp dân, đối thoại không né tránh)
Việt Nam, ngày 10 tháng 5 năm 2019
Nhóm luật sư Lộc Hưng (LSLH), gồm những luật sư trợ giúp pháp lý cho các hộ dân Vườn rau Lộc Hưng (VRLH), Phường 6, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh thông tin đến các cơ quan báo chí, truyền thông trong, ngoài nước và cộng đồng như sau:
10-5-2019
Mấy ý kiến nhân vụ Nhật Cường Mobile bị khám xét, đúng thời điểm Diễn đàn doanh nghiệp phát triển công nghệ Việt nam!
10-5-2019
Hồi xưa, thời chiến, đảng huấn luyện người dân, đặc biệt là lực lượng vũ trang phải căm thù giặc sâu sắc, phải phân rõ địch, ta. Bốn chân tốt, hai chân xấu. Đại khái thế.
10-5-2019
Đầu tháng 6/2018, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên môi trường (TNMT) Trần Hồng Hà trả lời với Quốc hội đầy tự tin: “Với cách làm bài bản từ khâu xem xét, đánh giá công nghệ cho đến khâu giám sát kiểm tra, yêu cầu chặt chẽ thì không ngành nghề nào có thể để xảy ra ô nhiễm được. Riêng với Formosa thì tôi báo cáo để đại biểu yên tâm”.
9-5-2019
Phải hỏi thẳng là vậy. Vì nếu không phải của Sun Group, thì Sun có dám tiếp tục làm không, khi mà chính quyền Đà Nẵng đã có yêu cầu tạm dừng tất cả các dự án lấn sông Hàn từ ngày 24.4 để kiểm tra, rà soát lại.
Và phải hỏi thẳng là vậy. Vì nếu không, thì tại sao trong hội nghị phản biện xã hội về các dự án lấn sông Hàn, “người ta” không đã động gì đến dự án của Sun Group mà chỉ truy vấn đối với dự án Marina Complex?
9-5-2019
Đây là những thông tin mà phía VM giấu nhẹm, thậm chí khi dịch sách của sử gia phương Tây thì cũng cắt xén. Toàn bộ thông tin bên dưới là mình copy.
Kiểm duyệt ngay cả địa ngục
Trong bản dịch Điện Biên Phủ – Một góc địa ngục của Vũ Trấn Thủ, Nxb Công An Nhân dân 2004, Hữu Mai, là người ghi lại hồi ức của Võ Nguyên Giáp, viết:
‘‘Nhân dịp kỷ niệm 50 chiến thắng Điện Biên Phủ, “Điện Biên Phủ – Một góc địa ngục của Bernard Fall” đã đến với người đọc Việt Nam. Tôi coi đây là một công trình trung thực, đầy đủ nhất của phương Tây viết về Điện Biên Phủ. Cuốn sách sẽ giúp cho người đọc thấy và hiểu được hầu như mọi diễn biến, con người ở phía bên kia, một sự bổ sung tuyệt vời cho những cuốn sách của chúng ta về Điện Biên Phủ.
9-5-2019
Tính đến thời điểm này, nhà báo rởm lái taxi đã tung ra các dạng bằng cấp gồm Bằng Diploma về kinh tế tại Séc, một bằng Thạc sĩ Luật ở Việt Nam thêm vài mớ giấy lộn lum nhum khác.
9-5-2019
Tp.HCM đề xuất đánh thuế dân Sài Gòn dùng smartphone hay son môi của chị em. Sáng nay có người hỏi ngược: “Giờ mua ở Bình Dương (Đồng Nai hay Long An, Tây Ninh) rồi đánh thuế vào đâu?”
Lúc đó, nguồn thu từ thuế hiện hữu và thuế phát sinh như đề xuất sẽ chẳng còn. Các tỉnh lân cận sẽ cảm ơn Tp.HCM rối rít. Cái đề xuất tưởng khôn bỗng hóa dại.
Thật ra đây là một hiểu lầm lớn, Tp.HCM đề xuất thu như vậy đối với cả nước. Nghĩa là biến thứ hàng hóa không thuộc nhóm xa xỉ phẩm phải chịu thuế giống njsu.
Nguyễn Quang Dy
8-5-2019
Tăng giá điện và đổi mới thể chế tuy là 2 vấn đề khác nhau, nhưng gắn chặt với nhau như quan hệ nhân quả. Xét cho cùng, việc tăng giá điện (hay xăng) liên quan đến thể chế. Muốn chống tham nhũng phải kiểm soát quyền lực (bị các nhóm lợi ích thân hữu thao túng). Muốn kiểm soát quyền lực để phát triển bền vững, phải đổi mới thể chế (đã lỗi thời).
9-5-2019
Số là Nhật Bản xây dựng một nền công nghiệp hoành tráng ở vùng Mãn Châu. Năm 1945, khi Liên Xô đánh tới thì họ đầu hàng, không phá huỷ tài sản.
Liên Xô giao toàn bộ khí tài và nền công nghiệp Nhật cho Mao Trạch Đông. Trước đó Mao bị Tưởng đánh cho không còn gì, bỗng chốc thành người khổng lồ, còn Tưởng thì bị Hoa Kỳ bỏ quên (do dồn sức tái thiết Châu Âu). Chỉ 4 năm sau, Tưởng chạy ra Đài Loan.
9-4-2019
Gã từ Hoà Bình về, xe ứ cả cây số tại BOT Hoà Lạc- Hoà Bình. Các tài xế nhao nhao: Dân biểu tình. Gã xuống xe đi bộ hóng hớt.
9-5-2019
Dự án Nhà máy điện mặt trời đầm Trà Ổ thuộc thôn Châu Trúc, xã Mỹ Lợi, H.Phù Mỹ, tỉnh Bình Định có diện tích 60 ha, với tổng vốn 1.440 tỉ đồng do Công ty cổ phần năng lượng tái tạo Việt Nam làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, Dự án vấp phải sự phản đối quyết liệt từ người dân địa phương!
Trân Văn
8-5-2019
Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) đảng CSVN đã đặt dấu chấm hết cho “sự nghiệp chính trị” của ông Nguyễn Bá Cảnh, Thành ủy viên, Phó Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng, Đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) thành phố Đà Nẵng, khi kết luận ông Cảnh “vi phạm về phẩm chất đạo đức, lối sống, vi phạm quy định của BCH TƯ đảng CSVN về những điều đảng viên không được làm và các quy định của đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên” (1).
8-5-2019
Nhiều người lo lắng cho các doanh nghiệp chủ đầu tư các khu lấn sông Hàn. Họ cho rằng bởi chính quyền cho phép thì doanh nghiệp mới đầu tư, nay “trăm dâu đổ đầu doanh nghiệp” là oan cho các công ty này. Có thật vậy không?
Từ một nhà đầu tư cò con đến một doanh nghiệp địa ốc lớn, chưa thấy ai dại đi mua dù một lô đất mà ở đó không thấy khả năng sinh lời. Các doanh nghiệp lớn như Quốc Cường Gia Lai, Sun Group, Đất Xanh… đều là những “tay tổ” trong nghề đầu tư bất động sản mà mỗi doanh nghiệp này đều có thể thao túng giá cả thị trường. Họ có dại không khi đầu tư đổ đất lấn sông Hàn, hoặc mua lại các dự án lấn sông này? Câu trả lời chúng ta đều có khi nhìn thấy khả năng sinh lợi nhuận khổng lồ từ các dự án nêu trên.
8-5-2019
Như vậy, sau hội nghị phản biện xã hội về các dự án lấn sông Hàn (Đà Nẵng), vẫn còn là cuộc chiến của 2 ý kiến trái chiều: tiếp tục hoặc dừng lại các dự án lấn sông Hàn, trả lại hiện trạng ban đầu cho sông Hàn.
Trước khi diễn ra biểu hội nghị này, Mết thừa biết các dự án của SunGroup sẽ được lơ đi một cách… bài bản. Và vì thế, dự án Bất động sản và bến du thuyền Đà Nẵng (Marina Complex) sẽ là trọng tâm của buổi hội nghị.
8-5-2019
Chủ tịch và phó chủ tịch nước, thủ tướng và các phó thủ tướng và tất cả các bộ trưởng đều là đại biểu Quốc hội.
Quốc hội tam quyền hiệp lập, hành pháp và lập pháp đồng tính. Các ủy ban của Quốc hội và các đại biểu chuyên trách hoàn toàn không soạn thảo bất cứ dự luật nào, mà để cho các bộ thuộc Chính phủ soạn ra các dự thảo luật thuộc lĩnh vực của bộ đó phải thực thi.
8-5-2019
Quê hương là nơi cha mẹ sinh ta ra. Nếu không làm gì được cho quê hương thì cũng đừng mang tai họa đến.
1. Lịch sử quân sự thế giới ghi lại nhiều trận chiến nổi tiếng. Sự nổi tiếng thường liên quan đến tính khốc liệt, phạm vi rộng lớn và danh tiếng người cầm quân. Như Troy, Waterloo, Stalingrad của thế giới. Hay Bạch Đằng, Chương Dương, Chi Lăng, Đống Đa, Điện Biên Phủ, Khe Sanh của Việt Nam.
8-5-2019
Cách đây 4 tháng, vào ngày 08.01.2019, bà con VRLH khủng hoảng chứng kiến cảnh kinh hoàng về việc nhà cầm quyền huy động rất đông CSCĐ, CSGT, công an, an ninh, dân quân tự vệ, máy xúc, máy ủi… đến đập phá nhà cửa và bình địa Vườn Rau Lộc Hưng của bà con chỉ trong vòng 1 ngày. Không những vậy, nhà cầm quyền còn dùng bao nilong chụp đầu, bắt bớ, đánh đập các công dân VRLH và câu lưu trái pháp luật.
Nỗi kinh hoàng đó không thể xóa mờ mà luôn ám ảnh bà con VRLH khi rùng mình chợt nghĩ đến.
8-5-2019
Theo thông báo của Cục Hải sự tỉnh Chiết Giang ngày 3.5, quân đội Trung Quốc sẽ tiến hành cuộc tập trận bắn đạn thật ở biển Hoa Đông, phía bắc Eo biển Đài Loan từ 6 giờ ngày 5.5 đến 18 giờ ngày 10.5.
Cuộc tập trận bắn đạn thật trên khu vực biển rộng 18.500 km2 ngoài khơi tỉnh Chiết Giang này cũng được truyền thông Trung Quốc cũng như tờ South China Morning Post đưa tin cách đây một hai ngày. Theo đó, mọi loại phương tiện bị cấm đi vào khu vực trong thời gian diễn ra tập trận.
8-5-2019
Chỉ vì 3 status trên facebook của mình (xem link cuối bài), một về chùa Ba Vàng, một về đường sắt Cát Linh ở Hà Nội và một về sự hoài nghi của mình về quỹ Vì người nghèo, mà các anh chị em ở sở Thông tin truyền thông và cơ quan an ninh Ninh Thuận chụp cho mình cái mũ mang tên “Truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin nhằm xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của Đảng, Nhà nước” và ra quyết định xử phạt mình 7.500.000đ.
8-5-2019
1) Điện Biên phủ – Vi Quốc Thanh hay Võ Nguyên Giáp
Giới sử học Việt Nam – China từng có hội thảo để “làm rõ trắng đen” chiến thuật – chiến lược quyết định thắng thua trong trận Điện Biên Phủ là của ai, Võ Nguyên Giáp hay Vi Quốc Thanh. Theo Dương Trung Quốc kể lại, phía China thừa nhận là của Võ Nguyên Giáp.
Theo phía Việt Nam, tài liệu do China công bố “thêm mắm thêm muối” khá nhiều, thậm chí có nguỵ tạo, để “chứng minh” cho vai trò quyết định của cố vấn China.
2) Thảm bại Nà Sản
8-5-2019
Đọc những tin tức mới nhất về vụ “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn, lại chỉ biết thở dài thêm trong ngao ngán! Đất nước này không chỉ “ngộ lắm” như cô giáo Lam ở Hà Tĩnh đã cảm thán, cũng không chỉ “lạ lắm” và “lạ đến tê tái cả tâm hồn” như tác giả bài viết dưới đây thốt lên, mà phải nói là nó đã “tệ lắm” rồi!!!
7-5-2019
LTS: Hôm nay, ngày 7/5, nhân kỷ niệm 65 năm ngày CSVN thắng trận Điện Biên Phủ, có lẽ cần xem lại vai trò của Trung Quốc trong chiến dịch này. Sau đây là trích dẫn một số tư liệu từ phía Trung Quốc và Việt Nam mà Facebooker Dương Quốc chính sưu tầm, để mọi người hiểu thêm về “chiến thắng Điện Biên Phủ”.
______
Dương Quốc Chính: “Có mấy bạn hỏi mình về vai trò thật sự của tướng Giáp trong trận Điện Biên Phủ. Mình không biết trả lời thế nào cho phải nên sẽ đăng tài liệu của phía TQ nói về đồng chí tổng cố vấn Vi Quốc Thanh trong trận Điện Biên Phủ được đăng báo Tre online. Mọi người tự đánh giá vai trò của từng người, đừng vu cho mình là thân Tàu hay phản động. Vì tài liệu dài nên mình chỉ trích đăng.
Về việc kéo pháo ra và kéo pháo vào
Vấn đề này mình vẫn đặt câu hỏi về lý do thật sự. Lúc mới kéo pháo vào lần 1 với kéo pháo vào lần 2 thì tương quan lực lượng 2 bên có gì khác nhau đâu? Vậy lần 2 có lợi thế gì hơn lần 1?
Theo tài liệu của TQ thì lý do là dùng đại đoàn 308 đánh Thượng Lào để lôi kéo bớt quân Pháp từ ĐBP ra. Nhưng thực ra hiệu quả cũng không rõ vì VM cũng mất 1 đại đoàn kéo sang Lào rồi quay lại. Vì thế nên tương quan lực lượng trước và sau cũng không thay đổi đáng kể.
***
Theo tác giả bài báo, Trần Vũ: Phần quan trọng trong tường thuật của Pomonti là câu hỏi về việc kéo pháo ra khỏi thung lũng, lui ngày tấn công đã ấn định 25 tháng 1 sang 13 tháng 3-1954. Võ Nguyên Giáp trả lời bằng Pháp văn: “Le chef de nos conseillers chinois s’était prononcé pour une attaque rapide. Je donne l’ordre de retirer les troupes, y compris l’artillerie. La décision la plus difficile de ma carrière de commandant en chef.” (Cố vấn trưởng Trung quốc muốn đánh nhanh. Tôi ra lệnh rút quân ra, kể cả pháo binh. Là quyết định khó khăn nhất trong binh nghiệp Tổng chỉ huy của tôi.)
Trong chương Quyết chiến Điện Biên Phủ (trung), Vu Hóa Thầm cho một phiên bản khác: Chính Vi Quốc Thanh lấy quyết định hoãn tấn công và thay đổi phương thức đánh nhanh, thọc sâu, giải quyết chiến trường “nở hoa từ trung tâm” bằng cách áp sát, “bóc măng” từng lớp. Đâu là sự thật?
Lui ngày tấn công, như thế không thay đổi chung cuộc. Với công sự không đủ sức chịu pháo, không đường bộ tiếp tế, khả năng không trợ kém, mười ngàn binh sĩ Liên hiệp Pháp tại Mường Thanh không có lối thoát giữa rừng núi vây bọc.
Nhưng như vậy, thì vì sao Võ Nguyên Giáp và Vi Quốc Thanh bất ngờ lui tấn công một tuần trước khi khai trận?
Chính vì Hội nghị Bá Linh bắt đầu ngày 25 tháng 1-1954, là ngày ấn định khai chiến ban đầu. Anh, Pháp, Nga, Hoa-Kỳ ngoài bàn đến vị trí của Đức sau thế chiến, còn tìm cách giải quyết “vấn đề Đông Dương”. Nga-Sô yêu sách thành công sự tham gia của Trung cộng trong vòng đàm phán thứ nhì sẽ diễn ra vào tháng 4-1954 tại Genève. Chính đây mới là nguyên nhân lui tấn công sang giữa tháng 3 của Võ Nguyên Giáp (hoặc Vi Quốc Thanh). Chính từ lúc này Bắc Kinh sẽ gia tăng viện trợ tối đa cho Việt Minh để Chu Ân Lai đến Genève trong thế thượng phong. Nếu chiến tranh là cánh tay nối dài của chính trị, như Clausewitz định nghĩa, thì một quyết định quan trọng như vậy phải do Mao gửi công điện cho Vi Quốc Thanh hoặc Hồ Chí Minh hoặc Trường Chinh (tổng bí thư kiêm tổng quân ủy trung ương) yêu cầu Võ Nguyên Giáp trì hoãn. Cả Mao và Hồ Chí Minh đều cần biết kết quả hội nghị Bá Linh diễn ra cuối tháng Giêng.
Huyền thoại “kéo pháo ra”, trên thực tế cũng không cần thiết. Vì cho đến kết thúc, các tiền sát viên pháo binh Pháp và Phi đoàn Quan sát Pháo binh Bắc phần đã không xác định được vị trí pháo Việt Minh. Đại bác 105 ly của sư đoàn nặng 351 đều đặt trong hang núi, ngụy trang và kéo ra khi bắn.
(Trần Vũ)
Hết trích
***
Về cách đánh giao thông hào để siết chặt vòng vây
Trích dẫn tư liệu TQ: Quân địch đóng giữ Ðiện Biên Phủ bố phòng nghiêm ngặt, công sự kiên cố hỏa lực mạnh mẽ, làm thế nào mới có thể chia cắt bao vây địch, nuốt gọn từng miếng một? Đó là vấn đề Vi Quốc Thanh ngày đêm suy nghĩ. Vi Quốc Thanh có kinh nghiệm tác chiến phong phú vì đã làm Tiểu đoàn trưởng công binh thời kỳ trường chinh, nghĩ đến biện pháp thao tác áp sát và hào sâu tiếp cận địch. Tức tổ chức bộ đội đào hào sâu, lợi dụng hào sâu chia cắt, bao vây, áp sát cứ điểm địch. Sau đó bất ngờ tấn công. Như vậy có thể giảm thương vong bộ đội, lâu ngày đánh chắc, thắng chắc. Mai Gia Sinh cũng tán thành phương pháp này. Vi Quốc Thanh nói: “Hãy bàn với các cố vấn xem sao”.
Lúc này, vừa may cố vấn đại đoàn 308 Vu Bộ Huyết đến Ban chỉ huy báo cáo tình hình. Vu Bộ Huyết báo cáo tóm tắt tình hình đại đoàn 308 tác chiến ở Thượng Lào. Vi Quốc Thanh hỏi đồng chí: “Ðồng chí có cách gì đánh Ðiện Biên Phủ không?”. Vu Bội Huyết nói: “Tôi nghĩ có thể dùng biện pháp áp sát. Tôi và Vương Thừa Vũ (đại đoàn trưởng 308), Lê Quang Ðạo (chính uỷ 308) sau khi từ Thượng Lào trở về, ngày nào cũng tâm niệm làm thế nào để gặm cục xương cứng Ðiện Biên Phủ này. Tôi nêu ra trước biện pháp này, được các đồng chí ấy đồng ý, để bộ đội làm thí nghiệm trong ruộng lúa. Họ cảm thấy biện pháp này được, chúng tôi lần lượt báo cáo lên”. Mấy ngày hôm nay, Vi Quốc Thanh lại mắc bệnh đau đầu, trên trán mang một máy giải nhiệt bằng nhôm, tinh thần mệt mỏi. Lúc này đồng chí phấn khởi đứng lên nói không ngớt lời: “Thế thì tốt rồi! Ðồng chí nói tỉ mỉ xem nào”. Tiếp đó, đồng chí lại tập trung tinh thần lắng nghe báo cáo tỉ mỉ của Vu Bộ Huyết trong lòng đã nắm chắc.
Ngày hôm sau, Vi Quốc Thanh chính thức đưa ra kiến nghị nói trên với Võ Nguyên Giáp. Võ Nguyên Giáp phấn khởi tiếp nhận, chỉ nêu ra, quân đội VN ngoài số ít công binh ra, lâu nay chưa trang bị công cụ thao tác áp sát, đó là một khó khăn thực tế.
Vi Quốc Thanh điện gấp cho Quân uỷ Trung ương Trung Quốc, yêu cầu nhanh chóng điều động số lượng lớn cuốc xẻng để đáp ứng nhu cầu khẩn cấp. Bộ Tổng Tham mưu quân đội VN tuân theo chỉ thị của Võ Nguyên Giáp vạch ra kế hoạch công trình xây dựng toàn bộ trận địa và truyền đạt cho bộ đội. Vi Quốc Thanh triệu tập họp cố vấn các đại đoàn, yêu cầu họ giúp bộ đội tổ chức thực hiện. Ðồng chí còn kết hợp tình hình địch trước mắt, giới thiệu với phía Việt Nam kinh nghiệm tác chiến công kiên của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc giúp giải quyết các vấn đề chiến thuật cụ thể, để tăng thêm niềm tin thắng lợi cho bộ đội.
Hết trích
***
Dương Quốc Chính: Như vậy, theo tư liệu TQ thì cả việc thay đổi cách đánh lẫn việc sử dụng giao thông hào để bao vây đều là ý tưởng của Vi Quốc Thanh! Thậm chí cuốc xẻng cũng là của TQ viện trợ. Khi trận chiến diễn ra, VQT cũng cố vấn rất nhiều cho VNG.
Anh Tô Vĩnh Diện đã chết do lấy thân mình chèn pháo đúng vào đợt kéo pháo ra. Anh là nạn nhân của việc thay đổi cách đánh. Nhưng người ta biến thành tấm gương anh hùng mà quên mất chuyện này!
7-5-2019
“Centralism is the concentration of power and control in the central authority of an organization (such as a political or educational system)”. Tạm dịch centralism là một thứ chủ chủ nghĩa mà ở đó quyền lực và sự kiểm soát được tập trung về một cơ quan đầu não của một tổ chức nào đấy (chẳng hạn như là một tổ chức chính trị hay tổ chức giáo dục). Tiếng Anh họ định nghĩa thế.
7-5-2019
Tôi còn nhớ hơn một năm về trước, có một vị phó tổng biên tập rủ tôi tới tòa soạn anh ấy làm việc, nhưng anh ấy nói rằng không được động chạm tới những doanh nghiệp nhạy cảm như Formosa, và đó cũng là lần cuối cùng tôi gặp anh ấy.
Đây là ngôi nhà nổi tiếng của bà Edith Macefield ở Seatle, bang Washington, Hoa Kỳ.