Đồng Tâm – Nước mắt và Máu

Đoàn Bảo Châu

11-1-2020

Bản đồ khu vực đất Đồng Tâm. Ảnh: internet

Để có được một cái nhìn công bằng và toàn diện về vụ việc rất cần một hội nghị mở rộng và công khai để tranh luận. Tôi nói điều này cũng là để khẳng định rằng cho dù tôi có nỗ lực đến đâu thì những điều tôi nêu ra ở đây cũng chỉ có tính tương đối. Bởi một cá nhân với nguồn lực, tài liệu hạn chế thì nếu có thể cũng chỉ là tả được vài bộ phận chứ không vẽ được trọn vẹn cả con voi.

Sự thật và dối trá trong bản tin của Bộ Công an về vụ Đồng Tâm

Nguyễn Đắc Kiên

10-1-2020

Thông báo của Bộ công an Việt Nam về sự việc Đồng Tâm ngày 9/1/2020. Ảnh: internet

Ngoài VTV đưa thêm một vài thông tin ít ỏi về vụ Đồng Tâm, cho đến nay cơ bản tất cả các tờ báo của nhà nước đều sử dụng bản tin của Bộ Công an phát đi sáng 9/1/2020. Đây là bản tin đã khiến tôi lặng người, thảng thốt, ám ảnh, dằn vặt suốt cả ngày hôm qua, và cho đến tận bây giờ khi viết những dòng này.

Bây giờ, chúng ta sẽ thử ngồi đọc lại bản tin này một lần nữa, xem có thể biết được sự thật hay vạch rõ được sự dối trá nào đó trong bản tin này hay không.

1. Trích bản tin: “Từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn.”

Fact hay fake?

Khải Đơn

10-1-2020

Ảnh: internet

Nhân vụ cháy rừng ở Úc, bạn Donald Trump Jr. đăng lại cái status bắt 183 người phóng hỏa đốt rừng ở New South Wales. Đọc xong tin này, những ai vốn có niềm tin kiên định rằng không có biến đổi khí hậu sẽ rất tâm đắc: ” Đấy thấy chưa, đã bảo rồi mà, người đốt chứ làm gì có biến đổi khí hậu!”

Tuy nhiên, sau đó thì cảnh sát Queensland phải đính chính lại là con số này là nói quá, nó là con số của cả năm 2019 (nghĩa là tính từ tháng 1/2019 – 12/2019. Nghĩa là các con số từ tháng 8/2019 trở về trước chả liên quan gì đến vụ cháy rừng thảm khốc này. Nghĩa là, con số 183 vờ vịt giả hiệu kia không thể làm thay đổi thực tế là thời tiết quá khô hạn, nắng, dễ bắt lửa và gây cháy rừng.

Người cầm bút thời nay

Đoàn Bảo Châu

9-1-2020

Phóng viên Phạm Gia Hiền. Ảnh: internet

Từ sáng đến giờ đã có mấy bạn giục tôi viết về Đồng Tâm. Tôi cảm ơn sự tin tưởng của các bạn nhưng tôi đã viết là phải có thông tin, phải đọc và phải có góc nhìn khác với mọi người đã viết và nhất là phải có thời gian.

Nhưng tuy không có thông tin đầy đủ bởi là một người ngoài cuộc và không tham dự những cuộc họp của thanh tra thành phố HN và thanh tra NN nhưng tôi hứa sẽ viết khi có thời gian.

Nhưng giờ thì tôi phải chỉ ra mấy điểm cần lưu ý với phóng viên như cậu Phạm Gia Hiền này. Một sự việc quan trọng không thể phán trong vài dòng một cách vô trách nhiệm như thế này được. Tôi viết bài này cũng bởi một bạn gửi link đến cho tôi.

Thành viên Báo Sạch bị đe dọa

Báo Sạch

1-1-2020

Nhà báo Trương Châu Hữu Danh (thứ 2 từ trái qua) và một số thành viên Báo Sạch. Ảnh: FB Trung Bảo

Từ chiều 31/12/2019 đến rạng sáng 1/1/2020, ông H.Đ.C – nguyên cán bộ Thanh tra Chính phủ đã liên tục gọi điện thoại cho anh Hữu Danh – thành viên Báo Sạch để… dọa giết. Trước đó, ông C gọi nhiều cuộc với lý do cần gặp vì có việc quan trọng. Đến nửa đêm, thì ông bắt đầu gọi thóa mạ và đòi mỗi người một dao để lụi nhau…

Theo hồ sơ, ông C nhận hàng trăm triệu đồng của gia đình mẹ liệt sỹ Lê Thị Tích (SN 1928, trú tại xã Phước Thuận, Xuyên Mộc, Bà Rịa – Vũng Tàu) để xử lý một vụ việc liên quan đến đất đai. Ông nhận 15.000 đô la, 80 triệu đồng tiền mặt, tổng giá trị quy đổi khoảng 435 triệu đồng (chưa kể các món quà khác).

Nếu làm đúng, phải cảnh cáo báo chí quốc doanh

Bá Tân

27-12-2019

Kể cả sau khi tuyên án, vẫn còn những “ẩn số “của đại án AVG chìm trong bóng tối. Cán cân công lý bị chi phối, ánh sáng sự thật bị chắn che, vì thế đúng với sai, thật với giả, vẫn còn lẫn lộn bởi ý thức chủ quan. Không phải cá biệt, đó là tình trạng “phổ cập” khi xét xử tội phạm là quan chức và bọn lợi ích nhóm lắm tiền nhiều của.

Dài dòng báo chí

Báo Sạch

Trung Bảo

24-12-2019

Thế giới của báo chí chưa khi nào thiếu những tay phóng viên “nghiện rượu, biếng nhác, vô công rồi nghề” như cách của một vị Hiệu trưởng Đại học Harvard từng mô tả. Thế giới của báo chí cũng tràn đầy những thông tin rác rưởi, bẩn thỉu mà người ta chỉ đọc để rồi cười nhếch mép khinh bỉ người viết lẫn tờ báo đăng nó. Chưa kể, sự khinh bỉ còn đến khi người ta phải gặp những “nhà báo” dùng lợi thế của ngòi bút để kiếm tiền bất chính.

Nhưng, trong cái thế giới ấy cũng đầy những nhà báo mạo hiểm mạng sống của mình để kể lại những câu chuyện bi thảm nơi chiến trường, chấp nhận tù đày để bảo vệ các quyền tự do của người dân.

Chiến tranh Việt Nam sẽ còn diễn biến thế nào nếu ngày đó không có những bài viết về bê bối Watergate của hai nhà báo Bob Woodward và Carl Bernstein. Hay, bức ảnh tướng Nguyễn Ngọc Loan xử tử người Việt cộng trên đường phố của phóng viên ảnh Eddie Adams. Và một số thông tin thời hậu chiến cùng những sắp xếp, tính toán sẽ mãi mãi nằm trong vòng mờ ảo của tin đồn cho đến khi hai tập sách Bên Thắng Cuộc của nhà báo Huy Đức ra đời.

Đừng tưởng chỉ tiếng Việt mới có thành ngữ “báo chí ba xu” đầy chế nhạo. Bắt đầu từ khi ông chủ bút Benjamin Day bán tờ báo New York Sun chỉ với giá 1 xu (one penny) vào năm 1833, thuật ngữ “The penny press” đã ra đời, dùng để chỉ những tờ báo chuyên đăng các chuyện cướp – giết – hiếp và có những biên tập viên rất giỏi giật tít đẩy câu chuyện trở nên… khủng khiếp từ những chuyện không có gì quá ghê gớm. Nó dùng để phân biệt với “Ordinary newspaper” chuyên đăng tải các đề tài nghiêm túc về chính trị, kinh tế, thơ văn… và có trị giá khoảng 6 xu (thời đó).

Nếu có thứ gì đó thay đổi nhanh thì nhanh nhất hẳn là báo chí. Ngày nay, khi báo mạng phát triển ồ ạt, thậm chí một tờ báo mạng còn… không bán được 1 xu. Mọi người đều được đọc miễn phí thì gánh nặng tài chính càng lớn hơn bởi sức ép cạnh tranh thông tin và thực tế là không thể nào bảo vệ được bản quyền khi đưa nội dung lên mạng.

Người Việt ta có thể hãnh diện một cách tự trào rằng chúng ta không có bất kỳ một tờ báo lá cải nào đúng nghĩa. Hầu hết các tờ báo, trừ những tờ quá sức bảo thủ, đều chen lẫn giữa thông tin nghiêm túc và thông tin giật gân. Thậm chí, ở những tờ báo chọn đường đi là khiêu gợi sự tò mò thấp kém bên trong người đọc, thì vẫn chưa phải là lá cải đúng nghĩa.

Nếu từng đọc qua những tờ báo lá cải về giới nổi tiếng, chính trị, biếm… sẽ thấy hầu hết các phóng viên và biên tập viên ở những tờ báo giật gân của ta chưa đủ trình độ để làm báo lá cải. Những người này rất giỏi dùng ngôn từ của lá cải, thậm chí là mạt hạng, nhưng hoàn toàn không có được tư duy và khả năng tác nghiệp của các nhà báo làm cho những tờ báo lá cải thực thụ.

Bất chấp còn những nhà báo chọn con đường làm báo ngay thẳng, vẫn có người bĩu môi khi nghe người đối diện tự giới thiệu họ làm nghề báo. Cứ tưởng, chỉ có nhà báo tại Việt Nam mới nghèo nếu chọn con đường làm báo thật sự, hóa ra những đồng nghiệp tại Mỹ cũng có cùng… cảnh ngộ. Mặc dù, cái nghèo tại Mỹ chắc hẳn khá hơn cái nghèo tại Việt Nam.

Trong số những người bĩu môi chê bai nghề báo tại Việt Nam, có lẽ giới kinh doanh chiếm đa số vì những tác động qua lại giữa báo chí – kinh doanh. Thế nhưng, khi những người kinh doanh nhớ đến báo chí thường là khi họ có uất ức, bị chèn ép hoặc cần quảng bá tên tuổi, sản phẩm. Nhưng, phổ biến nhất trong ngày nay đó là dùng tiền để “bịt miệng” những tờ báo khi xuất hiện thông tin bất lợi và ngược lại, nhiều nhà báo rất “thính” khi ngửi ra mùi tiền từ những thông tin kiểu như vậy.

Những người làm kinh doanh ít khi nghĩ rằng, nếu họ muốn, họ cũng có khả năng khiến cho nghề báo đỡ nhiễu nhương đi một phần. Đòi hỏi tất cả đều ngay thẳng trong kinh doanh là vô vọng trong một nền kinh tế như Việt Nam nhưng đâu đó vẫn có những doanh nhân có lòng với xã hội, những người này hoàn toàn có thể dùng đồng tiền lương thiện của mình để quảng cáo, tài trợ cho những chuyên mục hay tờ báo có nội dung tử tế trong nghề báo hiện nay. Cách làm đó không chỉ giúp những tờ báo vượt qua cơn bĩ cực, giúp đưa một ít thông tin trong sạch đến xã hội mà còn khẳng định rằng những doanh nghiệp này chỉ “chơi” với những tờ báo thật sự là báo. Đồng thời, để thiên hạ thấy rằng không cứ phải bám vào quần lót, siêu xe, khoe ngực, cộng đồng mạng phát sốt…, thì mới có thể sống được

Cách nói này có thể gặt lại sự chỉ trích rằng đây là một loại ngụy biện. Không thể đòi hỏi người ta trả tiền để nhà báo làm báo tử tế. Nhưng, quả thật, trong “cuộc chiến” hiện nay giữa nghề báo tử tế và thợ viết trá hình thì cũng cần có sự tiếp sức của nhiều người. Để cho thấy rằng không bao giờ là hết đất sống cho cái nghề nghiệp đặt những điều như ngay thẳng, công chính, trung thực… làm tôn chỉ hành nghề.

Thông tin về vụ án khởi tố nhà báo tự do Phạm Chí Dũng

Đặng Đình Mạnh

23-12-2019

Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng. Ảnh: internet

Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng bị Cơ quan An ninh Điều tra – Công an TP.HCM bắt tạm giam hình sự vào ngày 21/11/2019. Ông bị khởi tố về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117 Bộ luật hình sự.

Chuyện các bà vợ VIP

Mạnh Quân

18-12-2019

Ảnh: internet

Vụ quả xe đổi biển như xe của Jame Bond hôm qua giờ thì ai cũng biết cả rồi.

Cũng là một thói chơi ngông của vợ VIP thôi, nhưng cũng may cho anh là anh cũng về hưu rồi. Chứ anh còn tại chức thì dù thế nào cũng khá là phiền toái khi phải báo cáo, giải trình với tổ chức. Còn vụ này, chắc ồn ào vài hôm rồi có vụ khác xảy ra, lại chìm đi thôi.

Lại biển số

Nguyễn Thông

18-12-2019

Chiếc xe đổi biển số gây xôn xao dư luận. Ảnh: internet

Từ sự phát hiện của “ai đó” (có thể là dân, và cũng có thể… Gia ve) cùng thông tin trên mạng, hôm qua 17.12 rất nhiều tờ báo quốc doanh đã chen lấn đưa tin về chiếc xe kỳ lạ có hai biển số, trong đó có một biển số đặc biệt, biển xanh, 80B, chỉ dành cho trung ương, cán bộ cao cấp.

Sáng nay, không biết được sự chỉ đạo của ai, đứa nào, cấp nào, các báo đều đã đồng loạt hạ cái tin độc ấy xuống, mất hút con mẹ hàng lươn. Đố bác nào tìm ra được sợi lông tơ của nó.

Những trường hợp ngụy tạo thông tin trên Facebook của người Việt

Thận Nhiên

10-12-2019

– TRƯỜNG HỢP 1: Bài viết dưới đây đang được lan truyền trên Facebook, do nhiều người share lại:

Phe nhóm của chúng tôi là sự thật

Đỗ Hùng

9-12-2019

Ảnh: FB tác giả

Bà Gloria Glenda, Tổng thư ký tòa soạn Rappler, đã chia sẻ câu chuyện báo chí bị thử thách như thế nào dưới thời Tổng thống Rodrigo Duterte.

Tính sơ, Rappler đã 11 lần bị kiện, bị điều tra hoặc đối mặt các đơn tố cáo. Bà Maria Ressa, sáng lập viên và là Tổng biên tập Rappler, bị bắt đôi lần với các cáo buộc liên quan đến thuế và vấn đề sở hữu của công ty Rappler Inc. Phóng viên Rappler từng bị cấm đến dự họp báo tại Dinh Tổng thống.

Về một bài báo đã bị gỡ theo lệnh của ai đó… 

Nguyễn Tiến Dân

24-11-2019

Đôi lời: Ban lãnh đạo CS Việt Nam, đứa nào tính cũng giống nhau: “nhất dốt, nhị hèn, tam tham, tứ ác”. Chính vì thế, chúng bị thôi miên và sợ Tàu cộng đến vãi linh hồn. Từ ông Tổng trở xuống, câu cửa miệng của chúng: “Mình yếu hơn Trung Quốc về tất cả mọi mặt. Nếu làm Trung Quốc nổi giận, chúng gây can qua, lấy gì mà chống?”

Thông cáo báo chí

Việt Nam Thời Báo

22-11-2019

Ông Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội nhà báo độc lập Việt Nam, một tổ chức xã hội dân sự ra đời vào tháng Bảy năm 2014 đã bị bắt ngày 21 tháng 11 năm 2019.

Công an bắt giam TS Phạm Chí Dũng vì có hành động “công khai vi phạm pháp luật và rất nguy hiểm”

RFA

21-11-2019

TS Phạm Chí Dũng. Ảnh: internet

Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội nhà báo độc lập Việt Nam vừa bị Công an thành phố Hồ Chí Minh bắt giam với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cổng thông tin điện tử Công an TPHCM cho hay, ngày 21-11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng (53 tuổi; quê quán: Tỉnh Đồng Tháp; thường trú tại phường 1, quận Tân Bình, TPHCM).

Nỗi niềm tâm tư…

Mạc Văn Trang

18-11-2019

Tối 17/11 vào lúc hơn 20h, trên VTV1 có Chương trình “Thay lời tri ân 2019”. Vốn là một cựu giáo chức, tôi cũng quan tâm xem Nhà đài có món gì hay…

Viết vì cái gì?

Mạc Văn Trang

14-11-2019

Hôm nọ cô Em của mình bảo: Anh ơi, anh già rồi, đừng viết lách làm gì nữa. Các cháu bảo, thấy bọn nó chửi bác trên mạng mà xót xa lắm… Xã hội thì đầy chuyện xấu xa, đầy bọn tham nhũng… Cứ để kệ các phe nhóm tranh quyền, đoạt lợi đấu đá với nhau, Bác dính vào làm gì cho cực thân. Bác ngoài 80 tuổi rồi, còn ham hố gì nữa đâu mà đấu tranh?

Đói cho sạch, rách cho thơm

Báo sạch

8-11-2019

Ông Võ Ngọc Thạnh, báo VNExpress. Ảnh: internet

Việc tác giả Võ Thạnh – Vnexpress viết bài “Ba bảo vệ trạm thu phí đập phá xe ôtô” sai sự thật, lệch lạc bản chất sự việc, vu khống người bị hại đang gây phẫn nộ trong dư luận xã hội.

Đầu tiên là việc đăng tải thông tin TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế “không chấp nhận đề nghị của nạn nhân về việc tăng hình phạt với các bị cáo” sai sự thật.

Bởi thực tế, nạn nhân (Trương Châu Hữu Danh) đã quyết liệt xin giảm án cho các bị cáo, chỉ kháng cáo yêu cầu làm rõ vai trò chủ mưu của ông Hùng – được biết là Trưởng CA thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế.

Facebook và cái phòng đồng vọng trong vụ ông Chân Như

Jackhammer Nguyễn

8-11-2019

Ảnh ông Chân Như. Nguồn: Michael Bùi

Một phóng viên của đài Á châu Tự do là ông Hoàng Đức Chân Như bị phản đối mạnh mẽ vì những phát biểu mang tính chất phân biệt chủng tộc của ông ta trên Facebook.

Đăng ký lập trường và đổ thừa

Vũ Kim Hạnh

3-11-2019

Nhiều năm trước, có lần GS David Dapice của trường Kennedy, ĐH Harvard, hỏi tôi trong một buổi cơm trưa. Này tôi đang hướng dẫn cho một chính khách Việt Nam. Anh ấy là người Tây học, thực sự có học thức, hiểu biết sâu rộng. Viết về đề tài cấu trúc kinh tế, tôi vô cùng khó hiểu khi thấy anh ấy phê phán kinh tế tư nhân thậm tệ quá. Lẽ nào?

Cấm báo chí dối trá là độc tài?

Nguyễn Hoàng Linh

1-11-2019

Ảnh: internet

Phản ứng trước phát biểu của tân Thị trưởng Budapest Karácsony Gergely về việc ông muốn cấm một tờ báo “dư luận viên” cho chính quyền tại các khu vực công cộng trên địa bàn Budapest, tờ “Lokál” nói rằng, đó là một biện pháp của kẻ độc tài.

Như đã biết, ngay sau khi đắc cử cương vị Thị trưởng thủ đô Budapest, ứng viên Karácsony Gergely của phe đối lập đã tuyên bố, một trong những việc cần làm ngay của ông, là giảm thiểu sự độc hại một một “ấn phẩm dối trá”, tờ nhật báo thân chính quyền “Lokál”.

Là một ấn bản được ấn hành bởi một nhóm có thể coi là “sân sau” – và được hưởng các quảng cáo rất hậu hĩnh từ chính phủ, “Lokál” không đơn thuần là một tờ báo giải trí lá cải, mà đã trở thành một “chiến binh” hữu hiệu thuộc bộ máy tuyên truyền khổng lồ của phe cầm quyền.

Những dự án này, đang “bắn đại bác” vào tương lai

Nguyễn Thu Trang

23-10-2019

Với vị trí là Trưởng VP đại diện, cùng anh chị em PV triển khai đề tài này ở khu vực phía Bắc, khi loạt bài đăng tải, cá nhân tôi đã bị tấn công bằng nhiều cách như; theo dõi, bám sát, dằn mặt, dùng không gian mạng ảo để dựng chuyện, vu khống, mạt sát, tung lên mạng những đơn kiện nặc danh để tấn công cá nhân tôi và gia đình, nhưng điều ám ảnh ghê gớm nhất đối với tôi vẫn chính là sự im lặng của các cơ quan chức năng và báo chí.

Chính quyền Đà Nẵng phản ứng báo Phụ Nữ về loạt bài chống Sun Group

Báo Sạch

23-10-2019

Một công văn khiếu nại lên Ban Tuyên giáo của Đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Đà Nẵng với giọng điệu luận tội rất “đanh thép” dành cho loạt bài về Sun Group trên báo Phụ Nữ đã được đưa lên mạng. Trước đó, Uỷ ban Nhân dân TP. Đà Nẵng cũng có công văn gửi Bộ Thông tin Truyền thông khiếu nại về loạt bài nói trên.

Đôi lời với ông Thuận Hữu, chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam, TBT báo Nhân Dân

Đoàn Bảo Châu

23-10-2019

Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam Thuận Hữu. ẢNh: internet

Ông Thuận Hữu nói khi mở máy ra thì thấy “mạng xã hội chửi từ trên xuống dưới, không chừa một ai; chửi tràn lan cơ quan công quyền như hát hay”.

Ông là một nhà báo thì nên phát biểu như một người có trách nhiệm với xã hội. Ông phải nêu rõ ai là người chửi, người ta chửi vì cái gì, chửi có đúng hay sai, không thể nêu một nhận xét vơ đũa cả nắm như vậy được. Cá nhân tôi không tin ai đấy rảnh rỗi đến mức chỉ thích lên mạng chửi vô cớ.

Về những điều đau đớn và sỉ nhục của báo chí

Nguyễn Đắc Kiên

4-10-2019

Sau khi báo Phụ Nữ TP.HCM khởi đăng loạt bài về “nghi vấn sai phạm” của Sun Group tại các dự án ở Tam Đảo và Bà Nà, một số nhà báo đã ngay lập tức vạch ra những thiếu sót về nghiệp vụ của loạt bài. Không kể những người lên tiếng (có thể) vì động cơ vụ lợi đằng sau, cá nhân tôi được biết có những nhà báo kỳ cựu lên tiếng phê bình về nghiệp vụ đơn thuần là vì nghiệp vụ, vì trăn trở với nghề chứ không vì bất cứ điều gì khác.

Bài báo bị gỡ: Tận diệt núi rừng – biển sâu là phá hoại tài nguyên quốc gia!

LTS: Bài báo “Tận diệt núi rừng – biển sâu là phá hoại tài nguyên quốc gia!” của LS Trương Anh Tú, thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội, đã được trang Kinh tế Môi trường đăng trên mạng vào sáng 2/10/2019, nhưng đến chiều 3/10/2019 thì bài báo đã bị gỡ bỏ. Kể cả các trang báo “lề phải” khác đăng lại, cũng đều bị gỡ sạch.

Báo Phụ Nữ TP như đang tứ bề thọ địch!

LTS: Báo chí cách mạng Việt Nam từ lâu đã không còn phục vụ cho độc giả, mà phục vụ cho các doanh nghiệp cá mập và chế độ độc tài đảng trị, qua đó, phục vụ cho chính cái “nồi cơm” của các phóng viên tờ báo. Khi báo Phụ Nữ TP HCM có loạt bài lên tiếng về tập đoàn Sun Group, hầu hết các tờ báo quốc doanh đều im lặng mà nhà báo Thu Trang, người thực hiện loạt bài này, gọi là “sự im lặng đáng sợ”.

Báo với chí: Thằng nào là thằng Lào?

Chu Mộng Long

3-9-2019

Hôm nay có chuyện ầm ĩ ở một nhóm sinh viên. Nhóm này có cả sinh viên Việt và sinh viên Lào. Chúng cãi nhau và suýt đánh nhau. Tôi hỏi:

Thư gửi nữ nhà báo khí phách Nguyễn Thu Trang

Đinh Quang Minh

1-10-2019

Nhà báo Nguyễn Thu Trang, là người từng bị xã hội đen dọa giết cả nhà. Photo Courtesy

Thưa chị Thu Trang và quý độc giả báo Tiếng Dân,

Cùng quý độc giả báo Phụ Nữ TPHCM,

Thưa quý vị!

Ngạn ngữ phương Tây có câu: “Không ai nỡ đánh người phụ nữ, dù chỉ bằng một cành hoa”.

Gửi những người đang tấn công tôi!

Nguyễn Thu Trang

30-9-2019

Sau khi loạt bài SUN GROUP – ĐỊA NGỤC TỰ VÀ MA TRẬN CHIẾM LĨNH RỪNG QUỐC GIA TAM ĐẢO, được đăng tải trên báo Phụ Nữ, tôi là một trong những thành viên tham gia quá trình thực hiện đề tài, ngay lập tức trở thành mục tiêu tấn công của nhóm lợi ích đang thôn tính phần lớn rừng nguyên sinh Tam Đảo.