Khi sự độc ác có màu da

  •  
  •  
  •  
  •  

Khải Đơn

1-6-2020

Ôi hóa ra anh chỉ là một thằng da vàng mũi tẹt suốt đời bị tụi da đen bắt nạt ở xứ Mỹ nên đâm ra kỳ thị chủng tộc thế ạ?

Lẽ ra tôi đã không định viết cái post hung dữ này, nếu anh tác giả không phải đang làm thầy, và có một lũ học trò vô comment, khen lấy khen để anh.

Nguyên văn nội dung bài viết của anh ấy trong post này, tôi vừa chụp màn hình lại thì anh đã nhanh tay xóa. Nhưng vì thấy những kiểu tư tưởng này đang được tụng ca triệt để ở Việt Nam, nên tôi quyết định viết rõ hơn về nó.

Comment ở đầu bài như trên, tôi đang dùng cách anh Giang Nguyen kể chuyện, ám chỉ từ việc anh bị xin đểu, gom chung mọi người da vàng hèn hạ vô một chỗ như vậy, bạn đọc sẽ cảm thấy thế nào?

Bạn sẽ cảm thấy bị xúc phạm, bởi anh Giang bị xin đểu xì tiền ra không có nghĩa là mọi người da vàng bị xin đểu đều hèn như vậy. Tương tự, một người da đen xin đểu anh không có nghĩa là toàn thể người da đen là bọn xin đểu. Một cá nhân không làm đại diện cho toàn bộ chủng tộc.

Thứ hai, trong bài viết của anh, có một số điểm hoàn toàn sai sự thật: “Nếu người tiêu tiền giả không phải là Floyd mà là một người Mỹ trắng thì tôi tin nhân viên deli kia sẽ vẫn gọi 911 và người bị đè cổ kia có thể cũng sẽ chết ngạt. Và đó sẽ là người da trắng.”

Đoạn này anh hàm ý cảnh sát có thể tàn nhẫn với cả người da đen và da trắng. Anh nói hay đấy, nhưng số liệu từ kho dữ liệu của Washington Post không nói như vậy. Trong bảng dữ liệu này, người da đen chỉ chiếm 13% dân số Hoa Kỳ, nhưng lại bị cảnh sát giết gấp đôi so với tỷ lệ người da trắng, họ bị giết 30 người/1 triệu người. Trong khi đó, tỷ lệ ở người da trắng là 12/1 triệu người. Nhìn vào bảng biểu trong bài này, rõ ràng người da trắng là sắc dân ít bị giết hơn cả so với các cộng đồng thiểu số khác tại Mỹ. Vì vậy, ví dụ của anh chỉ là xài 1 trường hợp đơn cử để khái quát hóa cả cộng đồng 42 triệu dân. Đây là ngụy biện.

Đoạn này: “Xã hội Mỹ không hề chặn hết cơ hội của người Mỹ đen. Trong luật cũng như chính sách xã hội, người Mỹ đen luôn được ưu tiên hàng đầu. Các trường đại học Mỹ cũng ưu tiên tuyển người Mỹ đen trên cả người Á châu. Các công ty tuyển dụng người da mầu vì sợ bị kiện phân biệt đối xử”.

Lại là một hàm ý lệch lạc. Lấy ví dụ gần nhất như vụ Covid-19 đi, người Mỹ gốc Phi chết với tỷ lệ 54.6/100k người, con số này cao hơn gấp đôi so với 22.7/100k của da trắng. Vào 20/5, 20,000 người Mỹ gốc Phi đã chết vì Covid-19. Bài này: https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race.

Bài viết của một nhà nghiên cứu từ UN cũng cho thấy người da đen ở các khu như Bronx và Queens ở NY có tỷ lệ chết cao nhất vì Covid-19 so với các sắc dân khác tại NY.

The Guardian viết rằng, người Mỹ gốc Phi khó có khả năng tiếp cận cơ sở vật chất xét nghiệm và điều trị hơn, cũng như người Indian ở Navajo land tại New Mexico, quá nghèo để có nước rửa tay, và tỷ lệ được xét nghiệm điều trị cực thấp. Vậy không rõ một ví dụ đã đủ để thấy phát ngôn này của anh hoàn toàn không đầy đủ chưa?

Vấn đề phân biệt chủng tộc trong xã hội Mỹ vô cùng phức tạp mà sự đổ lỗi rằng “một bộ phận lớn lười biếng và ỷ lại vào màu da để ăn vạ chính phủ” là một kiểu khái quát hóa có hàm ý kỳ thị nặng nề và không đầy đủ. Bởi sự kỳ thị này ăn sâu vào mọi khía cạnh xã hội Mỹ và trở nên cực kỳ tinh vi, như có lần tôi từng đọc người da đen khó có thể tiếp cận các nguồn vốn để bắt đầu mở cơ sở làm ăn hơn, họ ít có cơ hội để dọn ra khỏi các khu vực bạo lực, không có công viên cây xanh, thiếu thư viện để con cái có thể thoát nghèo hay thoát khỏi tình trạng tội phạm vây quanh.

Hãy tưởng tượng, nếu một đứa bé da đen thuộc tầng lớp thu nhập thấp, sống giữa một khu vực không có công viên ngoài trời, ngôi nhà thì tối thui ru rú, khu phố thì ít cảnh sát thường xuyên có đánh lộn, mua bán thuốc, và đường xá không ai thèm quét dọn, liệu cơ hội lớn lên thành người tử tế của em bé đó có khác với một bạn nhỏ dù thu nhập thấp, sống trong khu có nhiều thư viện sáng đèn, có công viên to và an ninh ổn định? Khác lắm đó anh. Đó chính là sự kỳ thị tinh vi, tạo nên tầng lớp xã hội qua nhiều thế hệ.

Vì vậy, chuyện anh có bị xin đểu và một người da đen nhìn to khỏe nói rằng họ đói thì chưa hẳn họ nói dối đâu. À, tiện tôi nói thêm để anh rõ, nếu anh vô gia cư, không có địa chỉ, xin việc làm không ai cho đâu, dù anh to khỏe nhé. Nên đừng có dùng cái ám chỉ nông cạn của mình để buộc tội màu da.

Còn nữa, tôi nghe đồn anh là người làm khoa học, ăn nói nên có chứng lý 1 tý. Chứ nếu chỉ vì anh bị hai bạn da đen đòi tiền mà anh hèn quá xì tiền ra thì anh cũng không nên đem thù ghét cá nhân vô để kết luận cho cả chủng tộc như vậy.

Ảnh: FB Giang Nguyen
Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. Xin hỏi tác giả khai đơn, cho tôi xin hỏi ông mấy câu hỏi nếu ông trả lời được là có nghĩa ông sẽ hiểu văn đế
    1Ai là người ở trong tất cả các downtown của Mỹ Nói như người VN là ở trong đất vàng
    2 Ở Mỹ thự viện hoặc các cơ sở cho người dân xài đều đưa trên tiền thuế của City đó,nếu người dân của city do không chịu đi làm thì city sẽ lấy thuế ở đâu mà tiêu xài xây dựng
    3 Các tôi phạm là do ai gây ra, nó có phải do người khác mang đến
    4 Tôi Thách ông dam ngủ trong những khu đó, hoặc mua nhà trong những khu đó
    Không biết gì thì im đi cho người khác nhớ.
    Và tôi nói thêm cho ông biết ,lúc phong trào đòi quyền bình đẳng người Mỹ họ đã về châu phi lập ra các quốc gia Liberia, Trung Phi v.v để cho những người hay nghĩ mình bị áp bức về đó ở ,cuối cùng các nước này như thế nào xin mời bạn vào google sẽ rõ,, còn những người về đó ở một thời gian cũng lục tục xin về Mỹ lại.

  2. Tên VC Gian Nguyễn biết gì về nước Mỹ mà bày đặt đăng những bài chê bai người da đen. Rồi lại gán ghép rằng thế lực thù địch, tức đảng Dân Chủ, xúi dục biểu tình chống đối. Đọc đến đoạn Gian Nguyễn viết tiếng Việt ngọng (chữ “ỷ nại”) là tui chán ngán lắm rồi. Tui tưởng có lý do gì ghê gớm lắm nên tác giả Khải Đơn mới viết thành bài đăng trên TD nên cố đọc đến giòng cuối. Theo tui, mấy tay VC như Gian Nguyễn không đáng để mọi người phải bận tâm.

  3. khong biet tai sao nhung khu nguoi da den o thi co nhieu toi pham, ma tuy,trom cuop, khu pho ngheo va do ban, cho nao co nguoi da den nha gia re mt khong ai dam den mua nha. Tai sao ? . Xem TV giet nguoi ,trom cap, ma tuy phan lon la da den. cac ban hay tu tim cau tra loi.

  4. Bài viết của Giang Nguyễn thuyết phục hơn bài biên luận của Khải Đơn nhiều, về lập luận Khải Đơn đưa những con số và chứng minh lệch lạc khập khiễng về kỳ thị như: ” người da đen bị giết gấp đôi người da trắng” hay vụ tử vong của covid-19 cao hơn gấp đôi so với da trắng trên tỉ lệ /100Ngàn dân cư ? (thay vì so sánh tỉ lệ con số tội phạm/ bị giết, hay tỉ lệ người nhiễm bịnh/ bị tử vong. Trong khi Giang Nguyễn so sánh kỳ thị mạch lạc hơn : “Trong luật cũng như chính sách xã hội, người Mỹ đen luôn được ưu tiên hàng đầu”. Nếu như ngày xưa thì người da đen đi xe bus ngồi hàng cuối đó là kỳ thị. Khải Đơn chỉ dựa vào con số báo chí (khuynh tả) để biện luận, không có kinh nghiệm bản thân và trong đầu đã kỳ thị da trắng, hay đạo đức giả, hoặc hùa theo dư luận khi phát biểu : “rõ ràng người da trắng là sắc dân ít bị giết hơn cả so với các cộng đồng thiểu số khác tại Mỹ”. Khải Đơn muốn Mỹ trắng bị giết nhiều hơn cho công bằng? Thật ra chỉ có da trắng cực đoan (KKK) mới kỳ thị, còn số “ít bị giết thì có lẽ ” Người Nhật , Người Đài Loan là ít trên báo chí đăng tải, vậy sao gọi là kỳ thị. Nên hiểu rằng: đa số những viện trợ nhân đạo khắp nơi trên thế giới là từ người hay quốc gia da trắng. Những nhà truyền giáo đa số là da trắng truyền bá dân chủ, cộng bằng, bắc ái, và văn minh cho mọi sắc tộc họ có kỳ thị ai không bạn ?

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây