Ông Trump từng muốn quân đội Mỹ “đập bể sọ” những người biểu tình!

  •  
  •  
  •  
  •  

Jackhammer Nguyễn

26-6-2021

Lại một minh chứng nữa cho chuyện quân đội đứng ngoài chính trị có ích như thế nào cho một thể chế dân chủ.

Ngày 25/6/2021, truyền thông Mỹ đưa tin về một quyển sách của nhà báo Michael Bender, mang tựa đề “Frankly, We Did Win This Election”, tạm dịch, “Thật sự chúng ta đã thắng cuộc bầu cử”.

Ông Bender là phóng viên của tờ báo khuynh hữu Wall Street Journal, ông phụ trách tin tức từ tòa Bạch Ốc. Trong quyển sách mới mà nhiều nhà bình luận gọi là một tiếng sấm giữa trời quang, ông Bender tường thuật một buổi họp tại tòa Bạch Ốc, tìm cách đối phó với những cuộc biểu tình đòi bình đẳng của người da đen, sau khi ông Georges Floyd, một người đàn ông da đen bị một cảnh sát da trắng là Derek Chauvin đè chết (ngày 25/6/2021, Chauvin bị kết án 22 năm rưỡi tù giam).

Những cuộc biểu tình giận dữ bùng nổ khắp nước Mỹ, làm cho uy tín tổng thống đương nhiệm là Donald Trump lúc đó sa sút, trong khi chỉ còn vài tháng là đến ngày bầu cử.

Ông Trump giận dữ, đòi quân đội Mỹ can thiệp, “đập vỡ sọ” những người biểu tình, và bắn họ chết hết.

Tướng Mark Milley, Tham mưu Trưởng Liên quân Mỹ lúc đó từ chối và nói rằng, đó là những cuộc biểu tình. Ý ông Milley nói rằng, đó là vấn đề chính trị, không dính dáng tới quân đội.

Donald Trump và tướng Mark Milley (phải), Tham mưu Trưởng Liên quân Mỹ. Nguồn: Mark Wilson/ Getty Images

Stephen Miller, cố vấn thân cận của ông Trump, nói rằng, quân đội phải thiết lập những vùng chiến sự, tướng Milley nói ông Miller, hãy câm miệng lại, theo Michael Bender.

Sau khi thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 3/11/2020, ông Trump liên tục tung tin vịt là ông bị gian lận. Ngày 6/1/2021, ông ta kích động những người ủng hộ ông một cách cuồng tín, làm loạn, tấn công vào điện Capitol, trong lúc Quốc hội Mỹ chuẩn bị tuyên bố chính thức, ông Joe Biden là tổng thống. Cuộc nổi loại đã bị cảnh sát và vệ binh quốc gia dẹp tan. Đến nay có khoảng 500 người bị bắt, chờ ngày ra tòa.

Gần 1 tháng sau, ngày 1/2/2021, quân đội Miến Điện lật đổ chính quyền dân sự của bà Aung San Suu Kyi và cầm quyền cho đến nay. Miến Điện thật sự bước vào một cuộc nội chiến mới.

Hãy tưởng tượng rằng, tướng Mark Milley nhúng tay vào chính trị, ủng hộ ông Trump “đập bể sọ” những người biểu tình, rồi sau đó cùng nhóm bạo loạn ngày 6/1 bắt nhốt hết các dân biểu và thượng nghị sĩ Mỹ, chuyện gì sẽ xảy ra? Chắc chắn nước Mỹ sẽ xảy ra nội chiến như ở Miến Điện!

Nhưng nước Mỹ không phải là Miến Điện. Tường trình của Michael Bender cho thấy, vị trí phi chính trị của quân đội đủ mạnh đến mức vô hiệu hóa tham vọng độc tài của những kẻ như Trump, Miller.

***

Các nhà lãnh đạo Việt Nam hãy nhìn vào đó để đừng mắng chửi những người mong muốn phi chính trị quân đội Việt Nam. Quân đội Việt Nam phải trung thành với tổ quốc Việt Nam, không nên trung thành với đảng Cộng sản Việt Nam.

Chuyện gì sẽ xảy ra, khi ông Nguyễn Phú Trọng với ông Nguyễn Tấn Dũng tranh quyền hồi Đại hội đảng 12, quân đội đứng về phía ông Dũng, lật đổ ông Trọng? Chắc chắn Việt Nam sẽ rơi vào trường hợp nội chiến như Miến Điện hiện nay.

Quân đội Mỹ đứng ngoài chính trị, nên những cuộc chuyển giao quyền lực luôn xảy ra êm thắm từ nội chiến (1861-1865) đến nay. Tham vọng của một kẻ độc tài như Donald Trump, kích động bạo loạn, cũng không qua được cấu trúc nhà nước dân chủ đó.

Không chỉ đảng Cộng sản Việt Nam nên đọc quyển sách của Michael Bender, mà những người đối kháng với đảng Cộng sản cũng nên đọc quyển sách ấy, vì có một số “nhà bất đồng chính kiến” Việt Nam ủng hộ Donald Trump, ủng hộ cả chuyện quân đội Mỹ nên can thiệp để giúp Trump tiếp tục nắm quyền.

“Những nhà bất đồng chính kiến” mà ông Trương Nhân Tuấn gọi là những nhà “dân chủ xà bần” này không hiểu gì về một thể chế dân chủ, trong huyết quản của họ vẫn chảy một dòng máu quân phiệt độc tài, y như những người mà họ chống.

Tựa cuốn sách của Michael Bender như một lời tán thán, chúng ta thắng cuộc bầu cử rồi, chúng ta ở đây là tất cả những người dân Mỹ, nền dân chủ Mỹ, không phải Donald Trump.

Cuộc bầu cử Quốc hội ở Việt Nam cũng vừa diễn ra hồi tháng Năm, nhưng ngược lại, dân tộc Việt Nam thì thất bại.

Bình Luận từ Facebook

7 BÌNH LUẬN

  1. Ba lap, 73 tuoi chua gia ,khong tre nhung da tung chien dau chong CSVN de ban tu do va doi ten My Jack Balap ,va tu do noi can, chuyen trich dan nhung tac gia “tien bo ” neu can dam ,ban trich dan them nhung tac gia bao thu ,co dam khong ?
    _____

    Editor: Nhắc bác thêm lần nữa, xin bác bỏ dấu khi viết bình luận. Những lời bình luận không dấu, hệ thống tự động cho chúng chạy vô thùng rác, chúng tôi không có thì giờ để vào đó lấy ra.

  2. So với thể chế trước đó, thời vua chúa chẳng hạn, dân chủ là hình thái chính trị tiến bộ mà nhân loại phải đấu tranh bằng xương máu mới có được
    Tuy nhiên , theo thiển ý, thực tiễn đời sống chính trị trên thế giới cũng như bài viết trên đây , của J.Nguyễn cho thấy , vẫn còn đó vấn đề đặt ra cho nền dân chủ . Ở những nước mới ” du nhập ” đã đành . Ngay cả ở những nơi thuộc diện lâu đời , giàu mạnh như Mỹ cũng phải giải quyết ,nếu không muốn tiếp tục bị Trung cộng cho ” hít khói” !
    Ngài Trump có quyết định làm lợi cho Mỹ khi làm tổng thống nhưng Việt nam nhờ đó thêm điều kiện bảo vệ tốt chủ quyền, nên , rất đáng để ghi nhớ . Tuy nhiên , rất tiếc là qua bầu cử vừa rồi, ngài đã có việc làm vi phạm ” trò chơi dân chủ” ,suýt chút nữa gây đổ máu , chết chóc , chứ chẳng chơi ! Ấy là chưa nói hậu quả về tâm lý ,chính trị . Sự chia rẽ trong xã hội Mỹ kéo dài mà chưa có dấu hiệu kết thúc .
    Trong nội bộ đảng , cá nhân có thể dìm cá nhân để tranh ghế lãnh đạo . Giữa đảng với đảng cũng hiếm có ngoại lệ . Thủ đoạn , kể cả loại xấu xa , luôn được sử dụng để loại đối thủ gây ra mất đoàn kết , thứ mà quốc gia cực kỳ cần thiết để phát triển , thăng tiến với mức cao nhất
    Chỉ tội cho các nước nghèo ,mới độc lập , dân trí chưa cao , thậm chí tư tưởng ” tôn vương” còn hằn sâu tiềm thức mỗi người thì ý niệm dân chủ, may ra , chỉ hiện hữu ở thiểu số công dân ” quý tộc” .Do vậy, việc đem ” nhu cầu tới cho đa số những người không có nhu cầu ” trong chính trị sẽ dễ dẫn đến biểu tình, bạo loạn , đảo chính và mất ổn định .Bài học Đông nam Á chứ không đâu xa Chưa nói chính phủ sau đảo chính nhiều khả năng kém cỏi hơn chính phủ trước .( Điển hình như cuộc đảo chính tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm..)
    Xin cảm ơn!

  3. La một tổng thống mà để mất đồng minh với những giá trị cao quý thì chẳng khác nào quỳ xuống dâng trái đất này cho Nga-Tàu.

  4. Muốn chiến chắng bọn độc tài thì phải liên kết với những quốc gia lớn bên Châu Âu, dùng uy lực quân sự và kinh tế ngăn cản TC ve vãn những quốc gia Đông Âu cũ, ra sức bảo vệ Úc Châu và Đài Loan, hợp tác chặt chẽ với Nhật Bổn và Nam Hàn để bao vây Tàu Cộng cũng như mang Ấn Độ nghiêng về phía có lợi.

  5. Chính vì quân đội không phi chính trị nên các nhà lãnh đạo mới “..mắng chửi những người mong muốn phi chính trị quân đội Việt Nam.” Rất dễ hiểu!

  6. Qua 6 tháng rồi, nhựng những “bồi bút” của Bên thắng cuộc vẫn còn tiếp tục dẫm đạp lên Người đã ngã ngựa. Lịch sử của Mỹ đã phê phán những cái đúng và sai của cựu TT Donald Trump. Quân đội Mỹ không phục vụ cho 1 Tổng thống mà phục vụ cho Nước Mỹ và 331 triệu người dân Mỹ. Quân đội Nhân dân Việt Nam thì phục vụ cho Đảng cộng sản VN. Trung cộng đã dùng công an và quân đội để đàn áp và tàn sát hàng ngàn sinh viên và người dân ở Thiên An Môn. Việt cộng đã học và làm theo ông thầy TC ở Đồng Tâm.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây