Bản tin tối 20-1-2018

  •  
  •  
  •  
  •  

Tin trong nước

Tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa

Báo Người Việt bình luận: Sợ dân phẫn nộ, CSVN hoãn chương trình nghệ thuật của Trung Quốc. Đảng Cộng sản tính để một đoàn nghệ thuật từ Trung Quốc đến biểu diễn ở Việt Nam đúng ngày tưởng niệm Trung Quốc cướp mất quần đảo Hoàng Sa. Tuy nhiên, “trước những đả kích kịch liệt trên mạng xã hội, nhà cầm quyền CSVN phải hoãn chương trình của Đoàn Nghệ Thuật Nội Mông của Trung Quốc vì trùng vào ngày Trung Quốc cướp quần đảo Hoàng Sa”.

Nhà văn Trần Trung Đạo đặt câu hỏi: Ai dâng đảo Hoàng Sa cho Trung Cộng? Nói về công hàm bán nước ngày 14/9/1958 của Phạm Văn Đồng, tác giả cho biết, lãnh đạo CSVN: “Chẳng những ký, đăng báo Nhân Dân mà còn cử đại sứ Nguyễn Khang đến trao tận tay Thứ Ngoại Trưởng Trung Cộng Cơ Bằng Phi” của Trung Quốc.

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh đặt câu hỏi: Thỏa thuận chung? Khi số người muốn tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa 1974 càng lúc càng giảm vì an ninh, công an liên tục gây khó dễ, đảng Cộng sản thì luôn chú ý để “bạn vàng” sang biểu diễn vào những dịp rất nhạy cảm. “Phải chăng kế hoạch đó là bước triển khai cụ thể một nội dung trong hàng loạt nội dung nằm trong thỏa thuận chung mà ông Nguyễn Phú Trọng đã ký với Tập Cận Bình?”

Nhà văn Phạm Xuân Nguyên viết: Tối qua là vậy, còn tối nay? “Tối nay (20/1/2018) có tin đoàn nghệ thuật Nội Mông (Trung Quốc) sẽ có cuộc diễn tại Trung tâm Văn hóa Trung Quốc (đường Lê Quang Đạo, Mỹ Đình, Hà Nội). Nghe tin là khán giả bắt buộc phải đi. Đâu như Đại học Văn hóa Hà Nội bị lệnh cử 500 sinh viên đến dự. Nhà trường đã phải lệnh cho các khoa điều sinh viên đến”.

Nhà văn Nguyễn Quang Lập bình luận: Tinh thần… văn gừng! “Nghe đồn ngoài nớ đồn vô, từ FB Phạm Xuân Nguyên, tại đây (Không rõ Hà Nội hay Bộ Văn hoá) đang nêu cao tinh thần văn gừng rất chi là đặc sắc: khán giả bắt buộc phải đi xem”.

Mời đọc thêm: Trung Quốc lớn tiếng chỉ trích tàu Mỹ áp sát bãi cạn tranh chấp trên Biển Đông (DT). Mời đọc lại: Ngày 14 tháng 9 năm 1958, Hồ Chí Minh dâng Hoàng Sa cho Mao Trạch Đông (FB Trần Trung Đạo).

“Lỗi hệ thống”

Chuyện lạ trong bộ máy công quyền tỉnh Quảng Trị: 57 người trong một sở không có bằng THPT, báo Dân Việt đưa tin. Bài viết dẫn thông tin từ “kết quả kiểm tra, rà soát văn bằng chứng chỉ của cán bộ, công chức, viên chức Sở NNPTNT Quảng Trị”: Trong số 484 cán bộ được kiểm tra, “có đến 57 người không có bằng tốt nghiệp THPT”. Có 54 cán bộ khẳng định bằng tốt nghiệp của họ… cùng thất lạc!?

Nhờ quy trình chọn người “hồng hơn chuyên”, cán bộ không có bằng cấp vẫn được làm lãnh đạo: “Trong 57 người không có bằng tốt nghiệp THPT có nhiều người là lãnh đạo như ông Lê Quang Ánh – Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y; ông Trần Văn Tý – Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm; ông Nguyễn Xuân Lợi – Phó trưởng phòng Kế hoạch – Tài chính, Sở NNPTNT Quảng Trị; ông Phạm Xuân Tuyên và Hoàng Minh cùng làm Phó Giám đốc Trung tâm Giống cây trồng, vật nuôi”.

LS Lê Văn Luân bình luận về nhóm cán bộ “hồng hơn chuyên” ở Sở NN-PTNT Quảng Trị: Những điều chua chát. Tác giả đặt câu hỏi, nhưng khó có câu trả lời: “Chẳng lẽ chúng ta cứ mãi phải chấp nhận và chứng kiến những cảnh quan chức, cán bộ dùng bằng giả để tiến thân và leo cao, đông đảo số khác không có bằng cấp mà vẫn ung dung an vị đến hết đời, trong khi hàng ngàn vạn người phải ly hương đi mưu sinh hoặc tìm kiếm cơ hội cống hiến ở nước ngoài?”

Báo Người Lao Động đưa tin: Vụ cán bộ “vẽ” thêm 150 cây keo trên đất của dân ở Nghệ An: Hủy bỏ kết quả kiểm đếm. Lãnh đạo UBND TP Vinh đã quyết định hủy bỏ “phương án bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đã được phê duyệt đối với hộ Nguyễn Hữu Hùng”. Trước đó, cán bộ thực hiện kiểm đếm tài sản đã… “tặng” cho đất ông Hùng 150 cây keo, tương đương với 11 triệu đồng tiền bồi thường.

Ông Nguyễn Hữu Hùng, người được cán bộ “tặng” cây, khẳng định: “Trên phần đất của ông, không có cây keo nào. Việc làm nói trên là cố ý làm trái, gây thiệt hại cho ngân sách. Ông Hùng cũng phản ánh việc kiểm đếm không có sự tham gia của ông”.

Mời đọc thêm: “Cán bộ biến quyền lực thành của mình để ban phát, xin cho” (DT). – 57 cán bộ Sở ở Quảng Trị thất lạc bằng cấp 3 (VNN). – Đà Nẵng kỷ luật hàng loạt cán bộ chủ chốt (VnEconomy). – Hàng ngàn lãnh đạo “mất ghế” sau sáp nhập trung tâm y tế (Infonet). – Bóc trần các thủ đoạn trong ‘chạy chức, chạy quyền’ (PLTP). – Có một số cán bộ cấp cao còn tiếp tay cho “chạy chức, chạy quyền” (KTĐT). – Bổ nhiệm nhân sự TP Hải Phòng, TPHCM và 7 địa phương (LĐ). – Bổ nhiệm cán bộ: Chạy ai? Ai chạy? (NLĐ). – Hết đường chạy! (PLP).

Nhìn lại 10 ngày diễn ra “phiên tòa lịch sử”

Báo VnExpress đặt câu hỏi: Ông Đinh La Thăng đã khai thế nào trong 10 ngày bị xét xửTheo bài viết, “suốt 10 ngày xét xử, tới tận lúc nói lời sau cùng, ông Thăng đều chỉ nhận ‘quá quyết liệt, nôn nóng’ trong quá trình thực hiện khiến cấp dưới vì vậy mắc sai phạm”. Một mặt, ông Thăng nói: “Mức án nào cũng xin chấp nhận”, mặt khác, ông từ chối mọi lời cáo buộc từ phía đại diện VKS, “chưa một lần nhận có hành vi cố ý làm trái như quy kết của các cơ quan tố tụng”.

“Học tập” từ cấp trên, ông Trịnh Xuân Thanh “cũng chối đến cùng khi bị cáo buộc chủ mưu vụ rút ruột 13 tỷ đồng tại dự án Vũng Áng – Quảng Trạch và chiếm hưởng hơn 4 tỷ, dù các bị cáo và cả lái xe đều nói ông đã nhận tiền”.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN

Báo Người Đưa Tin bàn về phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm: “Lời cuối cùng lạ lùng”. ĐBQH Phạm Văn Hòa bình luận về màn khóc nhận lỗi của Trịnh Xuân Thanh: “Dù lý do gì tôi cũng thấy lạ lùng, nực cười, nói để mà nói chứ không ai chấp nhận được. Trịnh Xuân Thanh làm như quan tòa là người dễ  qua mặt, tôi thấy lời cuối cùng đó thể hiện rõ sự ma cô của cá nhân ông này”.

ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai cho biết: “Tôi không ủng hộ những luồng ý kiến cố tình bẻ hướng thông tin bênh vực ông Đinh La Thăng, càng không nên biến người đang có tội thành người hùng. Cần mô tả chân thành, không bóp méo sự thật, xử lý đúng người đúng tội”.

Mời đọc thêm: Tâm điểm: Phiên tòa xử ông Đinh La Thăng (PLTP). – Phía sau lời xin lỗi muộn màng của ông Đinh La Thăng tại tòa án (ĐS&PL). –  Ông Đinh La Thăng đã khai thế nào trong 10 ngày xét xử? (DV). – Tản mạn về những giọt nước mắt cho Đinh La Thăng (TD). – Vụ xử ông Đinh La Thăng: Không phải danh vọng, đây mới là mất mát lớn nhất (DV).

Vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm

Báo Kinh Tế Đô Thị bàn về kỷ lục những con số trong các phiên xử giai đoạn 2 đại án VNCB. Hầu hết các “giám đốc”, “tổng giám đốc” của các “công ty ma” do Phạm Công Danh lập ra đều là người làm thuê, nhưng họ đã giúp ông Danh “vay tiền của các Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín (Sacombank) 1.800 tỷ đồng, Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) 1.666,8 tỷ đồng, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển (BIDV) 4.700 tỷ đồng”.

Tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh nhấn mạnh tình tiết: “Tại kết luận điều tra về TrustBank mới đây, Công ty Phương Trang chỉ nợ 3.936 tỷ đồng, nhưng bà Phấn ghi nợ TrustBank đến 9.437 tỷ đồng”. Theo ông Danh, đây là nguyên nhân chính khiến VNCB lâm vào khủng hoảng sau khi tiếp nhận TrustBank, đến mức NHNN phải mua lại VNCB với giá 0 đồng.

Trang VietNamNet có bài: Mắc bệnh ‘nhà giàu’, đại gia gặp khó tại phiên tòa Phạm Công Danh. Bài viết lưu ý: “Là một trong những vụ đại án kinh tế liên quan tới ngành tài chính đình đám nhất cả nước, đại án Phạm Công Danh khiến nhiều đại gia liên lụy”. Ông Trần Bắc Hà và bà Hứa Thị Phấn, 2 trong số nhiều đại gia được “triệu tập tới tòa với tư cách làm chứng hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan”, đều cùng mắc “bệnh nặng” trong thời gian tòa xử vụ án VNCB giai đoạn 2.

Mời đọc thêm: Sacombank thu giữ gần 700 tỷ đồng tài sản liên quan đến ông Phạm Công Danh (TL). – Sacombank xử lý loạt tài sản đảm bảo của vợ chồng ông Phạm Công Danh (VTC).

Giá xăng và lộ trình “tận thu”

Nhà báo Ngô Nguyệt Hữu viết về: Cái xăng lăng nhăng cái thuế. Cùng với xu hướng tăng giá xăng là lộ trình tăng thuế phí, người giàu sẽ không thể giàu hơn, người nghèo không thể nghèo thêm nữa. “Khi người giàu trở thành người nghèo, chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm về một xã hội ai cũng như ai”. Đây chính là “thiên đường XHCN” mà khối cộng sản Liên Xô – Đông Âu suýt đạt được.

Facebooker Hoàng Thế Nhân bàn về nghịch lý của giá xăng ở Việt Nam: “Dù giá dầu thế giới có tăng hay hạ thì người tiêu dùng cũng chẳng được lợi gì”. Lúc giá dầu thế giới giảm, “thì Việt Nam lại giảm thu ngân sách từ việc xuất khẩu dầu thô, nhà máy lọc dầu phải ngưng hoạt động do chi phí sản xuất cao hơn giá thị trường”.

Đến lúc giá dầu thế giới tăng, “thì họ lại bảo tăng theo cho phù hợp với xu thế của thị trường thế giới. Đằng nào thì người tiêu dùng chúng ta cũng là những người chịu thiệt cuối cùng”.

Facebooker Duy Tu Ha phân tích về diễn biến giá xăng: “Vì tăng thu ngân sách khó khăn mà tháng 4 năm nay, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã có dự thảo Luật thuế tiêu thụ đặc biệt trình Quốc hội, dự là sẽ đánh thuế Bảo vệ môi trường lên xăng dầu đến 8000 đồng/lít bị dư luận phản ứng mạnh mẽ và coi như ‘êm’ từ đó đến nay. Còn thực sự giá xăng có ‘êm’ không thì mời các bạn xem tôi thống kê các mốc xăng từ tháng 7 đến nay nhé!”

Không có văn bản thay thế tự động nào.
Diễn biến tăng giá xăng. Ảnh: FB Duy Tu Ha

Mời đọc thêm: Giá xăng dầu hôm nay 20/1: Ngược đà thế giới, xăng dầu Việt Nam tăng giá (VNM). – Vẫn để doanh nghiệp tự định giá “xăng cao cấp” A95 (LĐ). – Cần đa dạng nguồn cung ethanol (PT).

Nhân quyền ở Việt Nam

Nhân dịp các lãnh đạo Việt Nam công bố sách về quyền con người, Facebooker Phạm Lê Vương Các viết: Phản hồi sách trắng của Bộ Ngoại giao về “Thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam”. Sách trắng này chỉ nói về những “thành tựu”, mà không đề cập đến chuyện đàn áp nhân quyền: “Sách trắng không tiến hành phân tích, đối chiếu các quy định pháp luật Việt Nam về quyền con người có phù hợp tiêu chuẩn luật nhân quyền quốc tế hay không”.

Tác giả lưu ý: “Gần đây nhất, chỉ một tháng trước khi Sách trắng được công bố, Đảng đã ban hành Quy định 102-QĐ/TW về kỷ luật đảng viên, nêu rõ: Đảng viên sẽ bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ nếu đòi thực hiện thể chế ‘tam quyền phân lập’, ‘xã hội dân sự’, ‘đa nguyên, đa đảng’.” Các từ khóa này, vốn gắn liền với các nền chính trị đa nguyên, đều có thể thúc đẩy nhân quyền, nhưng sẽ gây tổn hại đến sự toàn trị của Đảng Cộng sản.

Chuyện nghịch lý là một nhà nước không bảo đảm tính độc lập của ngành tư pháp, nhưng lại muốn “quảng cáo” về nhân quyền: “Vị thế luật sư ngày càng suy yếu khi Bộ luật Hình sự 2015 vừa có hiệu lực quy định luật sư sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu không tố giác thân chủ phạm tội an ninh quốc gia hoặc các tội đặc biệt nghiêm trọng”.

Trang Thanh Niên Công Giáo viết: Việt Nam ra sách ca ngợi về “thành tựu nhân quyền”. Thêm một nghịch lý ở Việt Nam: “Sau một năm tiền hành chiến dịch bắt bớ đàn áp những nhà hoạt động nhân quyền cách tàn bạo, nhà cầm quyền Việt Nam vừa ra mắt một cuốn sách phát hành ba thứ tiếng, để tự ca ngợi ‘thành tựu nhân quyền’ của mình”.

“Thành tựu” về nhân quyền của chính quyền Việt Nam: “Trong 14 tháng qua, công an Việt Nam đã bắt giam ít nhất 28 người về các tội danh liên quan tới ‘an ninh quốc gia’. Ít nhất 119 người đang phải thi hành những án tù dài hạn vì bày tỏ quan điểm chỉ trích nhà cầm quyền, biểu tình ôn hòa”.

Chuyện “trồng người” ở Việt Nam

Nhân dịp Bộ trưởng Giáo dục phát biểu: Chất lượng hiệu trưởng rất có vấn đề, TS Chu Mộng Long viết: Vấn đề là mọi cấp đều rất có vấn đề. Vấn đề lớn nhất và là nguyên nhân chính khiến nền giáo dục ngày càng sa sút: “Các dự án đổi mới của Bộ rất có vấn đề. Dự án này chồng chất lên dự án kia, tiêu ngốn hàng ngàn ngàn tỉ nhưng gần như chưa có tổng kết, đánh giá đúng hiệu quả dự án. Cho nên dù thất bại mà vẫn không rút ra được điều gì, cứ nhắm mắt làm tới”.

Ông Long phân tích trách nhiệm của các lãnh đạo ngành giáo dục: “Các lãnh đạo Sở, Phòng giáo dục rất có vấn đề. Từ giám đốc Sở, Phòng đến chuyên viên Sở, Phòng cứ máy móc chỉ đạo áp dụng cái mới mà không phản biện, không sáng tạo, ép giáo viên làm theo mà không cần biết hiệu quả”.

Báo Giáo Dục Việt Nam có bài: Tiền đâu nhà trường tổ chức hoạt động trải nghiệm, cơ chế nào ngăn chặn lạm thu? Cô giáo Phan Tuyết cho biết: “Khá nhiều người lại tỏ ra băn khoăn, lo lắng vì ngoài cách tổ chức giảng dạy ở trường sao cho hiệu quả còn phải tổ chức cho các em đi tham quan dã ngoại, đi vào thực tế”. Vấn đề là chuyện kiểm soát kinh phí đầu vào cho các “hoạt động trải nghiệm”, trong khi tai tiếng lạm thu của nền giáo dục Việt Nam đã vang xa từ lâu.

Cô Tuyết phân tích: “Làm không khéo chuyện lạm thu sẽ bùng phát. Người dân đang kêu trời vì quỹ hội phụ huynh tự nguyện mỗi năm một lạm thu mà chưa có cách gì chấm dứt. Nay thêm quỹ tham quan, trải nghiệm liệu gánh nặng kinh tế có đổ lên vai phụ huynh nhất là phụ huynh nghèo?”

Mời đọc thêm: Thầy Trương Quang Đệ và nỗi lo giáo dục  —  Đây là nội dung và môn học mà con em chúng ta sẽ học ở bậc phổ thông từ năm 2019  —  Đình chỉ công tác thầy giáo thể dục tát làm học sinh phải nhập viện cấp cứu (GDVN).

Gánh nặng BOT

Công an bắt đầu thu thập dữ liệu về những tài xế phản đối các trạm BOT: Trích xuất camera xử lý kích động, gây rối tại trạm thu phí BOT, báo Người Lao Động đưa tin. Đối với 43 địa phương có trạm thu phí BOT trên cả nước, Thiếu tướng Trần Sơn Hà, Cục Trưởng Cục CSGT Đường bộ – Đường thủy, thừa nhận: “Có 24 trạm BOT có vấn đề về an ninh trật tự”. Gần đây, Thủ tướng “đã giao cho Bộ Công an, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) cùng với các Bộ ngành liên quan và chính quyền địa phương bằng mọi cách giải quyết, tháo gỡ”.

Ông Hà cho biết thêm: “Luật hình sự và thông tư 46 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt đã quy định rất rõ về hành vi cản trở giao thông thì xử lý hành chính, nếu tái phạm thì xử lý hình sự”.

ANTV có bài: Giải pháp nào giải quyết bất cập tại các trạm thu phí BOT. Bài viết nhắc lại lời bào chữa của ông Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Bộ GTVT: “BOT là chủ trương đúng trong bối cảnh nguồn lực nhà nước hạn chế, cần huy động nguồn vốn xã hội hóa làm giao thông. Nếu không thu hút được thì hệ thống giao thông lạc hậu”. Các lãnh đạo vẫn tin rằng “BOT là chủ trương đúng”, nên họ sẽ tiếp tục sử dụng hệ thống thu phí này để “hút máu” từ thu nhập của các tài xế.

“Đa số các trạm thất thủ từ đầu năm 2018 đều đã có đề nghị giảm giá vé, thậm chí miễn phí cho người dân xung quanh khu vực trạm thu phí, nhưng đâu lại vẫn vào đấy”. Bởi vì chuyện giảm giá vé chỉ là giải pháp phần ngọn, người dân không muốn mất tiền cho những “trạm thu phí đặt trên tuyến chính nhưng lại thu phí cho đường tránh”.

ANTV có video bàn về khả năng xảy ra hiệu ứng dây chuyền từ các trạm BOT trên cả nước:

Bất cấp chuyện lãnh đạo, công an công khai tiếp sức cho BOT, các tài xế tiếp tục phản đối: Trạm thu phí BOT Sóc Trăng lại ‘dậy sóng’ lúc sáng sớm, báo Tiền Phong đưa tin. Khoảng 8 giờ 30 sáng nay, “trạm thu phí BOT Sóc Trăng lại “dậy sóng” khi các tài xế tiếp tục lặp lại bản cũ là dừng xe tại cabin thu phí nhưng không mua vé, đậu xe bỏ đó còn người rời đi nơi khác hoặc ngồi vắt vẻo trong buồng lái…để bắt lỗi với nhân viên thu phí”.

Tài xế Nguyễn Vũ Linh chia sẻ: “Tôi mua phí đường bộ rồi nhưng lại phải mua vé qua trạm là sao. Vô lý quá”. Tài xế Nguyễn Hoài Tâm đã dừng xe ở cabin thu phí và không mua vé vì lý do: “Tôi có nhiều tiền nhưng tôi không mua vé vì trạm đặt không đúng vị trí”.

Nhà báo Nguyễn Thông bình luận: “Dân rất đàng hoàng, tử tế, nói họ là thế lực thù địch, quá khích, chống đối, gây rối, bị lôi kéo… là cố tình bôi nhọ dân. Định đem quân đội, công an xử lý dân thì trước khi làm việc ấy hãy xóa bỏ hai chữ “nhân dân” trong danh xưng quân đội nhân dân, công an nhân dân đi”.

Mời đọc thêm: Nhiều tài xế tới trạm BOT Quảng Trị làm thủ tục nhận thẻ giảm phí (DV). – Bộ GTVT đồng ý giảm phí tại trạm BOT Quảng Trị từ ngày 25/1 (DT). – Ôtô quay đầu 17 lần, BOT Sóc Trăng xả trạm (Zing).

***

Thêm một số tin trong nước: Bộ trưởng Tô Lâm ‘đặt hàng’ lực lượng an ninh mạng (CP). – Từ chức dưới góc nhìn của Tiến sĩ Nguyễn Sỹ Phương (GDVN). – Lập BCĐQG xây dựng đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt —  CSGT tông chết người khi truy đuổi xe vi phạm (NNVN). –  CSGT nên hướng dẫn đi đúng luật thay vì canh, “bẫy” người vi phạm —  Bình Định tha thiết kiến nghị thu hồi cảng Quy Nhơn về cho Nhà nước (NLĐ). 

Tin quốc tế

Chính phủ Mỹ đóng cửa

Đúng kỷ niệm một năm, ngày Trump nhậm chức: Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vì không thể giải ngân. Đúng như dự đoán trước đó, dự luật mở rộng ngân sách, do phe Cộng hòa đệ trình lên Thượng viện Mỹ đã không được thông qua. Tỷ lệ bỏ phiếu là 50-49, trong khi dự luật này cần đến 60 phiếu. Các cơ quan chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa một phần từ 0 giờ thứ Bảy, ngày 20/1 (giờ Mỹ).

Mỹ đã phải đóng cửa chính phủ 18 lần kể từ năm 1976. Lần gần đây nhất là vào năm 2013, dưới thời TT Obama. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ, chính phủ Mỹ phải đóng cửa khi chỉ có duy nhất một đảng kiểm soát Thượng viện lẫn Hạ viện và tòa Bạch Ốc.

Những tranh cãi quanh vấn đề di cư, mà chủ yếu là câu chuyện người di cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn nhỏ, đã dẫn đến chuyện Quốc hội không thể thông qua ngân sách liên bang. Ông Trump đòi tiền xây tường biên giới với Mexico, ông và phe Cộng hòa cũng đòi hủy bỏ chương trình DACA. Phe Dân chủ không đồng ý với việc hủy DACA, đó là nguồn cơn của việc Mỹ đóng cửa một phần chính phủ lần này.

TTXVN có bài viết: Chuyện gì xảy ra khi Chính phủ Mỹ đóng cửa? Theo đó, việc Mỹ đóng cửa một phần chính phủ sẽ có nhiều tác động đến các vấn đề kinh tế – xã hội, các vấn đề về văn hóa, dịch vụ công và cả các hoạt động đối ngoại, quốc phòng. Theo số liệu thống kê, đợt đóng cửa chính phủ 16 ngày hồi năm 2013, kinh tế Mỹ bị thiệt hại khoảng 20-24 tỷ USD.

Báo Người Lao Động có bài: Mỹ: Chính phủ đóng cửa, các bên khẩu chiến. Theo bài viết, cả hai phe Dân chủ và Cộng hòa đều đổ lỗi cho nhau. Tuy nhiên, phe Cộng hòa chỉ trích gay gắt hơn. Đặc biệt, ông chủ Nhà Trắng Donald Trump đã chỉ trích không tiếc lời và dồn mọi trách nhiệm về “đổ vỡ ngân sách” lên đảng Dân chủ.

Tuy nhiên, theo các nhà quan sát thì lỗi phần lớn trong lần đóng cửa lần này thuộc về phe Cộng hòa, đặc biệt là trách nhiệm của ông Trump. Ông Schumer, lãnh đạo phe Dân chủ, chỉ trích trực diện Trump: “Gần như chính ông là người khơi mào vụ đóng cửa này. Mọi sự đổ lỗi nên dồn lên vai Tổng thống Trump“.

Trang Zing có đồ họa về 365 ngày làm tổng thống của ông Trump:

Mời đọc thêm: Tổng thống Trump: Một năm sau (VOA). –  12 sự kiện chính trị nổi bật trong 1 năm nhậm chức của Tổng thống Trump (Infonet). – Luật sư ông Trump trả tiền nữ tài tử khiêu dâm qua công ty ở Delaware (Người Việt).

 Quan hệ Mỹ – Nga – Trung

Trong chiến lược Quốc phòng của Mỹ, ông James Mattis Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, cho rằng: Nga – Trung còn nguy hiểm hơn nhiều so với khủng bố. Bản tóm tắt 11 trang báo cáo chiến lược Quốc phòng cho rằng, Chính Nga và Trung Quốc là các quốc gia đang “định hình thế giới theo mô hình chính quyền của họ“. Điều này làm Mỹ phải “tận dụng tối đa các biện pháp ép buộc và hăm dọa nhằm đạt được mục tiêu và không gây tổn hại tới lợi ích của nước Mỹ“.

Sự bành trướng, gây hấn khắp nơi của Bắc Kinh, cùng với việc Nga can thiệp ở Georgia, miền đông Ukraine, xâm lược Crimea, bảo vệ chế độ Assad ở Syria, hay cả hai nước này ủng hộ chương trình hạt nhân của Iran, Bắc Hàn, là những mối đe dọa tới an ninh và lợi ích của Mỹ. Ông Mattis nói: “Cuộc cạnh tranh giữa các nước lớn hiện là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ chứ không phải cuộc chiến chống khủng bố”.

Báo cáo hàng năm của chính phủ đưa ra ngày 19/1, trình lên Quốc hội Mỹ cho biết: Mỹ đã sai lầm khi ủng hộ Trung Quốc, Nga gia nhập WTO.  Về Trung Quốc, báo cáo này viết: “Có vẻ rõ ràng là Mỹ đã sai lầm trong việc ủng hộ Trung Quốc gia nhập WTO,  khi không đạt hiệu quả trong việc bảo đảm Trung Quốc có chính sách thương mại theo hướng kinh tế thị trường. Nay rõ ràng các quy định của WTO không đủ kiềm chế hành xử phá rối thị trường của Trung Quốc”.

Đối với Nga, bản báo cáo cũng cho rằng, Nga không có ý tuân thủ các quy định bắt buộc của WTO. Việc này gây ra nhiều “phiền toái” và thiệt hại về thương mại cho Hoa Kỳ. Đã có những đe dọa về việc Washington sẽ rời WTO. Theo các nhà phân tích, rất có thể cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ diễn ra trong năm nay.

Mời đọc thêm: Nga chỉ trích động thái mới của Mỹ trong đối ngoại (VTV).  – Cạnh tranh từ Nga, Trung Quốc là đe dọa hàng đầu của Mỹ (VOA). – “Trái tim” quân sự Mỹ: Cạnh tranh siêu quyền lực Nga – Trung (TQ). – Ngoại trưởng Mỹ Tillerson sắp công du một loạt nước châu Âu (VOV).

Bá quyền Trung Quốc

Trang Soha có bài: Triển khai 45 cuộc tập trận mỗi năm, Trung Quốc có mục đích gì? Theo các số liệu thống kê, 2 năm trở lại đây, Trung Quốc tập trận ít nhất 45 lần mỗi năm. Vậy mục đích chính của các đợt tập trận rầm rộ trên bộ, trên biển và trên không này là gì?

Bài viết cho rằng, có mấy nguyên nhân chính như: Trung Quốc nâng cao mức hiện đại trong quân đội, nhằm đuổi kịp Mỹ và Nga. Thứ hai là: Nâng cao sự gắn kết và lòng trung thành của các lực lượng vũ trang với ĐCS Trung Quốc. Hiện quân số lực lượng vũ trang của Trung Quốc khoảng gần 4 triệu (cả cảnh sát và quân đội).

Mục đích lớn nhất của các cuộc tập trận này, theo bài viết là: “Để đảm bảo phát triển lợi ích kinh tế ở nước ngoài thông qua sáng kiến Vành đai- Con đường, chương trình kết nối thương mại tới gần 80 quốc gia trên ba châu lục“. Điều này có nghĩa rằng, mục tiêu chính vẫn là “Trung Hoa mộng”, với tham vọng bành trướng ra khắp thế giới của Bắc Kinh.

Mời đọc thêm: Tiết lộ về tàu sân bay mới của Trung Quốc (TP). – Ấn Độ mua thêm ‘sát thủ săn ngầm’ của Mỹ để đối phó Trung Quốc (Zing). – Ấn Độ hụt hơi chạy đua tàu sân bay với Trung Quốc?  —  Trung Quốc “phải suy nghĩ 2 lần“ trước tên lửa Ấn Độ tầm bắn 5.000 km (Viet Times). – Hiểm họa từ cơn khát cát (Soha).

Tình hình Triều Tiên

Báo Một Thế Giới đưa tin: Nga bác cáo buộc bí mật giúp Triều Tiên. Ngày 19/1, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, đã bác bỏ hoàn toàn cáo buộc của Mỹ rằng Nga đang giúp Triều Tiên chống lại lệnh trừng phạt của Liên Hiệp quốc. Ông Lavrov cũng yêu cầu Mỹ đưa ra bằng chứng, cho cáo buộc nhắm vào Nga.

Mời đọc thêm: Bị buộc tội bán dầu cho tàu Triều Tiên, doanh nhân Đài Loan tự sát (MTG). – Mỹ tung ảnh bóc mẽ không thể trông chờ vào đàm phán (ĐV). – Hàn Quốc bất an khi Triều Tiên hủy chuyến tiền trạm phút chót (TP).

***

Tình hình Trung ĐôngAl-Qaeda lôi kéo, tuyển mộ phiến quân của IS (Soha). – Biên giới Syria – Thổ “tăng nhiệt”: Ankara trút hỏa lực vào Afrin, khởi động chiến dịch đối đầu người Kurd  – Nga bị cáo buộc “đào thoát” khỏi Afrin, Syria khi chiến sự Thổ – người Kurd mở màn (LĐ).

***

Tin nước NgaNga thặng dư ngân sách: Bước ngoặt lịch sử vượt cấm vận  —  Người Nga chờ đợi tháng 3 gọi tên ông Putin? (ĐV).

Các tin thế giới khácLiên Hợp Quốc dính bê bối quấy rối tình dục tràn lan trong văn phòng (ĐS&PL). – Anh, Pháp đạt thỏa thuận an ninh (VOA). – Tướng Thái Lan bị đàm tiếu vì có các đồng hồ trị giá hơn $1 triệu (Người Việt). – Cape Town sẽ hết nước sạch trong 90 ngày (VTV). – Facebook sẽ khảo sát để tăng nguồn tin ‘đáng tin cậy’ (BBC).

Bình Luận từ Facebook

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây