Tuyên bố lên án tội ác Đồng Tâm

1. CƯỚP
   Học Giả Nguyễn Duy

   con ơi mẹ dặn câu này
   cướp đêm là giặc cướp ngày là quan – (ca dao xưa)

   Cướp xưa băng nhóm làng nhàng
   cướp nay có đảng có đoàn hẳn hoi
   có con dấu đóng đỏ tươi
   có còng có súng dùi cui nhà tù

   cướp xưa lén lút tù mù
   cướp nay gióng trống phất cờ phóng loa
   con trời bay lả bay la
   cướp trên bàn giấy cướp ra cánh đồng

   dân oan tuôn lệ ròng ròng
   mất nhà mất đất nát lòng miền quê
   tiếng than vang động bốn bề
   cướp từ thôn xóm tiến về thành đô

   ai qua thành phố Bác Hồ
   mà coi cướp đất bên bờ Thủ Thiêm
   bây giờ mẹ phải dặn thêm
   quan tham là cướp cả đêm lẫn ngày.

   Nguồn Mạng.

2. Học Giả: Thái Bá Tân

   Mục đích của cách mạng
   Vô sản và công nông
   Là thông qua bạo lực
   Biến của tư thành công.

   Khi cách mạng thắng lợi,
   Nhanh chóng hoặc từ từ,
   Các quan chức cộng sản
   Biến của công thành tư.

   Cộng sản gây đau khổ
   Cho hàng triệu, triệu người
   Rốt cục để mang lợi
   Cho một số ít người.

   Một sự thật chua xót –
   Các vấn đề của ta,
   Cách này hay cách nọ,
   Từ cộng sản mà ra.

   Nguồn Mạng.

3. Học giả: Bùi Chí Vinh

   Tru di ta viết một bài hành
   Chuyện truyền đời trang sử máu tanh
   Ngày xưa có quân sư Nguyễn Trãi
   Giúp nhà Lê mã đáo công thành

   Dè đâu lúc lên ngôi cửu ngũ
   Diệt trừ ngay cả trẻ sơ sanh
   Mượn Lệ Chi Viên làm án ảo
   Giết đời cha, con, cháu cho đành

   Hỏa mù Thị Lộ thành con rắn
   Công thần thua một lũ hư danh
   Ải Nam Quan giờ còn chảy máu
   Bình Ngô mà khóc Nguyễn Phi Khanh

   Tru di ta viết một bài hành
   Chuyện xưa giờ tái hiện sử xanh
   Đồng Tâm có cụ Kình giữ đất
   Chẳng ai ngờ bụng rạch, thây phanh

   Hai con án chết đầy oan khốc
   Một cháu chung thân xử rành rành
   Tam tộc một đời đi theo Đảng
   Tưởng thời phong kiến mới lưu manh

   Không ngờ thế kỷ 21
   Còn cảnh vua quan “chém treo ngành”
   Còn cảnh nhổ cỏ nhổ tận gốc
   Ba đời máu chảy vẫn còn tanh

   Tru di ta viết một bài hành
   Quả báo ngày nay đến rất nhanh…

   Nguồn Mạng.

4. HỌC GIẢ NGUYỄN DUY.

   Phúc chu thủy tín dân do thủy (*)

   Thượng sách muôn đời lấy dân làm gốc
   nhân dân đây
   cái gốc quốc gia này.

   Bán mặt cho đất
   bán lưng cho trời
   nhân dân mẹ cha
   nhân dân ông bà
   nhân dân tổ tiên
   nhân dân nguồn cội
   hột gạo củ khoai nuôi nấng cả giống nòi.

   Mảnh đất truyền đời
   chát mồ hôi
   đắng máu
   lớp lớp anh hùng áo vải
   lớp lớp xác người giữ đất
   vẫn nhân dân.

   Sao nên nỗi người cày không có ruộng
   luật hoang vu hoang hóa nhân tình?

   Sao có kẻ sống mọt đời vắt vểu
   ăn quả trên cành tè axit gốc cây?

   Ai ủ cái ung mủ tanh khoang mũi
   ngửi hoa hồng sặc một mùi hôi?

   Ai nuôi cái mù lòa đáy mắt
   nhìn nhân dân ngấp ngoáng bóng thù?

   Ai lăm lăm đẩy dân sang phía địch
   tự biến thành thù địch trước nhân dân?

   Lai tỉnh
   hỡi lương tri
   lai tỉnh!

   (*) Lật thuyền mới biết dân là nước
   (Quan hải, Nguyễn Trãi)

   Nguồn Mạng.

5. Gây ô nhiễm là Muỗi và Ruồi
   – Muỗi viết dài, nhưng văn và ý đều lộn xộn. Tuy vậy, chỉ cần đọc vài dòng là thấy không cần đọc tiếp.
   – Ruồi viết ngẵn, nhưng văn lủng củng, còn trình độ ở mức gọi “một bài đanh thép tố cáo Tội Ác Đồng Tâm” là một lá “sớ”.
   Tôi đã ghi lại tất cả các comment của Ruồi (ngày, tháng, comment bài nào) sẽ hệ thống lại để đánh giá chính xác.
   Có lẽ người này chỉ làm đến giám đốc một công ty vớ vẩn (ở HP) mà thôi.

   • @ conganh
     Tôi đang chờ đợi bình luận của bạn. Nói chung, lời lẽ khiếm nhã từ Anh ngữ vả Việt ngữ của hạng ruồi muổi là một hình thức không tôn trọng độc giả, đi ngược lại mục tiêu chung lả khai dân trí và xuớng dân quyên của BTD.

6. “1- Dân chủ là thỏa hiệp (với “chính quyền Việt Nam” -chỉ nên hiểu ngầm)
   2- Ghét Việt Nam là chống chính quyền Việt Nam
   3- Ủng hộ thường là ủng hộ chính quyền Việt Nam, nhưng không phải không có vài trường hợp cá biệt . Tương tự, chống tức là ghét Việt Nam (hay chống chính quyền Việt Nam), nhưng đôi lúc cũng có vài trường hợp cá biệt .”

   Nên xem lại kết luận như vây. Thực ra là:

   1. Dân chủ không phải là thoả hiệp mà là một quyết định thuần lý của đa số theo thủ tục hợp pháp và thiểu số phải tuân theo. Trong các chế dộ dân chủ ờ các nước phương Tây, sau khi có kết qủa bầu cử, càc đảng thoả hiệp nhau để có thể nắm quyền là thủ tục khác, các đảng công khai thảo luận để nhằm mục đích là thoà hiệp và chung quyết cho các các dự luật tại quốc hội, không giống như ĐCSVN lãnh đạo toản diện và triệt để, cần phân biệt hai vấn đề nền tảng.
   2. Ghét Việt Nam là một cảm xúc, ngược lại với dành thiện cảm cho Việt Nam vì một lý do nào đó, không nhất thiết phải có nội dung chính trị hay chính sách, không phải là lúc nào cũng phải là chống lại chính quyền Việt Nam.
   3. Ủng hộ thường là ủng hộ chính quyền Việt Nam. Cần phân biệt các biện pháp của chính quyền Việt Nam là vấn đề khác, dựa trên cơ sở nhận định thuần lý, một biện pháp hợp lý và hữu hiệu để đạt mục tiêu do chính quyền đề ra hay không, đó là vấn đề chinh. Do đó mà ủng hộ hay không.

   Tóm lại, người bình luận không nắm bắt được các khái niệm cơ bản vể dân chủ vá chính trị. Các khái niệm này đều có trong các sách giáo khoa phổ thông tại bất kỳ một nước nào tại phương Tây.
   Trân trọng

7. Nghiemnv viết (nguyên văn):
   Cả đàn bò đỏ của trí thức nước đảng đổ xô ra. Hehe hay vãi…

   Nghiem có thể chê những người ký vào Bản TỐ CÁO CS là “đàn bò đỏ trí thức”.
   Nhưng mà… trong số người ký có cả Phạm Đình Trọng (số 1), là người nghiemnv mấy lần tỏ ra tôn kính. Lại có lần bô bô rằng “đem cả nhà ký tên ủng hộ Phạm Đình Trọng”
   Sao nay nghiemnv lại chửi cả người này?
   Rõ là quân phản phúc

   • Bọn bò đỏ có truyền thống của nước đảng là chụp mũ. Cụ Kình và Đồng Tâm bị đảng nhà trí thức chụp mũ là đám khủng bố đấy thôi

8. – Cỡ Lenin, Stalin, Mao… hét ra lửa một thời mà gọi trí thức là CỨT, đến nay chó nó cũng thấy chúng là đồ ngu.
   – Cỡ như nghiemnv chỉ là cái lông của 3 tên CS gộc nói trên, trình độ gọi bản Tố Cáo là “sớ”, thử hỏi ăn nhằm gì.

9. Muỗi từng có mặt rất lâu, viết rất dài, khoe khoang các từ tiếng Anh nhưng chưa bao giờ viết nổi một bài tiếng Anh cho thật corect.
   Vắng bóng vài tháng nay, không thay đổi bản chất.
   Bản chất Muỗi thế nào, xin mọi người ghi nhớ câu “kết” trong bài viết của Muỗi. Đang tồn tại chình ình kia.

   Nguyên văn là:
   Nói chung chúng ta không nên giúp độc tài nhưng nên lo lắng về ngân sách & tìm mọi cách giúp chính quyền Việt Nam . Cứu Đảng là cứu nước, hổng phải cứu độc tài (Muỗi).

   Tôi sẽ có dịp nhắc lại nhiều lần câu này

   • Cả đàn bò đỏ của trí thức nước đảng đổ xô ra. Hehe hay vãi
     Tớ có lời khuyên tới các bạn: hãy treo nồi cơm lên bàn thờ tổ nhà các bạn nhé

   • Lối diễn đạt bằng Anh ngữ và Việt Ngữ của muổi không thể hiện trình độ uyên bác về ngôn ngữ và lập luận gây thu hút cho độc giả. Trong không khí bao giờ cũng có ít nhiều loại muổi này ít nhiều. Đáng tiếc là muổi lại lọt vào trong lĩnh vực khai dân trí và xướng nhân quyền của BTD.

     • Để uyên bác, có học, ngôn ngữ như ngô rang các bác trí thức nhà đảng gần cả cuộc đời nên tự mở trang riêng mà túm nhau lại để nâng bi lẫn nhau. Vì cái thói SĨ, HÁO , NGÁO nên mới sinh ra pp đấu tranh thư ngỏ, kiến nghị, sớ, …

     • Quy trình nhà trí thức nước đảng:
       Vào đảng để tận hưởng sự no đủ cho gia đình, giòng họ, cuối đời bỏ đảng, về hưu,.. lập tổ khai trí cho thiên hạ.
       Quy trình này, con cháu nhà trí thức đảng tiếp tục phát huy
       Hết cadi thế kỷ này đã có tự do dân chủ chưa ( mượn lời cụ Tông. Bảo hắn lú hóa ra Trí thức nước đảng LÚ HƠN)

10. – Muỗi đã thò mặt. Nói linh tinh.
    Đem 3000 quân tới giết một cụ già tàn tật giữ đêm, thì đó là ĐEN 100%, đừng ngụy biện rằng có chút TRẮNG nào…

    – Tên văn bản (nguiyên văn) là
    TUYÊN BỐ LÊN ÁN TỘI ÁC ĐỒNG TÂM
    – Vậy thì Ruồi ngu xuẩn đến đâu mà gọi đó là “sớ”
    Sao cứ tự vạch mặt mình?

11. Chống hay ủng hộ cách xử lý của Đảng ở Đồng Tâm, đừng theo tư duy phân đôi chỉ có trắng và đen

    Những gì xảy ra ở Đồng Tâm đã làm giới hoạt động cho nhân quyền và dân chủ Việt Nam cả trong nước và ngoài nước có những ý kiến khác nhau. Ý kiến khác nhau là rất bình thường và việc tôn trọng các ý kiến khác nhau là một giá trị cốt lõi của dân chủ. Chúng ta phải bảo vệ quyền nêu ý kiến của bất kỳ ai.

    Vấn đề là làm sao để từ ý kiến khác nhau đừng dẫn đến chia rẽ. … mong các bạn đừng rơi vào cái bẫy tư duy phân đôi chỉ có trắng và đen (được và thua, chống và ủng hộ…), vì cái bẫy đó rất nguy hiểm và rất dễ rơi vào.

    Trong nghiên cứu, phương pháp phân đôi (dichotomy) – chia mọi thứ thành hai bên đối lập loại trừ nhau, mỗi thứ phải thuộc về hoặc là bên này, hoặc là bên kia – có thể là hữu ích. Nhưng tư duy phân đôi, cách nghĩ phân đôi chỉ có trắng và đen không phản ánh thực tế đa dạng của cuộc sống, và nhiều khi rất có hại.

    … một vũ trụ quan nhị nguyên mô tả cuộc đấu tranh giữa cái thánh thiện, thiên thần, ánh sáng của thế giới tinh thần và cái xấu, sự tối tăm của thế giới vật chất ô trọc.

    Tư duy phân đôi không chấp nhận sự thỏa hiệp, trong khi thỏa hiệp lại là một giá trị cốt lõi của những người yêu dân chủ.
    …
    Có thể thấy bức tranh là đa dạng, phong phú chứ không chỉ đơn thuần là trắng-hay-đen; ủng hộ-hay-chống. Nhìn thế giới như nó là, đừng rơi vào bẫy tư duy phân đôi để dẫn đến chia rẽ. Những người ủng hộ Đảng trong Đồng Tâm không nhất thiết ủng hộ chính quyền Việt Nam, những người thảo ra tờ búa xua lộn xộn này cũng không nhất thiết là ghét Việt Nam (hay chống chính quyền Việt Nam). Hãy tranh luận và tôn trọng sự bất đồng ý kiến và quan trọng nhất là đừng gây chia rẽ giữa chúng ta vì chế độ độc tài chỉ muốn điều đó. Không nhẽ chúng ta lại vô tình giúp chế độ độc tài?

    Nói chung có 3 ý chính . 1- Dân chủ là thỏa hiệp (với “chính quyền Việt Nam” -chỉ nên hiểu ngầm)
    2- Ghét Việt Nam là chống chính quyền Việt Nam
    3- Ủng hộ thường là ủng hộ chính quyền Việt Nam, nhưng không phải không có vài trường hợp cá biệt . Tương tự, chống tức là ghét Việt Nam (hay chống chính quyền Việt Nam), nhưng đôi lúc cũng có vài trường hợp cá biệt .

    Nói chung chúng ta không nên giúp độc tài nhưng nên lo lắng về ngân sách & tìm mọi cách giúp chính quyền Việt Nam . Cứu Đảng là cứu nước, hổng phải cứu độc tài .

12. Nghiemnv coi văn bản tố cáo tội ác CS này là bài “Sớ”, tức là của dân đen dâng lên đức vua, để kêu oan.
    Ý này được nghiemnv nói ra rả từ lâu lắm rồi.
    Tôi đọc kỹ, chỉ thấy đây là văn bản tố cáo mạnh mẽ, của những người lấy tư thế “đứng trên đầu” bọn CS mà lên án chúng. Họ là quan tòa.

    Không nói trình độ vô học (không hiểu nổi nội dung rành rành tố cáo, lên án)
    Hãy sang cái trang web “mõ làng” mà chơi. Đó là nơi CS tập hợp cả bầy đàn dư luận viên chửi bới những người đấu tranh chống cộng

13. Nghiêm chỉnh gì cái thứ mày?
    Tôi chú ý tới hai người cùng ký tên ở Bản Tuyên Bố này:
    1) Phạm Đình Trong, số 1 (được Nghiemnv khen như cha mình)
    2) Nguyễn Quang A, số 6 (bị chửi vô số lần)
    Rõ là đồ đểu, vô học

    • “Chúng tôi cũng kêu Liên Hợp Quốc, Chính phủ các quốc gia tôn trọng, đề cao Nhân quyền và các tổ chức bảo vệ Nhân quyền phi Chính phủ lên tiếng, chủ động cử các phái đoàn chính thức đến Việt Nam điều tra tội ác chống con người của một nhà nước, trớ trêu thay, vừa được bầu làm thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an và hiện đang giữ chức Chủ tịch lâm thời trong năm 2020 này.”
      (Nguyễn Quang A)

      Trí thức kêu gọi “quốc tế” can thiệp, xong, khi “quóc tế” có cơ hội can thiệp & chế tài thủ phạm gây tội ác, thì trí thức vội vã “kiến nghị” quốc tế “ký hiệp ước, ký hiệp ước , đừng cô lập, đừng cô lập”, xong, trí thức cùng với “quốc tế” nắm tay thủ phạm nhảy sol đố mì quanh hiện trường tội ác Đồng Tâm,

      Trí thức đâu có quay lưng với người Đồng Tâm, trí thức quay mặt về phía người Đồng Tâm, nói, “hãy tự lo cho mình đi, để trí thức và quốc tế còn lo “đại cục” sol sol sol, mì sol đố mì, tay cầm tay cùng nhau mê ly”

      Trí thức xã hội chủ nghĩa luôn luôn khôn ngoan hơn hẳn nhân dân, nhất là nghề “lá mặt, lá trái”

14. Nếu để lấy thương hại làm mủi lòng thế giới thì người ta sẽ hỏi ( mà tôi tin là ng ta đã nghĩ từ lâu rồi mà chưa dám nói vì phép lịch sự) rằng là ” CÁC BẠN VN CẦN BAO NHIÊU CÁI CHẾT OAN ỨC, TỨC TƯỞI, ĐAU ĐỚN NỮA MỚI THỨC TỈNH VÀ MẠNH MẼ VƯỢT QUA CÁI NỒI CƠM CỦA CHÍNH MÌNH??????!!!!!!”

15. Rồi sao nữa??? Chẳng lẽ cả trăm ngàn nhân sĩ trí thức nước đảng chỉ có mỗi một võ là viết Sớ, cùng nhau kí tên???? Có cần phải iểm bùa ngải Sớ không ??? Nhờ mấy sư quốc doanh giúp cho. Âu cũng là 1 lò đẻ ra.
    TÕM ĐÁ NÉM AO BÈO. MỘT LẦN NHƯ MỌI LẦN, TA NGỒI ÔM SỚ THAN

16. ai nấy đều Sài Gòn, cớ sao lại lòi ra 1 Hồ

Comments are closed.