Nước nhỏ, lãnh đạo lớn

Tạ Duy Anh

1-3-2025

Tôi sẽ không bình luận về cuộc đấu khẩu giữa hai nhân vật to đầu nhất nước Mỹ, với tổng thống Zelensky. Xét cho cùng trừ họ ra, không ai biết chính xác nguyên nhân của sự đổ vỡ đó.

Nhưng tôi đoán, thông qua một loạt các sự kiện, (ví dụ việc Mỹ công khai đứng về phía Nga ở LHQ), có thể ông Zelensky đã biết nội dung của đàm phán Mỹ-Nga, trong đó Ucraina phải đơn phương ngừng bắn, giữ nguyên hiện trạng lãnh thổ, không được vào NATO và chính Zelensky phải từ chức. Đây đều là các đòi hỏi của Nga. Nói trắng ra: Mỹ đồng ý với Nga, rằng Ucraina phải đầu hàng?

Nếu đúng như vậy và phần nhiều là đúng như vậy, thì Zelensky không ký, là tuyệt đối chính xác.

Bởi nếu đầu hàng Nga, ông có thể gọi Putin bất cứ giờ nào và Putin sẽ cuống lên trải thảm để đón rước, gia đình ông muốn gì được nấy, việc quái gì phải sang tận Mỹ để nghe mắng chửi!

Trong khi Hiệp định đất hiếm không có điều khoản Mỹ bảo đảm an ninh cho Ucraina.

Những người biện hộ cho bản hiệp định (với việc không có điều khoản Mỹ bảo đảm an ninh) nêu ý kiến rằng, bản thân các công ty của Mỹ khi tham gia khai thác đất hiếm, đã gián tiếp bảo đảm an ninh cho Ucraina rồi?

Hoặc như chính ông Trump nói, khi Mỹ ở đó, không ai dám tấn công.

Được vậy thì tốt quá.

Nhưng sự thật luôn cay đắng hơn nhiều.

Chắc chắn ông Zelensky không thể không biết, dưới sức ép của Trung Quốc, một số công ty dầu khí của Mỹ đã bỏ cuộc ở biển Đông như thế nào, dù có trường hợp đã ký cả hợp đồng, thậm chí đã ném tiền vào một vài nơi.

Và rất ít người ở Việt Nam biết, từng có Bản hiệp định dầu khí Việt-Xô năm 1981. Nó khá tương đồng về hoàn cảnh, vị thế các bên so với Hiệp định đất hiếm giữa Ucraina và Mỹ, nếu được ký kết. Việt Nam cũng nhượng cho phía đối tác quyền tài phán, để đổi lấy bảo đảm an ninh.

Nhưng năm 1988, Trung Quốc chiếm Gạc Ma ngay trước mũi hải quân Liên Xô. Rất may Việt Nam đã khôn ngoan chớp thời cơ Liên Xô sắp sụp đổ, đàm phán thành công, để có Bản hiệp định dầu khí Việt- Xô sửa đổi. Nếu Hiệp định đất hiếm được ký, Ucraina sẽ không gặp may như Việt Nam.

Kết lại, Mỹ muốn Ucraina sẽ phải chấp nhận:

– Mất phần đất bị Nga chiếm.

– Không được vào NATO.

– Không có bảo đảm an ninh chính thức từ Mỹ khiến Nga có thể tấn công trở lại bất cứ lúc nào.

– Mất chủ quyền chính trị (Phải bầu lại tổng thống ngoài ý muốn).

– Và với Hiệp định đất hiếm, Ucraina mất thêm phần lớn chủ quyền về khai thác tài nguyên quý giá.

Nói như người Việt: Mất cả chì lẫn chài!

Chỉ một kẻ hèn nhát, rắp tâm bán nước mới ký. Trong khi Zelensky là một Tổng thống yêu nước, một David của thế kỷ 21 và là một anh hùng!

Thiếu ủng hộ của Mỹ, người Ucraina sẽ khốn đốn, thậm chí có thể đã bị Putin nghiền nát từ năm 2022. Nhưng khi quân Nga đã có lúc áp sát dinh tổng thống Ucraina khiến chính nước Mỹ vội vàng khuyên Zelensky lập tức bỏ chạy, chấp nhận tị nạn, Ucraina đã không sụp đổ, thì giờ đây, khi già nửa tiềm lực quân sự thông thường của Nga bị họ phá hủy, còn lâu họ mới sợ. Vả lại nước Mỹ không đồng nghĩa với Trump và bộ sậu của ông.

Một đất nước càng nhỏ, càng cần có những lãnh đạo lớn.

Ảnh: Lãnh đạo nước nhỏ và nước lớn tại phòng Bầu Dục, Nhà Trắng ngày 28-2-2025. Nguồn: SAUL LOEB/ AFP

***

Viết thêm: Từng có một lãnh đạo của Việt Nam năm 1972 không thèm bắt tay Chu Ân Lai khi ông này chủ động sang Hà Nội, chủ động đưa tay ra. Khinh thế chưa đủ, ông lãnh đạo Việt Nam kia còn chỉ tay mắng thẳng vào mặt họ Chu: “Các người đã bán đứng chúng tôi”. (Theo hồi ký của bà NTN).

Bình Luận từ Facebook

12 BÌNH LUẬN

  1. 1 tên lưu manh về chính trị ,
    côn đồ với nước yếu ,
    gian giảo trong kinh doanh ,
    dối trá với mọi người,

    hèn hạ tiểu nhân với đối thủ ,
    phản bội với bạn bè ,
    quỵ lụy trước kẻ thù .

    Trang Đoan
    Nguồn mạng

  2. chiến đấu chính nghĩa của Ukraine chống lại quân xâm lược Nga tàn bạo. Chính nước Việt Nam đầy đau khổ này đã từng đánh giặc ngoại xâm phương Bắc liên tục kể từ khi lập quốc, nên hoàn toàn đồng cảm. Bất cứ những ai còn có lương tri trên đất nước hình chữ S này không bao giờ a dua theo kẻ mạnh hiếp yếu để dồn một dân tộc bất khuất đến đường cùng. Dân miền Nam từ lâu đã truyền khẩu 2 câu “Kiến nghĩa bất vi vô dỏng giã – Lâm nguy bất cứu mạc anh hùng”. Đó cũng là cách lý giải tại sao bài thơ phổ nhạc của Vũ Quốc Việt lại có số lượng người nghe trên FB đông đến thế…

    BÙI CHÍ VINH

    Thế giới đã chiếu sáng bầu trời Ukraine
    Berlin, Paris, Sydney, Rio de Janero, New York…
    Màu cờ Ukraine phủ lên tất cả kỳ quan
    Các di tích thế kỷ trên địa cầu đều xếp hai hàng dọc

    Các kỳ quan kiến trúc bước đi từng bước một
    Cánh tay phải giơ lên như người lính cúi chào
    Như cuộc duyệt binh của những người yêu nước
    Túy ngọa sa trường không sợ binh đao

    Khi danh hài kiêm Tổng Thống Zelensky xách súng xuống chiến hào
    Khi vô địch quyền Anh kiêm Thị Trưởng Klitschko hờm đại liên nhả đạn
    Khi cựu Tổng Thống Poroshenko siết chặt khẩu AK
    Cả đất nước Ukraine rùng mình thành hảo hán

    Ngay cả lứa đôi cũng từ chối chăn êm nệm ấm
    Cưới nhau xong là tuần trăng mật tại chiến trường
    Anh hùng tử, khí hùng nào tử
    Có chết cũng cùng gãy cánh uyên ương

    Một đất nước từ Tổng Thống đến nhân dân
    Từ những đứa trẻ đái vô xe tăng Nga đến các mỹ nhân tóc vàng cầm súng
    Một đất nước lạm phát các thiên thần
    Thì ma quỷ có tràn vào bao nhiêu cũng rụng

    “Có thể ngày mai tôi không còn sống”
    Câu nói của Tổng Thống Zelensky nhẹ tựa lông hồng
    Nếu bạo chúa Putin còn liêm sĩ và lòng tự trọng
    Thì nên tự thắt cổ mình ngay Cung Điện Mùa Đông

    Ukraine bất khuất muôn năm !
    BCV

  3. Trump nói Zelensky không có quân bài nào trong tay để đàm phán cả. Nếu năm 1994 Ukraine không bị đám Mỹ, Nga, Anh, NATO liên kết “dụ khị” phá hủy 1800 hỏa tiễn lục địa và kho vũ khí hạt nhân lớn thứ 3 thế giới thì xin lỗi, không riêng gì Nga mà cả Mỹ, Tàu cũng đố dám rớ đến, nói chi là xâm lược.
    Nói có sách mách có chứng, cứ nhìn nhiệm kỳ đầu của Trump, chỉ cần Kim Jong Un tức Ủn Béo xịt hỏa tiễn và nổ tá lả đã có “bom nguyên tử” là Trump lập tức hạ mình xuống nước dịu giọng làm quen ngay. Chẳng những làm quen mà còn ve vãn hội đàm ở Hà Nội, nhưng cuối cùng cả Mỹ, Tàu, Nga chẳng ai cản được Bắc Hàn nghèo đói cứ lâu lâu bắn một hòa tiễn ra biển hù dọa quốc tế lên ruột.
    Ấy vậy mà bây giờ mấy siêu cường dự hội nghị đó (trừ Anh) nỡ hùa nhau ăn hiếp một dân tộc dũng cảm bảo vệ tổ quốc trước bọn xâm lược Nga suốt hơn 3 năm, mà không thấy bội tín với chữ ký của mình và xấu hổ ư ? Chính lòng yêu nước của dân tộc Ukraine là “quân bài tẩy” mà Trump không bao giờ tính đến…

    HỌC GIẢ BÙI CHÍ VINH

    Mặc áo lính đi họp
    Bị coi là xem thường
    Vác “hột nhơn” đi họp
    Chào hỏi búa xua luôn

    Cần gì phải Veston
    Cứ lầm lì liều mạng
    Bọn nguyên thủ con buôn
    Giàu cỡ nào cũng ngán

    Năm một chín chín bốn
    Thủ chục trái dưới hầm
    Giờ đến Tòa Bạch Ốc
    Đố đứa nào lên gân !

    4-3-2025
    BCV

  4. Cái phần “viết thêm” chỉ cho thấy cái ngu của “lãnh đạo” nào đó của Việt Nam cộng sản, của người viết nào đó tên NTN, cũng như cái ngu của người trích dẫn.
    Sự thực là, theo như Kisinger sau đó thuật lại, đã có sự can thiệp tích cực của Trung cộng, đòi phía Mỹ cho Trung cộng mở rộng tầm ảnh hưởng của Trung cộng ra khỏi Hà nội đỏ, xuống dưới vĩ tuyến 17, (thì Trung cộng mới bỏ Liên xô, mới chấp thuận cho Mỹ bước vào thị trường Trung cộng qua cái “chủ thuyết 5 trung tâm quyền lực kinh tế” của Nixon 1971. Và dĩ nhiên Mỹ chỉ có thể đáp ứng đòi hỏi của Trung cộng bằng cách tước đoạt, ngưng giúp đỡ vũ khí đạn dược cho VNCH trong khi phía cộng sản VNDCCH, ngoài phần “chi viện quốc tế” của Liên xô & Đông Âu, còn nguồn vũ khí đạn dược vô tận do Trung cộng cung cấp theo bản hợp đồng Hoàng Sa 1958), nên tay sai Lê Duẩn & cộng sản VNDCCH & đạo quân viễn chinh cộng sản VNDCCH mới được ăn may, mới được hưởng cái xái của trung cộng thải xuống, mới hoàn thành thắng lợi cuộc chiến tranh ủy nhiệm “đánh cho cả Liên xô và Trung quốc”, phục vụ thực dân đỏ xích hóa VN, phục vụ Mao Trạch Đông cắm cờ búa liềm lên Sài Gòn.
    Cũng nhờ có cái xái của trung cộng thải xuống mà trí thức hà nội đỏ sĩ phu bắc hà bên búa liềm các loại như Tố Hữu, Huy Cận, Trọng Lư, Văn Đồng, Trường chinh… mới có cơ hội dựa vào công an cộng sản trần ích tắc 1950, dựa vào súng đạn Trung cộng & Liên xô mà múa gậy cộng sản áp đặt cái chế độ cộng sản Mao ít của cộng sản VNDCCH tay sai giặc Tàu lên VNCH, áp đặt cái kinh tế chính trị Mac lê đần độn tàn ác lên người Nam, cưỡng bức người Nam theo Bắc kỳ nhập Trung (mà trí thức hà nội đỏ sĩ phu bắc hà bên búa liềm, đại loại như Cù Huy Hà Vũ, đình Bin, Văn Trang…, hiếp dâm tiếng Việt, bịp bợm gọi là “thống nhất”

  5. Hơn 3 năm trước tôi đã viết bài này khi Putin xua 200.000 quân cùng 4.200 xe tăng, xe bọc thép tấn công Ukraina. Hôm nay sau cuộc gặp gây chấn động tại Tòa Bạch Cung với Tổng Thống Donald Trump tôi muốn đăng lên để thấy “Không ai cho không ai cái gì cả”. Nếu ngày xưa Ukraine không mềm lòng trước Mỹ, Nga, Anh, NATO mà phá hủy 1800 hỏa tiễn liên lục địa và kho vũ khí hạt nhân lớn thứ 3 thế giới, thì xin lỗi, không riêng gì Nga mà cả Mỹ, Tàu cũng đố dám rớ đến, nói chi là xâm lược. Âu cũng là một bài học kinh nghiệm để đời mà chính nước Việt Nam cũng từng trải qua khi đối đầu với “kẻ thù truyền kiếp” phương Bắc…

    HỌC GIẢ BÙI CHÍ VINH

    Chiếc mặt nạ ngụy quân tử rơi khỏi Putin
    Một tên Nhạc Bất Quần từ truyện chưởng Kim Dung bước ra nham hiểm nhất
    Cái miệng lúc nào cũng bô bô nước Nga và nước Ukraine tuy hai mà một
    Nhưng gươm đao thì mai phục sẵn trong lòng
    Sao mà giống hệt bọn Tàu Cộng ở phương Đông
    Việt Nam, Trung Hoa núi liền núi, sông liền sông bất diệt
    Nhưng chỉ chờ Việt Nam bị lún sình ở Kampuchia là xua 600.000 quân sang bắn giết
    Rồi ngậm máu phun đàn em với lý do tự bảo vệ mình
    Bây giờ thì đến lượt Sa Hoàng Putin bảo vệ Đại Đế Putin
    Bằng cách chiếm bán đảo Crưm xong là chiếm tiếp hai vùng tự trị
    Nếu năm 1994 người Ukraine không ngây thơ giải trừ kho vũ khí
    Thì đố bạo chúa Nga dám nhúc nhích khỏi tầng hầm
    Lúc đó Ukraine có 1800 hỏa tiễn liên lục địa và kho vũ khí hạt nhân
    Kho vũ khí lớn thử 3 thế giới
    Kho vũ khí có thể làm địa cầu thành tro bụi
    Nhưng chỉ vì mềm lòng trước Mỹ, Nga, Anh, NATO mà phá hủy đi để đổi lấy hòa bình
    Một đất nước có trai anh hùng, có gái đẹp xinh
    Trai có Vitali Klitschko vô địch quyền Anh nhấc nắm đấm lên là huyền đai Nhu đạo Putin bay khỏi rìa trái đất
    Gái có Olga Kurylenko tuyệt đến mức nền điện ảnh Nga cúi đầu tâm phục
    Một đất nước tinh hoa không thể bại trận trước luật rừng
    Hành tinh này không dành cho những thằng khùng
    Những thằng ngụy quân tử Tập Cận Bình và Putin thao túng
    Xâm lược Ukraine như một tiền lệ trước khi Biển Đông dậy sóng
    Trước khi Bắc Kinh nối gót Mạc Tư Khoa xâm chiếm Đài Loan và các nước láng giềng
    Thế chiến thứ 3 bắt đầu từ một nút bấm cuồng điên
    Nút bấm ấy dân tộc Rồng Tiên rành sáu câu vọng cổ
    Hãy chặn tham vọng của bọn Sa Hoàng và Tần Thủy Hoàng bằng cách dựng ngay đài treo cổ
    Rồi kéo lê xác chúng xuống địa ngục mịt mù
    8 tỉ dân địa cầu không thể bị tận thế bởi lũ ngu !
    24-2-2022
    BCV

  6. Đoạn viết thêm. Từng có một lãnh đạo của Việt Nam năm 1972 không thèm bắt tay Chu Ân Lai khi ông này chủ động sang Hà Nội, chủ động đưa tay ra. Khinh thế chưa đủ, ông lãnh đạo Việt Nam kia còn chỉ tay mắng thẳng vào mặt họ Chu: “Các người đã bán đứng chúng tôi”.
    (Theo hồi ký của bà NTN).
    Thế hệ U90 hoặc U100 đều biết người này chính là NCT

  7. “Từng có một lãnh đạo của Việt Nam năm 1972 không thèm bắt tay Chu Ân Lai”

    Nếu tớ hổng lầm, vị lãnh đạo đó cũng soán đoạt ngôi vua, 1 thứ No-No trong kinh Phật theo đồng chí Ngô Vô Dụng . Hổng những thế, vị lãnh đạo đó cũng âm miu ám sát Chủ tịch Hồ Chí Minh lun

    Người miền Nam rất … Thế nào nhẩy, dân & trí thức lạc nhau ở tình cảm đv vị lãnh đạo này . Thôi thì thế này, nhà văn Tạ Duy Anh cũng nói yêu nước có nhiều cách biểu hiện . Dựa vào Trung Quốc để đánh Mỹ như thế hệ tiền bối của nhà văn cũng là 1 cách thể hiện lòng yêu nước . Thì ở đây, nếu Zelensky học được Thầy Thích Minh Tuệ buông bỏ hết, không ai (có thể) trách ông cả, ngược lại, còn tôn xùng ông như 1 biểu tượng cao cả của ôn hòa, bất bạo động

  8. @KB Tây Nguyên :
    Xin được đồng thuận với ý kiến trên của bác.
    Hai hạng người khó có khả năng bàn luận chính trị là tu sĩ và văn nghệ sĩ.

    • Hề… hề…, Khách Quan có nhớ câu nói: “Nghệ sĩ là người Thư ký trung thành của thời đại” là của ai không!!? (Tất nhiên, câu nói trên là nói về các nghệ sĩ chân chính chứ không phải là bọn văn nô, sử nô, báo nô…. đâu nhé).

      • H.de Balzac không dùng chữ “nghệ sĩ” chung chung mà chỉ nói “nhà văn” thôi . Tất nhiên, phải là nhà văn chân chính, chứ còn loại nhà văn bưng bô, chỉ cho ra những tác phẩm bốc thơm chế độ thì kể làm gì ?!

        • Vâng, nhưng KHÓ không phải là O và ý tôi muốn
          nói là tu sĩ thì suy nghĩ theo nguyên tắc đạo đức
          còn văn nghệ sĩ thì đa cảm qúa nên dễ cực đoan.
          Tất nhiên, cũng có người làm chủ được tình cảm
          của mình nên họ phê phán hợp lý và hợp tình !

Comments are closed.