13-7-2024
Trong bất kỳ xã hội nào, cử nhân luật luôn là một tấm bằng danh giá. Để được vào trường luật, sinh viên phải đấu chọi dành giật từng 0,25 điểm với hàng vạn người khác.
Để được làm cử nhân là nhiều năm dùi mài đèn sách, có cả sự hy sinh của mẹ cha gia đình. Để có tấm bằng đỏ, nhiều người phải hy sinh cả quãng đời tuổi trẻ tươi đẹp. Để có tấm bằng tiến sĩ luật, có khi phải hy sinh hơn nửa cuộc đời.
Các giáo sư trao hàng loạt tấm bằng đỏ cho những kẻ chuyên tụng kinh gõ mõ trong chùa ra, trong một khóa học bị bõm ngắn hạn giữa dịch cô vít. Đó là một hành động chà đạp khát vọng của bao thế hệ sinh viên, phỉ báng cả ngôi trường cho các vị danh vọng bao năm qua. Phỉ báng cả niềm tin của xã hội vào ngành luật và hệ thống giáo dục.
Tầm vóc của một giáo sư, các vị phải nhận thức được rằng luật pháp các quốc gia và công ước quốc tế có nghĩa vụ bồi bổ vun đắp quyền con người, từ đó dẫn đến tiến bộ xã hội.
Chí ít, quý vị phải phân biệt được đâu là quyền hiển nhiên, đâu là quyền có điều kiện. Từ tuyên ngôn của Jefferson đến tuyên ngôn cụ Hồ dẫn lại, quyền bình đằng, quyền sống, quyền tự do, mưu cầu hạnh phúc… những quyền cơ bản của con người là quyền hiển nhiên được tạo hóa minh định. Quyền đó không do nhà nước hoặc pháp luật trao tặng để đòi hỏi nghĩa vụ đi kèm.
Việc trao bằng tiến sĩ cho một ông bổ túc cấp ba lạc đề, chứng tỏ quý vị cũng bị hổng kiến thức nền nghiêm trọng. Hoặc cũng có thể các vị có động cơ khác. Dù thế nào, hành động của các vị là rẻ rúng học thuật và rẻ rúng chính mình.
Vì quyền con người là hiển nhiên, nên các vị được quyền lên tiếng phản biện mà không cần nghĩa vụ gì cả. Càng im lặng càng chứng tỏ rằng những gì dư luận đề cập là đúng.
Quý vị đừng mũ ni che tai ngậm bồ hòn làm ngọt nữa, làm giáo sư một đời đức cao vọng trọng há có lẽ nào lại hèn nhát đến như vậy!
Bọn ngáo sư siêu vi trun..G c..uốc nằm gần Văn M(i)ếu ấy mà con mụ xẩm trương muội nuôi béo bởi thằng LÃ thanh hải HEO NỌC chợ n..ớn mà con mụ Vệ gốc Khựa chệt này mà xè xè từ nội y ra vài chục ngàn đô n..a thôi mà mụ xẩm trương muội .. muội VƠ VÉT từ hàng chục triệu lương dân Việt chỉ một cú lười hơn 43.000.000.000 đô n..a CHỈ mà xè xè như giọt nước BIỂN ĐÔNG từ nội y ra vài chục ngàn đô n..a thôi
thì cái bọn ngáo sư siêu vi trun..G c..uốc nằm gần Văn M(i)ếu ấy THA HỒ MÀ bưng bô theo hầu con mụ xẩm ấy
Kiểu cách siêu vi trun..G c..uốc của chúng CHƯA ĐÁNG chân lông chân của cựu trung tá TRẦN KIM ANH nhà tranh đấu Dân chủ thật sự (chớ không như tên PHẠM HỒNG SƠN qua Pháp tị nạn di dân rồi IM MỒM NGẬM MÕM …) gần 40 NĂM TÙ ĐÀY vào tù ra khám như đi chợ !!!
Ngay cái chú Tiến sĩ Luật NGUYỄN HẢI HÀ tôi làm giấy bảo lãnh Mùa Giáng sinh 1992 tại Nanterre Préfecture thì mới ghi danh vào Đại học Sorbonnes cùng với cái chú đại sứ NGUYỄN HỒNG THAO tôi cho ở nhờ … cũng chẳng thấy NHÚC NHÍCH GÌ trước HIỆN TÌNH ĐẤT NƯỚC và TỔ QUỐC … không biết NGUYỄN HỒNG THAO ngượng bao triệu km vuông BIỂN ĐÔNG như bọn lê khả phiêu và nông đức mạnh đã từng bán tháo Biển đảo của Tổ Quốc Việt Nam
HÀNG CHỤC TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Sau này nghe “danh” GSTS Luật chắc ai cũng kinh tởm.
Đừng vơ đũa cả nắm.
Giáo sư Vũ Khiêu, giáo sư Nguyễn Phú Trọng cũng ra dáng giáo sư lắm chứ.
Qua vụ việc học giả bằng tiến sĩ thật của nhà sư , tên thẻ căn cước Vương tấn Việt, pháp danh thích chân quang , với đề tài đã sai ngay từ đầu ” Quyền con người với nghĩa vụ đối với Luật pháp quốc tế và Việt Nam ” , chứng tỏ kiến thức các vị G.S, TS ở trường Đại học Luật Hà Nội là trống rỗng, hữu danh vô thực .Đề nghị Nhà nước thu hồi tất cả các học hàm, học vị của mấy vị GS, TS ngồi trong hội đồng chấm điện luận án của ông TS Việt dổm kia .
Tôi khâm phục tác giả, vẫn còn có niềm tin vào ( Đức cao vọng trọng) của bọn người đầy học hàm, học vị lại thêm tấm thẻ đvcs.
“Từ tuyên ngôn của Jefferson đến tuyên ngôn cụ Hồ dẫn lại … “.
Thế Hồ có phải là “cụ” của Thomas Jefferson không.
Thomas Jefferson sinh năm 1743, Hồ Chí Minh sinh năm 1891, cách nhau 148 năm. Nếu theo thông lệ, như “ở cái làng Vũ Đại này người ta kết bạn từ khi lên tám, và có khi có con từ lúc mười lăm”, thì 20 năm là một thế hệ kể cũng hơi nhiều, 148 năm làm tròn là 7 đời.
“Cụ” là ông 4 đời, suy ra nếu nói “cụ Hồ” thì phải nói “ông cụ 11 đời” Thomas Jefferson, nó mới phải phép, mới xứng với cái “miệng sang” của trí thức.
Nếu không, người đời cũng xem là phường xách mé, bất học vô thuật.
Giáo sư đại học luật Hà Nội có khác gì đám chuyên tu và tại chức, họ làm gì có tư cách và danh dự. Cái việc họ quỳ mọp xuống hai tay dâng bằng, cúng dường cho một anh học bổ túc cấp 3 đã nói lên danh dự và sự tự trọng của họ. Nhục và xàm không thể tả được.
Hai chữ “giáo sư”, hơn 50 năm rồi khi nghĩ về những giáo sư hồi xưa dạy mình mà lòng kính trọng còn nguyên vẹn như thưở nào… còn bọn “giáo sư’ thời nay được nói đến ở trên thì ôi dào! đám giáo mác, sư sãi ấy, sao lại nói chúng “rẻ rúng chính mình”, nói vậy tội nghiệp cho những món “đồ rẻ” quá, có những món đồ, nhất là đồ cũ, tuy rẻ nhưng nó vẫn có cái giá của nó là “giá rẻ” có khi dùng rất ngon… Còn đám giáo mác sư sãi ấy thuộc vào loại hoặc loài không còn sử dụng được nữa nên chẳng có cái giá nào cả ngoài “giá đểu”…