Về vụ án oan Nguyễn Văn Chưởng

Trần Đăng Khoa

19-8-2023

Tôi theo dõi kỹ vụ Hồ Duy Hải, còn vụ Nguyễn Văn Chưởng thì gần đây tôi mới biết. Tôi cũng đã gặp Luật sư Lê Văn Hòa. Tôi cũng có thể khẳng định vụ án này hoàn toàn oan sai. Có mấy lý do sau đây:

1. Điều tra kết luận Chưởng cầm đầu nhóm trấn lột cướp của thì không có bằng cớ chứng cứ. Vì Chưởng không có tiền án tiền sự. Cậu ấy có công ăn việc làm hoàn toàn, lại làm chủ một cửa hàng cà phê đông khách. Cậu ấy cũng không nợ nần ai để bí tiền phải đi trấn cướp.

2. Nếu Chưởng là kẻ cướp thật thì không kẻ cướp nào nào lại chọn công an để cướp.

3. Cứ cho rằng Chưởng không biết Sinh là công an vì mặc áo mưa. Nhưng Sinh là cảnh sát hình sự dày dạn kinh nghiệm trấn cướp thì không thể gục ngã trước ba thằng trấn cướp chỉ có vũ khí là dao. Chắc chắn bọn cướp đã ăn đạn của Sinh rồi. Và chỉ cần có tiếng súng nổ là chúng đã tháo chạy.

4. Theo hồ sơ vụ án của Luật sư Lê Văn Hoà, Sinh bị chém đến chết có nhiều vết thương ở đầu vai mà áo của Sinh lại không có vết rách là rất vô lý. Không có chứng cứ gì để tin được.

5. Thêm một bằng cứ nữa là căn cứ vào bức thư rất chi tiết của Chưởng gửi từ trong tù ra cho mẹ mà Luật sư Hòa đã công bố. Đấy là bức thư được giấu kỹ và cũng nhờ một đồng chí công an nào đó rất tử tế đã để lọt mà chúng ta biết được sự thật. Cũng như công an Long An cũng có một đôi nguòi rất tử tế cung cấp cho Trương Châu Hữu Danh một số văn bản điều tra bị giấu kín nhờ thế ta mới biết được sự thật. Bức thư Chưởng rất cụ thể có thể coi đó như một bằng chứng đanh thép tố cáo bọn giết người dùng cách tra tấn thời Trung cổ để bức cung.

6. Một bằng chứng nữa là những người xét xử không cung cấp hồ sơ tội phạm cho Luật sư Lê Văn Hoà với lý lẽ không có văn bản nào quy định toà án cung cấp hồ sơ cho Ban Đảng. Xin nhớ cho rằng anh Hòa ở bên Đảng nhưng lại là Vụ trưởng Tổ trưởng đặc trách vụ án này của BAN NỘI CHÍNH trung ương. Ban Nội chính có quyền kiểm tra mọi mặt nếu có gì khuất tất. Nếu đàng hoàng, không khuất tất thì việc gì phải giấu.

7. Luật sư Hoà cũng đã xuống Hải Phòng nhưng thiếu tướng Đỗ Hữu Ca cũng không cho gặp Chưởng. Đây là chứng cớ đanh thép tố cáo các cơ quan xét xử. Nếu đàng hoàng không việc gì phải giấu mà cứ công khai minh bạch. Đỗ Hữu Ca là trùm chạy án, bẻ queo bản án ai cũng biết rồi và hiện y cũng đang ở trong tù.

Cách tốt nhất là điều tra lại vụ án. Điều tra lại lại cái chết của thiếu tá Sinh, xem có phải anh bị lũ mafia thanh toán không? Xem có phải Chưởng và Hải chết thay cho một tên xã hội đen nào đấy không.

Lật lại vụ án không khó. Khó nhất là chúng ta có làm không? Có muốn được dân tin hay không?

Nguồn: Nguyễn Xuân Diện

Bình Luận từ Facebook

8 BÌNH LUẬN

  1. Lý do thứ 2 là sai, qúa sai. Kẻ cướp có thể cướp chính nhà công an nhưng chờ ca. ra
    đưòng mới cướp thì không ai làm cả vì nếu có uống cà phê thì ca. cũng chỉ mang theo
    khoảng 100 ngàn là cùng ! Cướp ít qúa như vậy thì ai làm cơ chứ ? Tâm thần chăng ?

  2. LÊ PHÚ KHẢI

    Thêm một đại ca lên tướng
    Thêm một cô gái đứng đường
    Thêm một bà già mất đất
    Thêm một em bé vé số lang thang.

    Thêm một lon tướng
    Thêm một thằng ăn cướp đeo lon
    Thêm một phiên toà ô nhục
    Thêm một lời thách thức nhân dân.

    Đất nước nghèo như cọng cỏ, cọng rơm
    Đi làm ô sin khắp năm châu bốn biển
    Nhưng ra đường là gặp tướng
    Ra đường là gặp dân oan
    Nguồn Mạng

  3. HỌC GIẢ BÙI CHÍ VỊNH

    Trong bộ đội khi tấn công một tên chỉ huy tham ô đàn áp lính
    Là đã bị chụp mũ “mưu sát cán bộ, cướp đoạt chính quyền”
    Năm 25 tuổi tôi đã từng nằm quân lao với tội danh như vậy
    Nên chuyện ngậm máu phun người vốn là chuyện tất nhiên

    Vì thế tôi không mơ hồ gì việc có người muốn Nguyễn Văn Chưởng quy tiên
    Với lý do duy nhất là phạm nhân nhận tội
    Xin lỗi, những thằng xử Nguyễn Văn Chưởng chỉ cần một ngày nằm ở nhà giam
    Hứng tra tấn là mẹ cha không nhìn nổi

    Quan tòa mà ở tù thì quan tòa cũng phải nói
    Không khai man cũng khai đại, miễn khỏi bị đòn
    Không giết người cũng sẵn sàng nhận dối
    Sẵn sàng nhận mình là hung thủ ác ôn

    Sẵn sàng nhận mình là hung thủ cho xong
    Bất chấp hệ thống tư pháp được lập đầu danh trạng
    Ở một xứ sở đầy ma quỷ cô hồn
    Ai đang sống cũng chờ ngày lãnh án

    Hỡi những kẻ nắm cán cân công lý mà tâm hồn chai sạn
    Làm ơn một lần trong năm thở hơi thở con người
    Làm ơn ngưng ngay việc tử hình Nguyễn Văn Chưởng
    Để bia miệng ngàn đời không nguyền rủa tanh hôi…

    NGUỒN MẠNG.

  4. HỌC GIẢ BÙI CHÍ VỊNH

    Trong bộ đội khi tấn công một tên chỉ huy tham ô đàn áp lính
    Là đã bị chụp mũ “mưu sát cán bộ, cướp đoạt chính quyền”
    Năm 25 tuổi tôi đã từng nằm quân lao với tội danh như vậy
    Nên chuyện ngậm máu phun người vốn là chuyện tất nhiên

    Vì thế tôi không mơ hồ gì việc có người muốn Nguyễn Văn Chưởng quy tiên
    Với lý do duy nhất là phạm nhân nhận tội
    Xin lỗi, những thằng xử Nguyễn Văn Chưởng chỉ cần một ngày nằm ở nhà giam
    Hứng tra tấn là mẹ cha không nhìn nổi

    Quan tòa mà ở tù thì quan tòa cũng phải nói
    Không khai man cũng khai đại, miễn khỏi bị đòn
    Không giết người cũng sẵn sàng nhận dối
    Sẵn sàng nhận mình là hung thủ ác ôn

    Sẵn sàng nhận mình là hung thủ cho xong
    Bất chấp hệ thống tư pháp được lập đầu danh trạng
    Ở một xứ sở đầy ma quỷ cô hồn
    Ai đang sống cũng chờ ngày lãnh án

    Hỡi những kẻ nắm cán cân công lý mà tâm hồn chai sạn
    Làm ơn một lần trong năm thở hơi thở con người
    Làm ơn ngưng ngay việc tử hình Nguyễn Văn Chưởng
    Để bia miệng ngàn đời không nguyền rủa tanh hôi…

    NGUỒN MẠNG.

  5. NGƯỜI THƠ NHÂN DÂN: LÊ PHÚ KHẢI

    Thêm một đại ca lên tướng
    Thêm một cô gái đứng đường
    Thêm một bà già mất đất
    Thêm một em bé vé số lang thang.

    Thêm một lon tướng
    Thêm một thằng ăn cướp đeo lon
    Thêm một phiên toà ô nhục
    Thêm một lời thách thức nhân dân.

    Đất nước nghèo như cọng cỏ, cọng rơm
    Đi làm ô sin khắp năm châu bốn biển
    Nhưng ra đường là gặp tướng
    Ra đường là gặp dân oan

  6. Chuyện có một số côn an tử tế là điều có thật, tử tế vì không muốn thấy có người phải chết oan nên lén giúp tuồn tin ra ngoài, còn những chuyện nhũng nhiễu là do cái thể chế chó đẻ này tạo ra. Những đứa càng làm lớn càng khốn nạn.

  7. Hề… hề….
    1. Tôi đọc Bát Phố của Trần Bảo Sinh thấy rất tởm vì bọn văn nô báo nô nâng bi CÁC ANH HÙNG GIẢI PHÓNG DÂN TỘC như DƯƠNG TỰ TRỌNG, ĐỖ HỮU CA là cái bọn đem lại rất nhiều án oan cho dân đen nhưng lại muốn các hành vi của mình được GIÁO TRÌNH HÓA cho mọi thứ CÔNG AN NHÂN DÂN.
    2. Trần Đăng Khoa muốn mình là những nhà báo chân chính, khác với lũ Bảo Sinh, hay là muốn trở thành đồng bọn!?

    • Trần Đăng Khoa là nhà thơ.
      Bài của chàng viết cũng đậm chất thơ, kiểu :” Ngu xuẩn nhất thì
      Là tổng thống Mỹ…”
      Cũng nhờ mấy đồng chí công an tử tế mà xã hội ta mới có ngày nay.

Comments are closed.