Cuộc chiến về các giá trị của châu Âu

VG

Tác giả: Hanne Skartveit

Hoàng Thủy Ngữ, chuyển ngữ

19-3-2022

Tổng thống Volodymyr Zelensky đã xoay chuyển cuộc chiến tranh ở Ukraine thành vấn đề của các giá trị. Điều này làm cuộc chiến trở nên quan trọng hơn. Và nó khiến việc tìm ra giải pháp có thể sẽ khó khăn hơn.

Bất kể kết quả của cuộc chiến ra sao, Zelensky vẫn xuất hiện trong thời khắc lịch sử này với tư cách là một trong những nhà lãnh đạo chính trị hàng đầu của thời đại chúng ta. Gần giống như một tân Winston Churchill, thủ tướng Anh trong Thế chiến thứ hai, tổng thống Ukraine dẫn dắt đồng bào của mình vượt qua chiến tranh và khủng hoảng. Giống như Churchill, Zelensky vận dụng ngôn ngữ và đưa nó vào chiến tranh. Những lời nói thúc đẩy lòng dũng cảm của con người, lúc nó có vẻ tuyệt vọng nhất.

Xem Nga là nạn nhân

Và không kém phần quan trọng – những từ ngữ đánh thức châu Âu và phương Tây. Nó khiến người ta không thể quay lưng lại. Đây là cách mà Churchill, dưới thời của ông, đã tác động đến các chính trị gia Mỹ, những người ban đầu rất hoài nghi về việc tham gia [cuộc chiến]. Hoa Kỳ cuối cùng đã đến giúp chúng ta. Và châu Âu đã được cứu thoát khỏi Hitler.

Ngày nay chúng ta thật sự không biết mình đang đối mặt với những gì. Chúng ta không biết Tổng thống Nga Vladimir Putin có thỏa mãn với cuộc xâm lược Ukraine hay không. Hoặc những gì ông ta làm nếu ông ta không thành công. Một Putin, bị đẩy vào chân tường, có thể giở thêm trò gì nữa?

Putin xem nước Nga là nạn nhân, còn phương Tây là kẻ bạo hành. Trong thế giới của Putin, mọi thứ đều là lỗi của người khác, và Nga là nạn nhân bởi sự xâm lược của phương Tây. Ông ta dựng lên vai trò đó.

“Một phần của Nga “

Đối với Putin, Ukraine còn có ý nghĩa nhiều hơn so với việc quốc gia này xin gia nhập NATO. Ông ta muốn tái lập Đế chế Nga. Ukraine, với thủ đô là Kyiv, nằm ở trung tâm của đế chế cổ đại này, đã có từ rất lâu trước thời kỳ của các Sa hoàng.

Khi Liên bang Xô viết cũ được thành lập vào năm 1922, nó được tổ chức như một cái gọi là khối thịnh vượng chung của các nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa. Phần lớn khu vực này trước kia là một phần của Đế chế Nga. Putin tin rằng, các nhà lãnh đạo cộng sản vào thời điểm đó đã mang lại cho Ukraine và các nước cộng hòa khác một địa vị mà họ đáng lẽ không bao giờ có được. Và Ukraine do đó cũng không có quyền trở thành một quốc gia độc lập và riêng biệt, mà ngược lại là một phần của Nga.

Nhưng Ukraine là một cái gì đó hoàn toàn khác với Nga. Đó là một nền dân chủ non trẻ, với một tổng thống trẻ và năng động. Một quốc gia hướng tới tương lai, không chìm đắm trong những khái niệm lãng mạn của những ngày xưa xa lắc và sự vĩ đại cũ. Họ không muốn bị đe dọa. Họ chiến đấu vì sự sống còn của mình và sẵn sàng hy sinh mọi thứ.

Các nền dân chủ đang suy tàn

Tôi thuộc về những người luôn tin rằng, khi mọi người giao thương xuyên biên giới quốc gia, hiểu  biết lẫn nhau, và với hệ thống xã hội của nhau, thì sẽ có nhiều nền dân chủ hơn. Nhiều người có tự do hơn. Bởi vì nó quá minh bạch.

Phải thừa nhận rằng, nền dân chủ thường lộn xộn và đầy dẫy những xung đột. Nhưng đó vẫn là cách tốt nhất để giải quyết các xung đột lợi ích cố hữu trong bất kỳ xã hội nào. Bởi vì những sở thích khác nhau phát huy tác dụng và bổ túc lẫn nhau. Và bởi vì kết quả sẽ tốt hơn khi các đại diện dân cử biết cân nhắc các lợi ích mâu thuẫn khác nhau.

Nhưng bây giờ chúng ta thấy các nền dân chủ đang suy tàn trên khắp thế giới.

Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng thoát khỏi những gì đang xảy ra hiện nay là để châu Âu khám phá lại chính mình. Linh hồn của nó [châu Âu] , thứ gắn kết chúng ta với nhau. Chúng ta đã thấy những dấu hiệu này trong những tuần gần đây, sau khi chiến tranh tái diễn ở châu Âu.

Anh ấy, [Zelensky] đã đánh thức chúng ta chưa?

Liên minh Châu Âu dựa trên một ý tưởng táo bạo, trên những lý tưởng cao cả. Rằng phương Tây và các nước châu Âu chia sẻ một loạt các giá trị gắn kết chúng ta với nhau. Trong thời gian quá dài, phần lớn EU mà chúng ta biết đã rơi vào tình trạng quan liêu và nhỏ nhen tệ hại. Liệu những gì đang xảy ra hiện nay có thể đảo ngược xu hướng này? Có phải Zelensky đã đánh thức chúng ta, khiến chúng ta thấy được điều gì đang bị đe dọa? Nói đến kiểu xã hội mà chúng ta muốn, kiểu châu Âu mà chúng ta mơ ước?

Ảnh minh họa. Nguồn: Roar Hagen

Zelensky đã cho chúng ta thấy những giá trị mà một phần của thế giới chia sẻ – và thách thức chúng ta. Thông điệp của ông là, nếu chúng ta không bảo vệ Ukraine, thì chúng ta cũng sẽ không bảo vệ được chính mình.

Câu hỏi đặt ra là, liệu Zelensky có gây khó khăn hơn trong việc tìm ra giải pháp cho cuộc xung đột hay không. Khi nói đến các giá trị như quyền tự quyết, nhân quyền và dân chủ, hầu như không thể nhân nhượng. Không quốc gia nào từ bỏ tự do.

Không một dân tộc nào từ bỏ quyền quyết định vận mệnh của chính mình. Khi đó, việc thống nhất về kích thước vật lý hoặc thực tế sẽ dễ dàng hơn. Như đất đai và các vùng lãnh thổ. Hoặc các liên minh quân sự.

Lòng dũng cảm và sức nặng đạo đức

Nhưng ở đây, còn có sự so sánh giữa Churchill và Zelensky. Winston Churchill đã có những bài diễn văn nảy lửa – đồng thời với việc ông tự mình thương lượng với quỷ dữ – Joseph Stalin – ở Yalta, về việc tái phân chia châu Âu. Churchill hiểu rằng cần phải có hòa bình. Ông chấp nhận những thỏa hiệp đau đớn vì không còn con đường thoát khỏi địa ngục trần gian nào khác.

Zelensky cũng đã cho thấy ông có thể nhân nhượng khi cần thiết. Tổng thống Ukraine đã phát tín hiệu ông có thể chấp nhận Ukraine trung lập, tức là không gia nhập NATO. Đó là một trong những yêu sách của Putin. Nhìn chung, Tổng thống Ukraine đã sẵn sàng đàm phán về các vấn đề gây tranh cãi lớn hơn, nếu chiến tranh có triển vọng kết thúc và người Nga rút khỏi Ukraine.

Nếu có một người có thể đưa người dân Ukraine đi đến một giải pháp thương lượng đau đớn nhưng cần thiết, thì đó chính là Volodymyr Zelensky. Với lòng dũng cảm và sức nặng đạo đức của mình, ông đã thuyết phục được cả thế giới. Ông ấy là người có thể giành lấy hòa bình cho chính người dân của mình. Và tự do.

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. Hổng hiểu tại sao có người lại dịch cái bài này ra tiếng Việt . Có google translate nên chỉ cần muốn làm là làm ? Trích Jurassic Park, just because you can dont mean you should.

    Giá trị của châu Âu có dính dáng gì tới giá trị của Việt Nam đâu . Không thiếu trường hợp đã chứng minh 1 thứ có thể trở thành quy tắc, đó là có thể đem 1 người dân xã hội chủ nghĩa ra khỏi Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, nhưng hổng thể tẩy rửa bản chất yêu Đảng của anh/cô ta .

    Tư duy ước muốn (wishful thinkin) thui . Những cá nhân ủng hộ Ukraine hiện nay chỉ là những con cừu slave to the trend, mà hót tren hiện giờ là ủng hộ Ukraine. Ủng hộ Ukraine tạo ra những ảo giác như họ đang ở phía đúng, ở moral higher ground hơn những người bên kia . Qua vụ này, như những con thiêu thân, họ lại kiếm những ánh đèn mờ ảo khác . Chớ thật ra, họ có (cần) biết sự thật, chánh nghĩa hay đạo đức là con cá sặc gì đâu . Họ chỉ cố chứng minh mình (hiện giờ) hổng phải là bò đỏ, 1 thời là thần tượng của họ, và nay cái thần tượng đó chỉ ở trong closet. Đêm về, sau khi vợ con ngủ, trong 1 giây phút hiếm hoi trong ngày họ có thể trở lại với con người thật của mình, họ sẽ thắp 1 nén hương, đi tới trước bàn thờ Bác Hồ mà trân trọng cắm lên cái lư hương .

    Diễn cả . Ban ngày thì quệt phấn son, bôi mặt chửi bới anh em, đồng chí, đồng đội … Nhưng trong những giây phút hiếm hoi được là chính mình … thats a different story.

    • Bạn bò đỏ mến. Bạn cứ vo ve như loài muỗi hoài chán chết. Bạn viết bài như người ta đi. Chứ kêu vo ve lỡm khởm thì ai coi ra gì chớ!

      • Đúng rồi. Muỗi là không có văn tài để viết loại văn chính luận nghiêm túc với các chuẩn mực tín, đạt và nhã, bị mạt sát trên BTD là một chứng minh. Cộng sản lẫn Ngụy cũng không dành một muỗi chổ đứng.
        Vì đâu nên nông nổi? Kiến thức là do học dưới mái trường XHCN và cộng thêm với Anh ngữ đường phố trong lối sống Mỹ hằng ngày sẽ không đóng góp đáng kể trong việc khai dân trí và xướng dân quyền mà độc giả BTD hâm mộ.
        Tương lai? Vì không có ý thức phản tỉnh và cải thiện, cho nên bây giờ và mãi mãi muỗi không gây được thiện cảm trên BTD. Muỗi bay đi về đâu? Không ai biết.

        • Chuyện Muỗi theo Cộng hay Ngụy không quan trọng, độc giả có đủ thông minh để nhận xét lập trường chính trị của Muỗi. Vấn đề chính là Muỗi cần cẩn trọng khi viết, cần trao dồi ngôn ngữ là đủ. Không ai cần Anh ngữ mà diễn đạt Việt ngữ sao cho thuận tai, nhã nhặn, trong sáng bất kể nội dung là gì. Chưa thấy ai gây nhiều tiếng vang như Muỗi trên BTD. Thật là bất hạnh cho một kiếp người: làm điều vô ích cho kẻ vô ơn mà còn bị chỉ trích quá thậm tệ.

Comments are closed.