Hoàng hậu lâm bồn – Thái tử bất dục!

Mai Bá Kiếm

12-6-2021

Lưu Ngao – vua thứ 12 nhà Hán (12 TCN) cường dương nhưng không có con nối dõi. Khi mỹ nhân Triệu Phi Yến được tiến cung, Lưu Ngao hàng đêm “cuồn cuộn” với nàng, bỏ bê Hứa Hoàng hậu.

Để đoạt ghế của Hứa Hoàng hậu, nàng móc nối với Thái giám tung Fake News “Triệu Phi Yến có thai”. Nàng độn bụng ngày càng to, nhai cơm nguội pha giấm, khi vua đến thăm thì ói đầy xiêm y, rồi quỳ xin vua đừng chạm vào nàng mà ô uế long thể.

Ngự y đến khám thai, nàng dọa bụng nàng do vua sở hữu, nên Ngự y khám “lâm sàng từ xa”, ngồi ngoài rèm thò ngón tay vào bấm mạch cổ tay nàng, rồi tâu vua “bà dính bầu”.

Bụng nàng lớn, Thái giám ra ngoại thành tìm 5 thai phụ đặt cọc để mua con trai. Nhờ cung thất Triệu Phi Yến ở sát nhà bếp, Thái giám đục tường một lỗ to để đút đứa bé qua.

Đúng giờ G, thằng Bếp gánh rau vào kinh thành, bên dưới có 1 bé trai sơ sinh. Thái giám tâu vua “Hoàng hậu lâm bồn”, nhưng trời xui khi thằng bếp tới cổng thành thì bé khóc, phải quay lại chỗ vắng để mẹ ruột cho bú, nhưng khi đến cổng nó lại khóc, thằng bếp sợ lính canh nghi, quay ra trả thằng bé.

Liên tục ba ngày đổi 3 bé, nhưng chúng đều khóc, hoàng hậu cứ “lâm bồn” mà đẻ không ra. Ngày thứ 4, thằng bếp bỏ thằng bé vô hộp kín, gánh một đoạn giở ra xem thì bé chết, thằng bếp vứt bé xuống hào.

Triệu Phi Yến diễn hết nổi vở tuồng dài 9 tháng. Nàng sai thái giám bắt con thỏ lột da làm cascadeur thái tử, rồi tâu vua “hoàng hậu khai hoa, thái tử bất dục (chết)”.

CÁT LINH “XUỐNG ĐỜI” – ĐƯỜNG SẮT NÁO HOẠT!

Lại nói ở nước Việt, sáng 10/10/2011, Thượng thư Kiều lộ Đinh La Thăng phát lệnh cho “người đẹp” Metro Hà Nội (Công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội) “kết duyên” cùng Tổng thầu EPC Trung Quốc để thai nghén đứa con đầu lòng “Đường sắt đô thị Cát Linh – Hà Đông” (ĐS CL-HĐ).

ĐS CL-HĐ chỉ dài 13,08 km, chi phí ban đầu 8.770 tỷ đồng, thời gian mang thai 4 năm, tức năm 2015 ĐS CL-HĐ chào đời! Nhưng nó khó đẻ gấp trăm lần Fake Pregnant Triệu Phi Yến. Trải qua ba đời Thượng thư Kiều lộ Đinh La Thăng, Trương Quang Nghĩa, Nguyễn Văn Thể có 9 lần dời ngày chào đời, chi phí “sinh đẻ thiếu kế hoạch” tăng từ 8.770 tỷ lên 18.000 tỷ đồng, tăng 205%.

Suốt 9 tháng Fake Pregnant, Triệu Phi Yến lo sợ bị phát hiện và bị chém đầu. Nhưng trong 6 năm chưa đẻ ra “ngày khánh thành” ĐS CL-HĐ, Thượng thư Thể luôn “hồ hởi sảng” và “lạc quan tếu”.

Bằng chứng, ngày 30/11/2019, VOV đăng bài “ĐS CL- HĐ sử dụng công nghệ Trung Quốc nhưng có tiêu chuẩn kỹ thuật tương thích với tiêu chuẩn Châu Âu”. Đó là lời ông Vũ Hồng Trường TGĐ Metro Hà Nội vỗ ngực khoe tại Hội nghị Ủy ban ATGT QG.

Khi báo chí đăng Tư vấn Pháp nêu ra 16 khuyến cáo không bảo đảm an toàn… Tổng thầu EPC TQ không cung cấp đủ tài liệu liên quan tới an toàn vận hành hệ thống. Khi thử nghiệm 10 quy trình khẩn cấp của hệ thống thì có 8 quy trình thất bại.

Bộ Kiều lộ phải thanh minh, dự án thực hiện phần lớn theo tiêu chuẩn của Trung Quốc. Trong khi đó, Tư vấn ACT lại đánh giá theo tiêu chuẩn Châu Âu nên mới xảy ra sự “lệch pha” giữa tiêu chuẩn.

Cuối cùng, thượng thư Thể cho phép “đẽo chân” (Tiêu chuẩn Châu Âu) để “vừa giầy” (công nghệ Trung quốc), giống như hàng “Made in Hongkong bên hông Chợ lớn”.

Nhiều người hỏi, Bộ biết hai tiêu chuẩn không tương thích, tại sao mời Tư vấn Pháp chi tốn tiền? Sự thật là Bộ không biết một tí gì về tiêu chuẩn đường sắt đô thị, cho nên năm 2008 khi thương thảo với EPC, bộ chấp nhận tiêu chuẩn TQ.

Đến năm 2017, Luật Đường sắt ban hành có thêm Điều 77: “Đường sắt đô thị xây dựng mới hoặc nâng cấp trước khi đưa vào khai thác phải được đánh giá, chứng nhận an toàn hệ thống; thẩm định, cấp Giấy chứng nhận thẩm định hồ sơ an toàn hệ thống đường sắt đô thị”.

Đến lúc này, thượng thư Thể cũng chưa biết tiêu chuẩn đường sắt Châu Âu cao hơn tiêu chuẩn của TQ, nên “lạc quan tếu” đi thuê Tư Vấn Pháp và “hồ hởi sảng” tuyên bố: “công nghệ TQ nhưng tương thích tiêu chuẩn Châu Âu”.

Giờ anh Thể mới ngộ ra: “tiêu chuẩn tàu điện đô thị của TQ chỉ yêu cầu đánh giá và cấp chứng nhận an toàn với hệ thống tín hiệu điều khiển chạy tàu; không đánh giá và cấp chứng nhận an toàn cho các hạng mục hệ thống điện kéo, phanh điện của đoàn tàu và các hệ thống còn lại của dự án, như tiêu chuẩn Châu Âu yêu cầu đánh giá”.

Nhớ Hề Minh hồi xưa ca: “Thôi, thôi bà đã lỡ đò, thì ngồi xuống đó chớ đừng bò ra sông…”

Bình Luận từ Facebook

3 BÌNH LUẬN

  1. GẦN 2.000.000.000 đô la MỸ KIM để tậu về con tầu “Cát linh Hà đông” …. CÔNG NGHỆ TUYỆT CHỦNG mà thằng CHỆT ăn cắp công nghệ PHÁP từ 1985 với chương trình chuyển giao công nghệ Métro NỬA CHỪNG của PHÁP (vì ăn cắp xong CHÚNG ngừng chương trình .. lại chơi bài bản cũ với NHẬT cùng ĐỨC !!) đẻ ra CÔNG NGHỆ TUYỆT CHỦNG con tầu “Cát linh Hà đông” …. rồi HOÀN CHỈNH làm tiếp và để cả 20 NĂM sau bán lại VẬT THÍ NGHIỆM tức là con tầu “Cát linh Hà đông” …. cho bọn XỨ VỆ !!! ĐAN LẠCH bon Chệt Tàu thật đểu ghê !!!!

    GẦN 2.000.000.000 đô la MỸ KIM để tậu về con tầu “Cát linh Hà đông” …. nếu bọn ĐẦU NẬU ĐỎ không vì LÀM VUI LÒNG Thầy TÀU + HỒNG BÌ do nhà thầu SIÊU VI TRUN..G C..UỐC cho chút chấm mút THÌ VỚI CHỪNG ẤY SỐ TIỀN khổng lồ GẦN 2.000.000.000 đô la MỸ KIM để tậu về con tầu “Cát linh Hà đông” …. chọn NHẬT hoặc PHÁP hay ĐỨC Hà Nội có TẦU CAO TỐC HIỆN ĐẠI + Giới Trẻ Việt hôm nay HỌC HỎI thẳng trực tiếp các BẬC THẦY NHẬT hoặc PHÁP hay ĐỨC họ có LƯƠNG TÂM và LƯƠNG TRI khi cam kết trong HỢP ĐỒNG giao kèo MUA BÁN + CHUYỂN GIAO CÔNG NGHẸ Tầu cao tốc điện tử

    http://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
    TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT

  2. “Nhiều người hỏi, Bộ biết hai tiêu chuẩn không tương thích, tại sao mời Tư vấn Pháp chi tốn tiền? Sự thật là Bộ không biết một tí gì về tiêu chuẩn đường sắt đô thị”

    Toàn bộ vấn đề đường cao tốc nằm trong phần tớ bôi đen . Tiền của dân nuôi Đảng, nuôi Chính phủ, cần ý thức để tiết kiệm được đồng nào hay đồng đó . Cụ Hồ Chí Minh nói, “Không sợ thiếu, chỉ sợ chia không đều”.

    Tiền thuê tư vấn Pháp, bên này nói là tiền ngu, sucker’s tax. Hy vọng trong những dự án tương lai lãnh đạo cần nắm rõ để đừng đụng đến tư bửn, tiền mất tật mang . Ai quyết định mướn tư vấn Pháp, người đó cần cho đi lăng trì tùng xẻo . Lại thêm đì lây . Thiệt hết khôn dồn tới dại .

    Có đề nghị nên xem đường cao tốc là biểu tượng của tình hữu nghị . Ý kiến hay, nhưng nếu có thêm, nó sẽ làm loãng ý nghĩa của Lăng Bác Hồ ở Ba Đình . Hiện giờ Lăng Bác vẫn còn thiêng “Lình sình ra tới Ba Đình/Dưới chân Lăng Bác, trí thức nhiều hơn dân”. Nguyễn Quang A, Nguyễn Nhật Quang, Nguyễn Nguyên Bình vừa ra đó làm vài bô quăng lên phê ke búc tạo dáng năm kìa. Đủ hiểu . Tạm thời cứ Lăng Bác cái đã . Sau khi vận hành, mức độ hài lòng của dân sẽ tự tạo thành 1 biểu tượng khác . Cái gì cũng nên để tự nhiên, cứ áp đặt mãi thì còn gì là dân chủ nữa .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây