Trương Nhân Tuấn
11-4-2020
Trong video clip hôm qua 10/4/2020 của BBC, TS Trần Công Trục và PGS TS Hoàng Ngọc Giao có bàn luận chung quanh “nội dung” và “tầm quan trọng” của công hàm ngày 30 tháng 3 năm 2020, VN gởi lên Tổng thư ký LHQ nhằm phản biện các yêu sách của TQ về chủ quyền lãnh thổ và hải phận ở biển Đông.
Nhân dịp này phóng viên BBC Ngô Quốc Phương đặt câu hỏi đến hai diễn giả về ý kiến của tôi trong bài viết trên BBC hôm 9 tháng 4. Các bạn có thể tham khảo Clip video ở đây vào phút thứ 7.
Thứ nhứt, vai trò của Tổng Thư ký LHQ được xác định theo Chương 15, từ điều 97 đến 101. Tổng thư ký (và văn phòng thư ký) bao gồm nhiều việc, quan trọng như chủ trì các phiên họp Đại hội đồng, tham dự các buổi họp của Hội đồng bảo an LHQ hay các ban khác thuộc LHQ như về kinh tế, xã hội v.v…
Ủy ban ranh giới Thềm lục địa trực thuộc LHQ. Vì vậy tất cả những công hàm của các quốc gia gởi Ủy ban này phải gởi thông qua Tổng thư ký LHQ.
Thứ hai, Thềm lục địa của các quốc gia giáp biển được xác định theo điều 76 của Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển (UNCLOS). Điều 76, khoản 8 của UNCLOS dự trù trường hợp thềm lục địa của quốc gia có bề rộng nhiều hơn 200 hải lý.
Trường hợp thềm lục địa rộng hơn 200 hải lý quốc gia có quyền mở rộng thềm lục địa của quốc gia mình, với điều kiện đáp ứng một số tiêu chuẩn “kỹ thuật”.
Cũng ở điều 76 khoản 8, UNCLOS dự trù một Ủy ban Ranh giới thềm lục địa. Vai trò Ủy ban này được xác định theo Phụ lục II của UNCLOS.
Dĩ nhiên “vùng mở rộng thềm lục địa”, ngoài 200 hải lý, chỉ là phần “ngoại lệ”, không quan trọng như “thềm lục địa pháp lý” 200 hải lý.
Thứ ba, bằng chứng. So sánh công hàm ngày 8 tháng 5 năm 2009 của VN ở đây và công hàm ngày 30 tháng ba năm 2019 ở đây. Cả hai công hàm có cùng mục đích phản biện các yêu sách của TQ. Cách nhau đúng 10 năm nhưng về khuôn mẫu, hai bản văn không thay đổi.
Nếu ta xét các công hàm của các quốc gia khác gởi tổng thư ký LHQ, trong hồ sơ nộp Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa, tất cả đều có hình thức giống nhau.
Theo tôi, cả hai diễn giả đều mắc những sai lầm như 1/ “ngộ nhận” về tầm quan trọng của Tổng thư ký LHQ, 2/ “phóng đại” về nội dung (và hình thức) của công hàm 30-3-2019 và 3/ quá đề cao tầm quan trọng của Ủy ban ranh giới Thềm lục địa thuộc LHQ.
Nói thêm: Học giả Carlyle Thayer mới đây trả lời phỏng vấn trên RFA có phát biểu: “Uỷ ban thềm lục địa kéo dài không thể chấp thuận hay chối bỏ bất cứ những hồ sơ hay công hàm nộp lên của bất cứ quốc gia nào nếu họ nhận được phản đối từ một quốc gia khác.”
Điều này hoàn toàn đúng, không có điều gì phải nói thêm.
Ý kiến này có lẽ nhằm phủ nhận ý kiến của tôi về việc sử dụng Phán quyết của tòa Trọng tài thường trực (PCA) 14-7-2016 và Hồ sơ thềm lục địa mở rộng của VN nộp Ủy ban ranh giới Thềm lục địa thuộc LHQ để “hóa giải” các yêu sách của TQ mà không thông qua một quá trình kiện tụng lôi thôi.
Dĩ nhiên, ai cũng có thể thấy rằng cả hai “dụng cụ” mà tôi đề nghị đều có “vấn đề”.
Thứ nhứt, Phán quyết 14-7-2016 của PCA là kết quả phân xử vụ Phi kiện TQ về các mâu thuẫn giữa hai bên về cách “diễn giải và cách áp dụng Luật Biển”. Tức là phán quyết chỉ liên quan đến Phi và TQ.
TQ không nhìn nhận phán quyết trong khi Phi không yêu cầu TQ áp dụng. VN lấy “tư cách” gì để đòi áp dụng phán quyết?
Thứ hai, “thềm lục địa mở rộng” chỉ là một “ngoại lệ” của “thềm lục địa pháp lý”. Mỗi quốc gia cận biển có bề rộng “thềm lục địa” như nhau, được qui định (theo pháp lý) là 200 hải lý (tính từ đường cơ bản). Phần “mở rộng” chỉ là phần “ngoại lệ” cho những quốc gia ven biển mà thềm lục địa có thể mở rộng được.
Ranh giới vùng “mở rộng” được xác định theo điều 76(8) và được chuẩn nhận bởi Ủy ban ranh giới thềm lục địa, thành lập theo Phụ lục II của UNCLOS.
Tức là, đề nghị của tôi, “sử dụng” hai “dụng cụ” mà cả hai đều chưa hội đủ điều kiện để trở thành một chuẩn mực pháp lý.
Nếu mục đích nhằm để khẳng định, hay phủ định một vấn đề thuộc về “luật”. Rõ ràng là “có vấn đề”.
Nhưng nếu mục đích để hóa giải các yêu sách của TQ, mà tất cả các yêu sách này đều “ngoài luật”, nếu không nói là “ngang ngược”. Thì vũ khí nào cũng hữu dụng.
Nhưng điều cốt lõi trong đề nghị của tôi, nhiều lần tôi đã nói qua, là Phán quyết của Tòa PCA 14-7-2016 là “luật”.
Nội dung phán quyết là “giải thích và cách áp dụng Luật Biển” trong khu vực Trường Sa thuộc Biển Đông.
Có học giả cho rằng VN có thể trích dẫn nội dung phán quyết (jurisprudence) để củng cố hồ sơ kiện. Hay trước Tòa, VN có thể vịn vào những phán quyết này để củng cố lập luận của mình.
Nhưng theo tôi, nội dung phán quyết là “diễn giải luật Biển” và cách “áp dụng Luật Biển”. Có thể, trong một vụ kiện, mỗi Tòa án, mỗi thẩm phán có thể ra một phán quyết khác nhau. Nhưng trong một bộ luật, như “luật lái xe”, những điều nền tảng của luật lệ không thể có nhiều cách diễn giải.
Về thẩm quyền của Ủy ban ranh giới Thềm lục địa. Nếu ta qui chiếu vào Hiến chương của LHQ, chương XIV, điều 96 khoản 2. Ủy ban này có thể thông qua Đại hội đồng LHQ để hỏi “ý kiến tham vấn” của Tòa Công lý quóc tế về những vấn đề “pháp lý” liên quan đến các hồ sơ Thềm lục địa mở rộng.
Oh Paracels Islands ! These Islands, our beloved Islands are You !
**********************************
Để Tưỏng niệm ANH HÙNG Ngụy Văn Thà, Hạm trưởng tử trận tại Hoàng Sa 1974
và Thượng tá Lữ đoàn trưởng TRẦN ĐỨC THÔNG tử trận tại Gạc Ma 1988
Oh Paracels Islands !
Between the sky and the East Sea
These Islands
After that naval war in 1974
With no fishing men, with no fishing boats
Uncultured
Somewhat like an insult
Wild and savage
With no hope of visit
Oh Paracels Islands !
My beloved Paracels Islands !
Between the sky and the East Sea
It would be there, in the heart of Paracels Islands
Without joy, without love, without hate
That I would know finally, why
I left you, I who love only you
An island, between the sky and sea
An island, with no men, with no ships
Uncultured, somewhat like an insult
Savage, with no hope of travel
An island, this island, my island, it’s you
We would be there, facing the eternal enemy from the North
There, with Hope of Expectation
All alone facing our beloved Motherland’s
And Fatherland’s Destiny and Future
More alone than in the center of the World’s conflict
On Freedom of Maritime Navigation
In the 21st Century
It would be there, in our own South Vietnam’s defeat
In the Black Spring 1974
All alone with no Hope of Liberation
That’s why our Great American Allied is very important
* * *
«That I would know finally, why
On January 19th 1974
I left You, Mother Vietnam
I who love only You
Oh Paracels Islands !
My beloved Paracels Islands !
Between the blue sky and the East Sea
These Islands, like strategic gold targets
Oh Paracels Islands !
Quiet
Like sleeping children
That I would finally know why
On January 19th 1974
I left you, I who only love you
I left You, Mother Vietnam
I who love only You
I’m going to die for these Islands’ Name
Heroic and tragic
Oh Paracels Islands !
Loyal and Faithful to me
On behalf of Paracels, to die for them
Heroic and tragic
In the Virtue of being beautiful
These Islands
Those Islands
Like sleeping children
I, Capitain and my comrades-in-arms
We would be there, Paracels Islands
Combating and fighting against
The eternal enemy from the North
There, to revenge my vengeance
All alone with my Vietnam History’s memories
More alone at the moment of Death
More alone than when I am dying for my dear Fatherland
I will be there, in the heart of Paracels Islands
With Pride with Duty with Love and with Patriotism
That I would know finally, why
On January 19th 1974
I left You, Mother Vietnam
I left You, I who love only You ! .. ..»
* * *
Oh Paracels Islands !
Between the sky and the East Sea
These Islands
After that naval war
With no fishing men, with no fishing boats
Uncultured
Somewhat like an insult
Wild and savage
With no hope of visit
Oh Paracels Islands !
My beloved Paracels Islands !
Between the sky and the East Sea
Oh Paracels Islands !
My beloved Paracels Islands !
These Islands, our beloved Paracels Islands are You !
Our dear Hero Captain NGỤY VĂN THÀ ! …
MILLIONS OF VIETNAMESE HONEST PEOPLE – TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Quần đảo Hoàng Sa ! Quần đảo yêu dấu của chúng ta chính là ANH HÙNG Ngụy Văn Thà !
****** ********************************************************
Để Tưỏng niệm ANH HÙNG Ngụy Văn Thà, Hạm trưởng tử trận tại Hoàng Sa 1974
và Thượng tá Lữ đoàn trưởng TRẦN ĐỨC THÔNG tử trận tại Gạc Ma 1988
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Giữa bầu trời xanh và Biển Đông
Những hòn đảo
Sau cuộc hải chiến năm 1974
Không có người câu cá, không có thuyền đánh cá
Không văn hóa
Hơi giống như một sự xúc phạm
Hoang dã và man rợ
Không có hy vọng đến thăm
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Quần đảo Hoàng Sa yêu dấu của tôi!
Giữa bầu trời xanh và Biển Đông
Nó sẽ ở đó, trong trái tim của một Thánh Helena
Không có niềm vui, không có tình yêu, không có sự ghét bỏ
Rằng cuối cùng tôi cũng biết, tại sao
Anh bỏ em, anh chỉ yêu em
Một hòn đảo, giữa bầu trời và biển
Một hòn đảo, không có đàn ông, không có tàu
Vô văn hóa, hơi giống như một sự xúc phạm
Savage, không có hy vọng đi du lịch
Một hòn đảo, hòn đảo này, hòn đảo của tôi, đó là bạn
Chúng tôi sẽ ở đó, đối mặt với kẻ thù vĩnh cửu từ miền Bắc
Ở đó, với niềm hy vọng
Một mình đối mặt với quê hương yêu dấu của chúng ta
Số phận và tương lai của Tổ quốc
Một mình hơn là ở trung tâm của cuộc xung đột thế giới
Tự do hàng hải
Trong thế kỷ 21
Nó sẽ ở đó, trong thất bại Nam Việt Nam của chúng ta
Mùa xuân đen 1974
Một mình không có hy vọng giải phóng
Đó là lý do tại sao Đồng minh vĩ đại của chúng ta rất quan trọng
* * *
«Cuối cùng tôi cũng biết, tại sao
Vào ngày 19 tháng 1 năm 1974
Con rời xa Mẹ, Mẹ Việt Nam
Con rời xa Mẹ, con chỉ yêu Mẹ ! .. ..
Tôi chỉ yêu mình bạn $$$$$
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Quần đảo Hoàng Sa yêu dấu của tôi!
Giữa bầu trời xanh và biển Đông
Những hòn đảo này, giống như các mục tiêu vàng chiến lược
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Yên tĩnh
Như trẻ em đang ngủ
Rằng cuối cùng tôi cũng biết tại sao
Vào ngày 19 tháng 1 năm 1974
Con rời xa Mẹ, Mẹ Việt Nam
Con rời xa Mẹ, con chỉ yêu Mẹ ! .. ..
Con rời xa mẹ, mẹ việt nam
Con chỉ yêu mình Mẹ
Tôi sẽ chết vì Tên của những hòn đảo này
Bi hùng và Bi kịch
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Trung thành và chung thủy với tôi
Nhân danh Hoàng Sa, tôi chết vì Quần đảo
Bi hùng và bi thảm
Trong Đức hạnh là Vẻ đẹp Cao thượng
Những hòn đảo
Như trẻ em đang ngủ
Tôi, Thuyền trưởng và các đồng đội của tôi
Chúng tôi sẽ ở đó, Quần đảo Hoàng Sa
Kết hợp và chiến đấu chống lại
Kẻ thù truyền kiếp phương Bắc
Ở đó, để trả thù cho tôi
Một mình với ký ức Lịch sử Việt Nam của tôi
Một mình tử thủ vào lúc Tử trận
Không cô đơn khi tôi sắp chết vì Tổ quốc thân yêu của tôi
Tôi sẽ ở đó, ở trung tâm Quần đảo Hoàng Sa
Với niềm Tự hào với Nghĩa vụ với Tình yêu và với Lòng yêu Nước
Rằng cuối cùng tôi cũng biết, tại sao
Vào ngày 19 tháng 1 năm 1974
Con rời xa Mẹ, Mẹ Việt Nam
Con rời xa Mẹ, con chỉ yêu Mẹ ! .. .. »
* * *
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Giữa bầu trời và biển Đông
Những hòn đảo
Sau cuộc hải chiến đó
Không còn ngư phủ chẳng còn thuyền đánh cá
Không canh nông trồng trọt
Giống như một sự xúc phạm
Hoang dã và man rợ
Không còn hy vọng đến thăm
Ôi Quần đảo Hoàng Sa!
Quần đảo Hoàng Sa yêu dấu của tôi!
Giữa bầu trời xanh và Biển Đông
Ôi Quần đảo Hoàng Sa !
Quần đảo Hoàng Sa yêu dấu của ta !
Quần đảo Hoàng Sa yêu dấu của chúng ta chính là HẠM TRƯỞNG !
ANH HÙNG thân yêu của chúng tôi NGỤY VĂN THÀ! …
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT tạm thời chuyển ngữ nhanh sang Tiếng Mẹ
ĐAN MẠCH bọn Bộ Chính CHỊ Chính EM bán NƯỚC hại DÂN đáng nhẽ phải ĐÂM ĐƠN ĐI KIỆN từ ngay khi TÀU bắn chết 64 lính hải quân VN như giỡn TẬP BẮN 64 bia sống …
Tất nhiên THẰNG Lê Đức Anh (cháu đích tôn THẰNG Lê Chiêu Thống !!) và sau đó bọn RĂNG CHẮC C…ẶC BỀN Nông Đức Mạnh Lê Khả Phiêu và trước đó Nguyễn Văn Linh THÀ LÀ mất Nước HƠN LÀ mất Đảng cướp
CHẬM TRỄ đến nay 32 NĂM mà không đi kiện TOÀ ÁN QUỐC TÊ
CHẬM TRỄ đến nay 32 NĂM mỗi GIÂY mỗi PHÚT mỗi GIỜ ……TUẦN, THÁNG NĂM bọn ĐẠI HÁN cài cắm những thằng như HOÀNG TRUNG HẢI, LÊ THANH HẢI heo lợn CHƯA KỂ hàng triệu HÁN GIAN và VỊT GIAN mỗi GIÂY mỗi PHÚT mỗi GIỜ ……TUẦN, THÁNG NĂM
NẾU ĐI KIỆN 32 NĂM trước đã tránh LỌT VÀO TAY bọn Tàu Chợ Lớn, Hồng Kông HÀNG TRĂM TỈ ĐÔ LA về kinh tế chưa kể dẹp ĐỘI QUÂN THỨ 5 nằm vùng phá hoại TẤT CẢ TIỀM NĂNG của ĐẤT VIỆT như NHẬT BẢN và ngay cả SINGAPORE, MÃ LAI đã làm dù CỘNG ĐỒNG GỐC TÀU HOA tại 2 nước SINGAPORE, MÃ LAI vô cùng quan trọng NHƯNG BẰNG LUẬT PHÁP như Thời NGÔ ĐÌNH DIỆM đã làm KHÁ thành công tại Nam Việt
NGAY BÂY GIỜ chuyện đầu đơn ĐI KIỆN đồng chấy Trung C..uốc MÀ CHÚNG CHẲNG LÀM chỉ đòi BỒI THƯỜNG VẬT CHẤT cái thuyền đánh cá KIỂU THUYỀN THÚNG của vùng thèng FUC*K Niểng thì TÀU nó xem NGAY CẢ đền gấp 1000 lần cũng CHỈ LÀ BẠC CẮC tiền xu hào (mà chưa chắc NGÔ CẨU đã đền vì có khác nào TỰ BUỘC TỘI mình đi xâm lấn còn hành xử HẢI TẶC )
THEO LẼ THƯỜNG TÌNH, dân luật HAY công pháp quốc tế ĐỀU THẾ phải CÓ NGƯỜI (hay chính f..ủ NGAY CẢ BÙ NHÌN TAY SAI Đại Hán…G) ĐEM ĐƠN đi kiện đi khiếu nại THÌ Tòa Án Quốc Tế ở Hoà Lan mới đem xét xử cái NHÀ NƯỚC HẢI TẶC Tàu cộng NHƯ VIỆC chính phủ Phi Luật Tân tiền nhiệm THẰNG CON HOANG Dule rte (hắn qua Tàu cộng XÁC NHẬN ông bà nội hắn 1000 % di thể ĐẠI HỚN !!) đã vác đơn đi kiện TRUNG C..UỐC sau đó Tòa Án Quốc Tế ở Hoà Lan mới đem xét xử cái NHÀ NƯỚC HẢI TẶC Tàu cộng VÀ CÔNG BỐ trước Quốc tế PHÁN XỬ Tàu cộng ĐÃ XÂM PHẠM Nước Phi Luật Tân
Còn bây giờ Bộ CHưởng ngoại (tuyên) GIÁO Phạm HOÀNG HÔN không giống BỐ cu ấy (KHÍ PHÁCH Nguyễn Cơ Thạch !!) cùng HẠ tướng thượng ..ướn NGUYỄN VỈNH VỊNH còn chính sách BA KHÔNG chiến n..ược lông BÔNG KHA
‘lông lờ’ Ba Không BÔNG KHA thì Tòa Án Quốc Tế ở Hoà Lan CÓ HỒ SƠ VIỆT NAM đâu MÀ xét MỚI xử cái NHÀ NƯỚC HẢI TẶC Tàu cộng
Lỗi 1000 % ở Bộ Chính CHỊ chính EM nhà Sản xứ VỆ
Lỗi 0000 00000000000000 % ở Tòa Án Quốc Tế ở Hoà Lan CÓ HỒ SƠ VIỆT NAM đâu MÀ xét MỚI xử cái NHÀ NƯỚC HẢI TẶC Tàu cộng
NÊN 100 % Biển Mẹ Biển Đông sắp tới ĐẠI HÁN chú Chệt dùng BẠO LỰC chiến tranh phi nghĩa xâm lăng BIỂN ĐÔNG là cái chắc chắn KHI CHÚ SAM đang ngã bệnh nặng ĐẠI CÚM Tàu do siêu vi khuẩn CoroChina VŨ HÁN
bằng chứng siêu hàng không mẫu hạm nguyên tử Theodore Roosevelt vừa viếng thăm thì nay nhiều thuỷ thủ biển cả đang lây bệnh LIÊU TRAI VŨ HÁN Hồ Bắc Hồ Nam !!!!
NÊN THẬT CẨN THẬN ĐỀ PHÒNG bài học HOÀNG SA và TRƯỜNG SA còn nóng bỏng nóng hổi DU CHO năm tháng trôi qua