Tiếng Việt đang bị bôi bẩn vì những giải thơ của Văn Việt

1. Ông Phú Khải đưa ra một mệnh đề phi logic:”Ông Nguyên Ngọc và Tổ thơ của Văn Việt không hề có một lời nào chứng minh những bài thơ đã được giải là hay, ” (?). Tiền đề đã sai, thì hậu đề, kết đề cũng chịu chung số phận. Ô hay! Thơ mà”chứng minh” được ư? Này ông Khải, thơ chỉ có thể cảm nhận, ”lắng nghe” nó , chứ không có ”chứng minh” nó như toán học, như khoa học thực nghiệm khác…Thôi, tôi nói ngắn gọn thế này nhé: Không thể lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia như ông đã làm, vì: làm sao lấy ”cảm xúc”, lấy trái tim để ”chứng minh” toán học,vốn là khoa học thuần lý? Làm sao lấy suy luận logic đế ”chứng minh” thi ca, vốn được sáng tạo bằng tư duy hình tượng, mà ”tiếng lòng” của nó chỉ ”ngân nga” nhiều cung bậc chỉ và chỉ riêng đối với những khách thể cùng ”tần số”?
   Tôn trọng ông là người lớn tuổi ( kính lão đắc thọ), tôi nhắc ông lần chót, xin ông hãy chịu khó học ngay chuyên đề ”những khác nhau căn bản giữa hai loại hình tư duy: Tư duy trừu tượng và tư duy hình tượng”. Dù cho tuổi già, sức yếu, cũng xin ông hãy cố mà đọc, hãy cố lên, ông nhé.

2. Tôi mà hiểu được hai bài “thơ” này có ý nghĩa gì thì tôi là con của cháu nội tôi !!!

3. -Trong bài viết, Bác Lê Phú Khải nêu: “một độc giả là Mai Hiền Phạm đã viết trên Facebook của mình như sau: “Chú ơi, cho hai cậu họ Vũ ấy ngồi đọc hết quyển thơ Hoàng Cầm xem nó có khá hơn không. Nếu tiếp tục loại thơ tởm lợm ấy thì cho thành lập Hội thơ tâm thần rồi cho nó làm thành viên danh dự”. (Tác giả tưởng Vũ Lập Nhật là đàn ông)”. Vậy là, bác Lê Phú Khải lấy lời của 01 ng, mà ng đó còn chưa biết nhà thơ nhận giải Văn Việt là nam hay là nữ? Độc giả cũng chẳng biết Mai Hiền Phạm có tiếng tăm gì trên văn đàn ko? Có biết làm thơ hay ko? Biết làm thơ nhưng đã dc giải tầm tầm nào chưa? Hay còn là học sinh, con trẻ? Từ đó, bác Lê Phú Khải lấy làm dẫn chứng cho bài viết: “Tiếng Việt đang bị bôi bẩn vì những giải thơ của Văn Việt” thì thấy ngụy biện lộ liễu quá. Đây là kiểu tuyên truyền dối trá của CS hay áp dụng, trước tiên nhét chữ vào miệng ng, sau đó quy chụp, kết tội: “Nguyên Ngọc và Văn Việt là tội đồ phá hoại sự trong sáng, đẹp đẽ, giầu có của Tiếng Việt”. Bác nên biết rằng, lời nói của Mai Hiền Phạm ko đủ trọng lượng, ko đủ tầm để quy chụp, kết tội Văn Việt là sai nhé, mà bác Lê Phú Khải đưa ra làm dẫn chứng.
   -Bác có nghĩ rằng, những bài thơ dc trao giải mà bác xem làm “Tiếng Việt đang bị bôi bẩn” nhưng thực ra, có 10 giải thưởng Văn Việt như vậy cũng ko làm dơ dc tiếng Việt, mà chính cái văn hóa xã hội Việt hiện nay đang từng ngày, từng giờ làm “Tiếng Việt đang bị bôi bẩn”.
   -Lãnh đạo đất nc bằng cách nào để “dân tộc Việt Nam có được sánh vai các cường quốc năm châu” còn chưa thấy tới đâu mà thấy thực tế hiện trạng hiếp dâm loạn luân (cùng huyết thống), loạn giới (già, trẻ, lớn, bé), loạn giai tầng (thầy trò, lãnh đạo với nhân viên, cán bộ với đồng nghiệp) đang xảy ra như “Chuyện thường ngày ở huyện“ ở xã hội Việt. Có lẽ, cũng chính hiện trạng hiếp dâm xảy ra thường nhật này là nguồn cảm hứng để các nhà thơ có những từ ngữ đọc lên nghe khó chịu, nhưng những từ ngữ đó nói lên đúng bản chất xã hội Việt hiện nay.

   • Bình luận hay và chất nhất trong vụ này. Cảm ơn bạn.

4. Những đầu óc như của ông Lê Phú Khải đây làm thành bệ đỡ cho hệ thống kiểm duyệt văn hóa ở Việt Nam. Với một ngôn ngữ Việt “sạch sẽ”, người Việt sẽ chẳng thể nói với nhau được gì nhiều về đời sống vốn xô bồ, nham nhở, không sạch sẽ. Các quan chức kiểm duyệt đàn ông đáng bị lên án về tội kỳ thị giới tính khi tìm cách ngăn cản phụ nữ nhắc đến các hiện tượng thân thể và sinh lý của họ. Chủ nghĩa thanh tẩy chỉ đáng giữ vai trò ngoại vi trong đời sống cũng như trong văn chương. Nếu chủ nghĩa thanh tẩy vẫn còn to tiếng trên các diễn đàn xã luận chính yếu của người Việt, đó là bởi vì tâm thức của người Việt còn quá lạc hậu so với thế giới.

5. Tks Pham Phu Khải
   Chúng bị bệnh nặng r.
   Rất may, dẫu muộn chúng đã bị rơi mặt lạ…. nham nhở. Chống đảng khó khăn vì bọn đốn mạt khoác danh trí thức, dân tộc. Tiên sư lũ khốn

6. Bất cứ một tổ chức nào nếu cùng lý tưởng cao đẹp (như đấu tranh cho đôc lập dân chủ tự do bình đẳng nhân ái…) thì các thành viên chủ chốt phải vì cái tôn chỉ đó mà dẹp bỏ mọi hiềm khích tự ái cá nhân và nếu nhìn thấy khuyến điểm của nhau thì phải tế nhị góp ý xây dựng với nhau,chứ cứ thản nhiên công khai vạch áo cho người xem lưng thì nên giải tán đi cho khỏi bẩn mắt người khác.Văn Việt để xảy ra cái ung nhọt này là các vị thiếu óc tổ chức…Các vị đã từng sống trong chế độ CS,được đào tạo và kinh qua trong chế độ ây mà không rút tỉa được gì khi đã ở cái tuổi xế chiều…thì thật đáng buồn cho đám hậu sinh

7. Chỉ mới trao có 1 lần nhưng không biết sao LPK lại phóng đại “những”
   giải VV.là thế nào nhỉ ? Nếu không đồng ý thì đối thoại,chứ sao…?
   Đúng như Truong Trân nhắc ở trên “Dân chủ là chấp nhận sự khác biêt”
   Chống CS.mà chia rẽ ngay như vậy e là thất sách qúa đấy và biết đâu
   đang rơi vào âm mưu đánh phá của VC.như VNCH.trước kia ?
   Trường hợp Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên của Nguyễn Gia Kiễng chia 2
   cũng có lẽ là một “mô hình” đang được… nhân rộng ?
   Thực dân Pháp nói đúng rằng trong đầu mỗi người VN.có 1 ông quan ?

8. Nhà thơ Vũ Lập Nhật té ra là con gái (hay đàn bà?
   Đúng là một “Nàng Thơ” theo cách tự mô tả chính mình.
   Từ bộ phận sinh dục của nàng tuôn ra xối xả một dòng chất lỏng màu đỏ…
   Vì cơ thể nàng thối rữa, đến nỗi máu cũng không muốn ở lại…

   Tôi chỉ cầu mong chồng nàng (hoặc người yêu) của nàng vẫn yêu cái cơ thể thối rữa của nàng… như Văn Việt đã yêu.

   • Xin hiến quí vị
     một bài thơ chuẩn Tân hình thức
     Và Hậu hiện đại
     (đang định gửi dự thi giải THƠ 2020)

     CHƠI…VƠI !
     đùng
     đùng
     đoàng
     tạch tạch tạch tạch
     đùng
     hít
     le
     khe
     lông
     hít hít hít hít hít…
     ối a
     hít!
     máu
     đùng đùng
     ối ối ối ối ối ối ối ối
     a
     nước
     ối
     ra
     ngọt ngọt ngọt
     xờ-líp…pinh! ối a.
     ối ra
     pềnh pềnh
     đêm
     mê đắm
     nữ
     vương tít mù máu mù máu mù
     Tịt! trống chiêng ùng oàng
     mù mù mù mù mù… ù ù ù ù…
     tịt !
     lên ngôi!
     Tác giả :Thi đế đại nhân
     (thuộc Hội Thi hữu đại nhân quần)
     (bài thơ báo động một cái gì đó chơi vơi và bất định,
     đầy chất suy tư và chiến tranh ái quốc quên mình).
     “pềnh” là chữ riêng của tác giả, ai không hiểu là ngu)

9. Có đất nước ở đó người ta không ăn thịt bò.
   Có đất nước ở đó người ta không ăn thịt lợn.
   Có đất nước ở đó người ta đang vận động không ăn thịt chó, dù đó là món quốc hồn quốc túy từ xưa.
   Các vị tu hành mô phạm không ăn một thứ thịt gì.
   Có người thích ăn côn trùng, rắn, rết.
   Có người bỏ tiền tỷ ra mua sừng tê để chữa bệnh, để mua vạ vào thân.
   Và mọi người đều bình đẳng.

10. Thế mà gọi là thơ sao ? Mấy câu văn lủng củng, nhớp nhuận, điên dại, mê sảng của người bị bệnh tâm thần, mà làm trong sáng tiếng Việt sao ?

Comments are closed.