Chủ trương “rước giặc vào nhà”
Truyền thông trong nước loan tin: Khởi hành nhiều tuyến vận tải Việt Nam – Trung Quốc. Sáng ngày 17/9, Bộ GTVT Việt Nam cùng với chính quyền TP Hải Phòng tổ chức lễ khởi hành tuyến đường bộ chở hành khách Hải Phòng – Hà Nội – Côn Minh. Ngày mai 19/9, Bộ GTVT Trung Quốc sẽ làm lễ khởi hành tuyến vận tải hàng hóa Thâm Quyến – Hà Nội.
Ông Nguyễn Văn Công, thứ trưởng Bộ GTVT nói rằng: “Tôi hy vọng sau hoạt động chạy thí điểm này, các phương tiện của hai bên thực hiện hoạt động khai thác nhiều hơn, thuận lợi hơn, đáp ứng nhu cầu đi lại thăm quan du lịch của người dân và nhu cầu vận chuyển hàng hoá giữa hai nước, góp phần thúc đẩy trao đổi hàng hoá, phát triển kinh tế thương mại giữa hai nước”.
Trước đó, hôm 6/9, tỉnh Lạng Sơn chính thức cho phép khách du lịch Trung Quốc tự lái xe đi du lịch tại một số tuyến đường trong tỉnh này. Người TQ được phép ra vào VN như đi chợ, xem đất nước này như lãnh thổ của họ. Không những thế, tuyến vận tải hàng hóa Thâm Quyến – Hà Nội sẽ biến Việt Nam thành bãi rác khổng lồ của Trung Quốc. Những hàng hóa kém chất lượng, nhập vào các nước Âu, Mỹ bị trả về Trung Quốc, sẽ không nằm ở đó, mà chúng sẽ được chuyển thẳng từ Thâm Quyến tới Hà Nội.
Nghiệp đoàn Sinh viên VN đưa tin, điện thoại Huawei của Trung Quốc được ưu tiên quảng cáo trong trường ĐH Văn Khoa Sài Gòn, nay là trường đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM. Bài viết có đoạn: “Mua điện thoại Trung Quốc Huawei, nhiều người Việt Nam không biết rằng thông tin tài khoản ngân hàng, thông tin cá nhân cùng nhiều thông tin khác của bạn đang bị tin tặc và gián điệp Tàu thu về đọc lén“.
Mời đọc thêm: Bắt đầu thí điểm tuyến xe khách thẳng Hải Phòng – Côn Minh (TP). – Thí điểm tuyến vận tải đường bộ quốc tế Hải Phòng – Hà Nội – Côn Minh (Thanh Tra). – Khởi hành tuyến vận tải hành khách Hải Phòng- Hà Nội-Côn Minh (GT).
Nhân quyền ở Việt Nam
RFA đưa tin: Nhà hoạt động môi trường bị bản án bốn năm tù. Nhà hoạt động Đỗ Công Đương, bị TAND huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, kết án 4 năm tù, tội “gây rối trật tự công cộng”. Cùng bị xét xử với ông còn 3 người khác là bà Đỗ Thị Thanh Nga, 3 năm tù, ông Nguyễn Văn Trung, 2 năm 4 tháng, và ông Nguyễn Văn Vui, 2 năm rưỡi, cùng với cáo buộc trên.
LS Hà Huy Sơn là người biện hộ cho ông Đỗ Công Đương, nói với RFA: “Vụ án có bốn bị cáo, ba bị cáo kia nhận tội. Anh Đương bị mức án cao nhất là 48 tháng tù, tội gây rối trật tự công cộng, theo khoản 2, điều 331 Bộ luật hình sự 2015. Quan điểm của tôi là bản án này đối với anh Đương là oan, sai trái. Hành vi của anh Đương không cấu thành tội gây rối trật tự công cộng”.
Được biết, nhà hoạt động Đỗ Công Đương là người tích cực trong việc chống tham nhũng tại địa phương, ông từng bị nhà cầm quyền trả đũa khi bắt giữ trái phép, vu khống “chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng”…
Cũng tin nhân quyền, LS Nguyễn Văn Miếng cho biết, vụ án “Liên Minh Dân Tộc Việt Nam” sẽ được TAND TP.HCM đem ra xét xử vào ngày 5/10/2018. Những người sẽ bị đưa ra xử, gồm: ông Lê Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Nguyễn Quốc Hoàn, Từ Công Nghĩa, cùng tu sĩ phật giáo Phan Trung Sinh. Tất cả bị cáo buộc tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
LS Nguyễn Văn Miếng cho biết: “Liên minh dân tộc Việt Nam là một tổ chức còn trong trứng nước trên cơ sở nhận định cho rằng thể chế chính trị hiện nay đã lỗi thời nên sẽ bị đào thải, chuyển sang thể chế mới đa nguyên, đa đảng, cho phép tự do thành lập các hội đoàn, đảng phái để thu hút nhân tài, xã hội sẽ có sự cạnh tranh chính trị, từ đó lựa chọn được đường lối đúng đắn đưa đất nước đi lên”.
Mời đọc thêm: Phiên tòa sơ thẩm ở Từ Sơn xử anh Đỗ Công Đương hôm nay (Hà Huy Sơn/ TD). – Nhà báo độc lập Đỗ Công Đương bị kết án 4 năm tù giam (VOA). Mời đọc lại: Hai nhà tranh đấu trong vụ án ‘Liên Minh Dân tộc Tự quyết’ kêu oan (VOA). – Ông Lưu Văn Vịnh và nhóm thành viên Liên minh Dân tộc Việt Nam tự quyết bi bắt giam gân 2 năm vẫn chưa xét xử (TD).
Thanh tra công bố vụ bán cảng Quy Nhơn giá “bèo”
Thanh tra Chính phủ vừa công bố kết luận kiểm tra liên quan đến việc cảng Quy Nhơn bị bán với giá “bèo”. Kết luận chỉ ra hàng loạt sai phạm của tập thể, cá nhân trong Bộ GTVT, Văn phòng Chính phủ và UBND tỉnh Bình Định trong quá trình cổ phần hóa cảng Quy Nhơn. Theo đó, việc Bộ GTVT ban hành 2 văn bản cho phép Vinalines chuyển nhượng 75,01% cổ phần của Công ty Cổ phần Cảng Quy Nhơn cho Công ty Hợp Thành là trái quy định, phải được thu hồi về cho nhà nước.
Tất cả những sai phạm diễn ra trong giai đoạn năm 2013-2015, thời “đồng chí X” làm thủ tướng. Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ đến UBKT T.Ư xem xét xử lý cán bộ bán cảng Quy Nhơn, kiến nghị xử lý những cá nhân, tập thể liên quan đến sai phạm, nhưng trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ thời đó sẽ không bị xử lý, vì “đồng chí X” đã về vườn, “làm người tử tế“.
Mời đọc thêm: Công bố kết luận thanh tra việc cổ phần hóa Cảng Quy Nhơn (PLTP). – Hàng loạt vi phạm khi cổ phần hóa Cảng Quy Nhơn (NLĐ). – Bộ Giao thông bán trái phép cổ phần nhà nước tại cảng Quy Nhơn (VNE). – Thanh tra bán cổ phần cảng Quy Nhơn: Bộ GTVT là “nguồn” sai phạm chính, yêu cầu thu hồi số cổ phần đã bán (Viet Times). – Phát hiện hàng loạt sai phạm trong việc cổ phần hoá Cảng Quy Nhơn (DT). – Chuyển hồ sơ sai phạm tại Cảng Quy Nhơn lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương (MTG).
Vũ Nhôm không biết xài hết 13 triệu Mỹ kim vào việc gì!
Báo VietNamNet có bài: Vũ ‘nhôm’ vô đối: Xài hết 13 triệu USD, không nhớ tiền đi đâu. Bài báo cho biết, trong khi ông Trần Phương Bình khai mua giúp Vũ “nhôm” 13,4 triệu USD thì Vũ “nhôm” lại khai chỉ nhờ mua ông Bình mua giúp 3,2 triệu USD. Ngoài ra, Vũ “nhôm” khai đã dùng số tiền 13,4 triệu USD chi cho mục đích cá nhân, nhưng không nhớ chi xài những gì.
Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố hai cựu lãnh đạo ngân hàng TMCP Đông Á là ông Trần Phương Bình và bà Nguyễn Thị Kim Xuyến, tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Riêng ông Phan Văn Anh Vũ, cựu Chủ tịch Công ty Bắc Nam 79, bị đề nghị truy tố về tội “lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Mời đọc thêm: Vũ “nhôm” 4 lần xin gặp gia đình bàn cách nộp 200 tỷ đồng khắc phục hậu quả (Infonet). – Tổng Giám đốc Công ty PNJ có liên quan gì đến vụ án ở DongaBank? (Tiêu Dùng). Mời đọc lại: Dàn lãnh đạo Ngân hàng Đông Á gây thiệt hại gần 3.500 tỷ đồng (TP). – Cựu trưởng phòng kinh doanh ngân hàng Đông Á bị truy nã (VnE). – Khởi tố thêm 5 cán bộ ngân hàng Đông Á (Zing). – Trả hồ sơ vụ án Tổng giám đốc ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình (DT).
Bê bối ngành ngân hàng
Báo Dân Trí đưa tin: Nhiều cán bộ ngân hàng bị đưa ra xét xử trong vụ lừa đảo trăm tỷ ở công ty thủy sản An Khang. Hai bị cáo: Trần Thị Phương và Nguyễn Hoài Phương đều là cựu lãnh đạo Ngân hàng Vietinbank, chi nhánh Trà Nóc; Nguyễn Thị Mai và Lâm Chí Công, cựu lãnh đạo Ngân hàng VDB Cần Thơ-Hậu Giang. Cả bốn người đều bị truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, bốn cán bộ ngân hàng thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát, thẩm định tài sản thế chấp của Công ty TNHH An Khang, để công ty này lừa đảo số tiền gần 1 tỉ đồng và hơn 4,2 triệu USD. Trước đó, năm 2015, Nguyễn Thị Thu Sương, cựu giám đốc công ty này bị tuyên án 20 năm tù giam về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Mời đọc thêm: 4 cán bộ ngân hàng “tiếp tay” cho giám đốc lừa đảo hàng trăm tỉ đồng (NLĐ). – Đề nghị mức án vụ lừa đảo trăm tỉ ở Công ty An Khang (PLTP). – Cướp cổ cồn trắng (LĐ).
Cán bộ địa chính bị khởi tố tội “tham ô tài sản”
Báo Thanh Niên đưa tin: Khởi tố cán bộ địa chính làm giả hồ sơ chiếm đoạt tài sản Nhà nước. Ông Bùi Đức Trọn, cán bộ địa chính TT Phù Mỹ, huyện Phù Hưng, tỉnh Bình Định, bị Cơ quan điều tra công an tỉnh này khởi tố, bắt giam 4 tháng để điều tra hành vi tham ô tài sản. Liên quan đến vụ án còn có: Ông Nguyễn Anh Thu, cựu chủ tịch TT. Phù Mỹ, Nguyễn Văn Định Hà, chủ tịch TT. Phù Mỹ, bà Hồ Thị Bích Lệ, cựu kế toán TT. Phù Mỹ, Trần Thị Nữ, cán bộ thủ quỹ TT. Phù Mỹ.
Theo kết quả điều tra, lợi dụng chức vụ, ông Trọn lập hồ sơ khống đền bù đất đai, chiếm đoạt hơn 421 triệu đồng. Riêng các cán bộ chính quyền TT. Phù Mỹ sai phạm việc bồi thường và quyết toán trái quy định, gây thất thoát 1 tỉ đồng.
Mời đọc thêm: Bắt giam cán bộ địa chính trục lợi tiền bồi thường (PLTP). – Khám xét nhà cán bộ địa chính để điều tra tội tham ô tài sản (DT). – Bắt cán bộ giả chữ ký người dân để chiếm đoạt tiền đền bù (Zing). Thêm tin tham nhũng: Hàng loạt cán bộ ‘nhúng chàm’ ăn tiền làm thủy điện Sơn La (TP). – ‘Có chủ tịch xã cho con đi làm con nuôi để hưởng tiền hộ nghèo’ (TN). – Vì sao nguyên Chánh án TAND tỉnh Phú Yên bị bắt? (Soha).
Lễ hội chết người
Tin về lễ hội chết người ở Hà Nội: Bảy người chết sau lễ hội âm nhạc (BBC). – Vụ 7 người tử vong tại Hồ Tây: Các nạn nhân dương tính với ma túy (MTG). – Đêm nhạc hội 7 người tử vong: Những người còn lại nhập viện sức khỏe hiện ra sao? (LĐ). – ‘Không một bóng người’ tại công ty tổ chức lễ hội âm nhạc có 7 người tử vong (TN).
Tin giáo dục
– Ai đang bòn rút từng đồng từ túi dân nghèo đằng sau những cuốn sách giáo khoa? (GDVN). – Một chương trình, nhiều SGK: Sách tư nhân có cơ hội cạnh tranh với sách do Bộ GDĐT chủ trì biên soạn? (LĐ). – Đại biểu dân cử đề nghị làm rõ dấu hiệu tham nhũng trong vụ bớt xén tiền bán trú (GDVN). – Giáo viên trực đêm không công và những hệ lụy (MTG). – Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa nói sẽ cấp đất, mời đầu tư chống quá tải trường học (GDVN). – Lý giải nguyên nhân cuối năm chất lượng cao đầu năm tụt dốc thảm hại (GDVN).
***
Thêm một số tin: Đánh cắp mộng an cư (LĐ). – TPHCM kiểm tra tư cách tư vấn giám sát dự án chống ngập 10.000 tỷ (TP). – Kiểm toán môi trường để góp phần ngăn chặn nguy cơ Việt Nam trở thành “bãi rác công nghệ” (LĐ). – ‘Vỡ tiến độ’, vì đâu? (TP). – Nơi “trú chân” của những hài nhi xấu số (LĐ). – Trộm người Việt sang Singapore dùng chiêu bọc lá thiếc qua mặt máy chống trộm (VOV). – ‘Nghịch lý’ trong giảm nghèo ở Việt Nam (TN). – Chiến tranh Việt Nam: chính nghĩa thuộc về ai? (VOA). – Chiến tranh thương mại Mỹ – Trung: Việt Nam giữa hai làn đạn (RFI).
Thông cáo báo chí Hội thảo Khoa học: Tiêu chí nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam – Lý luận và thực tiễn
Thời gian: 8h00, thứ tư, ngày 19 tháng 9 năm 2018
Ai có đi, đặt dùm 1 số câu hỏi
1- Tại sao phải đổi mới ? Nếu nói cách cũ, aka cách Bác Hồ kính yêu & các lãnh đạo thế hệ vàng đi, đưa tới những nguy cơ có thể làm sụp đổ chế độ, như thế có phải là “xét/đánh giá lại lịch sử” hay không ?
2- “phù hợp cho từng giai đoạn phát triển của đất nước” có nghĩa cho tới 1 lúc nào đó chúng ta lại quay về với con đường của Bác Hồ kính yêu, aka có thể đưa tới những nguy cơ có thể làm sụp đổ chế độ ?
3- Từ (1) & (2) suy ra chúng ta đang đi ngược lại con đường của Bác Hồ kính yêu ?
4- Đảng Cộng Sản lãnh đạo & khuyến khích làm giàu hợp pháp . Hóa ra Đảng Cộng Sản lãnh đạo khuyến khích bóc lột giá trị thặng dư ?
5- Ở trên nói định hướng XHCN aka Đảng lãnh đạo có nghĩa bảo đảm phân phối của cải & lao động hợp lý, ở dưới lại nói nhiệm vụ của thị trường cũng “lại là” phân phối của cải & lao động hợp lý, Nhà nước chỉ đóng vai trò tạo ra khung luật pháp. Hóa ra Nhà nước giẫm lên chân thị trường ?
6- What the Fook this xít mean “Thứ ba, trong quan hệ giữa kinh tế thị trường với định hướng XHCN, không chỉ là quan hệ giữa mục tiêu và phương tiện, mà còn là quan hệ giữa cái chung với cái riêng. Nếu xét trong quan hệ giữa cái chung và cái riêng thì về nguyên tắc cái chung chỉ tồn tại trong cái riêng, thông qua cái riêng mà biểu hiện sự tồn tại của chính mình. Cái riêng, cái đặc thù ở đây là hướng tới xây dựng thành công kinh tế thị trường định hướng XHCN, chứ không phải nền kinh tế thị trườngtư bản chủ nghĩa, hay một nền kinh tế thị trường bất kỳ nào khác. Vậy, cái chung là những đặc trưng của kinh tế thị trường như đề cập ở trên sẽ được biểu hiện thông qua môi trường nền kinh tế phát triển theo định hướng XHCN. Trong điều kiện này thì các tiêu chí chung có gì mới và cũng như có những tiêu chí gì bổ sung, nói lên đặc tính của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN?”
7- “nhà nước vừa dẫn dắt, tạo lập thị trường, vừa là một chủ thể kinh tế đóng vai trò chủ đạo, trong đó các doanh nghiệp nhà nước giữ vị trí then chốt” Vậy, khi đề cập tới nguồn vốn, cạnh tranh & khung pháp luật, nhà nước có tạo điều kiện tốt hơn để con mình phát triển ? Có nghĩa kinh tế phi nhà nước là con ghẻ ? Khi 2 chủ thể cùng cạnh tranh trên 1 lãnh vực -nguồn vốn, thị trường, viện trợ …- nhà nước sẽ ưu tiên cho con mình ? Vậy, sự công bằng ở đâu ? Khi đề cập tới chủ nghĩa xã hội, ít nhất ta nghĩ ngay tới bình đẳng, nếu doanh nghiệp nhà nước “bình đẳng hơn” các thành phần ngoài nhà nước, sự bình đẳng đó ở đâu ?
8- Chừng nào ta mới trở lại với con đường của Bác Hồ kính yêu ?
9- Nhà thơ Bùi Minh Quốc kêu Đảng Cộng Sản bây giờ là “Đảng Nó”, Đảng của những người chuyên bóc lột giá trị thặng dư, Đảng của đám Nam Tông chuyên ăn thịt Nguyễn Quang A có oan không ?