4-3-2026
Mấy hôm nay mở mạng là thấy lý lịch cá nhân và chương trình hành động, chính chủ thì ít mà bạn bè, người thân, đồng nghiệp, cấp dưới… share, kêu gọi tín nhiệm thì nhiều – như một sự bảo chứng. Hầu hết, toàn vàng mười không nhưng. Nên, có trúng cử, nhớ giám sát cam kết hành động của đại biểu và cả người kêu gọi bỏ phiếu nha!
Cũng có ý kiến chê các chương trình hành động còn chung chung. Tui lại nghĩ, trong quy định một trang A4 mà gói hết nào chuyên môn lĩnh vực, quá trình công tác, các vấn đề quan tâm cho đến cam kết đạo đức, công vụ thì rõ và cụ thể vào đâu. Nhưng nếu để ý, sẽ nằm ở phần “quan tâm nhất”. Nhiêu đó thôi.
Còn cái chính là, nếu trúng cử, thì nói như Tổng bí thư Tô Lâm “chất lượng đại biểu là trên hết” – thông qua hoạt động cụ thể, từ tiếp cận thực tiễn, có tiếng nói phản biện – giám sát, tham gia xây dựng luật pháp, các chính sách ở địa phương một cách có hiểu biết, sát sườn, thực chất, hiệu quả.
Đặc biệt, tui quan tâm việc đại biểu sẽ đứng ở đâu, về phía nào khi một bên là phản ánh thực trạng, nguyện vọng của cử tri, một bên là phản biện – giám sát một cách trung thực, công tâm, minh bạch chức trách quản lý nhà nước của các cấp, ngành – mà đối tượng bị giám sát, phản biện là cấp trên, là đồng chí và có khi là chính họ.
Là đại biểu cơ cấu hay chuyên trách, đó là việc phân bổ của các cơ quan chỉ đạo – tổ chức bầu cử; với cử tri, đã là đại biểu của dân thì phải tường tận thực tiễn, nhất là cơ sở, địa bàn; là tâm tư, nguyện vọng và cả nỗi bức xúc của nhân dân.
Đến đây, nghĩ tới 8 căn nhà cheo leo trên đường ĐT753 (xã Tân Lợi) thuộc dự án nâng cấp, mở rộng đường ĐT753 và xây dựng cầu Mã Đà kết nối với sân bay quốc tế Long Thành và cảng Cái Mép – Thị Vải. Dưới này, máy móc vẫn ầm ầm móc, xúc. Nhẽ, không một ai trong bộ máy cơ sở nhìn thấy, không một đại biểu nào lo lắng cho sự an toàn tính mạng của cử tri?
Hay chỉ vì cái ô trống trong Nhóm 3, Điều 9, về Chế độ khuyến khích dành cho Huấn luyện viên, vận động viên tại các giải thể thao quốc tế, của Nghị quyết số 05 của Hội đồng Nhân dân TP.HCM ngày 7/4/2022 mà nhiều vận động viên đoạt huy chương vàng đã không được nhận thưởng. Nực cười là ngay cạnh, huy chương bạc được 13,5 triệu đồng, huy chương đồng được 9 triệu. Vậy mà vẫn ký cái rẹt. Thông qua.
Chất lượng đại biểu, chất lượng văn bản nằm ở chỗ đó.
Đây là mùa bầu cử đầu tiên sau sáp nhập. Địa bàn rộng lớn, những sắp xếp vẫn còn ngổn ngang, các chính sách mới được ban hành, áp dụng, triển khai khá nhanh, nhiều. Cộng với các kênh giám sát tự phát – từ chính người dân thông qua mạng xã hội cũng gia tăng áp lực không nhỏ với đại biểu.
Mà áp lực lớn nhứt đó là “những người làm luật phải có tri thức, hiểu biết sâu rộng và phải có nghệ thuật xử lý các vấn đề phức tạp” – như tinh thần của Francis Bacon, người khởi xướng chính trị kỹ trị hiện đại mà ít nhứt, tui tin thành phố này đang mong muốn xây dựng “Ngôi nhà Solomon” – một phát kiến của F.Bacon xem tri thức – khoa học là sức mạnh.



Bọn chúng ứng cử để được bầu vào cho có… tụ ! Chứ có quyền hành gì mà… hưa với hẹn ?!
Đêm 1/3/2026 , đã có cuộc gặp tiếp xúc cử tri của các ứng cử viên Hội đồng nhân dân cấp Phường , thuộc 1 thành phố miền Trung . Chương trình hành động của các ứng viên lần lượt được đọc lên , nội dung gần giống nhau . Rằng thì là hứa hẹn , sau khi trúng cử sẽ làm tốt, lắng nghe, thấu hiếu ý chí nguyện vọng của cử tri..Nhưng không thấy ứng viên nào nêu ra được nhu cầu cần được đáp ứng thực tế của cử tri địa phương . Chẳng hạn , nạn Ma túy mại dâm , lừa đảo, thiếu khu vực vui chơi, tập thể dục , thiếu trường mẫu giáo , chợ búa lộn xộn, đường sá hư hỏng ..thì sẽ làm gì, làm thế nào .?? Không thấy ai đặt ra vấn đề đó và hứa sẽ làm gì để khắc phục nó ..?!
Bầu cử ở Việt Nam văn minh hơn Mỹ nhiều lém lém lun . Bên này, khoảng 75% là smear campaigns, đào bới, nếu không có thì bịa ra, những điều xấu xa để bôi nhọ lẫn nhau . Ứng cử viên ở Việt Nam tôn kính nhau trên tinh thần dân chủ .
Đúng, ngay cả có tuyệt hảo cách mấy đi chăng nữa cũng có những thứ có thể làm tốt hơn, là thời cơ vàng cho những người cố gắng đến tuyệt vọng chứng minh mình cũng thuộc loại có trách nhiệm với đất nước, chớ hổng phải loại thường . Và bầu cử là những dịp (tốt nhứt) để họ make color. Cũng chứng minh tính dân chủ của chế độ .
Đề nghị thía lày, các chính chị gia Việt Nam nên xắm cây ghita mộc -no hot rod superstrats- học 3 hợp âm cho thật nhuyễn, đủ cover 99.99% nhạc Trịnh Công Sơn, rùi đem đi tranh cử . Rất bắt phiếu của những người như tác giả
Rặt lũ lợn robo chỉ biết gật theo ý đảng.