Nhận xét về Đại hội XIV

Phạm Ngọc Hưng

23-1-2026

1. Đại hội XIV chưa kết thúc, nhưng tín hiệu thay đổi quan trọng nhất đã phát ra: Thủ tướng với 7 vị phó và 5 bộ trường không có mặt trong danh sách UVTW.

Điều đó cũng có nghĩa là Tổng bí thư (mới) sẽ toàn quyền thiết kế bộ máy chính phủ theo ý mình, nhằm đạt được con số tăng trưởng GDP bình quân 10% mỗi năm.

2. Trong bài phát biểu về các văn kiện trình đại hội của ông Tổng bí thư, con số 10% được đưa vào mục tiêu tổng quát, rồi chảy xuống 5 quan điểm chỉ đạo và 8 nội dung triển khai các quyết sách chiến lược.

Cách sắp xếp đó cho thấy 10% là một lời thề chính trị, biến tăng trưởng thành một sứ mệnh lịch sử, và từ đây, những nỗ lực cản lại cải cách có nguy cơ bị xem là “cản đường dân tộc”.

3. Khi tốc độ thay đổi trở thành thước đo mới của đạo đức chính trị, tầng lớp bị ảnh hưởng lớn nhất chính là cán bộ quản lý cấp trung của bộ máy chính quyền.

Ngôn ngữ phát biểu của ông Tổng bí thư “xử lý trì trệ, né tránh, đùn đẩy”, “chuyền trách nhiệm cho nhau” cho thấy họ có khả năng cao trở thành đối tượng cải cách kế tiếp.

4. Điều tôi chờ đợi là xem phong trào chống lật sử có còn gây sức ép đòi thay đổi nội dung sách giáo khoa nữa hay không.

Việc họ dừng lại cũng xác nhận rằng họ là phần nổi của xung lực chống cải cách được đẩy lên cao trước đại hội, bởi vì lý do gốc là chính danh từ vinh quang quá khứ mang tính đối kháng mềm với chính danh phát triển.

5. Tôi vừa tìm đọc tóm lược nội dung quyển sách của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng — Đổi mới, kiến tạo, hội nhập, phát triển, và nhận ra rằng tư tưởng của sách trùng khớp đáng kể với ngôn ngữ cải cách của ông Tổng bí thư Tô Lâm.

Liệu ngoài hai ông, còn có một kiến trúc sư tư tưởng nào đứng đằng sau định hướng cải cách của đại hội XIV hay không?

6. Tôi tìm đọc tất cả các bài phát biểu mà không có dòng nào nhắc tên cố Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.