Lưu Trọng Văn
22-8-2025
Sự kiện tiến sĩ Hán Nôm Hoàng Phương Mai tự sát ở tuổi 49 rúng động dư luận.
Vì sao nên nỗi? Chắc phải có uẩn khúc gì ở đây.
Một số người liên quan Viện Hán Nôm cho biết, TS Mai có nhiều đơn thư kiện cáo lãnh đạo Viện Hán Nôm gửi lãnh đạo Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Đúng sai thế nào không rõ, nhưng chính vì những đơn thư kiện cáo này đã góp phần dẫn đến TS Mai bị buộc thôi việc với lý do không hoàn thành nhiệm vụ nhiều năm.
Sự kiện đau lòng một người mẹ bị dồn chân tường, phẫn uất đã tự sát để lại chồng ốm đau và hai con chưa tự lập, không thể không tạo sóng dư luận.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao ở một viện nghiên cứu khoa học danh giá thành viên của Viện Hàn lâm khoa học danh giá, nơi tập trung hầu hết là các giáo sư, tiến sĩ cũng rất danh giá, với hầu hết lãnh đạo là các giáo sư tiến sĩ danh giá lại có thể xảy ra một sự việc đau lòng liên quan tới nhân phẩm và số phận con người đến như vậy?
Với câu hỏi ấy, không thể không có những nghi vấn về giới trí thức ở các cơ quan nhà nước.
Tại sao trước sự kiện đơn thư tố cáo kéo dài nhiều năm của một nhà khoa học, dù đúng sai thế nào mà không được minh bạch, không được xử lý công minh kịp thời?
Chuyện đơn thư tố cáo trong giới lãnh đạo trí thức khoa học như vậy đã kéo dài nhiều năm, tại sao không thấy các trí thức khoa học cùng cơ quan lên tiếng ủng hộ hay phê phán?
Sự thờ ơ?
Sự vô cảm?
Vâng, sự im lặng của các vị trí thức ở ngôi lãnh đạo ở các cơ quan liên quan trên phần nào có thể hiểu được, vì với cơ chế còn nhiều vấn đề, thì các vị trí thức khi tham gia quan quyền có thể đánh mất phẩm chất trí thức không ít thì nhiều.
Nhưng sự im lặng của giới trí thức chuyên môn thuần tuý trong các cơ quan nhà nước trên, trước một sự việc liên quan đến sự thật và công lý thì thật khó hiểu.
Vậy thì trí thức – anh, chị là ai?
Vì cô đơn, cô độc dẫn đến bất lực cùng quẫn nữ tiến sĩ khoa học Phương Mai mới tự sát.
Cái chết bi thương ấy giữa thời cuộc lãnh đạo quốc gia đang đề cao vai trò trí thức liệu có để lại sự cảnh tỉnh hay báo động về thực trạng giới trí thức hiện nay không?
TS Phương Mai có thể đúng và có thể sai. Thước đo của tri thức là năng lực và phẩm chất phân biệt được đúng, sai. Nếu các vị trí thức ở các cơ quan trên sử dụng năng lực của mình và dám đứng về cái đúng, dám phê phán cái sai khi sự việc xảy ra thì chắc chắn không có cái chết của một nhà khoa học ở tuổi 49 của mình.
Mao Trạch Đông nói rất đúng. Không phải tất cả nhưng ít nhất không dưới 70% trí thức, nếu xét về tinh thần đấu tranh cho lẽ phải, không hơn gì cục phân.
Van Nguyen nói (khá) đúng
“Đại đa số những người được gọi là trí thức cs tại VN hiện nay có vẻ đúng như một câu Mao Trạch Đông đã phán :”trí thức giống như những cục… phân”
Số còn lại, theo riêng tớ, có khả năng làm cho những người như Van Nguyen tin họ hổng phải như zị, thậm chí hổng phải là Cộng Sản lun . Gs Nguyễn Đình Cống & tác giả bài này là những người có khả năng đó, trở thành những người mọi người gọi là “người tài”
Nói đi cũng phải nói lại . Biết đâu biết đâu đấy những người quyết định sa thải cô này là những người đang “phá rào”, như thời tiền-Đổi Mới vậy đó . Nhờ có họ mà Việt Nam mới có “Đổi Mới”, các bác mún “Đổi Mới II”, well, họ đang “phá rào II”
Tôi từng biết một người vi phạm rất nặng về chính sách kinh tế của đảng thời bao cấp* và báo cáo cho lãnh đạo cao nhất trực tiếp quản lý địa phương; ban kinh tế , công an tinhr đã kiểm tra xác nhận nhưng không ai làm gì. Tôi baó cáo với ông chủ nhiệm ủy ban kiểm tra trung ương nhưng cũng êm ru. Tôi tuyên bố vói cơ quan : tôi không thể làm trái pháp luật . Nếu thủ trưởng bắt tôi làm thì tôi ghi rõ là đã báo sai nhưng thủ trưởng bảo làm nên tôi mới làm. Từ đó cơ quan gần như không giao việc cho tôi nhưng vẫn phair trả lương đầy đủ cho đến khi đủ năm công tác thì tôi xin nghỉ hưu…
=> Kết luận của tôi: không còn tin vào sự lãnh đạo của cấp trên! Trí thức chỉ ngậm miệng ăn tiền không dám bảo vệ lẽ phải !
—————
(*) người vi phạm có nhiều việc, xin nói 1 viêc: nhà nước qui định 8 đồng đổi 1 USD thif cá nhân ấy cho người nhà ở nước ngoài nhận USD và trong nước trả 10 đông/1USD, Khi nhaf nước qui đổi 10 ddồng/ 1USD thì ngươi ấy trả 12₫/1U SD, Khi nhà nước qui định 18đồng/1USD thì người ấy trả 20₫/1USD(chủ yếu là tiền Việt kiều gửi về nước từ Mỹ, Úc, Canada)…
TIẾNG DÂN – với phương châm Khai Dân Trí và Xướng Dân Quyền không phải nơi để NẶC DANH chế nhạo một nạn nhân chết vì uất ức.
Biết bao nhiêu người uất ức họ vẫn đấu tranh thậm chí chịu ngục tù cả đời người! Còn tiến sỹ này là đảng viên việt cọng thì nói vậy là đúng rùi! Phải vậy không ông dư l ợn viên!
Nữ tiến sỹ xhcn này được sinh ra và lớn lên trong giáo dục xhcn yêu vịt, đã nhiều năm học tập và làm theo tấm gương đạo đức và phong cách hcm mà sao lại điên rồ vậy! Chắc là xhcn có vấn đề rùi!
Câu hỏi của anh chắc đúng cho trường hợp Mao hay Lê gì đó nói trí thức là cục phân ( xin lỗi nó đúng cho chủ nghĩa xã hội cao quý chứ không phải những xã hội khác nhé). Sorry trí thức!!!
Trí thức mà “chơi” nhau thì sâu hiểm, tàn độc gấp trăm lần bọn giang hồ.