Đường Trump đi: Giải Nobel Hòa Bình

Lê Minh Nguyên

17-2-2025

Trump là người nhỏ nhen, ích kỷ, hẹp hòi, thù dai, thù vặt, tánh ganh tỵ, so đo, nhất là với Obama.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên Trump cố gắng tìm một giải Nobel Hòa Bình để cho bằng với Obama nhưng không được.

Trong nhiệm kỳ này Trump nhất quyết phải làm sao cho có được nó. Để được nó thì cái kế hoạch của ông ta là, bằng mọi giá phải có một hòa ước ở Ukraine, cho dù hòa ước đó nó có tệ cho Ukraine như thế nào.

Trump chính thức không muốn giúp Ukraine nữa và Âu Châu (EU) phải tự lo cho vấn đề an ninh của mình. Mỹ sẽ cùng với Nga áp đặt một giải pháp hòa bình cho Ukraine mà không có EU. Đây là kế hoạch tệ hại nhất cho Ukraine nhưng có thể ông vẫn được giải Nobel.

Giải pháp này ngoài việc thiệt hại cho Ukraine nó cũng gây nhiều thiệt hại cho EU bởi vì Nga được thế sẽ không ngừng ở Ukraine, mà sẽ tấn công những quốc gia khác, khi Mỹ đã nói rõ rằng EU phải tự lo vì Mỹ cần dành ưu tiên của mình cho những vấn đề khác như biên giới Mỹ và chống Trung Quốc.

Những ngày họp vừa qua ở Munich là gáo nước lạnh tạt vào mặt EU. Họ thức tỉnh! Lâu nay họ dựa vào Nga cho dầu khí và dựa vào Mỹ cho quốc phòng thì bây giờ hai nguồn này đều chấm dứt. Thế là EU phải tự lo cho mình và cho Ukraine.

Lo lắng việc Mỹ deal với Nga trên đầu EU nên Tổng thống Macron sẽ chủ trì một cuộc họp với các nhà lãnh đạo EU vào ngày 17/2 để thảo luận về tình hình ở Ukraine. Cuộc họp sẽ bao gồm Pháp, Anh, Đức, Ba Lan, Ý, Tây Ban Nha và Đan Mạch, đại diện của các nước Baltic và Scandinavia.

Nếu không muốn giải pháp tệ hại của Trump và Putin thì EU phải cho ra một giải pháp hòa bình khác tốt hơn để thay thế. Và dĩ nhiên giải pháp này đòi hỏi EU phải khạc ra tiền và binh sĩ.

Giải pháp nào thì Trump cũng đều có khả năng thắng giải Nobel Hòa Bình.

Trump đã nói rằng Mỹ sẽ không thực hiện Điều 5 của NATO (tấn công một nước là tất cả phải lao vào). Ông ta còn đe dọa sẽ rút Mỹ ra khỏi NATO.

Nhưng Trump thậm chí không cần phải chính thức rút khỏi NATO, ông ta chỉ cần từ chối gửi quân đến hỗ trợ EU vào phút cuối. Sau đó, Trump sẽ làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa EU và Nga với tư cách là người gìn giữ hòa bình để giành giải Nobel.

Giờ đây truyền hình nhà nước Nga công khai nói về việc tấn công EU (xem video).

Ông Sergey Mikheyev cho biết rằng ý định rõ ràng của chính quyền Trump sẽ từ bỏ các đồng minh NATO nếu NATO can thiệp vào Ukraine, vì vậy Nga nên tấn công Brussels, London và Paris, ông Vladimir Solovyov hoàn toàn đồng ý.

Hai câu hỏi lớn được đặt ra là: EU có đáp ứng được nhu cầu của Ukraine không? Ukraine có đủ quân để tiếp tục không?

Sự lo lắng bây giờ là các nước EU có chịu hy sinh để thực hiện kế hoạch của mình, khi trong quá khứ cho thấy nó là một liên minh của những quốc gia thiếu sự mạnh mẽ, thường hay chia rẽ và xung đột!

Bây giờ liệu họ có thể đoàn kết và gây đủ áp lực lên Nga hay không? Hay là họ không có khả năng? Mùa hè đang đến gần và EU sẽ nghỉ cho đến tháng 9, EU sẽ nghiêm chỉnh đương đầu với Nga hay vẫn đóng cửa đi nghỉ hè?

Trung Quốc có thể thừa nước đục thả câu, nhân cơ hội này can thiệp để giúp cho Ukraine có một giải pháp tốt hơn là giải pháp của Trump. Nếu việc này xảy ra thì Trump sẽ mất giải Nobel.

Và nó có thể xảy ra vì Putin tuy là chủ nợ của Trump nhưng là con nợ của Tập. Trung Quốc và Ukraine có những trao đổi thương mại lớn và quan hệ tốt từ trước tới nay. Ukraine có tài nguyên mà Trung Quốc thèm muốn cũng như là một nước lớn cho Vành Đai Con Đường (BRI).

Ở Munich hôm 14/2, Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị nói rằng, Trung Quốc sẽ “chơi đến cùng” nếu Mỹ quyết áp chế Trung Quốc.

Cái giá của giải Nobel cho Trump quá đắt cho Ukraine.

Bình Luận từ Facebook

7 BÌNH LUẬN

  1. 1 tên lưu manh về chính trị ,
    côn đồ với nước yếu ,
    gian giảo trong kinh doanh ,
    dối trá với mọi người,

    hèn hạ tiểu nhân với đối thủ ,
    phản bội với bạn bè ,
    quỵ lụy trước kẻ thù .

    Trang Đoan
    Nguồn mạng

  2. Trump nói Zelensky không có quân bài nào trong tay để đàm phán cả. Nếu năm 1994 Ukraine không bị đám Mỹ, Nga, Anh, NATO liên kết “dụ khị” phá hủy 1800 hỏa tiễn lục địa và kho vũ khí hạt nhân lớn thứ 3 thế giới thì xin lỗi, không riêng gì Nga mà cả Mỹ, Tàu cũng đố dám rớ đến, nói chi là xâm lược.
    Nói có sách mách có chứng, cứ nhìn nhiệm kỳ đầu của Trump, chỉ cần Kim Jong Un tức Ủn Béo xịt hỏa tiễn và nổ tá lả đã có “bom nguyên tử” là Trump lập tức hạ mình xuống nước dịu giọng làm quen ngay. Chẳng những làm quen mà còn ve vãn hội đàm ở Hà Nội, nhưng cuối cùng cả Mỹ, Tàu, Nga chẳng ai cản được Bắc Hàn nghèo đói cứ lâu lâu bắn một hòa tiễn ra biển hù dọa quốc tế lên ruột.
    Ấy vậy mà bây giờ mấy siêu cường dự hội nghị đó (trừ Anh) nỡ hùa nhau ăn hiếp một dân tộc dũng cảm bảo vệ tổ quốc trước bọn xâm lược Nga suốt hơn 3 năm, mà không thấy bội tín với chữ ký của mình và xấu hổ ư ? Chính lòng yêu nước của dân tộc Ukraine là “quân bài tẩy” mà Trump không bao giờ tính đến…

    HỌC GIẢ BÙI CHÍ VINH

    Mặc áo lính đi họp
    Bị coi là xem thường
    Vác “hột nhơn” đi họp
    Chào hỏi búa xua luôn

    Cần gì phải Veston
    Cứ lầm lì liều mạng
    Bọn nguyên thủ con buôn
    Giàu cỡ nào cũng ngán

    Năm một chín chín bốn
    Thủ chục trái dưới hầm
    Giờ đến Tòa Bạch Ốc
    Đố đứa nào lên gân !

    4-3-2025
    BCV

  3. Hơn 3 năm trước tôi đã viết bài này khi Putin xua 200.000 quân cùng 4.200 xe tăng, xe bọc thép tấn công Ukraina. Hôm nay sau cuộc gặp gây chấn động tại Tòa Bạch Cung với Tổng Thống Donald Trump tôi muốn đăng lên để thấy “Không ai cho không ai cái gì cả”. Nếu ngày xưa Ukraine không mềm lòng trước Mỹ, Nga, Anh, NATO mà phá hủy 1800 hỏa tiễn liên lục địa và kho vũ khí hạt nhân lớn thứ 3 thế giới, thì xin lỗi, không riêng gì Nga mà cả Mỹ, Tàu cũng đố dám rớ đến, nói chi là xâm lược. Âu cũng là một bài học kinh nghiệm để đời mà chính nước Việt Nam cũng từng trải qua khi đối đầu với “kẻ thù truyền kiếp” phương Bắc…

    HỌC GIẢ BÙI CHÍ VINH

    Chiếc mặt nạ ngụy quân tử rơi khỏi Putin
    Một tên Nhạc Bất Quần từ truyện chưởng Kim Dung bước ra nham hiểm nhất
    Cái miệng lúc nào cũng bô bô nước Nga và nước Ukraine tuy hai mà một
    Nhưng gươm đao thì mai phục sẵn trong lòng
    Sao mà giống hệt bọn Tàu Cộng ở phương Đông
    Việt Nam, Trung Hoa núi liền núi, sông liền sông bất diệt
    Nhưng chỉ chờ Việt Nam bị lún sình ở Kampuchia là xua 600.000 quân sang bắn giết
    Rồi ngậm máu phun đàn em với lý do tự bảo vệ mình
    Bây giờ thì đến lượt Sa Hoàng Putin bảo vệ Đại Đế Putin
    Bằng cách chiếm bán đảo Crưm xong là chiếm tiếp hai vùng tự trị
    Nếu năm 1994 người Ukraine không ngây thơ giải trừ kho vũ khí
    Thì đố bạo chúa Nga dám nhúc nhích khỏi tầng hầm
    Lúc đó Ukraine có 1800 hỏa tiễn liên lục địa và kho vũ khí hạt nhân
    Kho vũ khí lớn thử 3 thế giới
    Kho vũ khí có thể làm địa cầu thành tro bụi
    Nhưng chỉ vì mềm lòng trước Mỹ, Nga, Anh, NATO mà phá hủy đi để đổi lấy hòa bình
    Một đất nước có trai anh hùng, có gái đẹp xinh
    Trai có Vitali Klitschko vô địch quyền Anh nhấc nắm đấm lên là huyền đai Nhu đạo Putin bay khỏi rìa trái đất
    Gái có Olga Kurylenko tuyệt đến mức nền điện ảnh Nga cúi đầu tâm phục
    Một đất nước tinh hoa không thể bại trận trước luật rừng
    Hành tinh này không dành cho những thằng khùng
    Những thằng ngụy quân tử Tập Cận Bình và Putin thao túng
    Xâm lược Ukraine như một tiền lệ trước khi Biển Đông dậy sóng
    Trước khi Bắc Kinh nối gót Mạc Tư Khoa xâm chiếm Đài Loan và các nước láng giềng
    Thế chiến thứ 3 bắt đầu từ một nút bấm cuồng điên
    Nút bấm ấy dân tộc Rồng Tiên rành sáu câu vọng cổ
    Hãy chặn tham vọng của bọn Sa Hoàng và Tần Thủy Hoàng bằng cách dựng ngay đài treo cổ
    Rồi kéo lê xác chúng xuống địa ngục mịt mù
    8 tỉ dân địa cầu không thể bị tận thế bởi lũ ngu !
    24-2-2022
    BCV

  4. Obama có những thành tích gì để xứng đáng, đúng nghĩa nguyên thủy của cái gọi là giải “Nobel Hòa bình”? mà Trump phải “cố gắng tìm một giải Nobel Hòa Bình để cho bằng với Obama nhưng không được.”?! Lẽ ra, nếu có chút liêm sĩ Obama nên trả cái giải Nobel giả hiệu kia về chốn cũ!

    Mà cho dù Trump có làm hơn Obama vạn lần thì chẳng ai ban cho cái giải Nobel “hóa bịnh” “qui cáo” đó cả. Lê Minh Nguyên giả ngu hay thật sự không biết: thế lực nào đang điều hành cái tổ chức (Nobel HB) nầy? Trump không quá ngốc để “nhất quyết phải làm sao cho có được nó, bằng mọi giá”?

    “Trump là người nhỏ nhen, ích kỷ, hẹp hòi, thù dai, thù vặt, tánh ganh tỵ, so đo, nhất là với Obama.”

    Lê minh Nguyên (LMN) vô tình suy bụng Obama ra người khác!

    Hoặc lấy não trạng chim sẻ để nghĩ bụng đại bàng?

    Chắc chắn đã có rất nhiều người xem qua clip sau khi có tin Trump ra ứng cử TT (lần đầu) trong một dạ tiệc lớn, có Trump tham dự. Trên sân khấu Obama lớn tiếng dè bỉu, diễu cợt đại ý “Trump mà cũng đòi làm TT, tư cách, tài năng như Trump mà cũng học đòi…” mỗi một câu Obama oang oang hò hét lên là bên dưới vỗ tay vang dội, nồng nhịêt, cười cợt khoái chí, Obama càng hăng say, thao thao đắc chí!

    Ai: “Nhỏ nhen, hẹp hòi, ganh tị…” vậy LMN?

    Thế rồi khi Trump thắng sơ bộ, từ đó Obama âm thầm đứng sau Hillary, chỉ thị vận động truyền thông thổ tả dồn lực đánh phá, suốt 4 năm nhịêm kỳ của Trump cho đến khi tái tranh cử, Obama dốc toàn lực giúp Biden, kể cả mọi thủ đoạn để đá văng Trump khỏi Bạch ốc. Rồi những diễn biến về sau khi Obama gạt Biden qua một bên để đưa Kamala ra, lại nỗ lực đi khắp nơi vận động cho Harris với nhiều phát ngôn “ganh tị, nhỏ nhen” đã bị thiên hạ chửi.

    “Trump chính thức không muốn giúp Ukraine nữa và Âu Châu (EU) phải tự lo cho vấn đề an ninh của mình.”
    Tại sao?

    Trong nhịêm kỳ đầu Trump đã gởi viện trợ cho Ukraine, nếu không, khi quân Nga tràn vào, Zelensky chắc chắn phải đào tẩu theo lời kêu gọi của Biden rồi!

    Trump cũng từng nói Âu châu muốn Mỹ giúp, phải tự mình chi ra trước, nhưng chỉ có mấy nước tuân thủ đóng góp. Thế là những kẻ như LMN chửi Trump ích kỷ, bỏ mặc đồng minh:
    Những nhà hàng xóm, thậm chí là anh em thân thích chỉ lo làm ăn tích lũy, lại nhờ hiệp sỉ LMNguyên thuê bảo vệ qua giữ nhà cửa dùm, năm nầy qua năm khác trong khi ngân khố của hiệp sĩ cạn kiệt, nợ nần chồng chất! Có được không?
    Hơn nữa Châu Âu không còn chung giá trị vận mệnh cốt lõi với Mỹ nữa (như JD Vance mới phát biểu: Anh đàn áp tự do ngôn luận, Đức đàn áp đối đối lập!) giúp đồng minh để đồng minh đi hợp tác chặt chẽ với đối thủ của Mỹ?!

    Chiến lược hay, chính sách tốt phải được áp dụng tùy lúc tùy nơi, không thể máy móc áp đặt mù quáng cho mọi nơi mọi lúc.

    Sau Hết LMN cũng mượn câu của “sói chiến” Vương Nghị” để đe dọa Mỹ: “ Trung quốc sẽ chơi tới cùng” nếu Mỹ quyết áp chế Trung Quốc.
    Ai áp chế ai? Bọn sói chiến cũng bày đặt đem kinh Dịch ra khoe mẽ. Hỏi Nghị có biết nghĩa “Quân tử” trong Ngũ kinh là gì không? Quân tử mà đi trôm cắp sao chép kỹ thuật của thiên hạ để giàu mạnh rồi phản phúc, quân tử mà dùng bẫy nợ để ăn cướp những nước yếu hèn! “Tự cường bất tức” ở chỗ nào vậy Nghị? Bạo quyền thảo khấu vô thần mà cũng tin Trời sao? Chà đạp hà hiếp ngay chính dân của nước mình là “Thiên hành kiện” phải không “chiến lang ngoại giao” Vương Nghị?

    Ndân

  5. Trump CAN PHAI BIET HOA DONG VOI Y HUONG CAC NUOC PHUONG TAY de co the doi pho HUU HIEU voi SU NGANG NGUOC cua Putin Nga va Tap Can Binh TQ dang trong GIAC MONG CHIEM DOAT THE GIOI.
    Trump dang dung truoc SU THANH CONG SU NGHIEP CHINH TRI neu NGAN CHAN DUOC Putin-Tap trong GIAC MONG NAY hay SE PHAI THAT BAI SU NGHIEP CHINH TRI neu de cho TRUOC HET Putin NUOT TROI Ukraine va SAU DO la Tap Can Binh se COI THUONG va CUOI VAO MAT Trump.

  6. “Trump là người nhỏ nhen, ích kỷ, hẹp hòi, thù dai, thù vặt, tánh ganh tỵ, so đo..”. Đối chiếu với những việc ông Trump làm sau khi đắc cứ TT Mỹ nhiệm kỳ 46 vừa qua , đã chứng minh đúng những gì tác giả đưa ra nhận định trên về ông Trump.

  7. Bộ ngoại giao Mỹ với thư ký nhà trắng có lẽ đang là cơ quan bận rộn nhất Ngoài chém gió ra thì 2 cơ quan này giờ chỉ ăn với đi đính chính phát ngôn của của các quan chức Mỹ như Bộ trưởng quốc phòng, Bộ Trưởng ngoại giao, và ngay cả Tổng Thống Mỹ cũng vậy

    Trump và nội các cứ phát ngôn xong là ngày mai lại quên, hoặc đính chính, Nói xong là ngày mai lại nói lại kiểu khác. Thế mới hay, làm cả đối thủ lẫn đồng minh ko biết đường nào mà lần. Trump chọn nội các quả là tinh anh trong các tinh anh

    Anh trump dạo đầu năm còn không biết cả Vương quốc Anh là nước sở hữu vũ khí hạt nhân nữa cơ mà.

    Bên anh Elon Musk, cơ quan DoGe của anh xông vào bộ năng lượng sa thải 1 phát 300 nhân viên, sa thải xong thì phát hiện ra toàn là nhân viên chuyên trách quan trọng về quản lý và bảo trì kho vũ khí hạt nhân Mỹ . Thế là lại rút lại lệnh sa thải. Làm ăn tùy tiện đến thế thì chịu.

    Nhân viên Mỹ làm ở các cơ quan chính quyền có khối đứa bầu cho Trump, với suy nghĩ nó dọn di dân- đem job về- làm nước Mỹ mạnh trở lại…. Và nếu có gì thay đổi chắc chỉ bọn cổ xanh chết. Chứ cổ trắng chết thế méo nào được.

    Ai dè giờ bị layoff số lượng lớn, tới các bộ còn bị dẹp, ngay cả các đại sứ quán, nước mình thì mất hết bạn bè và đối tác cũng như khách hàng còn mình thì giờ trơ lại một mình ta với mortgage .

    Anh Elon Musk hiệu triệu DOGE xông vào các bộ, cơ quan chính phủ, bỏ qua luật pháp, đuổi việc nhân viên mà không biết ai là ai, ngồi lên luật công chức, luật lao động. 12 vụ việc và cáo buộc của anh về biển thủ công quỹ của USAID và các bộ thì đến 11 cái là toàn bóc phét, vu khống, nói khơi khơi không có bằng chứng nào, và đặc biệt là méo dám kiện khi cáo buộc, bốc lửa bỏ tay người thì kiện thế méo nào cho được.

    Châu Âu trong ngày 24/2 sẽ đến Ukraine với toàn bộ ủy ban và những quan chức cấp cao nhất, khẳng định quyết thay Mỹ hỗ trợ Ukraine khi Mỹ muốn bội ước.

    Bảo Châu Âu dựa vào Mỹ cũng đúng, nhưng Mỹ thích được EU dựa vào và 75 năm nay các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ đều muốn EU phải dựa vào Mỹ.

    Khi pháp, Đức, Balan muốn Châu Âu lập nên quân đội riêng – lực lượng phản ứng nhanh (300 ngàn quân) Châu Âu tách khỏi NATO, các nhà hoạch định chính sách đối ngoại Mỹ đã không đồng ý.

    Trong 75 năm qua khi NATO được hình thành, tất cả các đời tổng thống Mỹ đều chưa từng đòi hỏi tiền từ các đồng minh của mình ở Châu Âu hay ở Châu Á – Đông Bắc Á bởi vì họ biết rằng, vài tỷ đô mà Mỹ thu từ các đồng minh không có giá trị gì khi so sánh với những lợi ích to lớn của Mỹ nhận được trong dài hạn. Đấy là sự khác biệt giữa chính trị đối ngoại đỉnh cao, tầm nhìn chiến lược với sự hẹp hòi của Trump khi chỉ nhìn thấy vào đồng tiền lẻ.

    Hóa ra tất cả những tổng thống kiệt xuất của Mỹ trong 75 năm qua khi NATO được thành lập đều ngu hơn trump, vì họ không nhìn thấy cơ hội Mỹ kiếm tiền từ việc thu phí bảo đảm an ninh từ đồng minh? Họ Dốt hơn trump nên không thu tiền nhiều hơn từ Nhật Bản, Đức, Hàn Quốc, Châu Âu? Không – họ không dốt, mà họ có cái nhìn thông minh, chiến lược, những nhà kỹ trị đẳng cấp, thế nên họ mới dìu dắt Hoa Kỳ bước vào vị thế Siêu Cường đánh bại Liên Xô, để ngày hôm nay, Trump ngạo nghễ ngồi ghế nhà trắng để nói phét, để chửi tất cả những bậc tiền nhân đã tạo nên Hoa Kỳ vĩ đại như hiện nay.

    75 năm qua, những chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ không tách rời khỏi sự hỗ trợ của các thành viên NATO (Châu Âu).

    Từ thời của Ronald Reagan với các chiến dịch quân sự ở Beirut (Năm 1982-83) Grenada (1983), Libya (1986) đến thời George H.W.Bush với những cuộc chiến ở Panama, Iraq, Somalia…. Đều có dấu ấn của đồng minh hoa kỳ tham gia.

    Những cuộc chiến này đều hầu hết phục vụ lợi ích của Hoa Kỳ, các thành viên NATO hầu như không có lợi ích gì trong những cuộc chiến Mỹ theo đuổi.

    20 năm Mỹ ở Afghanistan sau cuộc chiến chống khổng bố toàn cầu do Mỹ phát động, toàn bộ đồng minh và bạn bè của Mỹ trên toàn cầu đều tham gia với mức độ khác nhau. Chưa có quốc gia thành viên NATO nào được cái quyền hiệu triệu sức mạnh đồng minh lớn như vậy, đây là đặc quyền của kẻ dẫn đầu, đặc quyền, đặc lợi của Hoa Kỳ trong vai trò quốc gia dẫn dắt NATO. Tôi đố có thành viên NATO nào bảo Mỹ đi đánh nhau với mình ngay và luôn như Mỹ đấy.

    Vì sao các Quốc Gia thành viên NATO lại đổ máu vì Mỹ nhiều như vậy? Vì họ tin vào sự dẫn dắt của Mỹ, tin vào lời hứa của Mỹ, tin vào các giá trị mà Mỹ theo đuổi là đại diện cho nền dân chủ và sự ổn định chính trị trên toàn cầu và họ tin vào sự tử tế của nước Mỹ khi mình giúp họ trong lúc khó khăn thì họ sẽ giúp lại mình trong cơn khốn khó.

    Một trong những yếu tố giữ cho Hoa Kỳ có sức mạnh hiệu triệu đồng minh khi cần thiết đó là sức mạnh của Mỹ cả về quân sự lẫn chính trị là tuyệt đối áp đảo phần còn lại. Nếu Hoa Kỳ không bỏ 26 ngàn tỷ USD trong 75 năm qua thì Hoa Kỳ không thể có tiếng nói có quyền năng lớn như vậy, Hoa Kỳ bỏ công thì đồng minh bỏ của, bỏ máu, và phục vụ lợi ích chung toàn khối trong đó hoa kỳ giữ lợi ích trung tâm.

    Nếu Châu Âu cân bằng ngân sách với Mỹ, thì Hoa Kỳ có còn áp lực nào bắt các đồng minh của mình phải nghe lời tuyệt đối nữa không? Có được sự tôn trọng của đồng minh nữa không? Ông muốn là người dẫn đầu, ông phải bỏ nhiều nguồn lực hơn, là người thủ lĩnh phải như vậy, mà thực tế Hoa Kỳ không thiệt cái gì khi làm thủ lĩnh cả.

    Hoa kỳ bước lên vị thế Siêu Cường chỉ mới khi bước chân vào chiến tranh thế giới thứ hai khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng. Và từ khi NATO được thành lập với sự lãnh đạo của Hoa Kỳ thì nước Này mới khẳng định ưu thế tuyệt đối của mình ra phạm vi toàn cầu.Không có Châu Âu – đồng minh kiên định của Mỹ, thì Mỹ không tạo được vị thế như hiện tại.

    Nếu Hoa kỳ không bỏ tiền vào kiến thiết Châu Âu, kiến thiết Nhật Bản thì Hoa Kỳ làm gì có cửa hiện diện ở Đông bắc Á, làm gì có cửa để lập nên 800 căn cứ quân sự trên toàn bộ địa cầu – khống chế các nút địa chính trị chiến lược?

    Tạo dựng được 1 Hoa Kỳ như hiện tại, các Tổng Thống tiền nhiệm của Mỹ đã phải bỏ rất nhiều công – sức – trí tuệ – kể cả những mưu mô chính trị để giữ lại đồng minh bên cạnh mình.

    Trump đang lật đổ những giá trị cốt lõi mà Hoa Kỳ đã tạo dựng được trong mấy chục năm qua. Các đồng minh của Mỹ không tính toán thì thôi, đây Trump lại đi tính ngược lại với họ, trong khi cái gì ngon nhất ông đớp cả. Cùng nhau đổ máu, cùng nhau chiến đấu, nhưng cái lợi ông Mỹ luôn là thằng đớp trước.

    Đấy cứ nhìn Iraq, Libya, Beirut, Grenada là thấy, chiến xong ông Mỹ luôn có phần ngon nhất trong vấn đề hồi phục nền kinh tế, quyền tiếp cận các tài nguyên và quyền lợi chính trị được đặc cách.

    Cho nên bảo Châu Âu chỉ biết lợi dụng Mỹ, ăn tiền của người dân Mỹ đóng thuế thì đúng là dốt, dân Mỹ có thịnh vượng được không khi không có những quyền lợi của hoa kỳ được bảo đảm trên toàn cầu nhờ đồng minh của Mỹ?

    Cho nên Đức nói, Mỹ là Kẻ vô ơn trong cuộc gặp gỡ ngày hôm kia không sai tý nào.

    Hoa kỳ quay lưng với đồng minh, thì chính Hoa Kỳ mới là bên thiệt hại nhất. Nhưng Hoa Kỳ quá mạnh để bị sụp đổ trong 4 năm – 1 đời tổng thống. Nhưng bảo nó sẽ bị suy yếu khi Mỹ không biết cách quản lý các mối quan hệ chính trị của mình thì điều này không phải không có cơ sở.

    R Tiên Sinh

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây