Phản ứng của văn, nghệ sĩ trước vụ việc của Dạ Thảo Phương

1. “Lập thân tối hạ thị văn chương”
   Chờ xem được bao nhiêu lên tiếng.
   Cái thời văn nghệ sỹ trí thức “tự hào” được tiếp cận, học tập “ánh sáng văn minh phương Tây” còn chả ra cái giống gì, huống là dưới “ánh sáng của đảng bác”. Xuân Sách nhận ra Hữu Loan “còn bận làm người”, đám còn lại cũng hao hao nhau, đại khái như Chế Lan Viên:
   “Điêu Tàn ư? Đâu chỉ có Điêu Tàn
   Ta nghĩ tới Vàng Sao từ thuở ấy
   Chim Báo Bão, lựa chiều cơn gió dậy
   Lựa Ánh Sáng trên đầu mà thay đổi
   sắc Phù Sa
   Thay đổi cả cơn mơ,
   ai dám bảo con tầu không mộng tưởng
   Mỗi đêm khuya không uống một
   vầng trăng
   Lòng ta cũng như tàu, ta cũng uống
   Mặt anh em trong suối cạn
   Hội nhà văn.”
   Ghi chú:
   – Điêu tàn (tập thơ, 1937)
   – Vàng sao (bút ký, 1942)
   – Hoa ngày thường – Chim báo bão (tập thơ, 1967)
   – Ánh sáng và phù sa (tập thơ, 1960)
   – Người thay đổi đời tôi, người thay đổi thơ tôi (tập thơ Hoa ngày thường – Chim báo bão 1967)
   – “Lấy cả những cơn mơ! Ai bảo con tàu không mộng tưởng? Mỗi đêm khuya không uống một vầng trăng. Lòng ta cũng như tàu, ta cũng uống, Mặt hồng em trong suối lớn mùa xuân.” Tiếng hát con tàu (tập thơ Ánh sáng và phù sa 1960).
   Từ thuở sơ khai của chế độ đến giờ vưỡn vậy.

2. Cho tớ được phép phản biện bài này

   – Sự im lặng gọi-là “đáng sợ” này, thật ra (rất) cần có của 1 trí thức thực thụ, tỏ rõ sự cao quý đáng kính trọng ở họ . Tùy lúc, tùy người & tùy từng trường hợp mà nó hiện diện ở người này hay người khác . Với những trí thức như Hoàng Hưng, Tiến Sĩ Mạc Văn Trang … Hồ Ngọc Đại là 1 người như thế, & có lẽ với những người khác, Lương Ngọc An cũng hổng khác gì . Theo lô dít của Thái Hạo, sự khác biệt giữa 2 nhóm chỉ là tiểu tiết

   – Lương Ngọc An là người của TA, người phe TA . Bản thân LNA là bộ đội Cụ Hồ, như bao nhiêu người khác, như Huy Đức, Phạm Xuân Nguyên … như bao nhiêu người khác đã hy sinh trong công cuộc chống Mỹ cứu nước . LNA chỉ chống lại kẻ thù của TA, vì ông là người phe TA . Đúng, ông có nghi là đã dùng sức mạnh để khống chế Dạ Thảo Phương, nhưng đã được giải tỏa, & cả Bùi Văn Phú cũng nghĩ đây là 1 sự “thống nhứt hòa bình” không thành công . Chắc thiếu sự ủng hộ của anh em Xã hội chủ nghĩa .

   – Nguyễn Quang Thiều là chủ tịch Hội Nhà Văn, danh giá hơn bộ trưởng giáo dục Jospin. Nếu tớ hổng lầm, NQT đã được nhà văn hóa Nguyên Ngọc làm mai cho Dạ Ngân, 1 văn sĩ khá tài năng của tụi bay, lộn, các bác . Nếu NQT mà cà chớn thì nhà văn hóa Nguyên Ngọc có làm mai không, tớ nghĩ là không

   Đúng, Thái Hạo có “tố cáo” Lương Ngọc An, nhưng chưa đủ, phải nói thêm cho rõ. Những khác biệt giữa Thái Hạo & Lương Ngọc An chỉ là tiểu tiết . 2 người, TH & LNA, trong tư duy những kẻ não phẳng như tớ, hoàn toàn sêm xít . Văn/thơ của 2 người na ná giống nhau, như đúc từ 1 cái khuôn, vì cùng 1 lò ra . Sự “tố cáo” có thể chỉ là ganh ghét tại sao văn/thơ mình cũng sàng sàng như nó mà nó lại có chức vụ, được tổ chức tin tưởng hơn mình . Tớ khuyên, thay vì ganh ghét, dùng những thủ đoạn nhỏ nhặt, tại sao trí thức nhà mềnh không học & làm theo những người được Đảng, tổ chức tin dùng ? Mình làm khác họ chỗ nào, rồi rút kinh nghiệm để sửa đổi, có phải là hay hơn không ?

   Chuyện “hứa” nhưng chưa thề, trí thức nào quan nấy thôi . Nói chung Trần Đăng Khoa hổng cần quan tâm lắm . Đời nhẹ khôn kham, quẳng gánh lo đi mà vui sống . Hạ cánh an toàn, TĐK nên cầu xin cho 2 chữ “bình yên”. Chuyện thị phi này nọ, ui hơi sức đâu . Miễn mình là làm đúng với lương tâm & lương tri của mình, luôn giữ tâm luôn sáng, thế là đủ . Ai cũng làm thế, Hoàng Hưng cũng vậy, Mạc Văn Trang, Nguyễn Quang A … whole xítload of them cũng rứa . Mình tin vào những việc làm của mình, thế là đủ . Bọn ruồi muỗi vo ve vọ vẹ vẽ vời vớ vẩn, 9 người 101 ý hơi đâu mà để ý . Cứ vững tin vào mình là (quá) đủ gòi

3. Cái đất nước này nó vậy!

   • Bạn phải chua them vào là cái đất nước này nó khốn nạn kể từ khi boác bà đảng ngự trị. Chưa thời nào đổ đốn như thời xhcn, kẻ hiếp dâm được vinh danh.

Comments are closed.