Tân Bộ trưởng Bộ Giáo dục có thể làm được gì?

  •  
  •  
  •  
  •  

Đỗ Ngà

10-4-2021

Thời Xuân Thu bên nước Tàu, ông Quảng Trọng – một nhà cải cách tài ba của nước Tề bên Tàu có câu nói nổi tiếng: “Kế một năm, chi bằng trồng lúa. Kế 10 năm, chi bằng trồng cây. Kế trọn đời, chi bằng trồng người”.

Sau gần 3000 năm, ông Hồ Chí Minh đã dạy ngành giáo dục CS rằng: “Vì lợi ích mười năm thì phải trồng cây, vì lợi ích trăm năm thì phải trồng người”. Ông Hồ Chí Minh nói ra câu đó mà ông không thông báo ông trích dẫn lại lời nói của ai nên được mặc định là của chính ông Hồ. Việc làm này chính là hành động đạo văn. Dùng hành động đạo văn để dạy dỗ nền giáo dục thì nền giáo dục đó đi về đâu?

Kết quả thì đã rõ, hiện nay nạn đạo văn rất phổ biến trong nền giáo dục Việt Nam. Ông Bùi Văn Cường bí thư tỉnh Đắk Lắk bị tố đạo văn, ông cựu bộ trưởng bộ giáo dục Phùng Xuân Nhạ cũng bị tố đạo văn v.v… Nền giáo dục thối nát đến nỗi chính quan chức cũng phải dốc hết hầu bao để đưa con cái đi tị nạn khỏi nền giáo dục này.

***

Hôm nay trên báo nhà nước và trang facebook của ông tân bộ trưởng bộ giáo dục Nguyễn Kim Sơn có bài viết “Ngành và Nghề của chúng ta”, đáng chú ý là đoạn cuối ông Sơn có viết như sau “Chúng ta cùng chung tay ngay bây giờ, từ lúc này. Trồng người vì trăm năm, chúng ta ươm tạo những trái ngọt mai sau, nhưng ngày hôm nay, cả chúng ta và xã hội đã phải nhìn thấy những cây và lá xanh tươi”.

Vâng! Vẫn là “trồng người”. Không biết ông Nguyễn Kim Sơn có thấy rằng, bài dạy “trồng người” của Hồ Chí Minh đã đẩy nền giáo dục Việt Nam đến sự mục nát như hôm nay không?

Có nguồn tin cho rằng, ông Nguyễn Kim Sơn cho con đi du học Mỹ. Không biết lời đồn này có đúng hay không, tuy nhiên nếu đúng thì cũng không có gì ngạc nhiên cả. Bởi vì hầu hết quan chức CS đều làm như thế thì ông Sơn cũng đâu dại gì “trồng người” cho con cái mình bằng mảnh đất giáo dục độc hại ở xứ CHXHCNVN này?

Thật ra mảnh đất Việt Nam đã bị nhiễm độc toàn diện bởi thể chế chính trị độc tài CS gây ra. Bộ Giáo dục có lấy bao nhiêu thế hệ trồng vào đó thì cũng cho ra cây độc trái đắng là nhiều, chứ không thể có được kết quả “hoa thơm trái ngọt” được.

Nền giáo dục Việt Nam chỉ có thể xóa đi và làm lại chứ còn dựa trên bộ máy cũ kỹ này thì nát vẫn hoàn nát. Ông Nguyễn Kim Sơn hãy chuẩn bị tinh thần để hứng chịu búa rìu dư luận là việc làm thiết thực nhất, còn tham vọng “ươm tạo những trái ngọt mai sau” thì quên đi ông à. Ông không có khả năng làm nổi.

Bình Luận từ Facebook

14 BÌNH LUẬN

  1. Lại thêm một con vẹt máy chạy bằng dây cót đảng vặn, phát ra nguyên văn mùi đảng bơm vào. Con dân lại còng thêm lưng nuôi béo bọn vẹt vẹm nói huyên thuyên những lời hứa hão, thề thốt lời cá trê chui ống, cuối cùng bắt con dân gánh nợ.

  2. Trăm năm trồng người của Hồ suy ra là thứ sản phẩm vất đi, con người đó sau trăm năm không đáng để làm phân rác vì bản chất bị giáo dục rất lưu manh xhcnvn.
    Kính thưa các co, thày… tôi vinh dự được đảng giao phó…
    Thế là thế nào, chỉ khi có cái đảng chó này thì ông Kim Sơn mới được giao việc chắc. Ông nghĩ rằng ông đùm cơm chay đi chạy cái chức bộ trưởng này chắc?
    Ông dư biết rằng bục các giáo viên đang đứng (trừ vùng miền chó đái phỏng dái) phải mua bằng rất rất nhiều tiền hay không?.
    Không riêng gì bộ Dáo Dục, các bộ khác cũng toàn thứ vô học lên làm bộ trưởng, cái trang bị tốt nhất là bản mặt dày chừng nào tốt chừng đó.

  3. Níu phải kiến nghị gì zìa ông bộ trưởng GD mới, tớ chỉ mong ông in chục ngàn bản bài nghiên kíu tư tưởng Hồ Chí Minh đã được giải thưởng của Tổng cục Chính trị, rùi phát cho các giáo viên đang làm tác chiến mạng làm cẩm nang . Vì nghe nói ngoài việc rì bọt, họ cũng phải tham gia lực lượng bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng . Những tài liệu về tư tưởng Hồ Chí Minh, nhứt là những bài được giải thưởng của Tổng cục các chị sẽ giúp ích rất nhìu cho họ .

  4. Trước giờ vân thế có sao đâu. Lại họp, hội nghị hội thảo, tham quan, khuyến khích đổi mới giáo dục, khuyến khích thêm nhiều giáo trình, nhiều chương trình, nhiều bộ sách bởi các cháu rất chi hiếu học theo nguyện vọng của bố mẹ, lỡ có tâm thần thì đã có nhà nước lo.

  5. – Lời của Quản Trọng (không nên nói ngọng thành Quảng Trọng) chẳng có gì sai, mà còn rất chuẩn.
    Sử dụng lời Quản Trọng cũng chẳng có gì sai.
    Vấn đề của VN là có thực hiện được lời này hay không. Lẽ ra, cần vạch ra nguyên nhân “nói và làm không đi đôi” thì Đỗ Ngà không làm nổi, vì sở trường là chửi bới, xả tức.
    – Nguyễn Kim Sơn chưa phạm tội gì về GD, mọi người còn đợi việc làm của Sơn trong tương lai. Đỗ Ngà hãy viết cho phù hợp, can gì nổi quạu như chưa trưởng thành?
    – Dễ nhất là chửi bới. Hãy chọn việc khó hơn.

    • cong anh dlv hệ 3 củ, tác giả Đỗ Ngà nói đúng, hệ thống này phải bị hủy diệt và làm lại từ đầu, có dui mù mới không thấy cái vô luân và dốt nát trong hệ thống giáo dục Vn. Trồng người nhưng đưa đám chăn trâu 3 đời bần cố nông lên làm lãnh đạo thì là trồng ngợm. Vn sắp thua cả Cao Miên và cái đảng thổ tả này vẫn không có tầm nhìn, giáo dục là rất quan trọng cho một tương lai dân tộc, đưa một anh ngọng nghịu lên làm bộ trưởng đã là một sự sỉ nhục đối với cả một dân tộc. cong anh có thấy điều đó ?

  6. Bao giờ đảng cs còn nắm quyền cai trị toàn diện, tuyệt đối, Bộ trưởng còn do đảng chỉ định, chương trình ráo rục công dân và các mục tiêu khác còn do đảng chỉ đạo theo cách học và làm theo gương boác Hò…! Không riêng gì nền ráo rục, mà tất tần tật các ngành nghề khác đều cùng rủ nhau đi xuống hố cả lũ thôi !

  7. Ông này cũng không làm được, bởi không đủ năng lực để nhìn ra được cái then chốt nhất mà giáo dục Vn cần, rồi một lúc nào cũng sẽ bị chửi và cuối cùng Vn vẫn cứ loanh quanh mãi với những :tích hợp, phân hóa, nhân văn, trải nghiệm sáng tạo, vnen,stem của khoa học xã hội…. Đơn giản nhất, hãy nghĩ xem tại sao những người xuất sắc nhất, kể cả ra nước ngoài học mà cuối cùng cũng không giỏi, ai chăm chỉ ,học thật, thi thật… bằng họ….????

  8. – Sòng phẳng đi! Câu hỏi là…
    – Liệu lời lẽ và thái độ tức tối của Đỗ Ngà có ngăn được Nguyễn Kim Sơn làm bộ trưởng GD CS?
    – Liệu lời lẽ và thái độ tức tối của Đỗ Ngà có tiêu diệt được chế độ CS?

    – Nên bàn bạc và đề xuất những gì khả thi trên con đường thực thi Tự Do, Dân Chủ cho đất nước hơn là lấy báo TiengDan làm nơi xả tức cá nhân.

  9. Ô hay bài của Đỗ Ngà viết đúng quá, thía mà có ngừ cào họng ăn vạ. Chắc là bác viết về bác Hồ chí Meo, rất chi nà ” nhạy cảm” với nhân sĩ trí thức Hà Lụi

  10. Lại nói Về tân Bộ trưởng Bộ GD&DT Nguyễn kìm Sơn
    —————————-
    – ông Nguyễn Kim Sơn từng có một năm làm Visiting Scholar tại một cơ sở có tên Harvard Yenching Institute.
    Harvard Yenching Institute(HYI) bản chất là một học viện giáo dục Châu Á, thuộc đại học Yenching, China (Yên Kinh của Trung Quốc) .

    Học viện này hoàn toàn không liên quan và trực thuộc đại học Harvard.

    Nghĩa là tân Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn CHƯA BAO GIỜ ĐẶT CHÂN VÀO TRƯƠNG ĐẠI HỌC Harvard!
    => ông bộ trưởng bộ cho ý kiến?

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây