Liên Xô tan rã như thế nào? Và có nước nào còn kỷ niệm Cách mạng tháng 10 không?

  •  
  •  
  •  
  •  

Nguyễn Ngọc Chu

9-11-2019

NHỮNG NGÀY CUỐI CÙNG CỦA LIÊN BANG XÔ VIẾT

1. Cho đến đầu tháng 12/1991, tuy tất cả các nước cộng sản Đông Âu không còn nữa, nhưng Liên bang Xô viết vẫn tồn tại, với Mikhail Gorbachev là người đứng đầu.

Nhưng sau cuộc đảo chính vào tháng Tám 1991, dù chưa bị lật đổ, nhưng Mikhail Gorbachev đã hầu như mất hết quyền lực. Chức vụ tổng thống Liên Xô của Gorbachev chỉ còn trên danh nghĩa. Trên thực tế, quyền lực nước Nga do Yeltsin nắm. Quyền lực ở Ukraine thuộc về Kravchuk. Và quyền lực ở Belarus trong tay Shushkevich.

Không ai ngờ rằng sự tan rã nhanh chóng của Liên Xô lại bắt nguồn từ sự không có tiền thanh toán khí đốt của Belarus. Để có tiền thanh toán khí đốt, tổng thống Belarus lúc đó là Stanislav Shushkevich đã muốn cầu cứu Nga nên đề nghị một cuộc gặp mặt với tổng thống Nga và tổng thống Ukraine tại Belarus. Ông Stanislav Shushkevich đã thừa nhận:

“Nền kinh tế đang bị khủng hoảng, chúng tôi không thể chi trả cho nhà cung cấp mà lại không có ai cho chúng tôi vay tiền, vì thế, chúng tôi cầu cứu nước Nga giúp đỡ, để khỏi chết cóng vào mùa đông. Đó cũng là mục đích của cuộc họp mặt”.

“Chúng tôi mời cả Ukraine, vì muốn mọi chuyện được minh bạch và không muốn thỏa thuận gì với Moscow sau lưng Ukraine.”

Nhưng tổng thống vừa đắc cử ngày 1/12/1991 của Ukraine, Leonid Kravchuk lại muốn dành hoàn toàn độc lập khỏi Liên Xô. Nên ông đến Belarus không phải vì mục đích khí đốt của Belarus:

“Tôi không được thông báo gì trước về dầu lửa và khí đốt. Tôi nghĩ tôi đến đây là để thảo luận về Liên Xô. Đất nước đang bị xâu xé vì những mâu thuẫn, người dân mệt mỏi vì khủng hoảng, xung đột, chiến tranh và phải xếp hàng quá dài. Chúng tôi tập trung về Belarus để thảo luận hướng đi cho đất nước, và có thể ký kết một thỉnh nguyện thư, hoặc một bản tuyên bố để kêu gọi sự chú ý đến cuộc khủng hoảng mà chúng tôi đang phải đương đầu.”

Còn tổng thống Nga, Boris Yeltsin muốn nắm trọn toàn bộ quyền lực. Vì thế, ngày 07/12/1991, Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk và Stanislav Shushkevich đã nhóm họp tại Belavezha, thuộc Belarus, gần biên giới Ba Lan.

Sau đây là một vài hồi ức của tổng thống Belarus Stanislav Shushkevich về cuộc gặp lịch sử này.

“Hiển nhiên KGB có thể bắt giữ chúng tôi, theo lệnh của Gorbachev, vì KGB thuộc quyền lãnh đạo của Gorbachev, không phải Yeltsin,” Shuchkevich nói.

“Nhưng lãnh đạo của cơ quan mật vụ Belarus, Eduard Shirkovsky, vẫn giữ liên lạc với cơ quan mật vụ của Boris Yeltsin. Cho đến thời điểm hai tuần trước cuộc họp, ông ta khẳng định với tôi là không có nguy cơ xảy ra chuyện bắt bớ chúng tôi.”

“Như thường lệ, trong lịch trình có tắm hơi. Thường sau khi tắm hơi xong, sẽ có tiệc tùng uống rượu. Nhưng lần này khác, thay vì uống rượu, chúng tôi chọn dịch vụ đấm bóp. Cuộc họp được thực hiện đúng truyền thống của Liên Xô, có nhiều thức ăn, nhiều dịch vụ thư giãn và sau đó là đi săn.”

Ngày hôm sau, 08/12/1991, vào lúc 9 giờ sáng, lãnh đạo các nước cùng các thủ tướng và quan chức cao cấp nhóm họp để cùng thương thảo, dù vẫn chưa rõ sẽ thảo luận về chủ đề gì.

Người đầu tiên khơi mào là cố vấn của Nga, Gennadi Burbulis, với tuyên bố rất cực đoan.Đó cũng là khởi đầu của thỏa thuận của chúng tôi, là thỏa thuận duy nhất mà không hề có tranh cãi: “Liên Xô, một thực thể địa chính trị, cũng như một chủ thể của luật pháp quốc tế, sẽ không còn tồn tại”.

Thỏa thuận cũng đồng thời tuyên bố lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev không còn quyền lực. Thay vào đó tăng thêm quyền lực cho Yeltsin.

“Theo lời đồn đại, chúng tôi đã soạn thảo thỏa thuận trong trạng thái say rượu,” Shushkevich nói. “Điều này hoàn toàn sai! Tất nhiên, đó là một cuộc họp được sắp đặt theo phong cách Liên Xô, và đồ uống cồn thì rất sẵn, nhưng chẳng ai động đến cả. Tối đa, chúng tôi chỉ làm một ngụm brandy, mỗi khi thông qua một điều khoản.”

Trong vòng vài tiếng đồng hồ, chúng tôi đã thông qua 14 điều khoản. Đến 3 giờ chiều, bản thỏa thuận đồng ý hủy bỏ Liên Xô đã sẵn sàng. Bước tiếp theo là công bố với thế giới và lãnh đạo Belarus nhận trách nhiệm này.

“Yeltsin và Kravchuk đùa với tôi: ‘Chúng tôi đề cử anh là người thông báo cho Gorbachev.’ Và sau đó tôi nói: ‘Kravchuk và tôi đề cử anh, Boris Yeltsin, là người sẽ gọi điện cho bạn anh là Tổng thống Hoa Kỳ Goerge Bush.'”

“Tôi quay số của văn phòng Gorbachev ở Moscow, nhưng đường dây được chuyển sang nhiều tổng đài và tôi phải giải thích tôi là ai. Trong khi đó, Yeltsin trong lúc chứng kiến việc tôi gọi cho Moscow đã gọi điện cho Tổng thống Bush. Ngoại trưởng Nga Andrei Kozyrev, ở đầu dây bên kia để dịch lại lời của Tổng thống Bush.”

“Tôi nhớ khá rõ, ông Bush đưa ra hai câu hỏi. Đầu tiên là có phải quốc gia kế vị sẽ là nước chịu trách nhiệm cho toàn bộ Liên Xô? Và câu sau là điều gì sẽ xảy ra với vũ khí hạt nhân của Liên Xô?” Kravchuk nói.

“Chúng tôi không thể thì ông Yeltsin nói, “Đúng, chúng tôi sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm.'”

Tới lúc đó thì Shushkevich cũng liên lạc được Gorbachev, và một lần nữa, lãnh đạo Ukraine là người cùng nghe.

“Đó là cuộc đàm thoại rất khó khăn,” Kravchuk nói. “Gorbachev giận dữ với Shushkevich, nói, “Các anh đã làm gì vậy? Các anh đã đảo lộn cả thế giới! Mọi người đều đang hoang mang!’ Nhưng Shushkevich vẫn giữ sự trầm tĩnh.”

“Tôi giải thích với Gorbachev về bản thỏa thuận mà chúng tôi sẽ ký. Ông ta phản ứng với thái độ kẻ cả, ‘Thế còn cộng đồng quốc tế thì sao? Các anh có nghĩ đến sự phản ứng của họ không? Và tôi trả lời, ‘Thật sự thì Boris Yeltsin đang nói chuyện với Tổng thống Bush lúc này, và ông Bush không có gì là quan ngại! Trên thực tế, ông ta còn ủng hộ!”

Ngày 8/12/1991 đi vào lịch sử với tuyên bố thành lập “Cộng đồng các quốc gia độc lập” với 3 thành viên sáng lập là Nga, Ukraine và Belarus, đồng thời cũng là ngày cáo chung Cộng hòa Liên bang Xã hội Chủ nghĩa Xô viết.

17 ngày sau (25/12/1991), tổng thống Nga Boris Yeltsin ký hủy bỏ Hiến pháp Liên bang Xô viết trước mặt Mikhail Gorbachev. Gorbachev từ chức và Liên Xô không còn tồn tại.

(Phần này theo nguồn của: Bộ ba những nhà lãnh đạo khai tử Liên Xô Dina Newman BBC Thế giới vụ: bbc.com/vietnamese/38428251)

HỆ QUẢ VẤN ĐỀ HẠT NHÂN CỦA UKRAINE SAU KHI LIÊN XÔ TAN RÃ

Vấn đề quan tâm bậc nhất của tổng thống Mỹ Goerge Bush trong điện đàm với Boris Yeltsin khi tuyên bố hủy bỏ Liên Xô chính là lực lượng vũ khí hạt nhân.

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine trở thành cường quốc hạt nhân số 3 thế giới bao gồm 1.700 đầu đạn hạt nhân, 176 tên lửa liên lục địa và 44 máy bay ném bom chiến lược. Lực lượng hạt nhân của Ukraine nhiều hơn lực lượng hạt nhân của 3 cường quốc là Trung Quốc, Anh và Pháp cộng lại. Ukraine còn có một lực lượng quân đội với 780 000 lính, đứng thứ 2 ở châu Âu sau Nga.

Nhưng vì khó khăn về kinh tế, dưới sức ép của Mỹ và Nga, tổng thống Ukraine Leonid Kravchuk đã phải từ bỏ vũ khí hạt nhân.

Tháng 5 năm 1992, Ukraina ký Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược (START) theo đó Ukraine đồng ý trao mọi vũ khí hạt nhân cho Nga và gia nhập Hiệp ước Không phổ phổ biến Vũ khí Hạt nhân. Đổi lại, Ukraine, Nga, Hoa Kỳ và Anh đã ký Bản ghi nhớ Budapest, năm 1994 là một thỏa thuận quốc tế về bảo đảm an ninh cho Ukraine sau khi Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân. Ukraina phê chuẩn hiệp ước năm 1994, và tới năm 1996 Ukraine không còn sở hữu vũ khí hạt nhân nữa.

Năm 2014 tổng thống Nga Putin tiến quân vào Crimea bất chấp thỏa thuận Budapest năm 1994 về đảm bảo an ninh cho Ukraine. Một số nghị sĩ Ukraine đã đề nghị tái trang bị vũ khí hạt nhân cho Ukraine.

Cựu tổng thống Leonid Kravchuk hiện còn sống. Sau khi tổng thống Nga Putin đưa quân vào Crimea Ông sẽ nghĩ gì về quyết định giải giáp vũ khí hạt nhân năm 1994? Ông nghĩ gì về một Bắc Triều Tiên chỉ với mấy đầu đạn hạt nhân đã làm cho bao nước điên đầu?; Một Israel nhỏ bé sở hữu vũ khí hạt nhân làm khuynh đảo Trung đông?; Một Ấn độ, một Pakistan đua nhau phát triển vũ khí hạt nhân?; Một Trung Quốc đang gấp rút tăng cường kho vũ khí hạt nhân để dành quyền thống trị thế giới?

CÓ NƯỚC NÀO CÒN KỶ NIỆM CÁCH MẠNG THÁNG MƯỜI KHÔNG?

1. Sau khi Liên Xô tan rã (25/12/1991), nước Nga qua các đế chế quyền lực Yeltsin, Putin, Medvedev, Putin đã không kỷ niệm Cách mạng tháng Mười nữa.

Duyệt binh ngày 7/11 hàng năm là nhớ lại cuộc duyệt binh lịch sử ngày 7/11/1941. Khi đó quân đội Đức đang cách Matxcova 30 km. 28000 chiến sỹ đã đi thẳng ra mặt trận ngay sau khi kết thúc duyệt binh. Đừng hiểu nhầm duyệt binh ngày 7/11 hiện nay ở Nga là kỷ niệm Cách mạng tháng Mười.

2. Ngoại trừ Việt Nam, hiện nay trên thế giới không có nước nào kỷ niệm Cách mạng tháng Mười. Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Cuba đều không nhắc đến Cách mạng tháng Mười vào ngày 7/11.

Bình Luận từ Facebook

10 BÌNH LUẬN

  1. Cảm ơn tác giả.
    Với hiểu biết sâu rộng, do vậy tác giả chỉ cần vài nét phác họa mà bạn đọc hiểu rõ vào năm 1991 tuy Liên Xô vẫn còn tồn tại (gồm trên 10 nước, đứng đầu là Gorbachov) nhưng chỉ cần 3 nước có vị trí trung tâm (cả địa lý và chính trị) ra khỏi Liên Bang là Liên Xô tan rã. Chứng tỏ mầm tan rã đã phát triển, chỉ còn chờ một lý do nào đó.

    Nước Nga từ trên chục năm nay đã bỏ hẳn ngày kỷ niệm 7-11.
    Nhưng ở VN, ĐCS vẫn có vài bài ca ngợi nó. Bài này của Nguyễn Ngọc Chu chính là cái tát phản biện rất đích đáng.

  2. Dù gì thì nước Nga xô viết vẫn còn sâu đậm trong tâm trí giới trí thức nhà mình.
    Sau khi nước Nga vĩ đại ( quan điểm củagiới trí thức nhà mình) sụp đổ về hình thái CỌNG SẢN, nhưng nước Nga của Putin Sa hoàng thời nay ra sao???? Bác Chu nên viết tiếp.

  3. Báo Đảng rất chính xác trong phân tích những lý do làm Liên Xô tan rã . Tớ chỉ tóm tắt lại & bổ túc 1 ít thiếu xót.

    -Gorbachev phản bội lại lý tưởng Cộng Sản, phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lê, đưa những người thuộc “cánh hẩu” để loại bỏ những cán bộ trung thành với lý tưởng của Lenin. Cán bộ trở thành những kẻ đắc lực trong việc phản bội chủ nghĩa Mác-Lê, về hùa với bọn “trí thức” tự do công kích chủ nghĩa Mác-Lê .

    -Mở rộng dân chủ, cho phép tự do chỉ trích nền tảng tư tưởng của Đảng, cho ra báo tư nhân . Dẫn đến sự xuất hiện của báo tư nhân công khai công kích chủ nghĩa Mác-Lê, công kich chủ trương chính sách của Đảng -> vô hiệu hóa tất cả những chính sách đó -> Đảng hoàn toàn mất kiểm soát trên toàn bộ xã hội .

    -Phò Mỹ, ngả theo Mỹ, trong khi bỏ rơi, bỏ mặc tất cả các nước xã hội chủ nghĩa anh em . Khi tổng bí thư CHDC Đức cầu cứu Gorbachev, hắn khuyên “nên tuân theo định mệnh”. Đ/c Nguyễn Văn Linh, sư phụ của Lê Đăng Doanh, bất kể đang ốm mong gặp Gorbachev để bàn về “đại cục” nhưng hắn thờ ơ, chỉ cho cấp dưới tiếp cho có lệ . Trong khi đó hắn ký nhiều hiệp ước bất lợi cho an nguy quốc gia với Mỹ, hứa hẹn đi theo con đường dân chủ tư bẩn .

    -Gorbachev gây ra mất đoàn kết nghiêm trọng trong nội bộ Đảng, tới độ vỡ bình . Một số lý do đã nêu trên, 1 lý do nữa là hắn hứa sẽ chống lại tham nhũng trong Đảng 1 cách quyết liệt & công khai . Trong Đảng không những chỉ chia rẽ làm 2, mà còn chia thành 3, 4 nhóm nhỏ . Tạo điều kiện cho những kẻ cực đoan phản bội vi phạm điều lệ Đảng, tách ra khỏi Đảng, lập Đảng đối lập công khai chỉ trích Đảng .

    -Từ tình trạng mất đoàn kết trong nội bộ đưa tới chán nản trong tinh thần trong các lực lượng vũ trang . Một số đồng chí lãnh đạo thoái hóa từ xưa vốn đã không làm tròn nhiệm vụ, không xử lý triệt để mà dung dưỡng các cá nhân phản kháng, tạo cơ hội cho chúng kết bè kết đảng . Quân đội thì chểnh mảng, ý thức chính trị kém cỏi, lơi là về sự lãnh đạo của Đảng đ/v các lực lượng vũ trang . Sau này trở thành cánh tay đắc lực cho bọn phản bội, quay súng lại với chính những lãnh đạo của mình .

    Tựu chung, chỉ vì phản bội lại lý tưởng Cộng Sản, phản bội chủ nghĩa Mác-Lê mà ra .

    • Bác Muỗi đã làm thay việc bác Chu. Trong thâm tâm tôi đố bác Chu viết về Putin Sa hoàng. Tôi chỉ có ý kiến này: nước Nga thời Pu tin không khác gì Trung hoa của Tập Hoàng đế. Vẫn là ngòi nổ cho an ninh thế giới. Qua sự kiện nước Nga của Putin Sa hoàng thì khẳng định rằng CHÚNG CHỈ ĐỔI MÀU KHÔNG ĐỔI MÙI. DO VẬY PHẢI LOẠI BỎ CỘNG SẢN HOÀN TOÀN Ở VIỆT NAM

      • Con muổi này chỉ biết tư liêụ tuyên giáo của đảng y y mà không biêt gì ráo bối cảnh chính tri Liên xô lúc bấy giờ .Viết không dẫn chứng ,chích bậy bạ…nên học thêm rồi vào đây vo ve

  4. 1- nghiem viết
    Dù gì thì nước Nga xô viết vẫn còn sâu đậm trong tâm trí giới trí thức nhà mình.

    Trên báo Nhân Dân, Tuyên Huấn, Tạp chí CS có bài viết Kỷ niệm CM tháng Mười (cả thảy 3 bài). Trên các trang “lề dân” có hàng chục bài phản bác. Chó (nếu biết đọc) cũng hiểu rằng ở VN có hai loại trí thức. Một loại theo đảng phò chính sách ngu dân. Một loại quyết mở mang dân trí.
    Nghiem nói chung chung như trên (chưa phân biệt nổi 2 loại), vẫn còn u mê lắm.

    2. Muỗi viết:
    Báo Đảng rất chính xác trong phân tích những lý do làm Liên Xô tan rã .
    Sao u tối vậy? Bài ở báo Đảng chỉ muốn dân tin rằng CM Nga mở ra kỷ nguyên mới (chủ trương ngu dân). Còn bài của Nguyễn Ngọc Chu (phân tích nguyên nhân Liên Xô tan rã) đéo có báo đảng nào đăng đâu.
    Muỗi chớ tưởng có thể truyền độc tố ở đây.

    Muỗi viết:
    Báo Đảng rất chính xác trong phân tích những lý do làm Liên Xô tan rã . Tớ chỉ tóm tắt lại & bổ túc 1 ít thiếu xót.

    -Gorbachev phản bội lại lý tưởng Cộng Sản, phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lê.
    Bất cứ ai làm như Gorbachev đều đáng được tôn trọng. Chỉ có ruồi và Muỗi là làm ngược lại ở VN.
    Chính do vậy lộ mặt tay sai CS. Hay dời xa thân phận đê hèn này.
    -Gorbachev phản bội lại lý tưởng Cộng Sản, phản bội lại chủ nghĩa Mác-Lê

    • Dadm trí thức đọc dịch hoc thuộc lòng, nói năng kiểu NGÁO CHỮ NHƯ MẠC VĂN TRANG, CHU HẢO QUANG A,……HÃY ĐỂ CHÚNG NGỦ IÊN TRÊN BÃI RÁC XHCN

  5. “Nhưng vì khó khăn về kinh tế, dưới sức ép của Mỹ và Nga, tổng thống Ukraine Leonid Kravchuk đã phải từ bỏ vũ khí hạt nhân”; “Ukraina phê chuẩn hiệp ước năm 1994, và tới năm 1996 Ukraine không còn sở hữu vũ khí hạt nhân nữa.
    Năm 2014 tổng thống Nga Putin tiến quân vào Crimea bất chấp thỏa thuận Budapest năm 1994 về đảm bảo an ninh cho Ukraine”.
    -01 minh chứng CS là dối trá.

  6. Nguyeen văn:
    Dadm trí thức đọc dịch hoc thuộc lòng, nói năng kiểu NGÁO CHỮ NHƯ MẠC VĂN TRANG, CHU HẢO QUANG A,……HÃY ĐỂ CHÚNG NGỦ IÊN TRÊN BÃI RÁC XHCN

    Bài này, tác giả không nhắc tới, cũng không dính dáng gì tới MẠC VĂN TRANG, CHU HẢO QUANG A,… (là những người bị CS rất ghét).
    Thằng thầy (CS) có đủ phương tiện bạo lực mà còn không dọa nổi họ, thử hỏi bọn tay sai ở cái diễn đàn vắng vẻ này sẽ làm được gì?

    • Hãy bảo với đám trí thức “ký sinh trên thân bọn quỷ đỏ gần hết cuộc đơi” rằng đã làm được gì cho dân chưa???? Hay toàn một lũ KHOÁC ÁO GIADO SƯ TIẾN SĨ bắt dân còng lưng nuôi trả lương NGẤT NGƯỞNG bọn VÔ TÍCH SỰ

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây