Bản tin ngày 6-7-2019

  •  
  •  
  •  
  •  

Tin Biển Đông

Sau khi Mỹ và một số nước đồng minh lên án vụ Trung Quốc thử nghiệm tên lửa đạn đạo chống hạm trong cuộc tập trận kéo dài gần một tuần qua trên Biển Đông, Trung Quốc phủ nhận phóng tên lửa ở Biển Đông, VnExpress đưa tin. Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho rằng “các thông tin liên quan do Mỹ đưa ra” về vụ phóng thử tên lửa ở Biển Đông là “không phù hợp với thực tế”.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc chỉ thừa nhận, họ đã tập trận bắn đạn thật ở vùng biển gần đảo Hải Nam và nói rằng đó là hoạt động “diễn tập hàng năm”, “không nhắm đến nước nào hay mục tiêu nào”.

Báo Trí Thức Trẻ bàn về thiệt hại 880 triệu USD/năm và hơn thế: Biển Đông oằn mình hứng chịu thiệt hại “khủng khiếp” do các hoạt động của TQ. Theo TS Deo Florence Onda, nhà khoa học tại Đại học Philippines, con số 880 triệu Mỹ kim “bao gồm tất cả những giá trị mà rặng san hô đem lại cho chúng ta, như việc điều hòa khí hậu, và những lợi ích mà chúng ta nhận được từ hệ sinh thái” đã bị tác động bởi hoạt động xây đảo nhân tạo và các hoạt động khác của Bắc Kinh trên Biển Đông.

Mỹ tăng cường hoạt động răn đe và kiềm chế Trung Quốc tại Biển Đông, theo báo Tổ Quốc. Bên cạnh những lời cảnh báo của quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ nhắm đến lực lượng “dân quân biển” của Trung Quốc, Hải quân Mỹ đang cân nhắc chuyện quay lại căn cứ cũ ở vịnh Subic, Philippines, nơi từng là cơ sở hậu cần cho quân đội Mỹ trong chiến tranh Việt Nam, để phục vụ cho hạm đội Mỹ hoạt động ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Vụ nhà máy đóng tàu Hanjin Shipyard ở vịnh Subic được rao bán sau khi chủ sở hữu tuyên bố phá sản, “chính phủ Mỹ hiện đang xem xét khả năng thuê sử dụng cơ sở lớn thứ năm trên thế giới này làm nơi sửa chữa và bảo trì tàu chiến, đồng thời tránh để cảng này rơi vào tay Trung Quốc”.

Mời đọc thêm: Chịu đủ loại áp lực từ Mỹ, Trung Quốc phóng “sát thủ tàu sân bay” ở Biển Đông gỡ gạc vị thế (TTT). – Việt Nam ‘quan tâm’ vụ TQ thử tên lửa ở Biển Đông (VOA). – Tên lửa Trung Quốc vừa phóng ở Biển Đông là ‘sát thủ tàu sân bay’? (TN). – Indonesia triển khai tàu tuần tra tối tân ra Biển Đông (PLTP). – Quảng Ngãi: 6 ngư dân tàu cá đang chờ cứu nạn ở vùng biển Hoàng Sa (DV).

Chống tham nhũng, xử lý sân sau, lợi ích bằng nghị định

VOV có bài: Nghị định 59 sẽ là “vũ khí” xử lý tình trạng sân sau, lợi ích nhóm. Đầu tháng 7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành Nghị định 59/2019/NĐ-CP. Đây là nghị định mà ông Nguyễn Tuấn Anh, thuộc Thanh tra Chính phủ, là người nằm trong ban soạn thảo. Ông Anh cho rằng, nghị định này “nhằm đảm bảo hiệu lực thực thi của Luật phòng, chống tham nhũng“.

Những kẻ tham nhũng lại ban hành nghị định chống tham nhũng, thì làm sao mà chống cho được? Muốn chống tham nhũng, phải xây dựng cơ chế chống rửa tiền, phải có tam quyền phân lập để xử lý những kẻ tham nhũng, nhưng quan trọng nhất là phải có báo chí độc lập để truy tìm ra những quan tham, thay vì đảng cho xử ai, phanh phui vụ nào thì báo chí mới dám viết về vụ đó.

Như vụ Thủ Thiêm, tham nhũng, lũng đoạn cả hệ thống chính trị của một thành phố lớn nhất nước, diễn ra hơn 20 năm qua, nhưng không tờ báo “lề đảng” nào dám đăng, cho tới khi báo chí được bật đèn xanh hồi năm ngoái, thì cá báo “lề đảng” mới dám điều tra, đồng loạt viết bài, đưa tin.

Mời đọc thêm: Biện pháp phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp (CT). – Lãnh đạo có thể bị cách chức nếu bố trí người thân vào vị trí quản lý nhân sự (DT). – Cán bộ chức quyền “rơi” vào trường hợp nào được xem là có xung đột lợi ích? (Thanh Tra). – Bộ GTVT chủ động phòng chống tham nhũng (GT). – Báo chí có quyền yêu cầu cung cấp thông tin chống tham nhũng (TT).

Võ Văn Thưởng với Internet

Báo Thanh Niên dẫn lời ông Võ Văn Thưởng: ‘Internet là xa lộ, cho mấy làn xe chạy là quyền chúng ta’. Trong hội nghị báo cáo viên các tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ trực thuộc TƯ, do Ban Tuyên giáo TƯ tổ chức sáng 5/7, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng nói về biện pháp “quản lý” internet ở VN: “Internet là một xa lộ thông tin, chúng ta cho 4 làn, 6 làn hay 20 làn xe chạy, xe 4, 6, 8 bánh chạy là quyền của chúng ta”.

Ông Thưởng ví mạng internet như một “xa lộ thông tin” thì còn có thể chấp nhận được, nhưng ông nói rằng, “cho mấy làn xe chạy là quyền của chúng ta” là do ông Thưởng không hiểu gì về internet. Dường như ông Thưởng chưa đọc tin: SpaceX phóng 60 vệ tinh phủ sóng Internet tốc độ cao toàn cầu, cũng như không biết gì về tham vọng của tỉ phú Elon Musk, muốn đưa Internet vệ tinh phủ khắp Trái đất và vũ trụ tốc độ khủng, giá siêu rẻ. Cũng xin được báo tin cho ông Thưởng biết, mới đây, Elon Musk còn lên kế hoạch phóng 12000 vệ tinh phủ internet toàn cầu, để ông Thưởng lên kế hoạch đối phó ngay.

Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên Giáo TƯ, đảng CSVN. Photo Courtesy

Báo Thanh Hóa có bài: Thực hiện tốt hơn nữa công tác phòng ngừa âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa. Bài báo bàn về hội nghị sơ kết chuyện phòng, chống hoạt động “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2019 do Ban Chỉ đạo 94 tỉnh Thanh Hóa tổ chức.

Cũng giống như vụ ông Thưởng kêu gọi “quản lý internet”, Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa kêu gọi quan chức tỉnh này “phản bác các quan điểm sai trái trên blog, facebook, mạng xã hội”. Vấn đề là, đa số tin tức trên những trang mạng xã hội nghiêm túc đều đúng, thì làm sao mà phản bác?

Mời đọc thêm: Ông Võ Văn Thưởng: ‘Học nghị quyết nhưng lại ngồi xem iPad, nhắn tin’ (Zing). – Đẩy mạnh tuyên truyền Chỉ thị 35 của Bộ Chính trị về Đại hội đảng bộ các cấp (TTTĐ). – Đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là vấn đề có tính quy luật (TCTG).

Vụ VN Pharma: Nhân vật chính đối mặt án tử hình

Vụ buôn bán thuốc ung thư giả gây rúng động dư luận hồi năm 2017, trong đó, nhân vật chính Nguyễn Minh Hùng, cựu TGĐ VN Pharma bị TAND TP.HCM tuyên án 12 năm tù về tội “buôn lậu”. Sau đó, TAND Cấp cao TP.HCM hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, điều tra lại, đổi tội danh thành buôn bán thuốc giả, thay vì “buôn lậu”, cũng như làm rõ vai trò của Bộ Y tế và Cục Quản lý dược.

Sau hai năm điều tra, vài ngày trước VKSND Tối cao ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can của VN Pharma tội buôn bán thuốc chữa bệnh ung thư giả. Cựu Tổng giám đốc VN Pharma bị truy tố, khung hình phạt đến mức tử hình, báo Lao Động đưa tin. Cả 12 bị can bị truy tố theo khoản 4, Điều 157, Bộ luật Hình sự 1999, có khung hình phạt từ 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.

Trong cáo trạng này, VKSND Tối cao cũng yêu cầu xem xét trách nhiệm cán bộ Cục Quản lý Dược. Qua việc cấp phép của Cục Quản lý Dược, đã giúp các bị can nhập trót lọt gần 10.000 hộp thuốc chữa ung thư giả H-Capita 500mg. VKSND Tối cao yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm một số cán bộ Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế.

Vẫn không rõ các cán bộ của Bộ Y tế sẽ bị gì trong vụ buôn bán thuốc giả của VN Pharma, thế nhưng, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được … lên chức. TTX Việt Nam đưa tin: Bộ trưởng Y tế làm Trưởng ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ TW, thay thế ông Nguyễn Quốc Triệu.

Mời đọc thêm: Hồ sơ bị ‘phù phép’ trong vụ thuốc chữa ung thư giả ở VN Pharma (VNN). – Chuyện hối lộ lạ lùng từ vụ án VN Pharma (PLTP). – Vụ buôn thuốc giả tại VN Pharma: 10 tỉ ‘hoa hồng’ chạy án (TT). – VN Pharma chi 14 tỷ để được bán thuốc ung thư giả ở bệnh viện (Zing). – VN Pharma buôn thuốc giả: Không chứng minh được nhận hối lộ (ĐV). – Phó tổng giám đốc VN Pharma chạy tội: Không xác định được người nhận hối lộ (TP).

Các vụ “ăn” đất

VietNamNet có bài: Đất quốc phòng ở Hà Tĩnh bị huyện xẻ thịt chia lô, bán nền. Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh vừa có kết luận về sai phạm đất đai ở huyện Kỳ Anh, trong đó chỉ ra, huyện Kỳ Anh thu hồi 4.720,3m2 đất quốc phòng là trái thẩm quyền và vụ thị trấn Kỳ Anh khẳng định diện tích đất trên là đất “hoang bằng” để phân lô bán nền là “không có cơ sở, sai quy định”.

Một lãnh đạo Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh cho biết, “đây mới chỉ là kết quả kiểm tra ban đầu của bộ chỉ huy quân sự tỉnh, việc kết luận vụ việc trên thuộc thẩm quyền của Quân khu 4”. Đáng lưu ý, văn bản số 268/BCH-TM, ngày 9/6/2011 của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh, đề nghị bàn giao 3.000 m2 đất, nhưng đến khi thị trấn Kỳ Anh quy hoạch phân lô bán nền, chính Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh lại đứng ra “tuýt còi”?

Khu vực đất của huyện đội do thị trấn bán cho người dân đã xây nhà. Ảnh: MTG/VNN

Báo Hà Tĩnh đặt câu hỏi: Thôn nhiều lần “trộm” đất đem bán, huyện không biết, xã chẳng hay?! Từ năm 2014 đến 2017, “bà Trần Thị Tọa, Trưởng thôn Đông Sơn, xã Kỳ Phong đã ‘cầm trịch’, trực tiếp đến vận động người mua, đứng ra xin chủ trương của thôn, chủ trì các công đoạn, ký chứng từ, thậm chí nhận tiền bán đất cho 6 hộ tại vùng Đồng Chùa và Cả Giếng”, nhưng lực lượng chức năng địa phương và huyện không biết.

Bài báo cho biết, vụ bán đất sai thẩm quyền ở thôn Đông Sơn được sự “tiếp tay” của cả cấp ủy, ban cán sự thôn. Ông Trần Văn Duẫn, Bí thư Chi bộ thôn thừa nhận: “Dù biết không có thẩm quyền nhưng do nhu cầu kinh phí xây dựng của thôn mỗi năm từ 500 – 600 triệu đồng nên mới phải làm vậy”.

Mời đọc thêm: Hà Tĩnh: Chính quyền bán đất quốc phòng vì tưởng “đất hoang” (XD). – Đất quốc phòng ở Hà Tĩnh bị huyện xẻ thịt chia lô, bán nền (CafeLand). – TP.HCM: Thu hồi hơn 265ha đất cho 140 dự án (TTT/CafeF). – Biến đất sinh hoạt chung thành dự án tái định cư, người dân bức xúc (VTV). – Thận trọng với giao dịch đất đai ở Bắc Vân Phong sau lệnh “gỡ băng” (DT). – Vì sao đất nền tại Việt Nam thường dễ ‘sốt nóng’? (VTC).

Sai phạm ở TP Nha Trang 

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ đến Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố nguyên Phó chủ tịch UBND TP.Nha Trang Lê Huy Toàn, báo Thanh Niên đưa tin. Ông Toàn bị đề nghị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cùng với 4 thuộc cấp là Võ Mỹ, cựu cán bộ Phòng Quản lý đô thị; Lương Như Giáp, cựu cán bộ Phòng TC-KH; Vũ Thị Mai Hương, cựu Chủ tịch UBND phường Phước Long và Nguyễn Đức Cường, cựu cán bộ địa chính phường Phước Long.

Theo kết luận điều tra, ông Toàn và các đồng phạm đã “hợp thức hóa hàng loạt hồ sơ bằng giấy tờ giả và lập khống để mỗi hồ sơ bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đủ điều kiện được xét duyệt qua các cấp”.

Mời đọc thêm: Truy tố cựu Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang cùng 7 bị can (CAND). – Nguyên Phó Chủ tịch TP Nha Trang bị truy tố (VTC). – Gây hậu quả nghiêm trọng, cựu Phó chủ tịch TP Nha Trang bị truy tố (TP).

Loạn nữ hoàng!

Trang Kinh Tế Đô Thị đặt câu hỏi: Công ty xuất nhập khẩu ô tô tổ chức thi Nữ hoàng tại Hà Nội? Cuộc thi “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam” sẽ diễn ra ngày 13/7, tại Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội. “Các nữ hoàng văn hóa tâm linh, nữ hoàng thực phẩm… là các vị khách mời của chương trình. Khách mời sẽ tham gia vào sự kiện thảm đỏ, để tìm kiếm nữ hoàng Thảm đỏ”, chương trình được truyền hình trực tiếp.

Sở VH&TT Hà Nội khẳng định, vào ngày giờ trên, không có chương trình nào gọi là “Chung kết trao giải Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019”, mà Hà Nội chỉ tiếp nhận tổ chức biểu diễn nghệ thuật chương trình “Tôn vinh nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019” của Sở VHTT&DL tỉnh Vĩnh Phúc “cấp cho Công ty xuất nhập khẩu ô tô Ngọc Minh tổ chức”.

Báo Dân Trí viết: “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam” mạo danh báo Dân trí là đơn vị bảo trợ truyền thông. Theo đó, “mục Đơn vị bảo trợ truyền thông trên băng rôn/banner quảng bá của cuộc thi này có đăng tải logo của Dân trí”. Báo này khẳng định, chưa bao giờ ký hợp đồng bảo trợ truyền thông cho cuộc thi này, cũng không cho phép ban tổ chức cuộc thi tự tiện sử dụng logo của báo để đăng tải với mục đích quảng cáo. “Đây là một sự mạo danh và vi phạm nghiêm trọng Luật Quảng cáo”.

Cuộc thi “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019” đã tự ý lấy logo của báo Dân trí đặt ở mục Đơn vị truyền thông trên băng rôn. Nguồn: DT

Mời đọc thêm: Loạn danh hiệu “nữ hoàng”, 31 thí sinh tham gia thì có tới… 20 giải thưởng (GĐ). –  Sẽ thanh tra chương trình “Chung kết trao giải Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019” (HNM). – Đà Nẵng giao công an kiểm tra chương trình từ thiện “Hành trình kết nối yêu thương” (DT).

Vụ bác sĩ đỡ đẻ kéo đứt cổ trẻ sơ sinh

Trang Sao Star có bài tổng hợp về vụ bé sơ sinh tử vong với 8 vết khâu trên cổ: Mâu thuẫn trong báo cáo. Vụ con sản phụ Nguyễn Thị Tình, ở huyện Can Lộc, Hà Tĩnh tử vong, với vết đứt ở cổ, bài viết chỉ ra điểm bất thường: Trong khi phía lãnh đạo BV Đa khoa huyện Đức Thọ, nơi xảy ra vụ bé sơ sinh tử vong với 8 vết khâu trên cổ, khẳng định, “trẻ sơ sinh đã chết lưu 2-3 ngày. Tuy nhiên, báo cáo của Sở Y tế lại khẳng định thai chết lưu trên 7 ngày”.

Một sinh mạng trẻ sơ sinh ra đi bất thường, những người liên quan đến vụ việc không ai chịu trách nhiệm, còn cố dàn dựng một “kịch bản” đầy lỗ hổng. Qua đó có thể thấy sinh mạng của người dân VN đã trở nên rẻ mạt thế nào.

Zing dẫn lời một bác sĩ từng siêu âm cho sản phụ Tình: “Không thể có chuyện thai chết lưu 7 ngày trước khi bị kéo đứt cổ”. BS N.H.H là người trực tiếp siêu âm cho sản phụ Tình vào ngày 21/6, khẳng định, thời điểm ông siêu âm, mọi chỉ số về thai đều bình thường: “Vụ việc đã thể hiện bệnh viện sai hoàn toàn. Điều bắt buộc khi khám sản là phải tiến hành siêu âm cho thai phụ, xem thai đó như thế nào”.

BS N.H.H phân tích vết khâu trên cổ đứa bé nạn nhân: “Hình ảnh thấy rõ da dẻ của trẻ đang hồng hào, máu tươi, mặt mũi, tai còn rất đỏ. Nếu chết trên 7 ngày, da của đứa trẻ sẽ tái bợt, tuột da khi kéo nhưng ở đây vết khâu chuẩn, mũi chỉ chắc chắn”.

VOV bàn về vụ thai nhi tử vong có vết đứt ở cổ: Siêu âm 9 ngày trước vẫn bình thường. Bài báo cung cấp thông tin về kết quả siêu âm thai nhi của sản phụ Tình, trong đó ghi: “Cử động thai bình thường, tim thai đều, rõ, tần số:139 Ck/p; cân nặng thai tương đương: 2690 grm… Sau khi được siêu âm, cho đến lúc nhập viện chờ sinh vợ anh Chiến không có biểu hiện gì bất thường”.

Hình chụp kết quả siêu âm của sản phụ Nguyễn Thị Tình ngày 21/6 – 9 ngày trước ca sinh kinh hoàng. Nguồn: VOV

Vụ trẻ sơ sinh bị kéo đứt cổ: Công an đề nghị Sở Y tế đánh giá lại vụ việc, trang Giáo Dục và Thời Đại đưa tin. Thượng tá Trần Hải Trung, Trưởng Công an huyện Đức Thọ xác nhận, cán bộ công an đã trực tiếp xuống lập biên bản, làm việc với các bên liên quan để lấy lời khai: “Chúng tôi vừa có văn bản gửi Sở Y tế Hà Tĩnh đề nghị thành lập Hội đồng chuyên môn để đánh giá lại một lần nữa quy trình cũng như toàn bộ vụ việc. Việc khởi tố phải điều tra xem có dấu hiệu tội phạm hay không”.

Vụ trẻ sơ sinh tử vong với vết thương dài trên cổ: Bác sĩ trực “suýt ngất khi nhìn thấy bé”, theo báo Người Lao Động. BS Nguyễn Hữu Quyền, người có chuyên môn răng-hàm-mặt nhưng được phân công trực khoa Sản trong ca sinh của sản phụ Tình cho biết: “Đó là một ngày kinh hoàng nhất trong cuộc đời hơn 38 năm làm nghề y của tôi. Chứng kiến sự việc cháu bé bị gần lìa cổ khi được các y bác sĩ đưa ra khiến tôi suýt ngất tại phòng sinh và phải chạy ra ngoài để trấn tĩnh lại tinh thần”.

Mời đọc thêm: Vụ thai nhi bị kéo đứt cổ: Công an vào cuộc, kết quả siêu âm thai gây sốc (KT). – Công an đề nghị Sở Y tế Hà Tĩnh lập hội đồng chuyên môn vụ bé sơ sinh tử vong (TN). – Đề nghị xem xét lại vụ thai nhi tử vong với vết thương dài trên cổ (VOV). – Đề nghị đánh giá quy trình vụ việc bé sơ sinh tử vong bất thường (SGGP).

Vụ bác sĩ đỡ đẻ kéo đứt đầu trẻ: Bệnh viện lấp liếm hay Sở Y tế báo cáo sai? (BVPL). – Vụ trẻ sơ sinh tử vong với vết đứt cổ thông tin bất ngờ từ bác sỹ siêu âm (VNN). – Đình chỉ công tác bác sĩ vì liên quan đến vụ trẻ sơ sinh bị chết (DS). – Vụ trẻ bị kéo đứt cổ: Chuyện gì xảy ra trong 11 giờ sản phụ nhập viện? (Zing).

***

Thêm một số tin: Bắc Triều Tiên cử cựu đại sứ tại Việt Nam đàm phán với Mỹ? (VOA). – Nạn nhân thảm sát Mậu Thân trở thành Tướng Hải quân Hoa Kỳ (RFA). – Gian lận thi cử Hà Giang: “Lên kế hoạch” nâng điểm trước hơn 1 tháng (DT). – Đắk Nông: Cuộc sống “8 không” đầy bế tắc và giấc mơ được làm… công dân! (DT). – Kết tội Bác sĩ Hoàng Công Lương là Tội Ác (Đình Khoa).

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. Còm này có thể đặt tựa “Một số những kiến nghị xây dựng Đảng vững mạnh”

    Hiện nay rất nhiều trí thức đã đưa ra rất nhiều kiến nghị, tựu chung nêu rõ sự lo lắng của trí thức đ/v sự tồn vong của Đảng . Cant beat’em, join’em. Thui thì thằng tớ cũng nên kiến nghị kiến nghẽo cho xôm tụ . Vì là vô danh tiểu tốt nên không dám viết thành 1 bài dài dằng dặc với đầy đủ các kỹ thuật phản biện cũng như ngụy biện nhằm chứng minh mình vừa & chủ yếu là trung với Đảng, nhưng cũng khe khẽ nhón chân đứng về phía dân .

    Trước hết, trong “tự diễn biến, tự chuyển hóa”, ta nên bỏ chữ “tự” đi . Qua trường hợp đ/c Thiện Văn của quân đội, “diễn biến, chuyển hóa” có sự quan tâm & chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo ban ngành liên quan, với sự trợ giúp đắc lực của cán bộ ban tiên láo nhà anh Thưởng . Thay vào đó, tớ đề, lộn, kiến nghị dùng chữ “thoái hóa”. Thoái hóa (Enantiodromia) chỉ trạng thái chuyển qua phía đối lập, tức là bắt đầu bắn súng lục cá nhân vào quá khứ . May quá, đ/c Thiện Văn không dùng tên thật nên chắc không có những hàng chữ khủng như PGS-TS học viện chính chị Hồ Chí Minh, nên chỉ mới bước qua lời nguyền . Cỡ PGS-TS học viện chính chị Hồ Chí Minh, phủ định sạch trơn, láng bóng từ Marx, đến Lenin, nhân thể bồi cú knock-out tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ cần 13 hàng là đủ. Kiểu này là “pháo anh trên đồi cao nã vào đầu MLH (CNML&THCM)”. Sau đó, Đoàn Minh Huấn cho coup de grace, nêu ra Đảng chỉ tiếp thu MLH 1 cách (rất) chọn lọc, ai bê nguyên con là “phục cổ”, a dirty word.

    “Hiện nay, các thế lực thù địch lợi dụng truyền thông xã hội tập trung vào việc phủ định chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh”

    Anh Thưởng nói đúng . Chúng nó dùng tạp hý Cộng Sản & báo quân đội làm việc này rất tốt & rất nham hiểm . Ai có ngờ cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng Sản & quân đội lại công khai đăng bài phủ định MLH! Rùi còn cổ vũ rất tích cực cho tư bẩn nữa chớ .

    Kế tới, phải xác định rõ nền tảng tư tưởng của Đảng là gì ? Nếu nền tảng tư tưởng của Đảng là MLH, may i suggest Đảng nên act like one. Từ hồi đổi mới tới giờ, i cant friggin tell.

    Đọc phần này trên tạp hý Cộng Sản . Mới đầu tác giả trích Bác Hồ

    ““Chế độ kinh tế và xã hội của chúng ta nhằm thực hiện đầy đủ quyền dân chủ của nhân dân, trên cơ sở kinh tế xã hội chủ nghĩa ngày càng phát triển, cách bóc lột theo chủ nghĩa tư bản được xóa bỏ dần

    Sau đó tác giả kết luận “Như vậy, cách bóc lột theo chủ nghĩa tư bản chỉ được xóa bỏ dần chứ không thể xóa bỏ ngay lập tức”. Có vẻ chưa đủ, tg bồi thêm cú hồi mã thương “Nóng vội xóa bỏ kinh tế tư bản tư nhân và kinh tế cá thể, tiểu chủ, manh nha từ năm 1958, đẩy mạnh từ năm 1976 đến năm 1987″. tg cụ thể hơn

    “Báo cáo về nhiệm vụ kế hoạch ba năm (1958 – 1960) phát triển và cải tạo kinh tế quốc dân tại Hội nghị Trung ương lần thứ 14 (tháng 11-1958) đã đề ra nhiệm vụ cải tạo các thành phần kinh tế tư bản tư doanh và sản xuất cá thể theo chủ nghĩa xã hội, dần dần biến nền kinh tế quốc dân thành một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa thuần nhất.

    Báo cáo Tại Hội nghị lần thứ 16 mở rộng (họp từ ngày 16 đến ngày 30-4 và từ ngày 1 đến ngày 10-6-1959) của Ban Chấp hành Trung ương về đẩy mạnh cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với công thương nghiệp tư bản tư doanh đã đề ra chủ trương đẩy mạnh cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với công thương nghiệp tư bản tư doanh đi tới nhằm xóa bỏ thành phần kinh tế tư bản tư doanh và xóa bỏ giai cấp tư sản”

    Trích Bác Hồ cho đã, rồi nói ngược lại ý của Người thế có khác gì chửi cha Bác Hồ kính yêu lên không ? Ngay cả cha Bác Hồ là người Hẹ thì chúng ta cũng không nên kỳ thị chủng tộc quá chứ!

    Bác Hồ nói rõ ràng, do tác giả trích “trên cơ sở kinh tế xã hội chủ nghĩa ngày càng phát triển, cách bóc lột theo chủ nghĩa tư bản được xóa bỏ dần

    Lets see Đảng học theo tư tưởng Hồ Chí Minh từ hồi đổi mới cho tới giờ nhá . Trước hết, “manh nha” chỉ bọn lưu manh, tác giả này chỉ thời Bác Hồ . Thủ tướng Fook muốn luật pháp tạo điều kiện cho tư bẩn tư nhân, à, doanh nghiệp phát triển, phó thủ Đamn thì muốn tư bẩn tư nhân thành cột trụ của nền kinh tế . “Xóa bỏ dần” chỗ nào hổng biết nữa! Như vậy là phản lại MLH hay vẫn già mồm nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác-Lê & tư tưởng Hồ Chí Minh ?

    Tới đây là kiến nghị thứ 3. Tách riêng MLH & Đảng Cộng Sản thành 2 khái niệm riêng biệt . Mang danh đảng Cộng Sản không có nghĩa Đảng đang đi đúng MLH, trong (rất) nhiều trường hợp Đảng đã chứng minh đang phản bội lại MLH bằng tinh thần tiến công cách mạng “như vũ bão”, tới cả thằng tớ đôi khi cũng phải nhỏ vài giọt nước mắt cá sấu “Vui sao nước mắt lại trào” cho MLH. Từ đó cũng suy ra trung thành với MLH không có nghĩa trung thành với Đảng, phủ định-phản bội lại MLH cũng không có nghĩa phản Đảng .

    Chiện phủ nhận những thành tựu dưới sự lãnh đạo của Đảng, heck, cán bộ tiên láo nhà anh Thưởng làm việc đó tốt hơn bất cứ thằng/con phản động nào, dù ghê gớm tới đâu . Báo quân đội bảo Đảng lãnh đạo nên gây ra nạn đói .

    Trên tạp hý Cộng Sản “Những sai lầm trên là một trong những nguyên nhân khiến nước ta lâm vào khủng hoảng kinh tế – xã hội những năm 80 của thế kỷ XX”

    http://tapchicongsan.org.vn/Home/kinh-te/2019/55234/Tu-quan-diem-cua-Chu-tich-Ho-Chi-Minh-ve-chu.aspx

    Kỳ tới tớ sẽ lạm kiến nghị để Đảng vững mạnh bất kể Đảng có phản bội MLH hay không . Hint: Phản bội khó vững mạnh hơn trung thành . In the mean time, cứ gãi đầu gãi tai . Bản chất phản bội nhưng mồm cứ bô bô Đảng trung thành với MLH chỉ tổ làm trò cười cho thiên hạ, và cúng ammo cho bọn phản động tác xạ tự do thui .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây