BTV Tiếng Dân
15-6-2019
Sau vụ ông Huỳnh Thành Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, thừa nhận đã du lịch Nhật Bản theo lời mời của “đại gia” xăng giả Trịnh Sướng, đến lượt ông Lê Vũ Đức, Chủ tịch UBND huyện Kế Sách phải giải thích vụ ông này có mặt trong tấm ảnh lưu niệm với Trịnh Sướng ở Nhật. Zing đưa tin: Chủ tịch huyện nói lý do có mặt trong hình chụp với Trịnh Sướng ở Nhật.
Ông Đức kể, ông đã được ông Nguyễn Văn Quý, PGĐ Ngân hàng BIDV chi nhánh Sóc Trăng, mời tham dự chuyến đi nói trên: “Vài tháng trước, anh Quý nói có tour đi Nhật nên rủ tôi đi cùng. Sau đó tôi xin nghỉ phép để đi du lịch, tự đóng tiền gần 38 triệu đồng”.
Báo Thanh Niên dẫn lời ông Huỳnh Văn Sum: ‘Đi chung đoàn với Trịnh Sướng là tình cờ’. Trước đó, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Sóc Trăng Huỳnh Văn Sum đã phủ nhận thông tin, ông này được Trịnh Sướng “bao” đi Nhật, dẫn đến chuyện UBND tỉnh Sóc Trăng phải đính chính. Nay thông tin dần bị phanh phui thì ông Sum nói, “đi du lịch ở Nhật là từ tiền của ông, còn việc đi chung đoàn với ông Trịnh Sướng là do tình cờ”.
Báo Lao Động có bài: Đường đời tấp nập ta vô tình qua Nhật gặp nhau. Vụ một số lãnh đạo Sóc Trăng khẳng định chỉ “tình cờ” gặp ông Trịnh Sướng bên Nhật, bài viết bình luận: “Khi vụ xăng giả chưa bị phát hiện, thì chuyện quan hệ giữa lãnh đạo địa phương với ông Trịnh Sướng, một doanh nghiệp trong tỉnh cũng là việc bình thường. Nay vì vụ án nổ ra, nên ai cũng sợ mang tai mang tiếng, từ chối luôn cả những quan hệ thâm tình trước đó”.
Đến cả công ty du lịch cũng phải “nói hùa” theo các quan chức: Viettravel nói Phó Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng đi du lịch tự túc, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Vụ ông Sum làm trưởng đoàn chuyến đi Nhật do Trịnh Sướng đài thọ, bà Lê Đình Minh Thy, GĐ Vietravel Sóc Trăng khẳng định, “công ty có nhận tour đi Nhật, ông Sum có đăng ký mua tour đi Nhật tự túc, tự chi trả chi phí chứ không có đi theo đoàn nào”.
***
Báo Thanh Niên đặt câu hỏi: Ai bồi thường cho khách hàng khi xài phải xăng giả của ‘đại gia’ Trịnh Sướng? LS Lê Quang Vũ phân tích, “khách hàng mua cây xăng nào thì họ biết cây xăng đó, họ mua xăng bị thiệt hại như cháy xe, sử dụng xăng giả gây hư hỏng động cơ máy móc… thì họ đề nghị cây xăng đó bồi thường theo điều 589 Bộ luật dân sự 2015”.
Theo LS Vũ, “doanh nghiệp đó có biết nhập xăng giả của Trịnh Sướng hay không thì cũng phải có trách nhiệm bồi thường cho khách hàng theo Luật dân sự. Nếu doanh nghiệp đó biết mình nhập xăng là xăng giả thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm”.
______
Mời đọc thêm: Hai nguyên chủ tịch tỉnh Sóc Trăng được ‘đại gia’ Trịnh Sướng mời đi du lịch (TN). – Vụ đại gia Trịnh Sướng: Phó Bí thư Sóc Trăng lên tiếng (PLTP). – Phó Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng không đi Nhật cùng đoàn ông Trịnh Sướng? (NLĐ). – Phó Bí thư Tỉnh ủy tái khẳng định: Đi Nhật tự túc, không phải Trịnh Sướng tài trợ (TP).
– Công ty du lịch “thanh minh” chuyện cán bộ Sóc Trăng đi Nhật do Trịnh Sướng mời (NĐT). – Bằng chứng đại gia xăng giả Trịnh Sướng “bao tour” cán bộ Sóc Trăng? (KT). Vỏ bọc hoàn hảo của đại gia xăng dầu Trịnh Sướng vừa bị bắt (GĐXH). – Từ vụ ‘đại gia xăng dầu’ Trịnh Sướng nhìn về ‘văn hoá doanh nhân’ (MTG). – Hệ lụy xăng giả (ĐĐK).
