Kháng thư phản đối những phiên tòa phi pháp và những hành xử bất nhân của nhà cầm quyền

  •  
  •  
  •  
  •  

21-8-2018

Kể từ đợt biểu tình chống Luật Đặc khu kinh tế và Luật An ninh mạng vào ngày 10-06-2018, hai giọt nước tràn ly phẫn nộ của nhân dân trước việc đảng Cộng sản điều hành đất nước cách ngu dốt, quản lý xã hội cách tàn bạo, canh giữ lãnh thổ cách sơ hở, thì sự đàn áp của nhà cầm quyền đã leo thang dữ dội. Cụ thể qua những sự kiện sau đây:

I- Sự kiện phi pháp và bất nhân

1- Một loạt phiên tòa xử các công dân biểu tình ôn hòa với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” đã mở ra tại Thủ Thừa, Long An (09-07), Sài Gòn (20-07), Biên Hòa, Đồng Nai (30-07), đưa tới phán quyết: từ phạt hành chính hay trục xuất khỏi nước, đến án tù treo hay tù ở từ 8 tháng tới 1 năm rưỡi. Hai công dân ở Bình Dương phát truyền đơn kêu gọi biểu tình cũng đã bị bắt ngày 09-06 và bị khởi tố. Đặc biệt công dân Hứa Hoàng Anh, tỉnh Kiên Giang, chỉ vì tham gia nhiều cuộc biểu tình mà đã bị công an mời làm việc và bị tử thương cách ám muội ngay sau đó hôm 02-08-2018.

Đang khi ấy thì bộ trưởng Công an Tô Lâm, trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 13-08, đã cho biết sẽ dẹp tan các cuộc biểu tình trong tương lai, vì cho đó là bất hợp pháp.

2- Sáng ngày 15-08-2918, tại tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, phiên xử phúc thẩm nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng (bị cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước) đã kết thúc với việc giảm án 12 tháng, còn 6 năm tù giam và 5 năm quản chế. Tuy thế, phiên tòa diễn ra chưa đầy một tiếng rưỡi, người dân tham dự chỉ có thân phụ của bị án. Luật sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa duy nhất cho Nguyễn Viết Dũng và đang ở xa, chỉ được thông báo trước đó 12 tiếng nên đã không thể có mặt ở tòa án. Bị án yêu cầu hoãn phiên xử vì không có luật sư nhưng tòa vẫn ngang nhiên tiến hành.

3- Tối 15-8-2018, buổi trình diễn nhạc vàng của nhạc sĩ Nguyễn Tín tại phòng trà Canasova, quận 3, Sài Gòn, đã bị đàn áp một cách vô cớ và khốc liệt. Hàng trăm công an sắc phục và thường phục (nhiều kẻ bịt mặt), một số bao vây bên ngoài, một số xông vào bên trong, đã buộc ngưng sớm buổi trình diễn, đòi kiểm soát giấy tờ và điện thoại của khán giả. Rồi lấy cớ không xin phép biểu diễn, vi phạm bản quyền, công an đã tấn công hai nhân vật tổ chức chủ chốt là các anh Nguyễn Tín, Nguyễn Đại và một khán giả đặc biệt là cô Phạm Đoan Trang. Họ đã bị thẩm vấn, đánh đập toàn thân nhiều lần, bị tước đoạt máy tính, điện thoại, tiền bạc, thẻ tín dụng, giấy tờ tùy thân, còn bị chở đi xa và tống xuống đường giữa đêm khuya khoắt và nơi xa lạ. Cô Đoan Trang sau đó phải vào bệnh viện.

Hành vi bạo lực vô cớ này của công an thành Hồ tiếp nối những đòn tra tấn dã man các công dân bị nghi biểu tình rồi bị bắt về trại giam dã chiến ở Sân Tao Đàn ngày 17-06-2018.

4- Ngày 16-08-2018, tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở một phiên tòa chóng vánh, xét xử ông Lê Đình Lượng, với cáo buộc “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” rồi tuyên án với mức gần kịch trần: 20 năm tù giam. Lý cớ của tòa là ông Lê Đình Lượng (1) đã dùng trang Facebook của mình để cùng với nhiều người phê bình chế độ, bêu xấu nhà nước, chống đối sự lãnh đạo của đảng Cộng sản, (2) có liên hệ với Việt Tân, một chính đảng dân chủ ôn hòa tại hải ngoại nhưng luôn bị nhà cầm quyền cho là một tổ chức khủng bố. Phiên tòa có sự tham dự của hai “nhân chứng kết tội” đang ở tù là anh Nguyễn Văn Hóa và anh Nguyễn Viết Dũng. Hai nhân chứng này đã hoàn toàn phản cung trước tòa, nói rằng họ đã bị nhục hình và bức cung để gán tội cho ông Lượng. Hai người này đã lập tức bị đem đi để khỏi trả lời chất vấn của các luật sư biện hộ.

Ông Lê Đình Lượng là một cựu chiến binh, từng chống đối nạn lạm quyền của cán bộ địa phương, nạn lạm thu học phí tại nhiều nhà trường, từng đồng hành cùng các nạn nhân khiếu kiện đòi bồi thường thỏa đáng trong thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra ở 4 tỉnh miền Trung.

5- Sáng ngày 18-08, qua điện thoại từ trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai, tù nhân lương tâm Trần Thị Nga (án 9 năm vì “tuyên truyền chống nhà nước”) cho chồng là Phan Văn Phong (ở Hà Nội) biết thời gian qua, bà liên tục bị đánh và dọa giết. Sau khi bị chuyển đi xa nhà hơn 1000km, nay bà bị giam chung với một nữ phạm nhân hình sự đầu gấu từng hành hạ nhiều nữ tù nhân lương tâm.

Tháng 07 mới đây, tù nhân lương tâm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (án 10 năm cũng vì “tuyên truyền chống nhà nước) đã kiên cường tuyệt thực trong thời gian hơn 16 ngày nhằm phản đối những hành vi khủng bố đối với bà của trại giam số 05, Yên Định, Thanh Hóa, nơi bà bị chuyển đi xa nhà hơn 1100 km). Bà đã liên tục bị tra tấn và ngược đãi bởi các tù nhân hình sự theo lệnh giám thị trại.

Ngày 19-08, gia đình tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức (án 16 năm vì “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”) đến Trại giam số 6 Nghệ An, nơi ông bị chuyển xa nhà hơn 1300km, để thăm viếng như thường lệ, thì biết ông đã tuyệt thực kể từ hôm 14-08, nhằm phản đối an ninh đang dùng nhiều biện pháp cưỡng bức ông nhận tội để được đặc xá.

II- Nhận định và tuyên bố:

Từ những sự kiện phi pháp và bất nhân nói trên, các tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây đồng thanh tuyên bố:

1- Biểu tình bất bạo động là quyền con người và quyền công dân, được Hiến pháp quốc gia cũng như Công ước Quốc tế thừa nhận. Không thể lấy cớ chưa có Luật biểu tình để cho rằng xuống đường đòi nhân quyền và dân chủ là phạm pháp, cần phải trấn áp, giam giữ và xử tù.

2- Những phiên tòa xử tù nhân lương tâm cách chóng vánh, cấm cản hay giới hạn thân nhân tham dự, bất cần sự hiện diện hay sự biện luận của luật sư bào chữa, bỏ qua việc đối chất chứng từ và xem xét chứng vật, kết tội chống lại một thực thể không hề có là “chính quyền nhân dân”, giáng những bản án ngày càng nặng cho các bị cáo… Đó là một cách thức giễu cợt luật pháp, coi thường nhân dân và thách thức quốc tế.

3- Chủ trương khủng bố bằng bạo lực vũ khí như cấm cản, hành hung, tước đoạt, giam giữ vì những lý do vu vơ, những nghi ngờ vô bằng cớ… hay bằng bạo lực hành chính như ra những luật lệ trói tay, bịt miệng quốc dân, tạo cơ hội thuận lợi cho quốc thù… chẳng những không làm cho nhân dân sợ hãi, còn khiến tích tụ sự phẫn uất của quần chúng, chẳng những không ổn định xã hội, mà còn làm yếu nhược Tổ quốc, chẳng những không làm tăng sức mạnh của luật pháp, mà còn làm giảm tính chính danh của nhà cầm quyền.

4- Đối xử khắc nghiệt với các tù nhân lương tâm nhằm bẻ gãy ý chí họ, buộc họ nhận tội, hay nhằm tàn hại thân xác họ, khiến họ tổn thọ… Đó là dấu chỉ của một nhà cầm quyền vừa bất công về mặt chính trị, vừa bất nhân về mặt đạo đức.

5- Không có chế độ nào xây trên bạo lực mà tồn tại dài lâu và không có hành vi nào làm do ác tâm mà chẳng tạo nghiệp quả. Đừng tưởng nắm quyền lực tuyệt đối sẽ ung dung hành xử bất cần lề luật, sẽ chẳng hề hấn gì khi cởi bỏ Hiến pháp. Cộng sản nên nhớ mình đang tự làm dài bản cáo trạng và làm dày hồ sơ tội ác của đảng.

Làm tại Việt Nam ngày 21 tháng 08 năm 2018

Tổ chức khởi xướng: Hội Cựu Tù nhân Lương tâm

Các Tổ chức đồng ký tên (đợt 1)

01- Ban Bảo vệ Tự do Tín ngưỡng đạo Cao đài, California, Hoa Kỳ.. Đại diện: Hiền tài Nguyễn Thanh Liêm.

02- Ban Đại diện Khối Nhơn sanh đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh Trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng.

03- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần  Quang Thành 

04- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt. Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố, Bà Thái Hằng.

05- Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy (California, Hoa Kỳ). Đại diện: Giáo sư Trần Minh Xuân.

06- Đài Việt Nam Tự Do New Orleans, Hoa Kỳ. Đại diện: Giám đốc Vương Kỳ-Sơn. 

07- Đảng Dân Chủ Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Nguyễn Thế Quang.

08- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: GS Phạm Xuân Yêm

09- Giáo hội Cộng đồng Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ. Đại diện: Mục sư Hội trưởng Nguyễn Hoàng Hoa

10- Giáo hội Phật giáo Hoà Hảo Thuần úy. Đại diện: Các Ông Lê Quang Hiển, Lê Văn Sóc

11- Giáo xứ Mỹ Khánh, Nghệ An. Đại diện: Lm Đặng Hữu Nam

12- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng

13- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: BS Nguyễn Đan Quế, Lm Phan Văn Lợi

14- Hội Dân oan ba miền. Đại diện: Ông Nguyễn Trường Chinh

15- Hội Pháp Việt Tương trợ AFVE. Đại diện: Ông Bùi Xuân Quang

16- Hội thánh Tin lành Mennonite Cộng đồng. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng

17- Khối Tự do Dân chủ 8406 Quốc nội. Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa

18- Khối Tự do Dân chủ 8406 Úc Châu. Đại diện: Tiến sĩ Lê Kim Song

19- Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders- DTD. Đại diện: Thạc sỹ Vũ Quốc Ngữ

20- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Lm Nguyễn Hữu Giải, Lm Nguyễn Công Bình

21- Nhóm Yểm trợ bán nguyêt san Tự Do Ngôn Luận, Hoa Kỳ. Đại diện: Ông Nguyễn Văn Lợi. Ông Sony Nguyễn

22- Phong trào Thăng Tiến Việt Nam. Đại diện: Các ông Hoàng Lê Hy Lai, Nguyễn Trung Kiên

23- Quỹ Việt Linh New Orleans, Hoa Kỳ. Đại diện: Thủ quỹ Nguyễn Ngọc Sương

24- Radio VNHN Âu Châu, Đức Quốc. Đại diện: Ông Đinh Kim Tân

25- Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo VNTN. Đại diện: HT Thích Không Tánh – TT Thích Vĩnh Phước

26- Tập Hợp Quốc Dân Việt. Nối Kết viên: Lm Nguyễn Văn Lý

27- Ủy ban Yểm trợ Khối 8406 New Orleans, Hoa Kỳ. Đại diện: Phó Chủ tịch: Nguyễn Vẻ

Các Cá nhân đồng ký tên (đợt 1)

  1. André Menras-Hồ Cương Quyết, Nhà giáo Pháp Việt.
  2. Bùi Hiền, Hưu trí, Canada.
  3. Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt.
  4. Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp
  5. Cao Xuân Lý, Nhà Văn, Australia.
  6. Dương Kim Khải, Mục sư, Sài Gòn.
  7. Đặng Hữu Nam, Linh mục Giáo phận Vinh.
  8. Đặng Thị Hảo, TS Văn học, Hà Nội
  9. Đặng Thị Kính, Dân oan, Bến Tre.
  10. Đặng Thiên Nhiên, Nữ tu, New Orleans, Hoa Kỳ.
  11. Đinh Hữu Thoại, Linh mục DCCT, Quảng Nam.
  12. Đỗ Thành Nhân, Tư vấn đầu tư, Quảng Ngãi.
  13. Đỗ Thị Giỏi, Dân oan, Bến Tre.
  14. Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Dân oan, Đồng Nai.
  15. Đoàn Thị Nữ, Dân oan, Tiền Giang.
  16. Hà Sĩ Phu, Tiến sĩ sinh học, Đà Lạt.
  17. Hồ Đắc Tâm, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, Cần Giờ.
  18. Hồ Thị Đậy, Dân oan, Bến Tre.
  19. Hoàng Dũng, Phó Giáo sư Tiến sĩ, Sài Gòn.
  20. Hoàng Hưng, Nhà thơ-dịch giả, Sài Gòn
  21. Huỳnh Thị Hường, Dân oan, Bến Tre.
  22. Lê Phạm Mai, Nghỉ hưu, Hoa Kỳ.
  23. Lê Thị Công Nhân, Luật gia, Hà Nội.
  24. Lê Thị Ghi, Dân oan, Bến Tre.
  25. Lê Thị Kẽn, Dân oan, Bến Tre.
  26. Lê Tinh Thông, Giáo chức nghỉ hưu, Hoa Kỳ.
  27. Loan Wade, Y tá, Hoa Kỳ
  28. Lư Văn Bảy, Cựu Tù nhân Lương tâm, Kiên Giang.
  29. Lưu Thành, Cựu chiến binh, Bình Phước 
  30. Lý Thanh Liêm, Kỹ thuật viên, Texas, Hoa Kỳ.
  31. Mai Thị Nguyệt, Dân oan, Long An.
  32. Matt Wade, Nhân viên văn phòng, Hoa Kỳ.
  33. Ngô Duy Quyền, Kinh doanh tự do, Hà Nội.
  34. Ngô Thị Thứ, Cựu giáo viên hưu trí, Thủ Đức, Sài Gòn.
  35. Nguyễn Đình Nguyên, Tiến sĩ Y khoa, Australia.
  36. Nguyễn Đông Yên, GS Toán học, Hà Nội
  37. Nguyễn Đức Quỳ, Cựu giáo chức, Hà Nội.
  38. Nguyễn Hoài Sơn, Kỹ sư điện tử, Sài Gòn.
  39. Nguyễn Huệ Chi, GS Ngữ văn, Hà Nội
  40. Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư Tin lành, Sài Gòn.
  41. Nguyễn Ngọc Tỉnh, Linh mục Dòng Phanxicô, Sài Gòn.
  42. Nguyễn Ninh, Hưu trí, Hoa Kỳ.
  43. Nguyễn Tâm, Kỹ sư cơ điện, Sài Gòn
  44. Nguyễn Thanh Liêm, Hiền tài Cao Đài, San Jose, California, Hoa Kỳ.
  45. Nguyễn Thế Hùng, Giáo sư TS, Phó chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí VN, Đà Nẵng.
  46. Nguyễn Thị Bé Hai, Dân oan, Tây Ninh
  47. Nguyễn Thị Cảnh, Dân oan, Bến Tre.
  48. Nguyễn Thị Đuột, Dân oan, Bến Tre.
  49. Nguyễn Thị Kim Hương, Công nhân, Bình Dương. 
  50. Nguyễn Thị Kim Thủy, Dân oan, Tiền Giang.
  51. Nguyễn Thị Trí, Dân oan, Bình Dương.
  52. Nguyễn Thị Xuân Tâm, Dân oan, Bến Tre.
  53. Nguyễn Trường Chinh, Dân oan Kim Thành, Hải Dương 
  54. Nguyễn Trọng Hoàng, Bác sĩ, Paris, Pháp.
  55. Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội.
  56. Nguyễn Văn Lịch, Kỹ sư cơ khí nghỉ hưu, Hà Nội.
  57. Nguyễn Văn Thái, Tiến sĩ, Nguyên Giáo sư Đại học, Pensylvania, Hoa Kỳ.
  58. Phạm Anh Tuấn, Kỹ sư, thành viên Khối 8406, Australia.
  59. Phạm Ngọc Hoa, Dân oan, Sài Gòn.
  60. Phạm Thị Quẩn, Dân oan, Long An.
  61. Phan Thị Đẹp, Dân oan, Bến Tre.
  62. Tô Oanh, Giáo viên nghỉ hưu, Bắc Giang.
  63. Trần Đức Lưu, Buôn bán, Bình Dương.
  64. Trần Thị Hoàng, Dân oan, Tiền Giang.
  65. Trần Thị Liễu, Dân oan, Tiền Giang.
  66. Trần Thị Thật, Dân oan, Tiền Giang.
  67. Trần Thiện, Cựu Tù nhân Chính trị, New Orleans, Hoa Kỳ.
  68. Trần Văn Đức, Dân oan, Long An.
  69. Trần Văn Huỳnh, Nhà giáo về hưu, Sài Gòn.
  70. Trần Văn Tân, Kỹ sư, Berlin, CHLB Đức
  71. Triệu Sang, Thương binh VNCH, Sóc Trăng.
  72. Trương Minh Tâm, Dân oan, Long An.
  73. Vinh Anh, Cựu chiến binh, Hà Nội.
  74. Võ Thị Lệ, Dân oan, Bến Tre.
  75. Vũ Hoàng Anh Bốn Phương, Blogger, Dallas, TX, Hoa Kỳ.
  76. Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang.
  77. Nguyễn Thị Kim Chi, Nghệ sĩ, Sài Gòn

_____

Kính thưa Quý vị

Nhà cầm quyền cộng sản ngày càng trở nên hung bạo và vô luật. Cụ thể là qua những phiên tòa xử án bỏ tù các công dân biểu tình ôn hòa ngày 10-06, tuyên án gần kịch trần đối với công dân yêu nước Lê Đình Lượng, qua những màn đánh đập hành hung công dân hát nhạc vàng, tra tấn dọa giết tù nhân lương tâm trong lao ngục….

Rõ ràng không còn là sự chà đạp Hiến pháp mà đã cởi bỏ Hiến pháp để chiến đấu với nhân dân, như có người nói. Thiết nghĩ việc lên tiếng phản đối những phiên tòa phi pháp và những hành xử bất nhân như vậy là điều cần thiết.

Kính mời Quý Tổ chức và Quý công dân góp ý và kí tên vào Kháng thư dưới đây.

– Tổ chức: tên tổ chức và tên người đại diện (nếu ở hải ngoại thì ghi thêm tên nước)

– Cá nhân: họ tên, nghề nghiệp, nơi ở (tỉnh, thành. Nếu là hải ngoại thì ghi tên Quốc gia).

– Xin gởi về địa chỉ email: phanvanloi@fvpoc.org

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. Theo tui thì bản kháng thư này cực đoan quá, mấp mé lằn ranh chống Cộng, lằn ranh giữa “ôn hòa & lịch lãm” & “lỗ mãng, thô lậu”. Nhưng cũng vui vì đã không vượt qua .

    Đây là những điểm không ôn hòa & lịch lãm lắm

    1- Đọc như bản cáo trạng chế độ Cộng Sản .

    2- “thành Hồ”, điều này tuy làm thích thú những cá nhân chống cộng trong & ngoài nước, có thể gây phản cảm đ/v những đảng viên muốn điều tốt cho đất nước

    3- “Không thể lấy cớ chưa có Luật biểu tình để cho rằng xuống đường đòi nhân quyền và dân chủ là phạm pháp” Những tác giả của “kháng thư” này cần tôn trọng luật pháp “quốc gia” hơn nữa . Nếu luật pháp “quốc gia” quy định là như vậy mọi người cần phải tôn trọng .

    4- “Cộng sản nên nhớ mình đang tự làm dài bản cáo trạng và làm dày hồ sơ tội ác của đảng”. Đây là câu ít “ôn hòa & lịch lãm” nhất . Cant help it “làm dài bản cáo trạng và làm dày hồ sơ tội ác của đảng”. Nhóm Scorpions, bài “Rock You Like a Hurricane” So what is wrong with another sin? Thiếu tử tế là không đưa ra giải pháp “khép lại quá khứ” để mọi người quên đi cái-gọi-là “hồ sơ tội ác của Đảng”. Những tg nên nhớ “hồ sơ tội ác của Đảng” có phần can dự của những đảng viên “Cứu Đảng là cứu nước”, aka muốn điều tốt cho đất nước, aka Đảng .

    Tuy vậy, phải công nhận sự tử tế của bản kháng thư

    1- Lo lắng cho sự tồn tại của Đảng “Không có chế độ nào xây trên bạo lực mà tồn tại dài lâu”. Xin các bác chớ lo, chế độ này khác . Và cũng xin Đảng chớ lo . If it aint broke, dont fix it, chế độ này tồn tại & phát triển nhờ bạo lực . Thiếu nó, Đảng chết ngay tắp lự . Điều này, tớ nghĩ, redeem những thứ không được ôn hòa & lịch lãm đã nêu ở trên .

    2- Công nhận & chấp nhận sự tồn tại của chính quyền, “Hiến pháp quốc gia”

    3- Theo truyền thống ôn hòa, lịch lãm, muốn điều tử tế cho chính quyền, bản “kháng thư cho có lệ” cũng ngầm ý “nếu Đảng không làm gì, mọi người sẽ đáp trả bằng hành động tương tự, tức là cũng chả làm gì hết”.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây