4-6-2023
Vụ thảm sát Thiên An Môn, mình quan tâm đến những nguyên nhân vĩ mô hơn. Nguyên nhân sâu xa để xảy ra sự kiện này là sự đổi mới, nới lỏng dân chủ của cố TBT Hồ Diệu Bang và tân TBT Triệu Tử Dương. Hai ông này đều là những lãnh đạo có tư tưởng đổi mới, kiểu như Võ Văn Kiệt của VN, và là những người đổi mới kèm với mở rộng dân chủ nhiều nhất trong lịch sử cộng sản TQ.
Cái chết bất ngờ của Hồ Diệu Bang dẫn đến sự kiện sinh viên “tập trung đông người” ở Thiên An Môn, trong khi TBT Triệu Tử Dương lại không chủ trương đàn áp mà chính ông lại cầm loa điện đến nói chuyện với sinh viên. Có thể giới sinh viên cảm thấy được bật đèn xanh nên càng thoải mái phản kháng. Ai ngờ phe bảo thủ trong đảng vẫn quá mạnh, lại được Đặng Tiểu Bình, khi đó đã nghỉ hưu nhưng vẫn nắm quân ủy trung ương, ủng hộ. Điển hình là Lý Bằng và Giang Trạch Dân. Phe bảo thủ quyết định đàn áp vụ biểu tình bằng quân đội lấy từ các địa phương xa Bắc Kinh và vụ thảm sát đã xảy ra.
Bài học cho VN
Như vậy có thể hiểu là vụ biểu tình Thiên An Môn xảy ra là do sự đổi mới và mở rộng dân chủ của hai ông TBT. Nhưng họ không lường trước được về sự phản kháng của phe bảo thủ. TBT đã là chức vụ cao nhất trong đảng nhưng 2 ông này vẫn không đủ quyền lực (không nắm quân đội) để bẻ lái cả con tàu cộng sản TQ, chế độ toàn trị (đảng trị) nó khác cơ bản với chế độ độc tài ở chỗ đó.
Sự thay đổi phải đến từ đa số trong Bộ Chính trị thì mới chắc chắn được. Ở VN, phe ông Kiệt cũng không thể lái được phe ông 10, nên sự thay đổi ở VN cũng ở mức độ nửa chừng xuân. Năm 89, nếu Triệu Tử Dương thành công, thì VN thay đổi là tất yếu. Tiếc là sau sự kiện Thiên An Môn, Triệu Tử Dương bị mất chức và giam lỏng đến cuối đời. TQ đi theo đường lối cứng rắn, siết chặt dân chủ cho đến ngày nay và trở thành tấm gương cho đảng cộng sản VN. Triệu Tử Dương, trong thời gian bị giam lỏng, có cuốn băng ghi âm “hồi ký”, không biết đã được phát hành chưa? Hình như có bản tiếng Việt dịch từ tiếng Anh của ông Quang A?
Sự kiện Thiên An Môn cũng cho thấy là VN không dễ dàng đổi mới nếu đa số thành viên Bộ Chính trị không muốn đổi mới. Tấm gương Thiên An Môn còn đó.
Nhân Kỷ niệm Thiên An Môn bằng 34 Ánh Nến
********************
Tàu cộng cố xóa trang Sử Thảm sát Thiên An Môn
34 năm sau tưởng mất xác – vẫn còn Hồn !
Anh hùng Vô danh chống đoàn xe thiết giáp
Tưởng mờ nhạt Ký ức tập thể tắt dần Hoàng hôn
Hồng đế Tập Cận Bình duyệt binh hoành tráng
Nhưng vẫn còn dư âm biểu tình Thiên An Môn
Tử Cấm Thành đang viết lại trang Tàu cộng Sử
Bắc Kinh đang viết lại Hải sử : Hoa Đông + Biển Đông
Eo biển Đài Loan hóa chảo lửa + kho thuốc súng
Tân binh chệt lỡ tay bóp cò súng khai hỏa Laser thần công
Đại hải chiến Thế kỷ 21 bùng nổ
Siêu hàng không mẫu hạm nguyên tử Mỹ diệt Sơn Đông +
Liêu Ninh thành đống sắt vụn chìm theo Titanic
Đại thắng lần Ba cùng Liên minh Thế giới : Bạch Đằng !
Quân đoàn chiến binh Việt khắc lên Vách đá Xích Bích
Cùng Hiệp sĩ đạo Nhật sáng lập NATO phương Đông
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Thế mạnh duy nhất mà cộng sản sở hữu chỉ có bạo lực “cách mạng” mà thôi, chúng sẵn sàng tắm máu nhân dân để bảo vệ quyền cai trị của chúng
Bài này của Dương Quốc Chính đáng để ý vì đưa ra 1 số luận điểm khá chính xác
– Bài này chỉ ra cái-gọi-là “Đổi Mới” có ảnh hưởng rất tiêu cực tới sự tồn vong của Đảng Cộng Sản, là điều TẤT CẢ những ai có lương tri đều quan tâm, và những ai có lương tâm đều quan ngại
– Những cá nhân phát động cái-gọi-là “Đổi Mới” chỉ là những kẻ phản bội, những đứa học trò ngỗ nghịch, lừa thầy phản bạn của Chủ tịch Hồ Chí Minh
– Cứu & giữ được Đảng, cuối cùng & hay thay, lại là trách nhiệm, và rơi vào tay những học trò xuất sắc, học trò thật sự chăm chỉ, học hỏi của Chủ tịch Hồ Chí Minh . Những đứa học trò lừa thầy phản bạn của Ct HCM chưa & có lẽ không bao giờ có những đóng góp gì cho Đảng sau khi giải phóng . Có thể họ có những đóng góp không gì có thể đo đếm được trong công cuộc chống Mỹ cứu nước, nhưng không có nghĩa họ không trở thành phản bội trong thời bình .
– Tư tưởng Phan Chu Trinh, thay vì chống mà hãy học hỏi, thậm chí dựa hẳn vào Trung Quốc chính là yếu tố critical, đúng, không phải quyết định, nhưng thiếu hổng được, là nguyên nhân cho sự tồn tại & phát triển của Đảng từ hồi xưa cho tới bây giờ, và có thể sẽ tới muôn đời . Mỹ aint the way 2go. Rời Trung Quốc ra, Đảng sẽ trần trụi giữa bầy sói, chỉ chờ con sói đầu tiên tấn công
– Rất đúng, chỉ có dựa vào tư tưởng Phan Chu Trinh, khai dân trí khai dân trí khai dân trí . Và những trí thức đáng kính như Dương Quốc Chính, Thái Hạo, Nguyễn Ngọc Chu … phải gánh vác nhiệm vụ này . Thay vì chống, hãy dựa vào họ để phát triển . Việt Nam phải phát triển, vứn đề là không ai biết thế nào là phát triển, let alone làm thế nào để phát triển . Sự tương đồng của thể chế, nhưng họ lại phát triển, thêm 1 lý do để học hỏi . Chỉ cần dân TA khiêm tốn 1 tẹo . Không kẻ nào vô Minh bằng những kẻ luôn luôn tự cao tự đại, không muốn học hỏi từ bất cứ ai, kể cả từ NGƯỜI ta hằng kính mến
Dân trí 1989, dù ở TQ hay VN, đều chưa đủ để có sự thay đổi căn bản.
Cũng năm 1989, Đông Âu lại nổ ra cách mạng.
Đừng bàn luận về “cơ may”.
Cái nền vẫn là dân trí.
Nếu chúng không chịu đổi mới thì ta phải “quét sạch nó đi”.