Lời xin lỗi dối trá không thể thay thế bồi thường

Cù Mai Công

19-3-2026

Ít năm gần đây, chuyện cán bộ, cơ quan nhà nước hoặc người nào đó sai phạm xin lỗi không còn là chuyện lạ. Đó là nét văn hóa cần thiết trong nếp sinh hoạt văn minh, tôn trọng luật pháp.

Tuy nhiên, trong không ít trường hợp, sự kiện cụ thể, việc xin lỗi thực tế đã trở thành công cụ né tránh trách nhiệm. Phải chăng với họ, cứ xin lỗi là xong, không cần biết thiệt hại của người, của bên bị xin lỗi ra sao?

Kiểu như ông cựu bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã bị bắt về tội “nhận và đưa hối lộ”: “Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Kiểu như vô số công trình xây dựng treo bảng “xin lỗi” rồi cứ sai phạm tè le về thời gian hoàn thành, ẩu tả về cách thi công. Kiểu như vô số xe buýt tấp vô lề, đi sát lề đường, ép xe máy vô tội vạ kèm dòng chữ sau xe “xin lỗi vì sự bất tiện khi ra vào trạm”…

Hiện nay, sau khi cơ quan điều tra vào cuộc, chủ đầu tư dự án ĐT 753 cùng chính quyền xã Tân Lợi (Đồng Nai) đã tổ chức xin lỗi người dân sau vụ hạ cốt nền ở Đồng Nai, đẩy tám hộ dân vô thế chênh vênh bờ vực; rồi vụ nhạc sĩ Minh Khang xin lỗi anh tài xế sau khi chửi bới, đe dọa người ta nặng nề…

Tám hộ dân hiện đã không làm ăn được gì mà còn đang sống trong sợ hãi. Anh tài xế xe công nghệ ăn nói rất kềm chế, lịch sự khi bị khách hàng – nhạc sĩ Minh Khang cư xử phải nói là “không ra gì” đã bị Grab Vietnam khóa app, đồng nghĩa sa thải vì không gỡ bỏ clip liên quan đến vụ chửi bới, đe dọa hành hung.

Khi sự thiệt hại ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và tinh thần, sinh kế, đường mưu sinh của một người, của những gia đình bị thiệt hại thì xin lỗi không thể thay thế cho việc bồi thường, đền bù thiệt hại do bên làm hại gây ra.

Nếu không, với tôi, đó chỉ là những lời xin lỗi dối trá, đạo đức giả “cho qua chuyện” để phủi tội, xóa lỗi.