Thận Nhiên
10-1-2026
Bài viết “Với các nhà đạo đức bàn phím đang khóc thương cho nền công pháp quốc tế” (*) ca ngợi vai trò của Hoa Kỳ trong việc duy trì trật tự thế giới, nhưng mắc một sai lầm nghiêm trọng về lập luận: Đồng nhất sức mạnh của Mỹ với công lý và công pháp quốc tế. Đây là một cách lập luận dễ gây ngộ nhận và làm tê liệt tư duy phản biện.
Việc Mỹ từng góp phần ngăn chặn phát xít, cộng sản hay khủng bố không đồng nghĩa với việc Mỹ được quyền vi phạm luật quốc tế. Công pháp quốc tế tồn tại chính để ngăn mọi quốc gia – kể cả cường quốc – tự cho mình quyền hành xử ngoài hoặc trái luật. Nếu chấp nhận logic “ai mạnh thì đúng”, thì Nga hay Trung Quốc cũng hoàn toàn có thể dùng chính lập luận đó để biện minh cho các hành động xâm lược của họ.
Bài viết sử dụng ngụy biện nhị nguyên, chia thế giới thành “phe chính nghĩa do Mỹ dẫn đầu” và “phe tà”, trong khi thực tế người ta hoàn toàn có thể vừa phê phán Nga–Trung, vừa phê phán Mỹ mà không hề mâu thuẫn. Phê phán hành vi vi phạm luật quốc tế của Mỹ không có nghĩa là bênh vực Maduro, Putin hay Kim Jong-un.
Lập luận cho rằng “luật quốc tế đã rách nên Mỹ buộc phải phá luật” là tự mâu thuẫn. Nếu luật bị xâm phạm bởi kẻ xấu, thì điều cần làm là củng cố và bảo vệ luật, chứ không phải phá bỏ nốt phần còn lại. Chính việc các cường quốc tự cho phép mình hành động ngoài luật mới là nguyên nhân làm công pháp quốc tế suy yếu.
Việc viện dẫn “mục đích tốt” để biện minh cho hành vi trái luật là một sai lầm nguy hiểm. Trong luật pháp và đạo đức chính trị, ý định – dù tốt đẹp đến đâu – cũng không thể hợp thức hóa hành vi. Nếu chấp nhận kiểu lập luận này, thì mọi cuộc xâm lược đều có thể tự nhận là “vì chính nghĩa”.
Thực chất, bài viết không bảo vệ công lý hay nhân quyền, mà bảo vệ một dạng “đặc quyền miễn trừ đạo lý” cho Mỹ, dựa trên giả định rằng Mỹ tốt nên được phép làm trái luật. Cần nhấn mạnh rằng quyết định tấn công và bắt cóc tổng thống Venezuela (nếu có) là quyết định của cá nhân Tổng thống Donald Trump; hành động này không được Quốc hội Mỹ phê chuẩn, do đó mang dấu hiệu vi hiến, và không phản ánh ý chí của đa số người dân Mỹ.
Bảo vệ trật tự thế giới không thể dựa vào lòng tin mù quáng vào một siêu cường, mà phải dựa vào luật lệ chung được áp dụng bình đẳng cho tất cả, đặc biệt là đối với những kẻ nắm trong tay sức mạnh lớn nhất.
***
(*) Huỳnh Ngọc Chênh: Với các nhà đạo đức bàn phím đang khóc thương cho nền công pháp quốc tế
Đúng là các vị luật sư, tiến sĩ, giáo sư, trí giả, đạo đức nhân đang khóc như mưa khi nền công pháp quốc tế được cho rằng bị Trump “hà hiếp” khi đưa Delta force và DEA vào Venezuela bắt cóc tổng thống Maduro về Mỹ xét xử, làm như cái nền công pháp ấy còn trong trắng và bị Mỹ làm chuyện ấy lần đầu.
Nền công pháp quốc tế ấy là cái gì mà làm cho các ngài đạo cao trí giỏi ấy thương khóc dữ thế? Mà có phải thật sự các vị than khóc cho nó không, trong khi hàng triệu triệu người dân trong các nước độc tài bị xâm phạm nhân quyền không làm cho các vị ấy động lòng.
Công pháp quốc tế là tuyên ngôn nhân quyền, là hiến chương LHQ và các công ước của LHQ soạn ra nhằm vào ba mục đích: Bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các quốc gia và tối thượng là bảo vệ quyền con người cho mọi người dân trên toàn thế giới.
Thế nhưng từ sau đệ nhị thế chiến đến nay, ai đã thực thi hiệu quả ba nhiệm vụ trên?
Nước Mỹ hay công pháp quốc tế đã:
– Ngăn không cho bắc Triều Tiên mang quân tràn xuống xâm lăng Hàn quốc
– Ngăn không cho Tàu cộng tràn xuống Đông Nam Á
– Ngăn không cho Liên Xô tràn thêm qua Tây Âu và xuất khẩu cộng sản ra toàn thế giới
– Ngăn không cho Cuba xuất khẩu cộng sản xuống Nam Mỹ
– Ngăn không cho Iraq xâm lăng Kuwait
– Ngăn cản và tiêu diệt gần hết các tổ chức khủng bố Hồi Giáo cực đoan khủng bố loài người.
– Ngăn không cho Tàu cộng tấn công Đài Loan
– Ngăn không cho Liên Xô, Tàu cộng, Triều Tiên mang bom hạt nhân ra đe nẹt các quốc gia dân chủ khác.
– Tác động làm Liên xô sụp đổ đưa đến độc lập cho hàng loạt nước nhỏ bị Liên xô cai trị và giải phóng cho hàng triệu triệu nhân dân đông Âu thoát khỏi ách độc tài để họ lấy lại nhân quyền và phục hồi nhân phẩm.
– Giữ được trật tự thế giới đến tận ngày nay.
Câu trả lời không thể chối cãi: Chính là Mỹ chứ không phải cái công pháp quốc tế kia.
Không có Mỹ siêu cường mạnh và tốt nhất thế giới thì không giữ được trật tự thế giới.
Không có Mỹ siêu cường thì Liên xô đã lấn qua Tây Âu, Tàu cộng nuốt luôn Đông Á, Hồi giáo cực đoan hoành hành cả thế giới.
Mỹ là một anh hùng mã thượng đúng nghĩa, chưa từng có trong lịch sử nhân loại.
Sau chiến thắng phát xít Đức ở Châu Âu và Nhật ở Đông Á, Mỹ không những không đóng chiếm châu Âu mà còn cho thêm tiền để giúp tái thiết và phục hồi sau chiến tranh trong đó có cả hai nước bại trận là Đức và Ý. Phía Châu Á, sau khi thắng Nhật không những không thèm chiếm Nhật mà còn biếu không cho Nhật một nền dân chủ để nhờ đó Nhật từ một nước thua trận trở thành nước phát triển lên giàu mạnh vượt bậc cạnh tranh lại với chính nước Mỹ.
Sau đệ nhị thế chiến, Mỹ cũng biếu không cho thuộc địa Philipine một nền độc lập và yêu cầu các nước châu Âu làm theo với thuộc địa của họ. Trong khi đó Liên xô không những không buông các thuộc địa Trung Á thời Sa Hoàng mà còn chiếm thêm các thuôc địa vùng Bantich, còn Tàu cộng thì sáp nhập Tây Tạng, Tân Cương và Ngoại Mông là thuộc địa trước đó của Mãn Thanh.
Các vị khóc thương cho nền công pháp quốc tế bị xâm hại mà không biết và cố tình không biết rằng nền công pháp đó chỉ còn là mảnh giấy rách tả tơi sau khi đã bị Liên Xô, rồi Nga, rồi Tàu, rồi khủng bố Hồi giáo làm cho tan nát qua những lần Liên xô đưa quân vào đông Âu đàn áp nhân dân các nước tại đây khi họ nổi dậy chống bạo quyền, qua những lần Nga tấn công vào một số nước nhỏ quanh Nga và khốc liệt hơn qua việc Nga tấn công xâm lược Ucraina còn đang nóng hổi, qua lần Tàu cộng nã pháo vào Kim Môn Mã Tổ của Đài Loan và qua mấy lần chúng tấn công chiếm biển đảo VN và đưa nửa triệu quân bất ngờ tấn công vào biên giới phía Bắc Việt Nam.
Không có sức mạnh Mỹ kiềm chế thì thế giới này cũng chằng còn chứ đừng nói chi đến cái nền công pháp rách nát và luôn bị bọn xấu lợi dụng với sự tiếp tay của chính các vị.
Các vị đã lặng mất tăm khi bọn xấu Xô Nga Tàu giết hàng triệu người dân của chúng, lại còn xua quân đi cướp đất hoặc hiếp đáp dân lành nước khác. Trong khi đó Mỹ rục rịch bất cứ cái gì là các vị sôi sục lên phản đối, suy diễn thuyết âm mưu, Mỹ làm vậy là đề cướp đất, để cướp dầu, đề bành trường, để bán vũ khí…
Mà thực tế thì Mỹ có cần chiếm đất của ai, muốn chiếm đã chiếm cả Tây Âu, chiếm cả Nhật, cả Hàn rồi. Mỹ có cần làm giàu trên dầu lửa và buôn súng đâu, nhiều nước muốn mua súng của Mỹ lắm nhưng Mỹ có thèm bán, như Việt Nam và Ấn Độ chằng hạn.
Mỹ chỉ cần bán vài valy chíp, vài đoạn code 101011 chi đó là thu bộn tiền rồi. Mỹ lại còn chơi ngon vay nợ cả thế giới để nhập hàng tiêu dùng về cho dân Mỹ xài ngập mặt và để thúc đẩy nền sản xuất các nước khác, bao nhiêu quốc gia đã sống nhờ vào việc xuất hàng sang Mỹ, trong đó có cả Tàu cộng đang vươn lên hàng thứ nhì thế giơi.
Mỹ cũng từng linh động phá vỡ nguyên tắc, bỏ qua cái nền công pháp quốc tế rách nát nhiều lần khi đưa quân vào các nước như Triều Tiên, Việt Nam, Panama, Afganistan, Iraq … và mới nhất là Venezuela, để giúp chống cộng, tiêu diệt khủng bố, dẹp bỏ chế độ độc tài hại dân rồi sau đó rút về dù thành công hay thất bại. Tuyệt nhiên không bầy hầy chiếm đất. Và Mỹ phải nhảy ra làm vậy vì LHQ không làm được do bị Nga Tàu vô hiệu hoá bằng quyền phủ quyết.
Qua bề dày thành tích trung thực và anh hùng mã thượng của Mỹ, trong tình hình nền công pháp quốc tế như tấm giấy rách và Liên Hiệp Quốc như một xác ướp ngâm fooc môn, từ sau đệ nhị thế chiến, thế giới tự do đã chấp nhận để Mỹ dẫn dắt và đứng ra gánh vác những trách nhiệm “cứu nhân độ thế”, ổn định trật tự thế giới.
Thế giới tự do tin vào Mỹ bởi họ tin vào nền dân chủ Mỹ, tin vào pháp luật nghiêm minh của Mỹ không cho phép tổng thống Mỹ làm bậy ra bên ngoài. Dĩ nhiên Mỹ cũng có những lúc sai lầm, nhưng đó là sai lầm phương pháp, sai lầm chiến thuật chứ không phải sai lầm mục đích hay sai lầm đạo lý.
Các vị đạo đức bàn phím thay vì khóc thương cho nền công pháp tả tơi thì đề dành nước mắt khóc thương cho mấy chục triêu dân Triều Tiên đang bị đói rách đến mức phải ăn rẽ cây và bị nhà cầm quyền độc tài giam lỏng, khóc thương mấy chục triệu dân Cuba đang đói ăn phải qua VN xin gạo từng ngày, thiếu ánh sáng phải bán mình qua làm lính đánh thuê cho Maduro để kiếm dầu về chạy máy điện, khóc thương cho mấy chục triệu dân Venezuela sống trên đống vàng đen khổng lồ mà phải bới rác kiếm ăn và bị đàn áp đến mức phải chạy trốn ra nước ngoài đến 8 triệu người, khóc thương cho hàng triệu dân Tân cương Tây tạng đang bị Tàu cộng khủng bố và giam cầm…
Cũng cần nói thêm cho các vị biết rằng, hiện thế giới chúng ta đang ở trong tình trạng chiến tranh. Chiến tranh giữa phe chính nghĩa là các nước tự do dân chủ do Âu Mỹ đứng đầu với phe tà là các nước độc tài khủng bố do Nga đứng đầu với sự hậu thuẫn của Tàu cộng. Chiến tranh mở màn bằng trận tấn công xâm lược của Nga vào Ucraina, đang diễn ra khốc liệt ở Uraina, trong thế giằng co, mà nếu phe chính nghĩa không hợp lực lại ngăn chặn, có khi sẽ lan rộng ra toàn châu Âu và thế giới.
Trong hoàn cảnh thời chiến như vậy thì cũng nên để cho Mỹ rộng tay nhảy vào Venezuela, vào Iran là hai tay sai đắc lực của phe địch để chia cắt sức mạnh và bao vây vòng ngoài của địch. Hãy tin đi, mất Venezuela và Iran, quân địch sẽ khốn đốn ở chiến trường Ucraina, và thắng lợi sẽ nhanh đến với phe chính nghĩa.
Việc chính quyền Mỹ thực hiện chiến dịch quân sự bắt giữ lãnh đạo một quốc gia có chủ quyền và đưa về New York xét xử là một cái tát vào luật pháp quốc tế.
1. “Quy trình” của kẻ mạnh: Dùng cáo trạng đơn phương để thay thế cho Hiến chương Liên Hợp Quốc. Nếu tiền lệ này được chấp nhận, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể trở thành nạn nhân tiếp theo.
2. Mục tiêu thực sự: Đằng sau những mỹ từ “giải phóng” là tham vọng kiểm soát trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela mà ông Trump không hề giấu diếm.
3. Sự trơ trẽn: Việc một nhà lãnh đạo nước ngoài tự nhận quyền điều hành hoặc áp đặt nhân sự lâm thời tại Venezuela là hành vi thực dân kiểu mới.
Venezuela phải thuộc về người dân Venezuela. Thế giới không thể im lặng trước hành vi “cướp” trắng trợn được ngụy trang bằng lớp vỏ công lý này!
Đọc bài viết của Huỳnh N Ch mới thấy tầm nhìn của Huỳnh N. Ch rất là hạn hẹp chỉ là “ếch ngồi đáy giếng “. Đây là một tên ” cơ hội ” không hơn không kém nhớ năm nào ở VN khi các người phản đối Trung Cộng hẹn tụ họp phản đối tại Vườn hoa trước trụ sở UBND TP khi ấy Huỳnh N. Ch có lẽ nghe tin nhà cầm quyền sẽ mạnh tay thậm chí bắt giữ thì y chỉ đáo ngang và nhanh chóng lẫn mất
Ông Chênh ơi,
Tui thấy Ông nên phân biệt rõ ràng giữa già Trump cùng đám MAGA điên khùng của Trump và nhân dân Mỹ và nền dân chủ của nước Mỹ vĩ đại (hiện đang bị cha con Trump liên tục đánh phá). Nên nhớ kỹ thằng Trump không phải là nước Mỹ, càng không phải đại diện cho nhận dân tiến bộ Mỹ. Riêng vụ đánh phá Venezuela chỉ để chiếm đoạt đầu lửa mà thôi, chẳng phải chống độc tài gì hết, toàn bộ Chánh phủ vẫn còn ý nguyên, lực lượng dân chủ ở Caracas đã bị Trump cho ra rìa ngay từ ngày đầu!
Cho tớ đươc phép góp 2 hào
“sai lầm nghiêm trọng về lập luận: Đồng nhất sức mạnh của Mỹ với công lý và công pháp quốc tế”
Đồng ý với Thận Nhiên điều này . Mỹ is anything but những thứ đó, thậm chí ngược lại . Chứng cớ “Mỹ từng góp phần ngăn chặn … cộng sản”, có nghĩa đv Việt Nam, Mỹ là bad news. 1 thời Mỹ ngăn chặn Việt Nam bằng embargoed, phải tới thời tông tông linh tông mới nhìn ra phải vượt qua ý thức hệ như ô Nguyễn Xuân Oánh . Nhờ vậy Đảng vẫn sống cùng dân tộc
“ngụy biện nhị nguyên, chia thế giới thành “phe chính nghĩa do Mỹ dẫn đầu”
Rất đúng . Thời buổi Xuyên Quyền Thế, chính hay tà là do bộ não con người tạo ra . Việt Nam (vẫn) là & đang đi trên con đường chính nghĩa bằng sự chọn lựa của chính máu & nước mắt của mình . Mỹ có muốn đồng hành hay không thì chúng ta vẫn tiếp tục đi trên con Đường Chúng Ta Đi
“hoàn toàn có thể vừa phê phán Nga–Trung, vừa phê phán Mỹ mà không hề mâu thuẫn”
Rất chính xác . Nga-Mỹ-Trung, họ có (lúc) tốt và cả xấu . Lúc Mỹ xấu thì ta dựa vào Nga-Trung, như cuộc nội chiến chống Mỹ . Lúc Mỹ tỏ vẻ tốt thì ta học Nga-Trung lợi dụng . Chả có mâu với thuẫn gì ở đây cả
“Nếu luật bị xâm phạm bởi kẻ xấu, thì điều cần làm là củng cố và bảo vệ luật, chứ không phải phá bỏ nốt phần còn lại”
Đúng . Đồng thời phải lên án những cá nhưn/tổ chức vi phạm pháp luật nhưng vẫn nhơn nhơn, nhứt là họ đang sống bên cạnh voi, đang muốn làm người rước voi
“Nếu chấp nhận kiểu lập luận này, thì mọi cuộc xâm lược đều có thể tự nhận là “vì chính nghĩa”
Chính xác . Việt Nam chưa bao giờ xâm lược ai cả . Cam đã không, Ngụy Sài Gò lại càng không . Việt Nam chỉ đem chính nghĩa thắng hung tàn, lấy trí nhân thay cường bạo . Vì vậy, tuyệt đại đa số những người có lương tri ủng hộ & tham gia
“quyết định tấn công và bắt cóc tổng thống Venezuela (nếu có) là quyết định của cá nhân Tổng thống Donald Trump”
Trước đó là sự đồng thuận của cố vấn, rùi 1 ủy ban đặc biệt của quốc hội (đảm bảo tính bảo mật), rùi các ban ngành đoàn thể liên quan … cho tới những cá nhưn lực lượng đặc bịt trong suốt 1 thời gian dài
“Bảo vệ trật tự thế giới không thể dựa vào lòng tin mù quáng vào một siêu cường, mà phải dựa vào luật lệ chung được áp dụng bình đẳng cho tất cả”
Di chúc Chủ tịch Hồ Chí Minh, tốt nhứt là dựa trên những nguyên lý của chủ nghĩa Mác-Lê
“Điểm tựa của thế giới tự do là Maxcơva, Bắc Kinh, Bình Nhưỡng hay … Hà Nội “của ta”?”
Why not both, cả Moskva, Bắc Kinh, Bình Nhưỡng lẫn Hà Nội . Sêm xít muh, Kết Đoàn chúng ta là sức mạnh Sadhu, sadhu
– Nên nhớ, “Nothing is impossible” xuất phát từ Hoa Kỳ- Mỹ. Ba từ đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ ghi rõ, “… We the People … ” chứng tỏ chính phủ Hoa Kỳ dựng lên để phục vụ công dân. Tấm huân chương nào cũng có 2 mặt. Nhưng để theo kịp Mỹ-Hoa Kỳ thì cũng hơi … mệt đấy, chứ còn gì nữa ! Thiên hạ cứ loay hoay “nói xấu” hay “nói tốt” về nước Mỹ nhưng số người muốn đến Mỹ có lẽ nhiều hơn số người “chửi” Mỹ. Trò đời là vậy, “không ăn được thì đạp đổ”. “Hãy cho tôi một điểm tựa, tôi sẽ nhấc bổng được trái đất!” Archimèdes đã từng nói như vậy cách đậy hàng nghìn năm. Điểm tựa của thế giới tự do là Maxcơva, Bắc Kinh, Bình Nhưỡng hay … Hà Nội “của ta”?! Hỏi tức là đã “thức tỉnh” và “buông bỏ” (= có Tâm Phật). Shadu ! Shadu ! Thiền sư Thích Không Đảng
– Có những đứa cam kết thực hiện Tuyên Ngôn Nhân Quyền, thậm chí 3 lần được bầu vào Hội Đồng Nhân Quyền của Liên Hợp Quốc mà vẫn ngang nhiên và trơ trẽn bắt giữ, bỏ tù… những người phản biện ôn hòa, xây dựng… Nó coi Luật Pháp Quốc Tế như rẻ rách.
– Hãy lôi cổ nó ra khỏi vị trí cầm quyền của nó, đưa nó ra tòa án, công khai xử nó theo Luật Pháp Quốc tế… Như vậy là bảo vệ Luật Pháp Quốc Tế.