Trân Văn
8-12-2025
Người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ ngỡ ngàng khi biết ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ “Nhôm”) đã được trả tự do. Vũ “Nhôm,” 50 tuổi, từng là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Bắc Nam 79, nổi tiếng vì khả năng “chọc trời, khuấy nước” từ Nam ra Bắc và ngược lại.
Cuối năm 2017, Vũ “Nhôm” bị rờ gáy và chuyện ông được Bộ Công an tuyển dụng làm “cán bộ tình báo thuộc Tổng Cục 5, có cấp bậc thượng tá rồi lợi dụng vai trò “bình phong” để trục lợi trong lĩnh vực bất động sản đã trở thành scandal rúng động cả dư luận lẫn chính trường.
Vũ “Nhôm” đã được sắp xếp để đào thoát khỏi Việt Nam nhưng không thoát. Sau đó bị hệ thống tòa án đưa ra xét xử nhiều lần về nhiều tội danh “làm lộ bí mật nhà nước”, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí,” “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” tổng hợp hình phạt cho các tội này khoảng 30 năm tù.
Cách nay không lâu, thiên hạ từng chưng hửng khi biết ông Đinh La Thăng được phóng thích. Ông Thăng, 65 tuổi, từng là ủy viên Bộ Chính Trị, bí thư Thành Ủy TP.HCM.
Khi còn là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị/Thành Viên Hội Đồng Thành Viên Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam và bộ trưởng GTVT, ông Thăng đã đưa ra hàng loạt quyết định gây ra thiệt hại lên tới 1,600 tỷ đồng. Giống như Vũ “Nhôm,” ông Thăng bị đưa ra xét xử nhiều lần vì phạm nhiều tội: “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng,” “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí,” “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” hình phạt tổng hợp của các tội qua nhiều vụ án cũng là 30 năm tù (mức tối đa đối với hình phạt có thời hạn).
Có một điểm đáng chú ý là dù rất nhiều điều tiếng nhưng ông Thăng vẫn thăng tiến, vẫn được chọn làm ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN rồi mới đột nhiên gãy cánh.
Trước nữa, nhiều người dùng mạng xã hội hoang mang, sau đó phẫn nộ, khi có bằng chứng cho thấy ông Trịnh Văn Quyết, 50 tuổi, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Tập Đoàn FLC và cựu chủ tịch hãng hàng không Bamboo Airways đã được thả. Ông Quyết từng được xem là một trong những người giàu nhất Việt Nam, được chú ý vì giàu nhanh nhờ có thể thâu tóm đất đai ở khắp Việt Nam để phát triển các dự án bất động sản và cổ phiếu mệnh giá nhỏ. Cho dù sự thành đạt của ông Quyết có nhiều dấu hiệu bất minh nhưng ông vẫn được các viên chức hữu trách từ trung ương đến địa phương hỗ trợ tận tình cho đến khi hệ thống công quyền đột nhiên xuống tay với ông Quyết. Ông bị khởi tố rồi bị kết án vì “thao túng thị trường chứng khoán,” “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” gây ra khoản thiệt hại hơn 4,300 tỷ khiến nhiều cá nhân, gia đình phá sản. Hình phạt tổng hợp của các tội vừa kể cũng chạm mức tối đa đối với tù có thời hạn (30 năm tù).
Không ai rõ tại sao những Phan Văn Anh Vũ, Đinh La Thăng, Trịnh Văn Quyết,… lại được trả tự do. Có người nhận định đó là “đặc xá” nhưng nếu điều đó đúng thì “đặc xá” như thế là bất hợp pháp.
Theo các quy định hiện hành, “quyết định đặc xá” do chủ tịch nhà nước phê duyệt phải được công bố rộng rãi để bảo đảm sự minh bạch song các quyết định đặc xá đã được công bố không hề có tên của những nhân vật ấy. Còn nếu họ được trả tự do vì lý do sức khỏe thì những hình ảnh được bày ra đây đó trên mạng xã hội lại cho thấy, những nhân vật ấy không có biểu hiện đang trong tình trạng “thập tử, nhất sinh.”
Chẳng lẽ cả hệ thống lại tự nguyện để bị gạt thêm một lần nữa như đã từng chấp nhận để đội ngũ nhân viên y tế ở Bệnh Viện Tâm Thần Trung Ương 1 lừa gạt (làm giả bệnh án để giúp các cá nhân là tội phạm kinh tế, buôn bán ma túy, giết người được miễn tố và chia chác với nhau khoản tiền khổng lồ mà các nghi can cống nạp).
***
Cách nay hai tháng, ông Trịnh Bá Phương, 40 tuổi, người đang phải thi hành bản án mười năm tù vì “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam,” bị đưa ra xét xử thêm một lần nữa với tội danh tương tự.
Bản án mới tuyên hồi hạ tuần Tháng Chín, 2025, gán thêm cho ông Phương 11 năm tù nữa. Ông Phương cùng với mẹ (bà Cấn Thị Thêu), em trai (ông Trịnh Bá Tư) bị tống giam vì chống việc thu hồi đất có tính chất cưỡng đoạt tại Dương Nội, Hà Đông (Hà Nội), chỉ trích các khuyết nhược của hệ thống công quyền. Trong tù, ông Phương bị xếp vào loại “cứng đầu, khó bảo” nên từng bị cưỡng bức chữa bệnh tâm thần. Cũng vì “cứng đầu, khó bảo” nên ông Phương phải ra tòa lần thứ hai và nhận thêm 11 năm tù nữa!
Gần đây, chính quyền Việt Nam không chỉ mạnh tay hơn với ông Phương. Những người, những nhóm quan tâm đến dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam vừa cảnh báo về một trường hợp khác: Ông Đỗ Minh Hiền, 68 tuổi. Có thể vì từng là cán bộ, đảng viên nên ông Hiền hiểu nhiều chuyện, biết nhiều thứ và trở thành không… “ngoan.” Ông đã viết nhiều bài nhằm phân tích về sự sai trái, nguy hiểm của chủ nghĩa Mác-Lênin và gửi những bài này cho các viên chức hữu trách kêu gọi “từ bỏ con đường XHCN” để xứ sở, dân tộc có cơ hội phát triển.
Thế rồi ông Hiền bị bắt, bị phạt sáu năm tù cũng vì “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam.” Ông Hiền mới bị lôi ra tòa thêm một lần nữa và bị phạt thêm 18 tháng tù do… “chống người thi hành công vụ.”
Sự khắc nghiệt của công lý XHCN còn có thể thấy qua nhiều trường hợp khác, chẳng hạn Phan Sơn Tùng, kiến trúc sư, 41 tuổi. Sau khi làm việc cho một công ty xây dựng của Nhật, ông Tùng chuyển sang làm việc cho một công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản của Viettel (Tập Đoàn Viễn Thông Quân Đội) rồi thôi việc, thành lập doanh nghiệp riêng. Những gì đã nghe, đã thấy thôi thúc ông Tùng lập các kênh YouTube có tên là “Phan Sơn Tùng,” “Sơn Tùng TV,” “Vì Việt Nam Thịnh Vượng” để chia sẻ những ưu tư về thời cuộc, những đề nghị để thịnh vượng trở thành hiện thực.
Những kênh YouTube này đạt khoảng 48 triệu lượt xem và có 530,000 người theo dõi và thiên hạ chưng hửng khi ông Tùng bị bắt, bị phạt sáu năm tù bởi “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam” dù lời lẽ, ý tưởng của ông trên các kênh YouTube rất ôn hòa và đầy thiện chí.
Chính quyền Việt Nam đang chứng minh với dân chúng Việt Nam, các tổ chức bảo vệ nhân quyền và các chính phủ xem việc thực thi dân chủ như tiêu chí của văn minh rằng họ đang nỗ lực duy trì thứ công lý “trọng kẻ gian, diệt người ngay”? [kn]
Vì thế nên Đặng Tiểu Bình chọn hỏa tán vì nó biết một ngày nào đó Cs sẽ bi lật đỗ và mộ của nó sẻ bị đào xới và lăng nhục.
“công lý “trọng kẻ gian, diệt người ngay”
Chính vì vậy mà các nhân sĩ trí thức nước nhà vẫn được kính trọng . No star cả & cũng chả star where
“Công lý ở Việt Nam” là chú hề hạng bét.
Vô sản giai cấp Văn hóa Đại Cách Mạng, gọi tắt là Văn Cách, Chiều Nay thường gọi là Cách Mạng Văn Hóa, mở màn vào ngày 4-5-1966. Ngày 10-6-1966, trong cuộc nói chuyện qua điện thoại với Hồ Chí Minh, Mao Trạch Đông nói:
你們以前說犯了錯誤, 土改不應該搞 “左” 了, 人殺多了. 我看是殺少了. 你們出了 “人文”, “佳品”. 你們怕群眾搞示威, 向我們要催淚瓦斯. “人文”, “佳品” 不過就是 “北京日報”, “北京晚報”. 天下烏鴉一片黑. 只要理解了, 我們有準備, 全黨大多數人有準備, 不怕. 我們都是70以上的人了, 總有一天被馬克思請去. 接班人究竟是誰, 是伯恩斯坦, 考茨基, 還是赫魯雪夫, 不得而知. 要準備, 還來得及. 總之, 是一分為二, 不要看現在都是喊 “萬歲” 的. …… 我勸你, 你們的人不是都忠誠於你的. 忠誠的可能是大多數, 但小部分可能是只在口頭上叫你 “萬歲”, 實際上是希望你早死. 他叫你 “萬歲” 時, 要注意, 要分析, 越是捧你的越靠不住, 這是很自然的規律.
Đại khái:
“Các ông từng nói rằng các ông đã phạm sai lầm, rằng cải cách ruộng đất lẽ ra không nên “tả khuynh”, rằng quá nhiều người đã bị giết. Tôi thấy như thế là giết quá ít. Các ông đã xuất bản tạp chí Nhân Văn và Giai Phẩm. Các ông sợ các cuộc biểu tình của quần chúng, và yêu cầu tôi cung cấp hơi cay. Tạp chí Nhân Văn và Giai Phẩm chẳng qua chỉ là tờ Nhật báo Bắc Kinh và tờ Tin tức Buổi tối Bắc Kinh. Cõi đời này các con quạ đều đen cả. Chỉ cần hiểu điều này, chúng ta đã sẵn sàng, đa số đảng viên đã sẵn sàng, nên chúng ta không có gì phải sợ. Chúng ta đều là người đã ngoài 70 tuổi, một ngày nào đó Marx sẽ mời chúng ta đi. Ai sẽ là người kế nhiệm – Bernstein, Kautsky, hay Khrushchev – vẫn chưa rõ. Cần phải chuẩn bị, nếu không sẽ chẳng kịp. Tóm lại, mọi thứ đều có hai mặt; đừng để bị đánh lừa bởi những lời hô hào “Muôn tuổi!”… Tôi khuyên ông, không phải tất cả người của các ông đều trung thành với ông. Đa số có thể trung thành, nhưng một thiểu số nhỏ có thể chỉ hô vang “Muôn tuổi!” ở cửa miệng, trong khi thực sự mong ông sớm qua đời. Khi họ hô chúc ông “Muôn tuổi!”, hãy cẩn thận, hãy phân tích kỹ. Họ càng nịnh bạn, bạn càng kém tin cậy họ; đây là quy luật tự nhiên.”
Trần Vân 陳雲, trước khi đăng xuất khỏi cõi người, lào phào bảo Giang Trạch Dân:
一, 中國人好管, 餓死也不會造反.
二,黨內鬥爭不要開殺戒, 否則後代不好見面.
三, 權力要移交給自己的孩子, 不然以後會被挖祖墳.
Đại khái:
“Thứ nhất, người Trung Quốc dễ quản lý; họ có thể chết đói nhưng sẽ không nổi loạn.
Thứ hai, đừng giết hại lẫn nhau trong cuộc đấu tranh nội bộ đảng, nếu không con cháu sẽ không thể gặp nhau.
Thứ ba, quyền lực nên được chuyển giao cho con cháu của mình, nếu không, mồ mả tổ tiên sẽ bị đào lên trong tương lai.”
Một phán đoán mang tính kinh nghiệm.
Vì thế nên Đặng Tiểu Bình chọn hỏa tán vì nó biết một ngày nào đó Cs sẽ bi lật đỗ và mộ của nó sẻ bị đào xới và lăng nhục.