Lạy các bố!

Mạc Văn Trang

13-5-2025

Ngày 16-4-2025, báo Tiền Phong đưa tin: “UBND tỉnh Hưng Yên vừa có văn bản trình Thủ tướng Chính phủ đề án Xây dựng và Phục dựng Phố Hiến cổ với tổng mức đầu tư dự kiến lên đến 47.241 tỷ đồng, thực hiện trong giai đoạn 2025-2035, trên quy mô hơn 1.700 ha tại thành phố Hưng Yên”.

Đọc tin này nhà cháu suýt đột quỵ luôn! Lạy các Bố! Hãy vứt mẹ nó cái Dự án này đi! Lý do là:

1. Số tiền 47.241 tỷ đồng không phải là rác. Có lẽ các bố quen tiêu tiền như rác, nên coi 47.241 tỷ đồng chẳng là gì!?

Hãy nhìn xem dân xếp hàng từ 3 giờ đêm chen nhau vào bệnh viện. Vào viện nằm la liệt trên sàn nhà… Số tiền 47.241 tỷ đồng xây được bao nhiêu bệnh viện, tuyển thêm được bao nhiêu nhân viên y tế?

2. Hãy xem giáo dục, bao giờ thì mỗi lớp học không quá 35 học sinh? Bao giờ các trường có chỗ dạy học sinh bơi, tập thể dục đa năng, có phòng thí nghiệm, có phòng học theo môn học…

3. Với 47.241 tỷ đồng xây được bao nhiêu nhà cho Công nhân – “giai cấp nòng cốt lãnh đạo cách mạng”; xây được bao nhiêu nhà trẻ, lớp mẫu giáo cho con nhân dân lao động, không phải gửi vào các nhóm trẻ tự phát, nơi bao nhiêu trẻ em bị đối xử tàn tệ?

4. Với 47.241 tỷ đồng có thể giúp cho bao nhiêu gia đình nghèo nhà xiêu mái dột có một mái nhà tử tế?

5. Và quan trọng nhất là, với 47.241 tỷ đồng bỏ ra tái phục dựng một cái thị trấn/ thành phố có từ thế kỷ 16-17 để làm gì? Để được UNESCO công nhận là di tích lịch sử ư? Cái công nhận ấy để làm gì? Trong khi bao nhiêu cái đã được công nhận, đã “bảo tồn và phát huy giá trị” ra sao, các vị có biết không?

Điều này mới kinh: Bao nhiêu công trình “phục dựng”, “trùng tu” xong thì chẳng còn giá trị lịch sử gì! Ví dụ cái Thành nhà Mạc ở Tuyên Quang để nguyên đẹp vậy, phục dựng xong giống cái lò gạch mới toanh! Xây dựng công trình cổ bằng vật liệu mới, rồi “biến tấu” khôn lường!

Và để cái công trình nửa dơi, nửa chuột ấy là gánh nặng truyền đời cho các thế hệ con cháu phải ra sức bảo tồn hàng năm và mãi mãi, tốn không biết bao nhiêu công sức tiền của vào cái của nợ ấy.

Các thế hệ con cháu cứ lo “bảo tồn và phát huy” các lăng mộ, tượng đài, di tích cách mạng hiện có cũng đủ kiệt sức rồi!

Thế rồi các tỉnh đều noi gương Hưng Yên “bay lên”: Hà Nội xin phục dựng Hoàng Thành Thăng Long, thành Cổ Loa; Hải Phòng phục dựng Dương Kinh; Thanh Hóa xin dựng lại Tây Đô, kinh đô Nhà Hồ…. Ối giời ơi, cả nước noi gương Hưng Yên thì dân chết luôn!

Xin các Bố – Mẹ cứ khai quật, bảo tồn di sản trong một bảo tàng như Hoàng thành Thăng Long. Và với công nghệ 3D xây dựng một Phố Hiến ảo ngày xưa trong bảo tàng cho các cháu xem là đủ “tự hào tối tăm mặt mũi rồi”!

Ngày nay Hưng Yên đã, đang và sẽ đi vào lịch sử với những cái thừa tự hào rồi: Tự hào Hưng Yên “bay lên” nhất cả nước, chứ cái “Thứ nhất Kinh kỳ, thứ nhì Phố Hiến” từ ngày xửa, ngày xưa nhằm nhò gì!

Xin các bố nghĩ đến Dân một chút!

Hình một góc Phố Hiến ngày xưa đấy. Phục dựng như thế này, cháy một cái là hết sạch, bão một trận là bay hết. Thế rồi lại phục dựng lại à?

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT CAO TỐC

    Thưa các đồng chí, nếu như đề xuất của Vingroup được chấp thuận một cách trọn vẹn, đây sẽ là một thất bại mang tính toàn diện đối với Nhà nước và nhân dân ta. Tôi xin được trình bày rõ hơn qua những vấn đề sau:

    1. Nhà nước thua về tài chính

    Nhà nước sẽ phải gánh chịu khoản vay lên tới 49 tỷ USD với lãi suất 0% trong 35 năm. Nếu chỉ tính riêng về số tiền lãi bị mất (ví dụ với lãi suất đơn là 3% sẽ lên tới khoảng 51 tỷ USD), thì chúng ta có thể thấy rằng thiệt hại ngay từ đầu đã là rất lớn.

    Trong trường hợp dự án không thành công hoặc chậm tiến độ, toàn bộ tiền đầu tư và rủi ro tài chính sẽ được chuyển vào ngân sách nhà nước và người dân.

    2. Nhà nước thua về đất đai và tài nguyên

    Không thể chấp nhận việc Vingroup yêu cầu Nhà nước chi trả toàn bộ chi phí giải phóng mặt bằng và sau đó giao luôn đất cho tập đoàn. Đây là hành vi lợi dụng tài nguyên đất đai của quốc gia, mang tài sản công để phục vụ cho lợi ích riêng của một doanh nghiệp tư nhân mà không có cơ chế chia sẻ lợi nhuận công bằng.

    3. Nhà nước thua về chính sách thuế

    Việc miễn thuế nhập khẩu đối với toàn bộ thiết bị là một quyết định sai lầm, khiến ngân sách quốc gia mất đi nguồn thu khổng lồ. Mà lợi ích thuế này lại chỉ tập trung vào một doanh nghiệp tư nhân, làm gia tăng sự bất bình đẳng trong môi trường kinh doanh.

    4. Nhà nước thua về lợi nhuận và rủi ro

    Toàn bộ doanh thu từ vé tàu lại được trở thành nguồn vốn kinh doanh của Vingroup, nghĩa là Nhà nước và nhân dân đầu tư, gánh chịu rủi ro tài chính, trong khi lợi nhuận hoàn toàn rơi vào tay một doanh nghiệp tư nhân.

    Nếu Vingroup có lãi, họ sẽ thu hưởng; nếu có lỗ, Nhà nước sẽ phải gánh chịu.

    5. Nhà nước thua về niềm tin và uy tín

    Quyết định này nếu được thông qua sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến lòng tin của nhân dân đối với khả năng điều hành, quản lý tài chính công của chính phủ. Hậu quả có thể dẫn đến bất ổn xã hội và sự nghi ngờ về tính minh bạch của chính quyền.

    6. Nhà nước thua về quản trị quốc gia

    Tạo ra một tiền lệ xấu, dẫn đến việc các doanh nghiệp tư nhân khác cũng sẽ theo đó đòi hỏi những ưu đãi tương tự, làm cho ngân sách quốc gia dễ bị lũng đoạn.

    Tăng nguy cơ tham nhũng, lợi ích nhóm, và suy yếu hiệu quả quản lý kinh tế của đất nước.

    Kết luận một cách rõ ràng:

    Nếu như đề xuất này mà được chấp thuận một cách triệt để, Nhà nước sẽ thua hoàn toàn trên tất cả các phương diện, trong khi chỉ có một doanh nghiệp tư nhân là Vingroup thu lợi. Đây không chỉ là một sai lầm về chính sách, mà còn là một bước lùi lớn về quản trị đất nước, gây hậu quả lâu dài không thể khắc phục.

    Vì vậy, tôi kêu gọi Chính phủ cần phải loại bỏ hoàn toàn đề xuất phi lý này để bảo vệ lợi ích của quốc gia và nhân dân Việt Nam.

  2. Họ bày trò để : Nịnh đ/c TBT đồng hương Hưng Yên ; Dự án càng lớn thì ” hoa hồng, lại quả ” càng nhiều ; Được tiếng năng động bảo tồn văn hóa truyền thống ( Phố Hiến ) .. Túm lại chúng nó khôn són ra Vàng SJC ” Vừa được tiếng vừa được miếng ” .. Đúng là ” nhất kinh kỳ nhì phố Hiến ” , không ai khôn hơn UBND Hưng Yên ! .

  3. Tào Tháo được tồn tại lâu dài là vì ông ta biết lôi đám nịnh thần ra trảm đúng lúc, thiết nghĩ ông Tô Lâm cũng nên lôi cái đám ủy ban ấy ra trảm làm gương, sau đó thì trảm tất cả những đứa nào thờ tượng đài, cổng chào.

  4. Nghe cái đề nghị ngáo ngơ, ngơ ngáo này mà muốn lộn ruột ( hay lộn mửa ! ).
    Các bố này cứ nghĩ một cách ngây thơ…cụ, rằng thì là, hễ làm cái gì mà có tính “bốc” ( cho nó bay lên) quê hương của TBT là thiên hạ vỗ tay rầm rầm và được Ok cái rụp .
    Để rồi xem, hạ hồi phân giải . Chán !

Comments are closed.