Nguyễn Đắc Kiên
26-2-2013
LGT: Có lẽ một số người vẫn còn nhớ, hơn 11 năm trước, vào ngày 26-2-2013, một bài viết của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, phóng viên báo Gia đình & Xã hội, đã gây chấn động dư luận. Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên bị sa thải ngay lập tức.
Để đánh giá di sản của một người đã từng có nhiều năm nắm giữ vận mệnh của một dân tộc, có lẽ cần nhìn vào một số vấn đề cơ bản như, người đó cố bám quyền, hay dám dũng cảm từ bỏ quyền lực để dân tộc này, đất nước này có cơ hội phát triển theo hướng dân chủ, văn minh: Điều 4 Hiến pháp; Quyền tư hữu về đất đai; hay như vụ ám sát cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm…
Kính mời quý độc giả đọc lại bài viết của Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, đã được viết hơn chục năm trước, sau đây:
***
Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày 25/2 đưa phát biểu tại Vĩnh Phúc của TBT ĐCS Việt Nam Nguyễn Phú Trọng như sau: “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!”.
Bằng tất cả sự tôn trọng với người đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng vài lời như sau:
Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách.Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.
Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?
Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng, không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng… đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái. Ông đương kim Tổng bí thư ĐCS VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.
Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn:
1. Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới thực sự là ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.
2. Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước.
3. Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc.
4. Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.
5. Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tức đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại.
Đề nghị ban biên tập cần sửa lỗi chính tả của tác giả montaukmosquito . Không nên biến báo Tiếng dân thành nơi phô diễm hài kịch bằng văn phong thiếu nghiêm túc như thế kia.
Gã Muỗi này bị “loạn chữ” bạn ạ . BL nào, anh ta cũng viết dài lòng thòng mà chẳng ra cái quái gì hết. Hắn dùng một thứ tiếng Việt rất trời ơi, đất hỡi . Đôi khi, đọc thử xem y viết cái gi nhưng chẳng hiểu nổi , bởi ý nọ xọ ý kia , dây cà ra dây muống . Lại còn pha trộn thêm tiếng Anh ( để tỏ ra mình cũng nhiều chữ nghĩa ! ) cái kiểu ba rọi, nửa nạc, nửa mỡ .
Bài của ai, anh chàng cũng nhảy vào “phản biện” ( theo cách nói của hắn ấy mà ) , song lại lộ mặt là một DLV muốn phá đám thiên hạ . Chán bỏ bà đi !
Hề… hề…, thưa các cụ: Tôi đã có bài “còm” ở bài viết của Thái Hạo ” Về đề thi Ngữ văn và mấy điều cân nhắc” ngày 30.06.2024, trong đó, tôi đã vạch rõ tên Muỗi HIỆN RÕ NGUYÊN HÌNH là MỘT KẺ CƯỠNG DÂM TIẾNG VIỆT nên đã yêu cầu CÁC CỤ và ADMIN của TÒA BÁO công khai nêu nhân thân của nó ĐỂ chúng ta CÙNG NHAU cắt VÒI […] của THỨ […] này. Cho nên, CẦN PHẢI xin hỏi ADMIN của TÒA BÁO: Sao các vị vẫn DUNG TÚNG cho thứ […] HÌNH NGƯỜI, để nó CÓ THỂ LÀM LOẠN văn đàn đến vậy!!?
“đọc thử xem y viết cái gi nhưng chẳng hiểu nổi , bởi ý nọ xọ ý kia , dây cà ra dây muống”
Rất tốt . Có nghĩa tớ đã thành công trong … uh, hỉu chít lìn .
Độc giả BTD hổng nên hiểu, hiểu chết lìn, tại chỗ lun & ráng chịu . còm của tớ tránh bằng mọi giá những keywords, nên độc giả BTD, vốn hổng cần khai trí, hổng nên đọc . Phiền lém
“những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?”
Đồng ý với mọi người . Và ta đã có câu trả lời cho câu hỏi trên rùi hén
Và đây là quyền tự do ngôn luận của tớ
Tớ ủng hộ đa đảng, nhưng phải theo Tiến sĩ Mạc Văn Trang, những đảng phái khác cũng phải là đảng Mác-Lê hoặc/và Cộng Sản . Zìa quân đội thì tớ không ủng hộ phi chính trị hóa, nhưng ủng hộ cắt giảm quân số, cắt giảm chi phí quân sự, ủng hộ không chạy đua vũ khí, ủng hộ các đường lối chính sách phi bạo lực, bất bạo động . Đơn giản vì chiện bảo vệ Tổ quốc XHCN, người khác làm tốt hơn
Tớ cũng ủng hộ không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước, ngoài Đảng Cộng Sản . Không nhất thiết là đảng Cộng Sản Việt Nam, nhưng phải là đảng Cộng Sản
“các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực?”
Tác giả nên đọc những trí thức đáng kính trọng như Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, tất nhiên hổng phải là di nhứt, nhưng đích thực thì đúng
“những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?”
Do ya really wanna know? Take me fo example.
“Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à?”
Well, đúng hay sai hổng cần bít, chỉ bít đại đa số dân tộc đã chọn Đảng . Hổng phải là hổng có những lựa chọn khác trong lịch sử, nhưng dân Việt lun lun chọn Đảng Cộng Sản . Đi cướp chánh quyền để trao cho Đảng mà còn hát vang bài Tiến Quân Ca của Văn Cao, need i say mo? Có nghĩa trong tư di dân Việt, đảng Cộng Sản lun là lựa chọn tối ưu . Đúng hay không hổng nên bàn tới, vì có bàn cũng hoàn toàn vô ích . Và ngay cả bi giờ, ngay cả Phạm Đamn Trang cũng lên án những tổ chức chống Đảng khác . Hổng nên khinh thường dân Việt mình .
“Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế”
Đúng, chỉ có điều chiện gì xảy ra thì hổng ai … có thỉa đoán được . Và vì tớ hổng có chung ý kiến với tác giả, & i aint no saint … Những gì xảy ra, Read my lips, i dont ke.
“xu hướng tiến bộ của nhân loại”
uh, thía lào nhẩy . Tư di white supremacism níu nghĩ “những nước phương Tây” mới là “văn minh, tiến bộ” & dân chủ
But then, who the Phúc ke now, rite?
Hề… hề…, bổ sung tiếp, hề hề…. LÃNH TỤ Nguyễn Đẵc Kiên hãy nên đến dự lễ truy điệu và CẦU SIÊU cho LÃNH TỤ Nguyễn Phú Trọng nhé, vì, tôi thế quái nào lại thấy cả hai đều CÓ DUYÊN với nhau cả đấy!!!?
Hề… hề… LÃNH TỤ Nguyễn Đắc Kiên này (mặc dù hiện nay ông tự nhận mình là NGƯỜI THƠ): Ông bị HỆ THỐNG sa thải vì MUỐN LÝ LUẬN CỦA MÌNH cần phải bổ sung gấp vào chương trình BẮT CHUỘT NHƯNG KHÔNG LÀM VỠ BÌNH của TBT Trọng (vì họ cho rằng cái PHƯƠNG PHÁP của ông RẤT là DỤC TẤT BẤT ĐẠT). Nhưng cái chính là CẢ ÔNG và TỔNG TRỌNG đều không nhận ra rằng những CÁI BÌNH QUÝ mà CẢ ÔNG và TỔNG TRỌNG đều muốn giữ gìn thì lại là LŨ CHUỘT CỐNG NHUM đó!!!
Dục TỐC ông ạ , không phải dục TẤT ( muốn mau chóng , nghĩa là quá nôn nóng , thì không thành công được ) .
Hề… hề…, cảm ơn cụ dângian và xin lỗi tất cả các cụ: Cái điện thoại dở hơi của tôi, như đã cáo lỗi với các cụ vài lần, vì khi viết “còm”, có lần đánh dấu “cách” hoặc chấm câu thì nó lại tự động đổi dấu tùm lum cả, lẽ ra tôi phải đọc lại trước khi vào “còm” nhưng vì tuổi cao sức yếu mắt mờ nên có nhiều sai sót. Mong các cụ lượng thứ!!
Bài viết của anh Nguyễn Đắc Kiên rất đúng ở mọi thời đại, tôi nghĩ rằng nên in ra giấy và bỏ trong quan tài anh tổng bí lú để anh mang theo về thế giới bên kia suy gẫm, biết đâu khi anh ngộ ra chân lý thì anh hết lòng phù trợ cho đám con dân nước Việt thoát khỏi sự cai trị tàn độc của cái “di sản” mà anh để lại.
Cảm ơn BBT báo TD đã đăng lại bài này cho độc giả . Đã đọc ABS từ đầu cho đến khi bị đình bản, giữa bao nhiêu là bài viết, cũng không nhớ rằng đã từng có một bài hay như thế .
Qua nội dung bài báo mới thấy rằng nhà báo NĐK thật khẳng
Tác giả NĐK xứng danh là một nhà báo chân chính . Mười một năm trôi qua, bài báo vẫn giữ nguyên tính thời sự như vừa mới viết .