Quản lý văn hoá theo kiểu ‘Tao không thích thì tao… cấm!’

Cho tớ được phép phủ định sạch trơn bài này, và cả cái “đơn” hít-bít-phải-gọi-là-gì lun

– Đầu tiên, với những cáo buộc kiểu hổng theo 1 tiu chửn nào, theo tớ thì quyết định này chính là chỉ dấu cán bộ lãnh đạo nhà ta đã đi vào thực chất trong việc học & làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh . Là 1 dấu hiệu (rất) tốt, có nghĩa Đảng đang cố gắng xây dựng (lại) 1 tiêu chuẩn văn hóa rành mạch & lành mạnh như ngày xưa, vinh danh những giá trị đã & đang bị mai một của văn hóa cách mạng . So, những cáo buộc quyết định này hổng dựa trên 1 cơ sở gì hoàn toàn baseless. Và đúng, tất cả những quyết định về văn hóa, mỹ thuật … đều gây ra controversial, giải Nobel văn chương cho Bob Dylan là 1 ví dụ, so is this one, & có thể cho tới mãi mãi . Chỉ xin bắt chước Tiến Sĩ Phạm Chí Dũng “Ơn Đảng, ơn Chánh phủ!” là đã xuất hiện những cánh én báo hiệu mùa xuân đang trở lại . Công lao & cố gắng của họ cần được ghi nhận & tưởng thưởng xứng đáng . God know, đất nước cần có những lãnh đạo như vậy . Đây mới có thể gọi là “đột phá” in a constructive kinda way, thay vì kiểu tàn phá, phá nát à la xì tai Đỗ Mười Đổi Mới Đan Mạch

– Về “giá trị” này nọ, VN … ờ thì VN. Đây là cách nhìn ngoài này . Nói Phạm Xuân Trường là “nghệ sĩ” artist là tầm bậy . PXT chỉ là 1 nghệ nhân artisan at best, đúng, khéo tay . Nhưng “nghệ sĩ” … Puh-leez! Khéo tay nên ổng chỉ dừng ở chân dung những người mình biết, người xung wanh hoặc những ông chủ có tiền commission ông này . Chất liệu ổng dùng, ổng dừng ở đó, như 1 công nhân khéo tay & cần cù . Nghệ sĩ, one gotta do mo than that xít . Có nghĩa đây hổng phải là 1 cuộc trưng bày các “tác phẩm” nghệ thuật, mà trưng bày cái sự khéo tay hay làm của ô PXT. Có nghĩa nội dung có thể được & phải được thẩm định để bảo đảm theo 1 tiêu chí nào đó về social norms, hay về 1 số quy tắc nào đó về đạo đức … Nó bình thường như ở Mỹ, không có triển lãm nào có chân dung Bin Laden, Võ Văn Kiệt, Saddam Hussein, Mohammed Attah … ví dụ vậy . In other words, Subjects actually matter khi đụng tới những thứ dư thía lày . Vì VN chưa -or used to be- có 1 tiêu chửn nào, việc nhà nước tạo ra những cột mốc giá trị qua tài trợ & “biên tập” nghệ thuật cũng là 1 điều tốt

– Ở bên đây có những thứ như Arts of the Deranged, of the Macabre, ở đó người ta có thể “thưởng thức” những “tác phẩm” của John Wayne Gacy, hình chụp crime scene “đền thờ” của Jeffrey Dahmer, “nghệ thuật” của Ted Bundy, a so-called pic of 1 trong những nạn nhân của London’s Slasher … Nhưng những institutions như MoMA hay MoCa, Guggenheim … chả bao giờ trưng bày những của khỉ đó cả . Sêm xít happen everywhere, VN included. Không thiếu những người đáng kính trọng, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Tố Hữu, Nguyễn Đắc Xuân, Đặng Thai Mai, tứ trụ của sử học Việt Nam Lân-Lê-Tấn-Vượng, Nguyễn Đắc Xuân, Gs Hoàng Tụy, Gs Tạ Quang Bửu, Nguyễn Đắc Xuân … tác giả hổng tạo ra chân dung, cứ nhè mấy thứ gây phản cảm chi hổng bít nữa . Mún tạo shock of the new thì tạo shock bằng tài năng, chứ this … its freakin cheap shot.

– Tạ Duy Anh nên xem chiện này tương đương với “biên tập” 1 thứ như “Thơ Đến Từ Đâu”. Lãnh đạo thấy đúng là Phạm Xuân Trường thật sự khéo tay, vì vậy cần được công chúng bít tới . Và đã có những người biên tập, về tài năng có thể sánh ngang TDA, có thể học trò của bác hổng chừng . Và họ đã mang tư di tương tự như khi ông được giao phó chiện biên tập cho “Thơ Đến Từ Đảng”. Và những thứ đã được “biên tập”, eh, nobody missin anythin

– “nhân quyền” ở đây hổng thỉa hiểu theo nghĩa sai hơn . i mean Huy Đức sáng tạo ra “hổng thể hiểu theo nghĩa thông thường . “nhân quyền” của những người được “biên tập” about sêm xít as Ted Bundy. Nhưng ở VN, theo Huy Đức, đ còn gì có thể hiểu theo nghĩa thông thường được nữa gòi, cứ rạch mặt ăn vạ thì thiên hạ sẽ hả hê .

– Cho tớ được quyền hy vọng . Trân Văn nói đúng, nền dân chủ mà ta có được bằng đánh Mỹ đuổi Ngụy rất có thể sẽ trở về . Chiện hòa giải hòa hợp cũng đang được tiến hành, và tớ ủng hộ ý kiến văn học-nghệ thuật sẽ là cây cầu Thiện Lương, Hiền Lương & Hiền thục . Văn hóa XHCN hổng thiếu những tài năng, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Lưu Trọng Lư, Nguyễn Đắc Xuân, Lê Anh Xuân, Huy Cận, Xuân Diệu với những bài thơ về Bác, Tố Hữu, Nguyễn Tuân … bên Quân Đội Việt Nam cũng hổng thiếu nhân tài . Tại sao những người như PXT hổng vinh danh họ ? Hơn 100 “tác phẩm” chỉ được biên tập khoảng 3 chục, có nghĩa gần trăm còn lại rất OK. Cứ dựa theo số còn lại mà tạo phẩm, thay vì những thứ phản cảm đã được biên tập .

– Cúng cùi, mong Đảng ghi nhận đây là 1 “đột phá” -cant think of any better circumstances- theo hướng “Đổi Đúng”, và có tưởng thưởng xứng đáng . Đây mới là học & làm theo về thực chất . Cần phát huy & phát triển

Bọn ra lệnh cấm treo các bức chân dung gò đồng của một số nhân vật được giải thưởng tối cao như giải thưởng Hồ Chí Minh.giải thưởng Nhà nước về Văn học Nghệ thuật,giải Thành tựu Văn học trọn đời,hay được đặt tên đường cho phố thị thì, một là những kẻ muốn bôi nhọ thể diện nhà nước,hai là không có trí,không phân biệt được phải trái theo đạo lý làm người,đúng sai theo luật pháp nhà nước,ba là những tên ngông cuồng,thích gì làm nấy,bất kể đúng sai,không coi ai ra gì,dù là cấp trên,dù là dư luận xã hội.Đối với những tên này,các giải thưởng danh giá cao quý,được những hội đồng chuyên môn dày công sàng lọc lựa chọn cũng coi như rác rưởi,cũng bị chúng chà đạp với thái độ thô bạo,tởm lợm.

Bộ văn hóa của Nguyễn Văn Hùng cần 340000 tỷ đồng để chấn hưng cái loại văn hóa : “mày có biết tao là ai không ?
“tao không thích thì tao cấm
“tao là luật, luật là tao
“sòng phẳng, mẹ nó sợ gì…
Có chấn hưng được hay không, cũng phải đợi đến cuối thế kỷ này mới biết được.

HỌC GIẢ BÙI CHÍ VINH

Thiên hạ đẩy ta về một phía
Phía ngàn năm không có mái nhà
Lạy Chúa, đất trời đâu có chật
Lẽ nào thiếu thốn chỗ dung ta

Bình sinh ghét nhà cao cửa rộng
Ai đẻ ra lại thích chửi thề
Nhưng thiên hạ ưa trò lều chõng
Thôi thì nói tục chỉ ta nghe

Rượu áp phê là trời nhỏ xíu
Chụp, bỏ vào bàn tay lắc chơi
Thiên hạ muôn đời thèm Văn Miếu
Ta chỉ cần chỗ ngã lưng thôi…

NGUỒN MẠNG