Nguyễn Huy Cường
Gần đây có vài diễn biến xung quanh sinh hoạt ở thượng tầng.
– Bỏ phiếu tín nhiệm
– Luân chuyển cán bộ
– Tước bỏ những danh vị đã có
– Đề nghị tự từ chức
– Và cuối cùng là tống vào lò, nếu tình hình nghiêm trọng.
Rõ ràng, cần phải có một cung cách mới khi hình thành tư cách đại biểu cho mỗi kỳ bầu chọn, để tránh được những “quy trình” na ná như trên đây.
Dưới đây là bộ câu hỏi, dùng trực tiếp trong các phiên chất vấn, tiếp xúc hoặc thể hiện trên những tờ rơi, trang thông tin phục vụ bầu cử, lý lịch trích ngang trích dọc của đại biểu.
1. Ông/ bà đã thất bại, đã bị kỷ luật hay bỏ dở những dự cảm, dự án thuộc trách nhiệm của mình bao giờ chưa?
Thói thường, người ta chỉ trưng lên toàn là thành tích, học hàm học vị thôi. Chưa bao giờ thấy khoản này.
Nay có, ông/ bà hãy khai cho trung thực. Không ai phán xử hoặc làm gì ông/ bà đâu. Chỉ là để cử tri có chọn lựa xác đáng nhất.
Ông bà có cam kết nếu không bộc lộ, khi dân chúng và các cơ quan thẩm quyền phát hiện ra thì miễn luôn cho ông/ bà việc đi họp.
2. Nếu các đại biểu này là thạc sĩ trở lên, xin hỏi:
A. Ông có nhớ hoặc dám tranh luận 2/10 nội dung luận án của ông không?
B. Luận án của ông có phục vụ được gì cho công tác của ông không?
C. Xin ông công bố địa điểm học và bảo vệ luận án, các thầy tham gia phản biện và quyết đáp cho luận án.
D. Ông/ bà làm ơn trình bày tóm tắt lý lịch khoa học của mình bằng ngoại ngữ (bất kể tiếng gì ngoài tiếng Việt) trong 5 phút.
3. Nếu ông có 10 tỷ đồng ông làm gì để sinh lợi
4. Nếu cho ông thiết kế lại các mức bỏ phiếu tín nhiệm ông sẽ chọn mấy nút trong 10 trạng thái dưới đây:
Tín nhiệm rất cao, tín nhiệm cao, tín nhiệm chung chung hiểu thế nào cũng được, tín nhiệm thấp, tín nhiệm không tin cậy, tín nhiệm khó tin cậy, tín nhiệm trong phạm vi nhân sự ấn định, tín nhiệm trong nể nang, tín nhiệm vì được mặc định, phiếu trắng?
5. Ông chỉ ra 5 đến 10 đại biểu Quốc hội khoá trước mà theo ông là vô dụng, vô lý, có cũng được, không cũng được.
6. Ông cho biết, ở thời điểm 2017 hệ thống pháp lý nước ta có bao nhiêu văn bản pháp quy phạm luật: 10, 100, 1000, 10.000?
7. Ông đọc tên 60% số văn bản pháp luật sinh ra trong hai nhiệm kỳ gần nhất.
8. Ông có nhất trí một mức quản trị là: Nếu một đại biểu Quốc hội có ba kỳ họp ngồi im phăng phắc, chỉ giơ tay biểu quyết mà không có bất cứ tham kiến nào, thì miễn nhiệm tức thì không?
9. Có thông tin: Đại biểu Quốc hội Trung Quốc đi họp thường kỳ bằng xe ô tô, tàu khách. Ông có tin không?
10. Nếu bây giờ có dự án lập thống kê chất lượng đại biểu Quốc hội qua những tiêu chí thiết thực, đích đáng rồi công bố trên màn hình điện tử trước lễ khai mạc kỳ họp, ông có nhất trí không?
***
Thưa các bạn,
Trên trang FB này, hẳn các bạn dễ nhận thấy tôi có một quan điểm khá rõ ràng: Mọi thay đổi thì từ nhu cầu của cuộc sống; nhưng mọi quyết sách tạo nên sự thay đổi tốt hơn, phải từ Quốc Hội. Niềm tin này có thể chưa được nhất trí cao và có đôi người cấp tiến cho rằng, đó là thơ ngây, ảo tưởng.
Riêng tôi, tôi kiên trì quan điểm này. Bài viết hôm nay thể hiện điều đó.
Nếu Quốc hội là “đội tiên phong” thật sự, bằng nhiều cung cách để bớt tính tượng trưng, ô hợp, tạo thành một đội tinh tuý của Quốc gia, thì tương lai đất nước sẽ tốt hơn.
Khi Quốc hội không chỉ là “Quốc họp”, thì sự phát triển sẽ tới.
Để bạn hữu cấp tiến hiểu rõ hơn tác giả bài này, tôi xin thổ lộ một điều: Tôi chưa bao giờ đi bầu cử Quốc hội. Thật! Vì nhiều lý do.
Nhưng nếu việc xác định tư cách đại biểu được làm theo bộ test kit của tôi, tôi sẽ đi [bầu].
Tác giả này chưa từng sông dưới chế độ CS nên mơ mộng hão huyền
truth is stranger than fiction. Ông này đang sống dưới chế độ Cộng Sản, hưởng thụ nền giáo dục của nhà giáo Phạm Toàn
1.Thay vì bộ test kit,nên là:test kit, bộ tét,bộ thử nghiệm,bộ đồ nghề thử nghiệm.
2.Đề nghị tự từ chức,đề nghị từ chức,bắt buộc từ chức nên chọn cụm từ nào đúng cách nói của tiếng Việt nhất.Theo tôi,đề nghị từ chức là đúng ngữ cảnh ,đúng nghĩa nhất.
3.Các đề nghị khác tôi thấy chẳng thực tế chút nào.
Dài dòng quá! – Quý vị chỉ cần hiểu/nhớ: cái gọi là “họp QH” chỉ là cuộc họp mở rộng của TW đảng CS; này nhé:
1/ 99% ông bà nghị là đảng viên cao cấp, trong số này có đủ mặt toàn bộ “trung ủy”
2/ Cái gọi là QH luôn họp liền sau kỳ họp của “trung ủy” (màu mè mị dân cho có mùi dân chủ thực chất quý vị “đảng cử” đó chỉ gật là chính vì mọi việc trung ủy đã quyết hết rồi)
Vậy tét tiếc làm chi cho rách việc!
Rất cần tổ chức cuộc thi soạn bộ test để đánh giá trước khi nhận nhiệm vụ và sau khi nhân nhiệm vụ của những người ở các cơ quan trung ương: Tòa án, quốc hội, chính phủ