19-8-2023
Báo chí VN loan tải tin tức TQ đã xây đường băng trên đảo Tri Tôn, thuộc quần đảo Hoàng Sa của VN. Có học giả thì nói đường băng quá ngắn và quá hẹp để gọi đó là phi đạo. Nhưng lại có học giả khác quả quyết đó là đường băng, các phi cơ nhỏ hay các drones có thể sử dụng.
Theo tôi, nếu ta quan sát thường xuyên những gì xảy ra ở quần đảo Hoàng Sa nói chung và đảo Tri Tôn nói riêng, ta có thể nói rằng cái gọi là “đường băng” dài khoảng 600 mét chỉ mới được xây dựng trong 5 tháng, từ tháng 3 đến trung tuần tháng 8 năm 2023.
Điều quan trọng là đảo Tri Tôn, từ vị thế là một cồn cát nhỏ bé nổi thường trực trên biển trước năm 2013, nay trở thành một “đảo”, có diện tích vài chục ngàn mét vuông, tương tự các công trình đảo nhân tạo mà TQ đã xây dựng (từ 2013 đến 2017) trên các bãi đá đã chiếm của VN (1988) ở Trường Sa.
Theo tôi là quá sớm để kết luận con đường mới được xây dựng theo hướng Đông-Tây, chiều dài khoảng 600 mét (2.000 feet), bề rộng khoảng 14 mét (45 feet) là “phi đạo” hay không phải là phi đạo.
Theo tôi, có thể đây chỉ là con đường tạm thời, được xây dựng để chuẩn bị cho một phi đạo thực sự, theo hướng Đông-Bắc, có chiều dài lên tới gấp 3 lần (3×600=1.800 mét).
Vài nét về đảo Tri Tôn
Đảo này thuộc quần đảo Hoàng sa của VN, cách bờ biển VN khoảng 134 hải lý, cách đảo Lý sơn của VN khoảng 121 hải lý. Về địa lý thực thể này không phải là “đảo” mà chỉ là một cồn cát nhỏ nổi thường trực trên mặt nước. Trên cồn cát không có nước ngọt, cũng không có cây cỏ, vì vậy không thích hợp cho con người sinh sống. Đồng thời đảo này không thể có một “nền kinh tế tự tại”. Tức là “đảo” Tri Tôn thực tế chỉ là một “đá”, theo định nghĩa của điều 121 khoản 3 của Công ước LHQ về Biển 1982.
Về lịch sử, quần đảo Hoàng Sa được nhà nước bảo hộ Pháp sáp nhập vào VN đầu thập niên 30 thế kỷ trước. Quần đảo này sau đó được Pháp trao trả lại cho Quốc gia Việt Nam, sau đó chuyển qua hai nền Đệ nhứt và đệ nhị VNCH. Đến ngày 17 tháng 4 năm 1974 TQ cử hạm đội cùng lực lượng không quân hỗ trợ để chiếm HS. Quân VNCH trấn đóng trên các đảo phải rút lui. Từ đó TQ chiếm trọn vẹn quần đảo HS của VN.
Như vậy TQ “thụ đắc lãnh thổ bằng phương pháp vũ lực”, đi ngược lại tinh thần nền tảng của hiến chương LHQ. Tức là, trên phương diện pháp lý, danh nghĩa chủ quyền của TQ ở HS thì không được xác lập và không được nhìn nhận.
Mục đích xây dựng đảo Tri Tôn của TQ thành một “tiền đồn” trên biển hiển nhiên bổ túc hệ thống quân sự của họ ở quần đảo Hoàng Sa. Nhưng với vị trí gần VN như vậy, mục tiêu của nó là đe dọa VN.
Theo tôi, TQ có nhiều lý do để bồi đắp và xây dựng đảo Tri Tôn
Thứ nhứt, việc gấp gáp xây dựng và quân sự hóa đảo Tri Tôn, cho thấy có lẽ TQ lo ngại việc Campuchia cũng áp dụng “ngoại giao cây tre” của Thái Lan. Việc xứ chùa tháp thay đổi lãnh đạo, mặc dầu là con trai của thủ tướng Hun Sen, ông Hun Manet. Nhưng Hun Manet là người được đào tạo tại Mỹ, xuất thân từ trường võ bị danh tiếng West Point của Mỹ. Tức là Campuchia sắp tới có thể thay đổi chính sách để cân bằng với TQ, hoặc có thể nghiêng hẳn về phía Mỹ.
Thứ hai, việc bồi đắp, xây dựng cồn cát Tri Tôn thành một “đảo” còn có mục đích củng cố yêu sách Tứ Sa của TQ.
Từ khi yêu sách “đường chín đoạn” bị phán quyết 13-7-2016 của tòa CPA bác bỏ, TQ tập trung vào yêu sách “Tứ Sa”, theo đó TQ lập luận “Trung Quốc được hưởng chủ quyền đối với vùng Nam Hải Chư Đảo bao gồm các quần đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa. Nam Hải Chư Đảo của Trung Quốc có nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa”.
Ta thấy từ khi có phán quyết PCA 13-7-2016, TQ ít khi nhắc tới “quyền lịch sử” hay “đường chín đoạn” nữa. Bởi vì việc này không thuyết phục được người dân TQ, huống chi dư luận quốc tế. Vì vậy họ đặt nặng yêu sách Tứ Sa, thông qua cách diễn giải (quá lố) hiệu lực của UNCLOS, TQ nghĩ rằng họ không gặp phản đối khi yêu sách toàn bộ lãnh thổ HS và TS cũng như 80% Biển Đông.
Thứ ba, mục tiêu khác của TQ khi xây dựng đảo Tri Tôn, là nhằm khẳng định hệ thống đường “cơ bản quần đảo”, giành cho TQ “vùng nội thủy” của quần đảo HS.
Điều này TQ cũng gặp khó khăn để thuyết phục dư luận trong và ngoài nước. Vì theo UNCLOS, “vùng nước quần đảo” chỉ áp dụng cho “quốc gia quần đảo” mà thôi. Mặt khác, vùng nước quần đảo, theo UNCLOS, bị giới hạn theo tỉ lệ tỉ lệ đất/biển từ 1/1 đến 1/10.
Ta thấy toàn bộ diện tích các đảo Hoàng Sa chưa tới 10 cây số vông đất (không tính đất bồi thêm). Tức vùng biển “nội hải”, nếu có, của quần đảo HS (và TS) không quá 100 cây số vuông nội hải.
Cuối cùng điều cần biết là VN phải có thái độ nào? Sự im lặng thường trực của VN trước những động thái đe dọa an ninh cũng như bành trướng về lãnh thổ của TQ là không bình thường. Điều này hàm ý rằng VN đồng thuận với các hành vi của TQ.
Theo tôi VN cần phải có phương pháp hữu hiệu để ngăn chặn sự đe dọa của TQ. Cho đến Campuchia còn có nhận thức phải “xoay trục về Mỹ”, trong khi VN luôn đề cao chính sách “ngoại giao cây tre” của mình.
Về chuyện “ngoại giao cây tre”. Theo tôi đã đến lúc “cái gì của Cesar thì trả lại cho Cesar”.
Chính sách ngoại giao cây tre thực tế đến từ Thái Lan, từ thập niên 40 thế kỷ trước.
Khoảng năm 1932, thấy Nhật đang lên, Thái Lan gia nhập khối “Đại Đông Á” của Nhật. Dựa vào thế lực của Nhật, Thái Lan ép Pháp phải nhượng bộ về lãnh thổ (ranh giới từ Lào đến Campuchia). Gần như 1/2 lãnh thổ Campuchia, phía hữu ngạn sông Cửu Long, đều thuộc về Thái. Nhưng đến năm 1943, khi thấy Nhật yếu thế, nhiều khả năng sẽ thua Mỹ, vị thủ tướng thân Nhật bèn giao quyền cho một thủ tướng mới, thân Mỹ. Vì vậy trong Thế giới đại chiến lần hai Thái Lan luôn đứng về phe chiến thắng. Điều này tôi đã nhiều lần viết trên mạng, từ hơn hai thập niên. Ta thấy việc thủ tướng Hun Sen trao quyền cho con trai Hun Manet, thân Mỹ, cũng có hơi hướng “ngoại giao cây tre” của Thái Lan.
Theo tôi, đảng CSVN cần đặt lợi ích của VN lên trên hết, thay vì đặt chủ nghĩa hay lợi ích phe phái lên trên. VN cần nâng cấp quan hệ với Mỹ đồng thời chuẩn bị một thế hệ lãnh đạo mới, sáng suốt, có tinh thần quốc gia dân tộc “yêu nước như yêu nhà, thương dân như thương thân”.
Nếu thực sự đặt lợi ích của đất nước và nhân dân lên trên hết, thì không có chuyện lãnh đạo “lạc đường”, đưa đất nước vào ba cuộc chiến tranh mà các cuộc chiến này có thể tránh. Hay đưa đất nước vào tư thế mà người dân “ngó vào đâu cũng phải ghìm cơn nôn mửa” (Bùi Minh Quốc) như hiện tại.
Tinh thần Thượng đỉnh Mỹ + Hàn + Nhật từ Trại David : Đi về đâu Hà Nội sao còn vẫn dại khờ ???
***************************
Từng là Thiên đường Đại Hy Mã Lạp Sơn *****
Trại David hôm nay réo rắt Thế sử Tiếng đờn
Nhật Bản + Nam Hàn đến hẹn cùng Nước Mỹ
Khai sinh Kỷ nguyên Mới cùng Quan hệ Ba bên
Định thể chế Đông Kinh + Hán Thành + Hoa Thịnh Đốn
Thượng đỉnh Mỹ + Hàn + Nhật mai sau Thế sử còn vang rền
NATO đang hướng về Thái Bình Dương cùng Biển cả Ấn Độ
Từ Trại David định hình Thế giới Thế kỷ 21 mang tên
Liên minh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương vừa khai nở
Nơi phương Đông Địa đàng kho thuốc súng nổ chậm hẹn giờ
Chảo lửa Biển Đông cạnh Eo biển Đài Loan dậy sóng đỏ
Hoa Thịnh Đốn + Đông Kinh + Hán Thành chung thủy như Thơ
Truyền thống liên kết tựa Di truyền gắn chặt từng Di thể
Nay Nguyên tắc & Tinh thần Trại David đến hẹn đâu Bất ngờ
T(b)ắc Kinh + Bình Nhưỡng như đỉa phải vôi giãy đành đạch
Mạc Tư Khoa bất bình cuộc hẹn David ba Đại ca cứng cơ
Hợp tác Ba bên khắp Ấn-Thái Bình Dương đầu Niên kỷ Mới
Đối diện Tàu cộng cứng cựa nhưng lại hội chứng đau xơ cơ
NATO phương Đông đối phó Trun..g C..uốc ngày càng quyết đoán
Thế giới Hôm nay đối đầu Tàu + Nga ma quỷ cù bất cù bơ
Tâm lý chém đôi Thế giới tái diễn Chiến tranh Lạnh Mới
Đi về đâu Hà Nội ba phải ba không bốn không quá dại khờ ???
Guồng máy siêu năng vừa định hình lại Ngày mai Thế giới Mới
Đi về đâu hỡi Em – Hà Nội yêu dấu dấu yêu sao ngây thơ !!!
Vì sao tại sao không ủ mơ ấp mộng ôm mòng bắt Vận hội ???
Đi về đâu Hà Nội ba phải ba không bốn không quá ngu si dại khờ ???
****** Trại David từng mang tên “Shangri-La” theo Huyền thoại về Thiên đường trên dãu núi Hy mã Lạp sơn Ấn Độ
https://www.hanoiparis.com/construct.php?page=poesie2&idfam=28
TỶ LƯƠNG DÂN
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
TIN VUI : Liên minh NATO đang hướng về Thái Bình Dương + Ấn Độ Dương
***********************
Liên minh NATO Thái Bình Dương
Về Địa đàng phương Đông rộng đường
Cố đô Sài Gòn sắp lại hóa Hòn ngọc
Viễn Đông một Thời Ánh Thái dương
Chiến lũy ngăn chặn đe dọa cực hiểm
Đế c..uốc Tội ác Trun..g c..uốc khó lường !
Ngoài khơi Biển Đông dân quân hải tặc
Đại Hán giả dạng ngư phủ khắp ngư trường
Chờ thời hạm đội chúng cướp mọi hải sản
Nay Liên minh NATO hướng Thái Bình Dương
Thành hình Liên kết quân sự Quad + AUKUS
Đại lộ Viễn Đông về tận Ấn Độ Dương !
Đi về đâu Nước Việt cùng Dân Việt yêu Nước ???
Vì sao Tại sao lại chậm trễ Lên đường ???
Chuyến tầu Thế sử – Á sử không chờ Sử Việt ! !!
Bao lơn Biển Đông bờ Tây Thái Bình Dương
Cuộc hẹn với Bờ Đông ôi oan nghiệt Việt Sử ! !!
Giờ lại tái hiện bắt ngay Vận hội xây Công trường !
Liên minh NATO về Viễn Đông Đông Á
Tàu cộng trỗi dậy không Hòa bình đơn phương
Đơn độc múa gậy vườn hoang trên Biển cả
Gánh xiếc Liêu Ninh + Sơn Đông đang diễn tuồng
Chú Sam nhìn chệt đao = dao bầu Hàn Tín
Làm trò con khỉ mông đỏ ngoài Trùng dương
Trước Siêu hàng không mẫu hạm nguyên tử
Không khéo tầu sân bay hóa đồng vụn chìm xuồng !
Lính thủy chệt con một chỉ là thiên tử đỏ rởm
Tiếng sáo thần đạo sĩ Ấn thành rắn đeo kính đuôi chuông
Lính thủy chệt con một chỉ là thiên tử đỏ hàng nhái
Trống trận Tây Sơn + Cọc nhọn Bạch Đằng ngọi nhiếp hồn
Con cháu Trần Hưng Đạo + Nguyễn Huệ đường ra trận
Anh thư Trưng-Triệu Cờ đào cổ vũ thúc giục quân
Liên minh NATO Thái Bình Dương
Hướng Địa đàng phương Đông mở đường
Cố đô Sài Gòn sắp lại hóa Hòn ngọc
Viễn Đông một Thời Ánh Thái dương
Sánh vai sánh đôi cùng Thăng Long – Hà Nội
Tự do – Dân chủ – Hạnh phúc – Hùng cường
Dựng chiến lũy ngăn chặn đe dọa cực hiểm
Đế c..uốc Tội ác Trun..g c..uốc khó lường !
https://universite-digitale1.com/wp-content/uploads/2018/05/MeVietNam.jpg
TỶ LƯƠNG DÂN
https://www.hanoiparis.com/construct.php?page=poesie2&idfam=28
TRIỆU LƯƠNG DÂN VIỆT
Cho tớ được phép phản biện đồng chí Trương Nhân Tuấn
“thụ đắc lãnh thổ bằng phương pháp vũ lực”
No Star Cả . Việt Nam Dân Chủ Cộng Đồng cũng đã “thụ đắc lãnh thổ bằng phương pháp vũ lực” với Việt Nam Cộng Huề, Kim Văn Chính kêu đó là “thừa kế”. Vả lại, giải phóng đảo 1974 là 1 phần của công cuộc giải phóng đất nước với sự tham gia của đa số -nói cho rõ- dân TA, gồm dân tộc Kinh miền Bắc, gọi tắt là Bắc Kinh, & 1 phần hổng nhỏ dân miền Nam . Trận giải phóng đảo 1974 là trận đánh đẹp, có thể ghi thành sách được, là mẫu mực hơn cả giáo sư Mạc Văn Trang, về hợp đồng tác chiến, về tính vô sản quốc tế … Nói chung là đẹp .
“không thích hợp cho con người sinh sống. Đồng thời đảo này không thể có một “nền kinh tế tự tại”
Đúng theo lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đảo chim ẻ
“danh nghĩa chủ quyền của TQ ở HS thì không được xác lập và không được nhìn nhận”
No Star Where. Lá cờ đỏ sao vàng đã được RFA chính thức coi là quốc kỳ đại diện cho Việt Nam, tức là Việt Nam Dân Chủ Cộng Đồng, như 1 thực thể nắm chủ quyền đã được xác lập . Đúng, nó đã bị bức tử, và đang có những cố gắng để tái lập . Điều này có tái diễn nếu đất nước có thống nhất, its anyone’s guess.
“Theo tôi, TQ có nhiều lý do để bồi đắp và xây dựng đảo Tri Tôn”
Đồng ý với Trương Nhân Tuấn ở đây . Quân đội Việt Nam, theo (rất) nhiều người, đã trở thành quân lọi, quân lụi, không còn có khả năng gì cả, thậm chí bảo vệ Đảng chưa chắc đã làm được, có thể đã trở thành Mission Impossible, nhiệm vụ bất khả thi, với họ . Nên để trách bảo vệ biển đảo cho những người có khả năng hơn phụ trách .
““đường chín đoạn” nữa. Bởi vì việc này không thuyết phục được người dân TQ, huống chi dư luận quốc tế”
Rất chính xác . Trung Quốc cần khiêm tốn hơn, thay vì chữ U, nên đổi thành _I (L ngược, reverse), sẽ có tính thuyết phục hơn
“Cuối cùng điều cần biết là VN phải có thái độ nào?”
Điều này không nên (cần) biết . The less ya know, the better you & i sleep. Dân Việt các bác xứng đáng được nằm kềnh ra hưởng hạnh phúc, hãy để người khác làm cho các bác hưởng . Cứ tứ khoái làm đầu . Biết thì làm được gì, hay là chỉ dẫn tới những wishful thinkin như hiện nay, ví dụ như bài này .
OK, nếu VN mún làm gì thì những gì dân Việt đã & đang làm là rất tốt . Cứ đem Người đi kiện Người, như Nguyễn Thị Thanh kiện Hàn Quốc, đem Người đi kiện TẤT CẢ các quốc gia tư bửn đã giúp Ngụy, đó là điều tốt nhứt mà dân TA có thể làm được trong lúc này . Được thêm tiền, cộng lại cũng tới ngàn tỷ .
Thắng lợi của Người kiện Người ở Hàn Quốc đã tạo ra 1 paradigm shift trong tư di, để rồi bộ Tứ đã trở thành tổ tam tam, với Nhật lưỡng lự trong tất cả mọi kế hoạch quân sự ở châu Á của Mỹ .
“Nếu thực sự đặt lợi ích của đất nước và nhân dân lên trên hết”
“đất nước & nhân dân” nào ? Có nên đặt chung tất cả vào 1 rọ không, nhất là Trương Nhân Tuấn . Có nên đặt chung Trương Nhân Tuấn với Nguyễn Đức Tùng, Nguyễn Bảo Sinh, Lê Học Lãnh Vân & Dương Tự Trọng không ? Nếu mình không muốn cái gì thì cũng đừng làm cho người khác . TNT có thể muốn hợp lưu với Nguyễn Đức Tùng & Nguyễn Bảo Sinh, nhưng its you yourself alone in this xít . OK, có thể tính cả Khánh Trường, Tưởng Năng Stench & xítload of trí thức hải ngoại, nhưng hổng thỉa coi đám PoS này là “đại diện” kiểu nhận vơ như Nguyễn Hữu Vẹm .
Và nếu “đất nước & nhân dân” ở đây có thêm 4 chữ Xã hội chủ nghĩa, tớ thấy như vầy là tốt lém gòi . Đúng, dân Việt có thể làm nhiều hơn những Nguyễn Thị Thanh nữa . Nhưng dân TA bi giờ, WTF you expect. Họ mang tư di xứng đáng được hưởng hạnh phúc mất cmnr.