Về hành động chà đạp cờ vàng của một du học sinh ở Úc

  •  
  •  
  •  
  •  

Lưu Trọng Văn

9-5-2021

Cháu Thịnh có quyền ủng hộ cờ đỏ sao vàng, có quyền không ưa, không chào cờ vàng ba sọc đỏ mà nhiều người Việt ở Úc coi là cờ đại diện của mình.

Cháu Thịnh đang là học trò ở Úc thể hiện thái độ chính trị theo nhận thức của mình chứng tỏ phần nào cháu là người có cá tính mạnh và có quan tâm chính trị, thời cuộc.

Nhưng hành động của cháu giật cờ vàng ném xuống đất và dẫm lên để thể hiện “thái độ chính trị” của mình cũng chứng tỏ cháu chưa hiểu các giá trị của gần một triệu đồng bào ruột thịt của cháu đang sống ở Úc. Càng chứng tỏ cháu không biết luật pháp Úc và lối sống Úc bảo vệ và tôn trọng sự khác biệt thậm chí đối nghịch nhau về chính trị- một giá trị văn minh dân chủ của một QG tồn tại trên nền tảng văn minh, dân chủ.

Với thời gian cùng sự trưởng thành cháu có thể nhận thức ra những lỗ hổng lớn cách biệt này.

Nhưng khi cháu văng tục đ…m nhiều lần trong hành động của mình thì cháu đã đẩy từ một hành động thể hiện thái độ chính trị sang một hành động vô văn hoá.

Văn hoá là nền tảng của con người và nhân cách con người mà chính trị chỉ là một thành tố của nó.

Chính vì sự vô văn hoá này đã làm mất toàn bộ “ý nghĩa thái độ chính trị” nào đó của một thanh niên có thể nhân danh vì “yêu chế độ mình xuất thân” mà hiện nguyên hình là kẻ bị nhồi sọ đến tội nghiệp.

Đây mới là cuộc điều chỉnh khó nhất và đáng lo ngại nhất đối với cháu Thịnh- xây dựng lại nền tảng văn hoá, nhân cách độc lập.

Nhưng tôi vẫn hy vọng cùng thời gian và nền giáo dục văn minh, nhân bản ở Úc nếu cháu tiếp tục được học, cháu sẽ dần nên người hơn.

Thịnh ơi, tương lai tốt đẹp vẫn luôn công bằng thuộc về cháu và nó quyết định bởi sự chọn lựa của chính cháu chứ không phải bởi bất cứ kẻ nào khác khi cháu đã 18 tuổi.

Bình Luận từ Facebook

11 BÌNH LUẬN

  1. LTV viết bài ngăn ngủn này chỉ đẻ khen thằng cs con này có thái độ chính trị “tốt” ,có cá tính “mạnh” , thê hiện “chính trị ” rỏ ràng ,dứt khoát và tương lai là tươi sáng dưới chế độ cs hiện nay . Ông ta khuyên đừng chưởi vì vô văn hóa nhưng làm sao bỏ được cái vô văn hóá trong “tôi” khi đã từng sống trong một môi trường vô văn hóa từ đầu sỏ cho đến kẻ khố rách áo ôm? Hô Nghệ xay dựng con người XHCN cho CNXH thì thằng bé này là 01 trong những người trưởng thành trong việc “trồng người ‘.
    LTV còn bênh vực nó . Nó đã gần trưởng thành ,không con con nít ,không còn bú mớm . Hành động ngu muội trong một nước tụ do và giửa một CĐ TNCS của 01 thằng con cháu cs như hắn quả là quá NGU. Nhập gia tùy tục ,nhập giang tùy khúc. Trong một CĐ chống cộng , cờ vàng là cờ tổ quóc (dù đã mất nước nhưng VN cờ vàng vãn ở trong tim hàng vạn,hàng triệu người lưu vong tụ tập thành những CĐ trên thế giới tự do ). Hắn ra sống trong CĐ đó hắn phải biết điều .trừ trường hợp muốn làm “tay sai “.làm dlv liêm lờ bú buồi (LL47) cho CSVN.Và nếu như vậy, qua hành động trên ,hăn không còn nhỏ ,không còn ngây thơ,không còn bú mớm nữa ,mà hắn đã tự xác nhận chổ đứng đối đầu với CĐ người Việt tự do rồi . Nghỉa là hắn đã LỰA CHỌN rồi ,đạt cược Tương lai rồi .
    Ở Mỹ một vụ án giét người dã man của một người tuổi vị thành niên ,đã bị quan tòa không coi như chua trưởng thành mà xử như một người lớn vì hành đông có chr ý của hắn .
    Chuyên ngày xưa kể rằng một ông quan thấy đứa nhỏ chưởi mẹ nó đã ra lệnh chém Mẹ nó van xin tha vì nó nhỏ chưa có lý trí ,Ông quan sai dợn cơm và đẻ đôi đủa đầu đuoi ngược nhau . Thằng bé đã so lại đủa .Như vậy chưng tỏ Nó biết chơ không phải KHỜ /NGU ,do đó quan cho lính chém …
    LTV bênh vực thằng này không đúng cách ,không đúng nơi ,không đúng chổ . Tôt hơn hết là đẻ CĐTNCS ở Úc và nước Úc làm việc vói nhau phân xử vụ này.
    Có đủ bằng chứng đẻ đuổi về nước như TĐS VC và bọn DLV CS ở Úc (và cả trong nước) ra sức bênh vực và mạ lỵ người QG TNCS ở Úc v/v này.
    Một con sâu không thể làm hư cây tự do của người Việt vun trồng 46 năm nay!

  2. Cháu Thịnh nếu bị đuổi về nước thì đảng sẽ cho đi du học ở Trung cọng là thích hợp nhất! Đúng với thói mất dạy láu cá của cọng sản!

  3. Cháu Thịnh nếu bị đuổi về nước thì đảng sẽ cho đi du học ở Trung cọng
    là thích hợp nhất! Đúng với thói mất dạy láu cá của cọng sản!

  4. Để gọi cho đúng với sự việc, trận Điện Biên phủ phải được gọi là “đống đa ngược” & “chi lăng ngược”.
    Năm 1789 Bắc Bình Vương NGuyễn Huệ tự xưng Hoàng Đế, hiệu Quang Trung, đưa quân bắc tiến đánh trận Đống Đa đuổi giặc Tàu nhà Thanh ra khỏi Thăng Long, khiến giặc Tàu nhà Thanh & Tôn Sĩ Nghị phải chạy ngược về bắc, ra khỏi bờ cõi Việt Nam.

    Năm 1427 Bình Định Vương Lê Lợi đánh trận Chi Lăng, chém Liễu Thăng, đuổi giặc tàu nhà Minh ra khỏi bờ cõi VN, thu hồi Độc Lạp cho nước nhà

    165 năm sau trận Đống Đa của Hoàng Đế Quang Trung đánh đuổi giặc Tàu nhà Thanh ra khỏi bờ cõi VN , 427 năm sau trận Chi Lăng của Bình Định Vương Lê Lợi đánh duổi giặc Tàu nhà Minh ra khỏi bờ cõi VN, ở Việt Nam/Quốc Gia Viẹt nam (“Quốc Gia VIệt nam” là quốc hiệu của Việt Nam từ 5-6-1948, QGVN & Hoàng Đế Bảo Đại lấy lại được 6 tỉnh Nam kỳ từ tay quân Pháp, thống nhất đất nước từ 4-6-1949, sau đó thì ở bên Trung hoa có nhà nước trung cộng thành lập từ 1-10-1949) năm 1954 có Hồ chí Minh, sau khi nhập vai Trần Ích Tắc lê gót sang Tàu cầu xin sắc phong từ 1950, tiếp tay giặc Tàu nhà Mao/thực dân đỏ Trung cộng đánh trận điện biên phủ, mở dường cho giặc Tàu nhà Mao thay chân giặc tàu nhà Thanh tiến vào miền Bắc VIệt Nam/Quốc Gia Việt Nam, cắm cờ búa liềm lên Hà nội, đặt cái cờ đỏ sao vàng, cờ tổ quốc của trí thức hà nội sĩ phu bắc hà trường phái bả chó hồ chí minh xuống dưới đít cờ búa liềm đưa miền bắc nhập Trung, mở ra một địa bàn bắc thuộc mới, bắc thuộc đỏ,

    Nhờ có sự giúp đỡ của hồ chí minh/trần ích tắc 1950, võ nguyên giáp đồ tể hà nội 1946, và đảng cộng sản mao-ít lao động mà giặc tàu nhà Mao đã thành công hơn giặc tàu nhà Thanh, chiếm đoạt & kiểm soát vùng lãnh thổ VN từ bờ bắc sông Hồng trở lên, nơi có vùng lãnh thổ mà giặc tàu thường coi là “đất giao chỉ” của chúng, làm phên dậu che chắn biên giới phía nam của thực dân dỏ Trung cộng.

    Trận Đống Đa 1789 của Hoàng Đế Quang Trung, trận Chi Lăng của Bình Địng Vương Lê Lợi đuổi giặc tàu ra khỏi bờ cõi VIệt Nam, trong khi đó thì trận điện biên phủ 1954 mở đường cho giặc tàu tiến vào Việt Nam mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới, đưa miền bắc VN nhập Trung

    Vì thé mà nói “trận điên biên phủ” là đống đa ngược, là chi lăng ngược. Tất nhiên, đối với người Việt Nam yêu nước VN, đối với dân tộc VN, đối với lịch sử Việt nam, đối với Tổ Tiên Việt nam, thì một trận đống đa ngươc & chi lăng ngược rước giặc tàu vào VN đưa VN nhập Trung, chỉ có thể đươc coi là hành động phản quốc

  5. Lưu Trọng Văn ơi là LTV. ! Đừng hàm hồ ngụy biện “yêu nước” khi ông bảo cháu này
    có hành động “vô văn hoá” vì ông lý luận như thế là theo kiểu “trống đánh xuôi,kèn
    thổi ngược” ông à ! Mâu thuẫn như lời người bán mâu và kẻ bán thuẫn !
    Qua sự kiện này,một bà giáo sư đại học Hà Nội có ý kiến khá chuẩn xác trên BBC.và
    tôi đề nghị ông nên đọc để…học hỏi. Có điều là trên mạng toàn cầu,những ý kiến của
    bọn tự xưng là thuộc lực lượng 47 chưởi bới cộng đồng người VN.ở Úc, hăm doạ mạng
    sống của người lãnh đạo cộng đồng và ra sức bênh vực cháu này lại có thể trở thành
    “bằng chứng” buộc tội ! Bởi vì đi học không phải là để phá hoại để chứng tỏ mình là
    CS.rồi tự tiện khinh thường người khác như thế được !
    Phải chăng một cán bộ toà đại sứ hay lãnh sự muốn “lập công” bằng cách tạo ra một
    kịch bản để tấn công Cờ Vàng như có tờ báo trong nước yêu cầu chính phủ Úc dẹp Cờ
    Vàng ? Không phải theo thuyết âm mưu nhưng chính trị VC.chỉ toàn là âm mưu.

  6. “Chính vì sự vô văn hoá này đã làm mất toàn bộ “ý nghĩa thái độ chính trị” nào đó của một thanh niên có thể nhân danh vì “yêu chế độ mình xuất thân” mà hiện nguyên hình là kẻ bị nhồi sọ đến tội nghiệp”

    Cứ nàm như những kẻ sĩ trung thực & khách quan thời nay thì chả ai nhận ra cả . Khổ thế, chút xíu văng tục mà đã “hiện nguyên hình” gòi!

  7. Tôi có cùng suy nghĩ với tác giả về vấn đề em Thịnh và nhóm bạn; tuy nhiên, việc làm của các em đã không làm ngạc nhiên chúng tôi; đơn giản thế này: Sinh ra, lớn lên trong môi trường hàng ngày được chứng kiến những người có quyền sinh, quyền sát như hoặc tương tự trần bắc hà được những cá nhân/tổ chức được cho là “cầm cân nảy mực” những vấn đề quan trọng vào bậc nhất của đất nước trọng dụng, thì, việc xúc phạm những cá nhân và tổ chức khác chỉ là chuyện bình thường trong các hoạt động của các băng đảng/của các nước độc tài! Khi các em đến tuổi vào trường để học làm người thì, được chứng kiến cảnh hiệu trưởng ngang nhiên xúc phạm giáo viên; ‘thầy cô giáo’ “oánh, chửi nhau với học sinh” để giải quyết búc xúc; Học sinh đeo băng đỏ được quyền xỉa xói/xúc phạm vào mặt các bạn cùng trang lứa thì việc xúc phạm những cá nhân/tổ chức cũng chỉ là chuyện thường ngày ở các nước độc tài! Chỉ có điều Úc không phải là nước độc tài, nên hành động của nhóm học sinh này mới được cả thế giời biết mặt, biết tên và biết cả xuất xứ! Trân trọng cám ơn cây bút Lưu Trọng Văn! chúc sức khỏe!

  8. Chỉ lo khi cháu Thịnh mở mắt sáng óc và biết phân biệt đúng sai, tốt xấu thì cháu Thịnh là văng tục địt m bác Trọng, bác Hồ.

  9. Cháu thịnh oi oi cháu đã thể hiện xuất săc nền giáo dục xhcn mà bác Hồ và các bác trí thức xhcn đã dầy công vun xới.
    Gã Lưu Văn oi, thui đừng tiéc thương mùi mẫn thế.

    • Cháu Thịnh là cháu ngoan Bác Hồ. Cháu Thịnh chỉ tôn trọng tài sản của mình, trà đạp tài sản người khác. Cháu chỉ tôn trọng chứng kiến của mình, nhưng phỉ báng những gì khác mình. Đảng, Bác, nhà trường, gia đình và xã hội đã vun xới, giáo dục đào tạo ra thế hệ “Cháu Thịnh”. Chúc mừng thành công của nền giáo dục XHCN. Cháu Thịnh sẽ là “Nguyễn Phú Trọng” tượng lai. Cháu sẽ đưa đất nước tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH. Chúc mừng!

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây