Mấy suy nghĩ về vụ việc xảy ra ở trường Tiểu học Sài Sơn B, Hà Nội

  •  
  •  
  •  
  •  

Mạc Văn Trang

2-4-2021

Cô Nguyễn Thị Tuất. Ảnh: M.H./ aFamily

Có mấy người nhắn cho tôi, bảo sao không lên tiếng về vụ cô giáo Nguyễn Thị Tuất ở trường Tiểu học Sài Sơn B huyện Quốc Oai, Hà Nội. Xem qua báo chí, lướt mạng xã hội thấy tràn ngập thông tin, bài viết bàn nát ra rồi, nhưng vẫn rối bời!

Theo cách nhìn quản lý giáo dục, tôi nghĩ vụ này thực ra rất đơn giản, nhưng các cấp lãnh đạo đã nhảy vào làm ra to chuyện, rối bời, làm tốn thì giờ công sức, gây thêm hoang mang cho xã hội… Sự việc thì đơn giản, nhưng diễn biến của nó, chứa đựng đầy những điều mờ ám. Tôi nghĩ:

1. Nếu chuyện cô Tuất tố cáo trường lạm thu, chi tiêu bất minh, Phòng giáo dục kiểm tra làm rõ SỰ THẬT, giải quyết rốt ráo, đúng – sai, phải trái, xử lý nghiêm minh cho dứt điểm thì xong việc. Nhưng có lẽ xử lý vụ việc này chẳng công minh, nên hiệu trưởng (HT) Nguyễn Thị Quyên mới dùng quyền lực của mình triệt hạ đối thủ? (Chuyện này xảy ra như “cơm bữa” trong xã hội ta, ở mọi cấp, mọi ngành ai cũng thấy).

2. Chuyện “Cô Tuất cho hay, mình từng có 6 năm liền là chiến sĩ thi đua từ năm học 2012 đến năm 2018 [2]”; “Hiệu trưởng trường Tiểu học Sài Sơn B được Báo Kinh tế & Đô thị dẫn lời, khẳng định bản thân cô Tuất đã từng có 6 năm (không phải liên tục) đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở và được công nhận giáo viên dạy giỏi cấp huyện” [3]…

Thế mà HT sau đó không cho cô Tuất dạy và làm chủ nhiệm lớp cô ấy vẫn dạy, lại bố trí cô Tuất làm các việc lao công, sau đó cho dạy Sử – Địa lớp 4 – 5 rồi bảo dạy kém, khiến học sinh (HS) chống đối, phụ huynh HS kiến nghị tum lum, làm rối loạn cả trường…

Rất đơn giản, hồi 1962, khi tôi làm HT trường cấp 2, một trường trong huyện cũng xảy ra chuyện, GV, HT kiện nhau rồi lôi kéo GV làm 2 phe, cả HS, phụ huynh HS vào cuộc rồi bời; Phòng giáo dục điều HT trường này lên Phòng và cử ngay một cán bộ Phòng GD vốn là một HT giỏi về trường đó, sau một tháng mọi chuyện đâu vào đấy.

Tất cả mọi chuyện xảy ra ở trường Tiểu học Sài Sơn B đều thuộc về trách nhiệm, quyền hạn của HT phải giải quyết cho ổn, HT không làm nổi điều đó tức là không đủ phẩm chất, năng lực, uy tín làm HT, phải thay luôn bằng một người xứng đáng. Đơn giản vậy thôi.

3. Tôi thực sự không hiểu nổi đầu óc của các nhà quản lý, cơ quan quản lý hiện nay ra sao nữa! Có việc như vậy mà Phòng GD về “điều nghiên”, thống kê so sánh điểm kiểm tra môn Sử – Địa cô Tuất dạy ở lớp 4-5 so sánh với điểm số các trường trong huyện và chứng minh cô Tuất đúng là dạy kém (?). Thế rồi Ban Kiểm tra liên ngành: Công an, UB, Phòng, Sở GD, Thanh tra… kéo một đoàn về trường đọc lệnh, ngồi họp, hàng đàn PV báo chí quay phim chụp hình, cứ như đang xử lý một vụ trọng án kinh khủng!

Rồi “Bộ giáo dục vào cuộc”! Cả một bộ máy từ Bộ đến Sở, phòng, các ban ngành nhặng cả lên để đi đến cái gì? Đấy là Thủ tướng Phúc, Phó Thủ tướng Đam đang bận họp Quốc hội, chứ không, có khi cũng chỉ đạo phải giải quyết gấp và báo cáo ngay! Hình như các cơ quan quản lý của nhà nước này, chuyện gì thuộc dân sự cũng thích “chuyện bé xé ra to”, làm phức tạp, nâng lên tầm quan trọng để chứng tỏ uy quyền của mình với cấp dưới, với xã hội? Nó giống như cách viết truyện hài “Trái núi đẻ chuột” của Nguyễn Công Hoan.

4. Nếu HT và cô Tuất mâu thuẫn nhau hay có vấn đề gì đó, thì Chi bộ, Công đoàn, Đoàn Thanh niên, Hội đồng GD, Hội Cha mẹ HS … của nhà trường đâu? Tại sao cứ để cô Tuất đơn độc đối đầu với HT với HS, cha mẹ HS và làm loạn cả nhà trường lên mà tập thể sư phạm, các đoàn thể như vô hình? Thế mới biết bây giờ HT toàn quyền như vua con, mọi cái gọi là chi bộ, hội, đoàn, tập thể… đều vô nghĩa!

5. Thương cho các cháu HS, buồn cho cha mẹ HS. Rất nhiều người đã lên tiếng, trẻ em bị lôi kéo, xúi giục nhục mạ người lớn, nhất là cô giáo của mình là điều đau lòng lắm. Chuyện kinh hoàng và khốn nạn, đốn mạt đó đã xảy ra ở thời cải cách ruộng đất, ở cách mạng văn hoá Trung quốc cách đây 70 năm rồi, nay vẫn tái diễn sao? Các cháu bé nhúng tay vào những chuyện ngu muội, nhơ bẩn đó sẽ hoặc là thành kẻ tàn ác, nhẫn tâm, hoặc sẽ mang mặc cảm tội lỗi suốt đời.

Còn cha mẹ HS và nói chung dân ta vẫn dễ bị quyền lực sai khiến ghê lắm. Không nói thời cải cách ruộng đất hay Nhân văn giai phẩm làm gì; nói ngay năm 2003 – 2004, chuyện 200 người dân ký tên sẵn sàng đi tù thay cho bà Ba Sương Giám đốc nông trường Sông Hậu, mà sau đó xin rút lui, thậm chí một số người còn quay lại tố cáo bà Ba Sương! Ôi dân tôi còn nhiều người như thế đó! Nhưng “giận thì giận mà thương càng thương”…!

Tóm lại, nhiều chuyện rất đơn giản, nếu ngay từ đầu những người liên đới, có trách nhiệm dám làm rõ SỰ THẬT, xử lý vấn đề theo CÔNG LÝ thì mọi chuyện sẽ êm xuôi. Nhưng chuyện đơn giản mà những người có quyền lại cố tình che giấu sự thật, dùng mưu hèn kế bẩn để đổi trắng thay đen, bảo vệ nhau thì sẽ làm sự việc rối bời, rồi từ SAI LẦM sẽ dẫn đến TỘI LỖI… Nhiều chuyện trong xã hội ta đã diễn ra theo một “quy trình” như vậy đó.

Bình Luận từ Facebook

3 BÌNH LUẬN

  1. Chế độ cộng sản nham hiểm vô luân này tạo ra những con người xhcn như thế đó, hiệu trưởng như một ông vua, hoàng hậu, cánh báo chí thì thay thế cơ quan điều tra và quan tòa, bí thư tỉnh ủy thì tự xem mình là một lãnh chúa, thủ tướng thì nhảy vào chỉ đạo tứ lung tung và xem đám bọ trưởng như những hình nộm. Nói chung cái đám lãnh đạo từ trên xuống dưới xuất thân từ bần cố nông, từ con đường dấn thân theo cắt mạng, mua quan hoặc từ là thái tử đỏ chứ không phải vì tài cán do người dân trực tiếp bầu lên thì chúng cứ loay hoay trong cơ chế xin cho và ăn hàn phá hại trên lưng dân đen. Cái thể chế này phải bị thay đổi, những kẻ mị dân, phản quốc phải trả giá thì mới mong có một ngày đất nước tươi sáng hơn.

  2. Thưa Bác Trang, phủ bênh phủ, huyện bênh huyện là điều ai cũng biết trong xã hội này. Phòng GD, sở GD bao giờ cũng đứng về phía BGH, Hiệu trưởng chứ không bao giờ bênh vực GV đâu bác à . Dù Hiệu trưởng có lỗi mười mươi chăng nữa thi họ cũng đổ tội cho GV thôi.
    Lãnh đạo bao giờ cũng đúng tuốt, đạo đức cao trọng, đầu óc thông minh nên họ không sai bao giờ, chỉ có thằng dân đen là đần độn, ngu di, sai trái thôi.

  3. Chuyên đã xẩy ra công khai thi phải có diều tra nổ và điều tra ngầm ,đẻ biet là giữa con hiệu trưởng và gv (hieu trưởng cung là gv thôi) có những xich mích gi ,có năm trong lảnh vực lá đơn tố cáo không ?Và sự tố cáo đúng hay sai ? Ai ở sở gd rò rỉ tố cáo ? Và trước hết đình chỉ chưc vụ của hiệu trưởng chờ lênh đỏi đi nơi khác và gv đưa lên sở làm việc tạm chờ điều tra…Rà xét lại tư cách của các gv đang làm việc, Hỏi họ và tin rằng có người sẻ dam NÓI THẬT nếu họ không còn hèn ,còn SỢ bởi quyền lục của hiêu trưởng nữa. Và học sinh và còn phụ huynh học sinh….không phai ai cũng hùa theo quyền lục mà có người có lương tâm tô trọng lẻ phải.
    Khoonh giải quyest ngay từ đâu đẻ nay thì thấy kho phức tạp ,nhưng cương quyết công tâm giải quyết thì vẫn có thể .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây