Lời nói sau cùng

  •  
  •  
  •  
  •  

Nguyễn Văn Miếng

5-1-2021

Phiên tòa sơ thẩm xét xử ba nhà báo thuộc Hội nhà báo độc lập Việt Nam ngày 05/01/2021

1- PHẠM CHÍ DŨNG

Tôi xin cám ơn các cá nhân trong và ngoài nước, các tổ chức quốc tế, các cơ quan ngoại giao, các đại sứ quán đã quan tâm đến nền báo chí Việt Nam.

Một bản án quá nặng đối với các nhà báo thuộc Hội nhà báo độc lập Việt Nam sẽ làm cho cả thế giới biết đến nền “tự do báo chí” của Việt Nam.

Tôi đề nghị trả hồ sơ để điều tra lại, vì nếu có một mức án nặng nề đối với chúng tôi, sẽ rất bất lợi cho bang giao quốc tế trong giai đoạn khó khăn này.

2- NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Tôi đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tất cả những bài báo của tôi đều là những trăn trở đối với đất nước và dân tộc.

Trong tương lai, những việc chúng tôi làm hôm nay sẽ là những chuyện bình thường.

3- LÊ HỮU MINH TUẤN

Đề nghị Tòa xem xét lại mục đích của chúng tôi.

Tôi có niềm tin nhà nước sẽ thực tâm đối với các quyền dân sự.

Chúng tôi không vi phạm pháp luật. Chúng tôi chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và lập hội. Chúng tôi chẳng những không làm suy yếu nhà nước mà còn làm cho nhà nước mạnh lên.

_____

Lân Tường Thụy: Ai cũng hiểu được công lý ở những phiên toà chỉ là trò hề

Tôi biết mọi người nóng lòng muốn biết phiên toà xét xử ra sao, nhưng thực sự tôi quá mệt. Ngày hôm kia ăn chay, ngày hôm qua buổi trưa ăn chay, buổi tối nhịn. Sáng nay nhịn vì hy vọng đến phiên toà với thân thể chay tịnh để mong phép màu, nhưng điều đó không đến.

Anh Thuỵ đề nghị 10-11 năm nhưng nó phệt 11 năm bởi anh khăng khăng là không thu được bằng chứng gì khi khám xét nhà, tất cả các bài là lấy từ trên mạng nên không biết bài nào của anh, bài nào của người lấy tên anh.

Về facebook thì có lần bị hack nên facebook anh không nhận là của riêng mình. Bản cáo trạng cũng nêu rõ như vậy, còn Phạm Chí Dũng thì khi bắt thu được quyển sổ trong đó có ghi lại về công việc và các thành viên chứ không phải ai khai ra ai.

Tinh thần của cả ba người đều rất bình thản khi toà tuyên án, bởi ai cũng hiểu được công lý ở những phiên toà chỉ là trò hề. Ngoài hình phạt tù và ai cũng 3 năm quản chế kèm theo phải nộp tiền xung công quỹ. Số tiền này họ nói là nhận tiền nhuận bút và tiền từ các tổ chức phi chính phủ, lúc đó thật sự muốn chửi đm chúng mày, chúng mày tham ô là tiền của dân sao chúng mày không thu.

Trong lúc đầu vào phiên toà thẩm phán đọc ai là nhân chứng sẽ được thanh toán chi phí. Cuối phiên toà tôi chạy lên hỏi thẩm phán, tôi là nhân chứng đây, bây giờ tôi đến chỗ nào để thanh toán chi phí thì bị công an đẩy ra ngoài. Tôi chỉ nhớ ông Thuỵ phải nộp 180.110 ngàn đồng (một trăm tám mươi triệu, một trăm mười ngàn đồng), Tuấn 445 triệu đồng, Dũng thì nhiều lắm chắc lên đến tiền tỷ.

Cũng xin nói thêm rằng, trong phiên toà vì lý do sức khoẻ nên công an đề nghị thẩm phán cho ông Nguyễn Tường Thuỵ ngồi, không phải đứng nghe toà phán xử, ba người đều gầy nên mỗi lần đứng thì 3 người đều lấy tay kéo quần vì sợ bị tụt (quần áo mặc là của họ, gia đình không được gửi vào).

Bình Luận từ Facebook

5 BÌNH LUẬN

  1. Thầy giáo Đào Quang Thực
    Toà tuyên mười bốn năm
    Cộng năm năm quản chế .
    Thoạt nghe tưởng nghe nhầm .

    Vì Thầy chỉ đơn giản
    Phản đối Formosa ,
    Bảo vệ môi trường sống
    Cho đất nước , quê nhà .

    Thế mà toà lại khép
    Tội lật đổ chính quyền .
    Lật được các ông khối .
    Thằng toà này bị điên .

    Lại lần nữa bức xúc
    Với tư pháp nước ta .
    Lần nữa không kìm được ,
    Muốn văng : Địt Mẹ Toà !
    Thái Bá Tân

  2. Người bất đồng chính kiến,
    Chỉ trích nhà nước mình
    Là những người yêu nước,
    Dám chấp nhận hy sinh.

    Lên tiếng nói phản biện
    Là biểu hiện tối cao
    Của tinh thần yêu nước,
    Yêu quốc dân đồng bào.

    Khi chính quyền sai trái,
    Mà người ta lặng thinh,
    Tức người ta đồng lõa
    Phản bội đất nước mình
    Thơ Thái Bá Tân

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây