Doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức và bản án 16 năm

Ngô Ngọc Trai

19-11-2019

Ảnh: internet

Năm 2009, Doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, Giám đốc một công ty tin học có vốn đầu tư ở Singapore và Mỹ, bị bắt về tội xâm phạm an ninh quốc gia.

Trong khi những đồng phạm khác chỉ chịu mức 4,5,7 năm tù, vị doanh nhân này bị phân biệt đối xử với mức án 16 năm.

Năm nay 2019, tròn 20 năm kể từ khi ban hành Luật doanh nghiệp lần đầu năm 1999. Nhiều người nêu ra vấn đề về môi trường kinh doanh của doanh nghiệp.

Tôi cho rằng, một môi trường pháp lý nặng tính chuyên chế sẽ không có lợi cho doanh nghiệp và doanh nhân.

Môi trường chuyên chế ở đây có thể là những ngặt nghèo cấm đoán trong đòi hỏi về quyền tự do chính trị. Hoặc chuyên chế ở đây là một bộ máy nhà nước quá lớn quyền, có khả năng cưỡng chế khuất phục quá cao, doanh nghiệp sẽ bất lợi khi hoạt động bên cạnh một chủ thể nhà nước như vậy.

Không thể nói là tôi chỉ làm kinh doanh, không liên quan đến chính trị, nên doanh nghiệp vẫn ổn, môi trường kinh doanh hiện vẫn tốt.

Vì một khi quyền chính trị cơ bản còn chưa được đảm bảo, thì quyền tài sản mặc dù được bảo vệ, chắc gì đã vững?

Thử nghĩ mà xem, đứng trước một bộ máy nhà nước khổng lồ, cồng kềnh, có khả năng tiêu ngốn lớn, khối tài sản của doanh nghiệp liệu sẽ ra sao?

Thử đánh giá lại xem, hiện nay, thuế phí doanh nghiệp phải chịu có nặng nề không? Thuế thu nhập doanh nghiệp 25%, vat 10% là thấp hay cao? So với các nước thế nào? Tài sản của doanh nghiệp có được bảo hộ bảo vệ tốt khi có tranh chấp kiện cáo không? Tòa án giải quyết có hiệu quả không?

Khi doanh nghiệp thực hiện các thủ tục chuyển nhượng tài sản, mua sắp đầu tư lớn, có phải lót tay xin xỏ chạy chọt giấy tờ thủ tục ko? Như thế quyền tài sản của doanh nghiệp đâu đã được bảo vệ tốt?

Doanh nhân có thấy số phận pháp lý bấp bênh, ngấp nghé giữa làm ăn đúng luật và phạm tội không? Có phải nhiều doanh nhân lâu nay luôn mấp mé đứng trước ngưỡng cửa trại giam ko?

Vậy thì phải đặt câu hỏi, Chính phủ lâu nay đã tạo lập thể chế thân thiện thuận lợi cho doanh nhân chưa?

Hay là chỉ mở cửa, cởi trói để phát triển và cán bộ quan chức nhân đó kết hợp với doanh nghiệp tận dụng các nguồn lực và ưu thế thể chế, để làm giàu. Trong khi quan chức thì được bảo hộ bởi bộ máy nhà nước chuyên chế cao, còn rủi ro thể chế thì doanh nhân chịu?

Cho nên nhìn lại 20 năm qua thi hành luật doanh nghiệp, cho dù có nhiều điều tích cực, nhưng phải nhìn nhận rằng, thuộc tính chuyên chế của bộ máy nhà nước vẫn nặng nề, ko được cải thiện, là di sản tạo ra môi trường pháp lý xấu cho doanh nhân hiện nay.

Bình Luận từ Facebook

8 BÌNH LUẬN

  1. Ngô Ngọc Trai và Trần Huỳnh Duy Thức đều là trí thức chân chính; do vậy bị CS căm ghét và bè lũ Ruồi Muỗi quấy nhiễu.

  2. Muỗi và nghiemnv giờ sướng nhé. Đi đâu cũng có kẻ theo chích đùi và làm vệ sinh sạch sẽ.

  3. Nè! Muỗi!
    Luật sư Ngô Ngọc Trai là trí thức xhcn?
    Hiểu gì mà ngu vậy?

  4. Ở cái nước thiên đường xhcnVN không có tù chính trị – đảng nó bảo thế – mà chỉ có tù vì phạm luật kinh tế như Trần Huỳnh Duy Thức, phạm luật trốn thuế như Điếu Cày hay như mới đây là luật sư Trần Vũ Hải, hoặc phạm luật dâm ô như Cù Huy Hà Vũ với 2 bao cao su đã qua xử dụng,…v.v và vân vân….mà thôi.

    ĐMCS….tiên sư cha đồ chó đẻ! Sẽ có một ngày nhân dân mang mấy cái bao cao su đã qua xử dụng quăng lên bàn thờ cha….già nhà chúng nó.

  5. Cái thể chế này nó lưu manh, đã rõ.
    Xin đừng khoác những mỹ từ làm nhẹ vấn đề. Và cũng xin đừng làm ăn với một thằng lưu manh xảo trá chỉ chăm chăm “đi tắt đón đầu”, chờ cho heo đủ ký lô thì đem xẻ thịt, xương máu của doanh nhân quốc nội và quốc ngoại bị sạch váy và bỏ tù đầy rẫy ra đấy. Đừng nhắm con mắt đi vào con đường rủi ro và tin rằng “quân ăn cướp” nó tạo điều kiện. Nhé.
    Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt tù không phải vì lý do làm ăn “trái luật” doanh nghiệp. Nhưng là do chính trị. Một người giỏi đầu óc và có ảnh hưởng chính trị lên những người xung quanh, là cái gai cần phải nhổ, kể cả anh bán vé số hay chị tiểu thương!

  6. Thì ra vụ án Trần Huỳnh Duy Thức là một vụ bộ máy nhà nước đàn áp… doanh nghiệp? Trật chìa trớt quớt.

  7. Một lần nữa, trí thức xã hội chủ nghĩa đánh lận con đen với từ “chuyên chế”. Thay vì gọi đúng “chuyên chế” là dịch nhịu của Độc Tài, luật sư Ngô Ngọc Trai cho ta 1 định nghĩa mới láng coóng về chuyên chế

    “chuyên chế ở đây là một bộ máy nhà nước quá lớn quyền, có khả năng cưỡng chế khuất phục quá cao”

    Chừng nào trí thức xã hội chủ nghĩa mới hết chơi trò đánh lận con đen nhẩy ? am i asking too much?

Comments are closed.