Bản tin ngày 18-10-2019

  •  
  •  
  •  
  •  

Vụ bán nước kèm khuyến mãi dầu nhớt cho dân Hà Nội

Diễn biến mới vụ đổ dầu thải vào nguồn nước sông Đà: Khởi tố vụ án hình sự tội gây ô nhiễm môi trường, VOV đưa tin. Ngày 16/10, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, liên quan đến hành vi đổ trộm dầu thải khiến Nhà máy nước mặt sông Đà bị ô nhiễm dầu và gây khủng hoảng nước sạch cho hàng vạn người dân thủ đô Hà Nội.

Điều tra bước đầu, lực lượng chức năng xác định điểm bị đổ trộm dầu thải là ở xóm Mon, xã Phúc Tiến, cách Nhà máy nước mặt sông Đà khoảng 5km. Dầu thải từ vị trí này tràn xuống khe suối Trầm, rồi dẫn vào hồ Đầm Bài, là khu vực trữ nguồn nước cho nhà máy. Lãnh đạo huyện Kỳ Sơn đã vận động người dân cung cấp thông tin về đối tượng đổ trộm dầu thải.

Dòng suối Trầm đen ngòm sau khi bị đổ trộm dầu thải. Ảnh: Việt An/VOV

cấp nước bẩn cho dân Thủ đô, lãnh đạo Viwasupco không xin lỗi, nói ‘chúng tôi là nạn nhân thiệt hại nhất’, theo VTC. Trong cuộc họp báo do UBND tỉnh Hòa Bình tổ chức chiều 17/10, ông Bùi Đăng Khoa, PGĐ Công ty nước sạch Sông Đà (Viwasupco), phát biểu: “Khi có kết luận chính thức mới bàn đến việc xin lỗi… Đối với vấn đề thiệt hại, chúng tôi là nạn nhân thiệt hại nhất, mong cơ quan điều tra sớm tìm ra thủ phạm”.

VOV đặt câu hỏi: Nước sông Đà bẩn sao vẫn bán cho dân? Một người dân sống tại tầng 24 tòa nhà HH1B, khu chung cư Linh Đàm, cho biết: “Từ hôm nước có mùi lạ, đến khi cắt nước tôi không hề nhận được một thông báo nào của chính đơn vị cấp nước. Sáng nay có hỏi bảo vệ thì mới biết có thể tòa nhà tôi ở sớm nhất chiều nay không thì đến ngày mai mới có nước”.

Là nhà cung cấp sản phẩm, thu tiền nước hàng tháng, nhưng lãnh đạo Cty Sông Đà có thái độ xem thường tính mạng người dân. Khi sự cố xảy ra, biết nước bẩn, nhưng họ không chịu dừng cung cấp nước, cũng không khuyến cáo người dân, để mặc người dân xài nước nhiễm dầu, thế nhưng lãnh đạo Sông Đà vẫn lấp liếm, không nhận lấy trách nhiệm của mình, cũng không thèm mở miệng xin lỗi dân! Vì sao những người coi thường dân như vậy vẫn được phép điều hành hệ thống cung cấp nước, có lẽ người dân phải cần tìm câu trả lời cho câu hỏi này.

Zing có clip: Người dân đề nghị xử lý hình sự lãnh đạo Công ty nước sạch sông Đà.

Zing có đồ họa: Nơi nào chịu ảnh hưởng trong cuộc khủng hoảng nước sạch sông Đà?

Zing dẫn lời một người Hà Nội: ‘Các bác giảng hòa với bố tôi để tới tắm nhờ’. Gia đình này vốn có mâu thuẫn, nhưng nhờ… khủng hoảng nước sạch mà lại hòa thuận: “Đầu năm nay bố và bác cãi cọ vài chuyện gia đình, hai nhà giận nhau từ đó. Hóa ra sự cố mất nước lại giúp gia đình mình giảng hòa”. Người bác trong câu chuyện này thừa nhận, cuộc sống của họ đã tới chỗ “không ăn – không tắm – không vệ sinh”.

Mời đọc thêm: Khởi tố vụ án gây ô nhiễm nguồn nước sạch cung cấp cho thành phố Hà Nội​ (Tin Tức).Khởi tố vụ án hình sự đổ dầu thải vào nguồn nước sông Đà (TT). – Hòa Bình họp báo vụ ô nhiễm nước sạch sông Đà (PLTP). – Nước sạch sông Đà chỉ xin lỗi khách hàng khi nào có kết luận (TP). Sự cố nước sạch sông Đà: “Mất bò mới lo làm chuồng” (BNews). – Ô nhiễm nước sạch sông Đà, cháy Nhà máy Rạng Đông… bưng bít thông tin đã thành “bệnh”? (KT).

Cuộc sống người Hà Nội đảo lộn trong cơn khủng hoảng nước (Zing). – Dân Hà Nội xếp hàng như thời bao cấp, chắt chiu từng giọt nước (GDVN). – Sở Y tế Hà Nội khuyến cáo: Nước của Công ty Sông Đà chưa thể dùng cho ăn uống (PNVN). – Nhà máy nước sạch sông Đà cấp nước trở lại (NBCL). – UBND TP Hà Nội: Nước sông Đà đầu nguồn đã đạt quy chuẩn nhưng khuyến cáo chỉ dùng tắm, giặt (SGGP). – Vụ ô nhiễm nước sông Đà: Chưa biết bao giờ nước có thể dùng để ăn uống (Leader).

Hòa Bình: Họp báo về việc xử lý ô nhiễm nguồn nước sạch cung cấp cho Hà Nội (Thanh Tra). – Công an Hòa Bình từ chối cung cấp thông tin về đối tượng xả thải (VietTimes). – CT nước sạch sông Đà chôn cát dính dầu là sai quy định quản lý chất thải nguy hại (MTG). – Xét nghiệm nước hàng ngày các vùng bị ảnh hưởng, công khai trên truyền hình (GDVN). – Nước bẩn ở Hà Nội: Dân đề nghị xử nghiêm, đòi Viwasupco bồi thường Phó giám đốc Công ty nước sạch Sông Đà không xin lỗi, ‘chờ cơ quan chức năng’ (TT). – Đích thị đó là những kẻ bán nước hại dân (GDVN).

Tin môi trường

Lực lượng chức năng huyện Nhà Bè bắt quả tang công ty giặt ủi xả nước thải ra sông Soài Rạp, Zing đưa tin. Công ty Monarch Laundry không có báo cáo đánh giá tác động môi trường, chưa có giấy phép xả nước thải vào nguồn tiếp nhận và không bảo đảm công tác phòng cháy chữa cháy nhưng đã để nước thải sản xuất lẫn sinh hoạt thoát ra sông Soài Rạp.

Đoàn liên ngành huyện Nhà Bè đã lập biên bản và yêu cầu Công ty Monarch Laundry dừng xả nước thải không qua xử lý ra môi trường; tháo dỡ máy bơm, đường ống bơm nước thải nối từ máy giặt ra ống cống và lấy mẫu nước thải và khí thải đưa đi xét nghiệm.

VietNamNet có bài: 3 ngày mưa xối xả, rác chất đống cả bờ biển Đà Nẵng. Chiều 17/10, “hơn 5km bờ biển ở hai quận Ngũ Hành Sơn và Sơn Trà (Đà Nẵng) ngập rác thải. Rác chủ yếu là cành cây khô, chai nhựa, bao nylon… Ở Đà Nẵng, hệ thống thu gom nước mưa đang dùng chung với gom nước thải sinh hoạt, dẫn đến hệ quả trời mưa to là nước thải và rác lại tràn ra biển”.

Rất nhiều chất thải nhựa như chai nước, chén bát tiện lợi, túi nylon… Ngay cạnh cống xả thải Mỹ Khê, rác xếp lớp, xung quanh là nước thải đen ngòm. Nguồn: VNN

Mời đọc thêm: Hàng chục tấn rác phủ kín bờ biển Đà Nẵng sau nhiều ngày mưa lớn (VTC). Bộ Công an bắt quả tang một công ty ở TP.HCM xả thải ra sông (PLTP). – Ngộp thở với các bãi rác kinh dị giữa đường phố Sài Gòn (TT). – Đồng Nai: Ai dám đổ rác giữa đường? (PLTP). – Du khách đi dạo, “seo-phì” bên bờ biển Đà Nẵng đầy rác (TQ). – Nghệ An: 3 người thiệt mạng, 5.250 nhà dân bị ngập trong đợt mưa lớn kéo dài (PL Plus). – Nghi trúng khí độc, 4 ngày liên tiếp 125 công nhân phải đi cấp cứu (TT).

Cha say xỉn đánh và đòi giết con nhỏ

Cư dân mạng phẫn nộ, chia sẻ clip “người cha đánh con nhỏ”, trong đó một người đàn ông có vẻ say xin, đã dùng tay tát liên tục vào mặt đứa bé khoảng 3 tuổi. Mời xem clip:

Đứa bé khóc lớn nhưng người cha không dừng lại, đến khi một người phụ nữ chạy qua nhờ hàng xóm sang can thiệp. Clip cho thấy, một người đàn ông ở trong xóm chạy qua khuyên can người đàn ông này, bảo đừng đánh con nữa, lúc đó anh ta mới dừng tay.

Được biết, clip ghi lại cảnh người cha đánh con xảy ra khoảng 2 năm trước, thế nhưng clip mới được đưa lên mạng hai ngày qua. Sau khi được chia sẻ, cư dân mạng phẫn nộ, đã tìm tới nhà người cha này “xử tội”. Khi họ tới, căn nhà đã được khóa trái, những người tìm tới đã cưa khóa, xông vào nhà đánh đập người cha. Mời xem clip:

Chuyện người cha đánh con là vi phạm luật, anh ta phải chịu sự trừng phạt của luật pháp. Thế nhưng, cư dân mạng đã tự tìm tới nhà anh ta, cưa khoá cửa, xông vào nhà, bắt giữ và đánh đập anh ta, tự cho mình cái quyền thay mặt luật pháp để xử anh ta. Những người này phạm tội xâm phạm gia cư bất hợp pháp, cũng như tội hành hung, đánh đập người khác. Đất nước vắng bóng luật pháp, nên luật rừng lên ngôi, con người hành xử với nhau như thời kỳ hoang dã.

Mời đọc thêm: Phẫn nộ cha ruột tát con nhỏ bôm bốp… còn dọa giết (KT). – Clip: Phẫn nộ ông bố trẻ say rượu tát con trai bầm tím mặt mũi (VTC). – Phẫn nộ clip cha tát con như kẻ thù chỉ vì… đòi ngủ với mẹ! (SKCĐ).

Tiếp tục xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang và Sơn La

Diễn biến mới vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: Các nhân chứng đồng loạt phủ nhận việc nhờ nâng điểm, trang Kinh Tế Đô Thị đưa tin. Ngày 17/10, cũng là ngày xét xử thứ 3 của phiên tòa xử vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La, “đồng loạt các nhân chứng đều khai nhận chỉ nhờ các bị cáo trong vụ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm”.

Bài báo dẫn ra trường hợp ông Lê Trọng Bình, Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La kể rằng, do quen biết ông Nguyễn Ngọc Hà, Trưởng phòng THPT Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La và Nguyễn Minh Khoa, Phó phòng PA03 Công an Sơn La nên đã nhờ hai ông này “xem điểm trước cho con”. Mặc dù chỉ được “nhờ xem điểm”, nhưng con và cháu ông Bình lại được nâng điểm!

Báo Pháp Luật TP HCM có bài: Lòng tốt ‘quái dị’ trong vụ gian lận điểm ở Sơn La. Nhờ có lòng tốt “quái dị”, các cán bộ, đảng viên chỉ nhờ “xem điểm” nhưng con em họ lại còn được nâng, sửa điểm, như trường hợp ông Lê Trọng Bình, Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La khẳng định chỉ nhờ hai đối tượng trung gian “xem điểm” giúp, nhưng con trai và cháu của ông Bình lần lượt được nâng 8,3 và 3 điểm, để đủ điều kiện xét tuyển vào Học viện An ninh Nhân dân.

Infonet dẫn lời cựu PGĐ Sở GD&ĐT Sơn La: “Tôi bị ép cung dẫn đến khủng hoảng tinh thần”.  Trả lời HĐXX chiều 17/10, bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng, ông bị ép cung: “Một buổi lấy lời khai khác, sau khi đọc xong biên bản hỏi cung, tôi thấy ghi không đúng nên đã đề nghị điều tra viên ghi lại cho đúng, nhưng họ không ghi lại mà yêu cầu tôi tự ghi bổ sung”. Ông Yến cũng khẳng định chỉ đưa danh sách thí sinh cho cấp dưới để “xem điểm”, chứ không chỉ đạo nâng điểm.

Chuyện ông Yến và hàng loạt phụ huynh mua điểm, đã chế tác ra câu chuyện chỉ “nhờ xem điểm” thì đã rõ. Vấn đề là chuyện an ninh ép cung từ lâu thường bị các tuyên truyền của chế độ một mực phủ nhận, thì nay một quan chức Sở GD&ĐT Sơn La đã thừa nhận.

Nguyên Phó phòng PA03 Công an Sơn La đi khỏi nơi cư trú khi bị tòa triệu tập, theo báo Dân Trí. Chủ tọa phiên tòa xác nhận, ông Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó phòng PA03 Công an tỉnh Sơn La không có mặt tại tòa, đã đi khỏi nơi cư trú dù có quyết định dẫn giải đến phiên xử. Theo cáo trạng, ông Khoa là người gửi thông tin của 5 thí sinh cho các bị cáo trong vụ án, để nhờ xem trước điểm thi, sau đó các thí sinh này đều được nâng điểm.

Vụ bà Lê Thị Dung, cựu đội phó, thuộc Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang nói trước tòa: “Bị cáo nhờ nâng điểm để… tạo phúc“, báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: ‘Tạo phúc’: dối trá hay trung thực?Bà Dung có biết rằng để ‘tạo phúc’ cho bà, cho 20 thí sinh và 12 người nhờ vả, bà đã lấy đi cơ hội vào đại học của ít nhất từng ấy thí sinh, niềm hi vọng của biết bao gia đình khác. Vậy bà đang ‘tạo phúc’ hay gây họa?

Báo Tiền Phong đưa tin: Chủ mưu nâng điểm cho 106 thí sinh ở Hà Giang bị đề nghị 8-9 năm tù. Phía VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, chủ mưu can thiệp, nâng điểm cho các thí sinh mức án 8-9 năm tù. Còn người trực tiếp nâng điểm là bị cáo Vũ Trọng Lương mức án 7-8 năm tù. 

Theo đại diện VKS, “bị cáo Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương, Viện KSND có đủ cơ sở kết luận 2 bị cáo đã bàn bạc, thống nhất với nhau để nâng điểm môn trắc nghiệm. Nguyễn Thanh Hoài là chủ mưu, khởi xướng và là người đưa danh sách 93 thí sinh cần nâng điểm cho Lương trực tiếp can thiệp, nâng điểm. Ngoài ra bị cáo Lương còn nhận nâng giúp 14 thí sinh khác”.

Xét xử vụ án gian lận thi cử ở Hà Giang kéo dài thêm hai ngày, theo báo Giáo Dục VN. Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Giang, thẩm phán Vương Thị Thu Hà thông báo, phiên tòa này vốn dự kiến kết thúc vào ngày 16/10, nhưng do số lượng người tham gia tố tụng đông và có nhiều nội dung cần phải làm rõ, sẽ phải kéo dài thêm 2 ngày, tới ngày 18/10.

Bài báo lưu ý, “tòa đã triệu tập 178 người làm chứng nhưng vắng mặt có đơn 82 người, không có lý do 19 người. Trong số những người vắng mặt có ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch tỉnh Hà Giang, bà Phạm Thị Hà vợ ông Triệu Tài Vinh”.

Mời đọc thêm: Xử gian lận thi cử ở Sơn La: Cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT khai bị ép cung (VTC). – Cựu Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La chối tội, khai bị ép cung (VOV). – Cựu phó giám đốc GD-ĐT tỉnh Sơn La: “Tôi bị ép và mớm cung” (NLĐ). – Người công an ‘bí ẩn’ trong vụ gian lận điểm Sơn La (PLTP). – Bị triệu tập đến vụ xử gian lận thi cử Sơn La, nguyên Phó trưởng phòng An ninh đi khỏi nơi cư trú (NĐT). – Phó chủ tịch TP Sơn La ‘chỉ nhờ xem’, con cháu liền được nâng điểm đỗ HV An ninh (ĐSVN). 

Gian lận thi Sơn La, nâng điểm cho 4 thí sinh do quen biết một lần đi ăn sáng (GDVN). – Xét xử vụ gian lận thi cử Sơn La: Không sửa bài thi thì sợ đồng nghiệp chê trách (NĐT). – Cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La: Bị cáo bị ép ghi lời khai (TĐ). – Cựu PGĐ Sở GD&ĐT Sơn La: “Tôi bị ép cung dẫn đến khủng hoảng tinh thần” (Infonet).

Vụ án gian lận điểm thi ở Hà Giang: Đề nghị mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo (Tin Tức). – Đề nghị án cao nhất 9 năm tù trong vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang (CAND). – Xét xử vụ sửa điểm thi ở Hà Giang: Cựu PGĐ Sở bị đề nghị mức án tới 2,5 năm tù (Infonet). – Xử gian lận thi cử ở Hà Giang: Vợ bị cáo “không thấy ai đến biếu quà cáp gì” (GĐ). – Phó chủ tịch tỉnh Hà Giang thừa nhận nhờ xem điểm cho cháu gái (TP). 

Ngày thứ 3 xét xử gian lận thi cử Hà Giang: Nhân chứng quan trọng trình diện, phiên xử kéo dài thêm 2 ngày (NĐT).  – Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Các cựu “sếp” Sở GD&ĐT lĩnh bao nhiêu năm tù? (GT). – Vụ nâng điểm Hà Giang: Đề nghị án cao nhất chín năm tù (PLTP). – Vụ gian lận điểm thi Hà Giang: Nguyên PGĐ Sở bị đề nghị 30 tháng tù (MTG). – Gian lận thi cử được lên kế hoạch tinh vi, ‘thống nhất’ từ trên xuống dưới (TT). – Những điểm tương đồng của bà Triệu Thị Chính và ông Trần Xuân Yến trước tòa Bài thi là tài liệu bí mật nhưng công an vẫn bê giúp ra ngoài khu vực bảo vệ (GDVN).

Tin giáo dục

Trường Tiểu học C Vĩnh Thanh, ở ấp Tường Thắng A, xã Vĩnh Thanh, huyện Phước Long, Bạc Liêu đã tạm đình chỉ đứng lớp cô giáo quăng vở học sinh xuống đất, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Trong bản tường trình, cô giáo N.T.T thừa nhận, vào tháng 9/2019, cô chấm bài học sinh và bỏ ba quyển vở xuống bục giảng nhưng “không cố tình làm như vậy”: “Qua sự việc hôm nay, tôi nhận thấy tôi làm chưa tốt. Tôi xin hứa và khắc phục từ nay về sau không tái phạm nữa”.

Lại thêm lời hứa hẹn: Bộ Giáo dục quyết tâm đưa Lịch sử thành môn học hấp dẫn, hữu ích với học sinh, theo báo Giáo Dục VN. Ngày 15/10/2019, tại TP HCM, Bộ GD&ĐT đã tổ chức lớp bồi dưỡng về giáo dục Lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông cho giáo viên của 32 tỉnh, thành phố ở khu vực phía Nam. Thứ trưởng Bộ GD&ĐT, ông Nguyễn Hữu Độ tuyên bố, “sẽ phải tạo ra động lực được thực sự từ bên trong, để học sinh tìm đến môn học, yêu thích môn học này”.

“Động lực” duy nhất có thể thay đổi tình hình dạy học môn Lịch sử tại VN, lại là thứ mà các cán bộ CSVN không thể có được, đó là thái độ thẳng thắn nhìn nhận lịch sử, dạy học sinh sự thật về lịch sử bằng cách chấp nhận vai trò của các đảng phái không phải đảng CSVN ở miền Bắc trước năm 1945, vai trò của chính phủ Trần Trọng Kim và chính quyền Việt Nam Cộng Hòa…

Mời đọc thêm: Cô giáo chấm bài xong quăng vở xuống nền gạch bắt học sinh lên nhặt (MTG). – Bạc Liêu: Tạm thời không cho đứng lớp giáo viên ném vở học sinh xuống nền gạch (Tin Tức). – Tạm ngừng đứng lớp nữ giáo viên ném vở xuống đất sau khi chấm bài rồi gọi học sinh lên nhặt (SS). Tạm đình chỉ đứng lớp cô giáo quăng vở học sinh xuống đất (PLTP).

Tát vào mặt và bắt cô giáo quỳ xin lỗi, phụ huynh côn đồ bị khởi tố (NĐT). – Hai học sinh nước ngoài của Trường Quốc tế Úc tự tử ở nhà riêng (GDVN). – Trường quốc tế tại TP.HCM gửi thư về việc học sinh tự tử (TT).  – California lùi giờ vào học, ‘bảo trợ’ bữa trưa cho học sinh (TT).

***

Căng thẳng Trung Đông: Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Syria: Mỹ duy trì áp lực đối với Ankara (RFI). – Đằng sau cuộc tấn công (SGGP). – Người Kurd cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng bom napalm, đạn phốtpho trắng (TT). – Vì sao Nga và Mỹ bị “tê liệt” vì chiến dịch quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ tại Syria (RFI). – Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố ngừng bắn ở miền bắc Syria (VOV). – Thổ Nhĩ Kỳ tấn công người Kurd ở Syria: IS tuyên bố đã ‘thả’ nhiều phụ nữ bị bắt giữ (Tin Tức).

Cục diện Trung Đông đang thay đổi, các đồng minh Mỹ nối nhau ngả sang phía Nga (VietTimes). – Putin: Bậc thầy cuộc chơi ở Syria (RFI). – Thư của ông Trump bị ‘liệng vào thùng rác’ (VNN). – Bức thư của ông Trump bị Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ ‘ném vào thùng rác’ (VTC). – Lý do Mỹ bất ngờ cho máy bay không kích Syria và những thiệt hại khủng khiếp khi Nhà Trắng bỏ rơi người Kurd (VietTimes).

Chính trường Mỹ: Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Rick Perry thông báo sẽ từ chức (QT&VN). – Tổng thống Trump xác nhận Bộ trưởng Năng lượng Mỹ từ chức (TTXVN). – Quan chức ngoại giao tiết lộ vai trò của luật sư Tổng thống Trump trong vụ bê bối tại Ukraine (Tin Tức). – Cố vấn của ông Trump muối mặt vì bị phát hiện bịa đặt (Zing).

***

Thêm một số tin: Miễn nhiệm Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến ngày 25-11, chưa phê chuẩn người thay (TT). – Đề nghị không làm Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ (PLTP). – TS Nguyễn Đình Cung: Doanh nghiệp không được ai bảo vệ (MTG). – Vụ Alibaba: Nguyễn Thái Luyện đã chỉ đạo nhân viên ‘làm lớn chuyện’, ‘gây rúng động’ (TT).

Bình Luận từ Facebook

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây