Hội nghị Thành Đô

  •  
  •  
  •  
  •  

Dương Quốc Chính

13-6-2019

Hội nghị Thành đô ngày 3/9/1990 tại Tứ Xuyên, TQ. Photo Courtesy

Khi Đông Âu sụp đổ, đảng ta thấy chới với vì Liên Xô cũng đang có nguy cơ tan rã, VN mất đi người anh bao cấp hơn chục năm qua và là kẻ hỗ trợ tinh thần cũng như vật chất trong cuộc chiến Tây Nam. Vì thế, việc bình thường hóa quan hệ với TQ trở nên cấp bách. Nhưng TQ luôn đặt điều kiện VN phải rút quân khỏi Cam như điều kiện tiên quyết và hội nghị Thành Đô chính là lần “ăn hỏi” cho “đám cưới” Việt – Trung sau này.

Tham dự hội nghị, phía VN có Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, Thủ tướng Đỗ Mười và cố vấn Phạm Văn Đồng. Tháp tùng có ông Hồng Hà, chánh VP TƯ đảng, thứ trưởng NG Đinh Nho Liêm (bộ trưởng NG Nguyễn Cơ Thạch không tham dự) và trưởng ban đối ngoại TƯ đảng. TQ chọn Thành Đô với lý do là Bắc Kinh đang bận chuẩn bị cho ASIAD và sợ không đảm bảo bí mật.

Nội dung những cam kết ở Thành Đô gồm 8 điều, trong đó có 7 điều là bàn về Campuchia, chỉ có 1 điều nói về mối quan hệ Việt Trung. Điều đó cũng chỉ nhắc lại quan điểm của TQ là VN cần giải quyết xong vấn đề Campuchia thì mới tiếp tục đàm phán về bình thường hóa quan hệ với VN.

Gần đây, anh em DC hay nói đến hội nghị Thành Đô có những điều khoản “bán nước” của đảng CS VN, chẳng hạn như việc sáp nhập VN vào TQ…! Trong khi đó, đảng ta lại không thể thanh minh thanh nga gì hết. Bởi vì nội dung của cam kết trong hội nghị Thành Đô được 2 bên cam kết là không bạch hóa và trong đó có những nội dung rất nhạy cảm, liên quan đến số phận của chính quyền Hun Sen, Heng Samrin do VN dựng lên đang nắm quyền ở Campuchia.

Theo mình thì việc này là không có thật, bởi vì hội nghị Thành Đô còn chưa ngã ngũ được số phận Campuchia, thì chưa thể bàn được đến vấn đề quan hệ Việt – Trung. Vấn đề “bán nước” kia, nếu có, sẽ phải được bàn đến ở các hội nghị tiếp theo chứ không thể là ở Thành Đô.

Nếu có cam kết sát nhập thì cần quái gì mấy cái đặc khu nữa, đằng nào VN chả của TQ? Phi logic chỗ đó.

Ngoài ra, bây giờ không còn là thời xâm chiếm thuộc địa nữa, chỉ cần có chư hầu là đủ rồi. Từ năm 45 đến giờ chắc có mỗi vụ sát nhập Crimea của Nga. Nhưng vì vùng đó khá đặc biệt, đa số là người Nga và cũng là đất Nga trước đó. Nhưng mà chả nước nào công nhận Crimea thuộc Nga.

Hội nghị Thành Đô chỉ do đảng đàm phán, Quốc hội không liên quan. Mà việc sát nhập thì QH phải họp chán, còn vi hiến nữa, nên không thể thực hiện được. Chơi kiểu đó là dân nổi dậy ngay, mất luôn chế độ

Vậy nội dung hội nghị Thành Đô có gì nhạy cảm khiến VN không thể bạch hóa?

Đó là nội dung VN nhượng bộ TQ khi thống nhất thành phần Hội đồng dân tộc tối cao Campuchia, đây chính là “chính quyền” chuyển tiếp để lãnh đạo Campuchia trong lúc chờ tổ chức bầu cử tự do và giám sát việc VN rút quân, cùng với cơ quan đại diện của LHQ.

Thành phần được VN chấp nhận theo ý của TQ với công thức 6+2+2+2+1. Trong đó 6 là người của Phnom Penh, 2 là người của Son Sann, 2 là người của Sihanouk, 2 là người của Khmer đỏ và 1 là chính bản thân Sihanouk là chủ tịch hội đồng.

Chia nhỏ như vậy nhưng bản chất 7 người kia lại đang cùng 1 liên minh với nhau, lại nắm quyền chủ tịch. Tức là chính quyền Phnom Penh bị rơi vào thiểu số, yếu thế, trong khi đang nắm chính quyền.

Trước đây, công thức VN đưa ra là 6+2+2+2, sẽ công bằng với Phnom Penh hơn, nhưng TQ không chấp nhận và VN phải chịu nhún vì mong muốn nhanh chóng rút khỏi Cam và được bình thường hóa quan hệ với TQ.

Công thức 13 người kể trên lại bị TQ lật kèo bằng cách tiết lộ cho Hun Sen và cho cả báo chí Thái Lan, thế là VN bị mang tiếng bán đứng đồng chí! Heng Samrin và Hun Sen biết điều này nên phản đối quyết liệt, có nói bóng gió với VN điều đó (không thể nói chính thức vì nội dung hội nghị là bí mật).

Trong phiên họp Quốc hội Campuchia ngày 28/2/1991, Hun–xen phát biểu: “Như các đại biểu đã biết, vấn đề Hội đồng Dân tộc Tối cao này rất phức tạp chúng ta phải đấu tranh khắc phục và làm thất bại âm mưu của kẻ thù nhưng bọn ủng hộ chúng không ít đâu. Mặc dù Hội đồng đã được thành lập trên cơ sở 2 bên bình đẳng nhưng người ta vẫn muốn biến nó thành 4 bên theo công thức 6+2+2+2+1, và vấn đề chủ tịch làm cho Hội đồng không hoạt động được”.

Hội nghị Thành Đô tuy không có 1 hiệp định công khai nhưng khiến chúng ta liên tưởng đến HĐ Paris giải quyết số phận VNCH và VNCH bị rơi vào thế yếu khi Kissinger đàm phán bí mật với Lê Đức Thọ. Tuy nhiên, Phnom Penh đã may mắn hơn nhiều với kết cục có hậu.

Sau hội nghị Thành Đô, các bên liên quan đến Campuchia cũng tổ chức 2 lần hội nghị ở Paris và công thức 13 người không được áp dụng, thay vào đó là công thức 12 người, do Sihanouk làm chủ tịch.

HĐ Paris kết thúc, UNTAC của LHQ vào Campuchia để giám sát bầu cử vào năm 1993. Khmer đỏ quyết định tẩy chay bầu cử, trở thành phiến quân và tan rã sau đó khi không còn nhận được viện trợ nữa.

Kết quả bầu cử thì Campuchia thành 1 nước quân chủ lập hiến với Sihanouk làm vua và có 2 đồng thủ tướng là Hun Sen và con trai Sihanouk là Norodom Ranariddh.

Bình Luận từ Facebook

4 BÌNH LUẬN

  1. KHÔNG có chuyện Hội nghị Thành Đô có điều khoản VN trong tương lai sẽ là xứ tự trị của TQ.
    Đây là sự bịa đặt của một người tên là KAMI. Người này vẫn đều đều viết các bài chống CS.
    Lịch Sử nước ta sẽ nguyền rủa cái chủ trương kéo đàn, kéo lũ sang Tàu để bàn việc tôn TQ cầm lá cờ tập hợp tàn dư sót lại của “phe XHCN”.

  2. Hehe lại thêm con bò đỏ đang giấu cứt cho đảng để kiếm ăn.
    Không bán nước sao biển đảo, biên giới cứ rơi vào tay giặc, mặc dù chúng chả tốn sinh mạng nào. Sao các dự án đình đám cứ chui vào tay giặc… TIÊN SƯ ĐÁM BÒ ĐỎ ĐANG CÓ CHIẾN DỊCH CHẠY TỘI CHO ĐẢNG.
    Chúng ta sẽ còn mệt lâu trong việc xử lý đám côn an và lũ bò đỏ khi thằng đảng cha chúng bị chôn vùi

  3. Tác giả DQC.sau một số bài gây được niềm TIN CẬY của nhiều độc giả thì
    phải chăng bây giờ ông ta lộ mặt thật nham nhở qua bài trên ?
    Nếu thế thì “khôn 3 năm dại 1 giờ” đủ để ông không thể nào lấy lại niềm
    tin cậy hòng qua mặt độc giả nữa nhé !
    Bán nước là 1 trọng tội đứng đầu trên tất cả mọi trọng tội,do đó không ai
    dám làm công khai mà phải luồn lách mưu mẹo qua nhiều thủ đoạn tinh
    vi để giấu kín hết vì sợ nhân dân đời đời nguyển rủa.
    Muốn biết BÁN NƯỚC hay không thì hãy căn cứ vào những sự việc đang và
    đã xảy ra tuần tự vào tròng lệ thuộc giặc Tàu cộng,từ chính trị đến kinh tế.

  4. “Nếu có cam kết sát nhập thì cần quái gì mấy cái đặc khu nữa, đằng nào VN chả của TQ?”

    Không phi logic nếu tính thêm “Chơi kiểu đó là dân nổi dậy ngay, mất luôn chế độ”. Lập đặc khu là 1 dạng “hợp thức hóa” quá trình sáp nhập . Đảng của Do Van nhận ra sáp nhập 1 phát thì cả 2 đảng Cộng Sản sẽ phải đối phó những phản ứng, theo tư di của Phạm Đoan Trang, “vô học & cực đoan” mà bất cứ ai trong những người chủ trương “có học & ôn hòa” lên án sẽ bị dân ostracize (tẩy chay) ngay lập tức . Cách giải quyết là piece by piece. Đặc khu là a big piece cho tới khi cái puzzle 2 đảng sáp nhập hoàn thành . Vì là puzzle nên trí thức xã hội chủ nghĩa nhà ta sẽ “không muốn tin” hoặc wishful thinking “VN đang giãn trung”, số người khác thì “không thể làm như thế” … đàn bồ câu của Skinner sẽ nhìn trí thức xhcn nhà mềnh mà nói “lũ này điên”.

    Còn chuyện “mất luôn chế độ”, cho phép tớ không tin . Thứ nhất, VN & TQ đã ký hiệp ước cho phép can thiệp bằng quân đội . Xảy ra chiện gì, quân đội Trung Quốc có thể kéo tới Ba Đình bảo vệ Đảng của các bác . Thứ 2, đám “ôn hòa & có học” chúng nó không làm gì đâu . Thứ 3, nhãn hiện “ôn hòa & có học” rất hấp dẫn . Thứ 4, dân trí VN rất chinsu cao nên rất kính trọng những người “ôn hòa & có học”.

    Cứ từ từ mà tiến . Có thể không xong trong 2020, nhưng 2025 thì dư xăng . Nguyễn Tiến Tường nói đúng đấy, chiện thay đổi là chiện ngàn năm . Thời Bắc thuộc lần I cũng dài khoảng đó, lần II, tớ đoán, cũng xêm xêm đâu đó . “ôn hòa & có học” thui .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây