Tính chính danh?

  •  
  •  
  •  
  •  

FB Nguyễn Quang A

3-2-2019

Định không viết gì về ngày hôm nay 3-2, nhưng nhớ lại buổi Hội Thảo gồm 6 người (người chụp ảnh không có trên ảnh) [và như thế là vi phạm quy định tụ tập > 5 người phải báo cáo của Nghị Định mà cụ Đồng ký hơn 70 năm trước, nhưng người ta vẫn thi thoảng khai quật lên để hành ai họ thích]. Trong Hội thảo 6 người 6 giờ (2 giờ đi từ HN đến Hạ Long, ở đó 2 giờ ăn trưa vẫn hội thảo tiếp và 2 giờ quay về HN) trong Hội trường xe 7 chỗ và quán ăn, Gs. Chu Hảo giảng giải về tính chính danh mà cái Đ không có: Tại hội nghị thành lập (ở nước ngoài và lúc thì bảo 6-1 nay bảo 3-2) một vị đại biểu chất vấn ông cụ “thế giấy uỷ quyền của Quốc Tế (CS) đâu?”

Khi mấy năm trước tôi bảo ĐCSVN chưa có đăng ký ở bất kỳ đâu, cho nên tư cách pháp lý của họ cũng ngang như các tổ chức chưa có đăng ký khác như Hội Nhà Báo Độc Lập, Văn Đoàn Độc lập mà nhà cầm quyền CS luôn nói rằng các tổ chức phi chính thức (informal-không có đăng ký) là bất hợp pháp thì ĐCSVN cũng thế; tôi bảo chúng kể cả ĐCSVN là các tổ chức phi chính thức chứ không phải các tổ chức chính thức (formal): cũng tương tự như rất nhiều tổ chức kinh tế không đăng ký (informal) so với số ít tổ chức kinh tế chính thức có đăng ký (formal), tất cả chúng đều là các tổ chức kinh tế hợp pháp góp ích cho nền kinh tế (và đôi khi cũng làm bậy buôn gian, bán lận, làm hàng giả hệt như các tổ xã hội hay chính trị có hay không có đăng ký).

Quay lại câu hỏi được cho là của đại biểu nào đó tại đại hội thành lập. Cụ tự nhận là đại diện được uỷ quyền của QTCS, bí quá bảo đại ý, Gs. Chu Hảo giảng thế, “Thế chú nghĩ tôi mang cái giấy ấy theo mình ư?” [Nó bỏ tù cho mọt gông chứ làm sao có thể ngồi đây với các chú]. Thế là ổn về cái “tính chính danh” được lập ra theo chỉ thị của QTCS. Thế nhưng sử liệu từ phía những người đại diện QTCS sau đó đã chính thức bác bỏ, chả có chỉ thị chỉ theo nào cả, chẳng ai uỷ quyền uỷ quếc cho ai cả! Như thế cái tính formal hão cũng chẳng có.

Lẽ ra ĐCSVN, nếu có tư duy pháp lý một chút thì khi lên nắm quyền, thí dụ 1945 (lúc đó có thể sợ các đồng minh, thì sau 1954), có thể đăng ký đường hoàng với cơ quan nhà nước, thì bây giờ có thể trương tra: đấy chúng tôi có đăng ký đây này. Nhưng họ cóc cần!

Vài lời về cái tính chính danh là thế. Cho nên Gs. Hảo bảo nó không có tính chính danh là ngọn nguồn từ đầu như vậy. Các vị nào tranh luận hãy đưa ra bằng chứng đi cho dân được biết.

Bình Luận từ Facebook

1 BÌNH LUẬN

  1. Ngày này năm xưa, Bác Hồ kính yêu của chúng ta & các đồng chí khác như Hồ Tùng Mậu, Nguyễn Ái Quốc & Trần Phú đã lập ra đảng Cộng Sản Đông Dương . Bác Hồ kính yêu của chúng ta chính là đại diện của quốc tế Cộng Sản -chứ không phải “quốc tế” khơi khơi như trên báo Đảng bây giờ- có lệnh miệng ủy nhiệm hẳn hoi . Mở ngoặc ở đây, hóa ra tính hiệu lực của lệnh miệng cũng bắt đầu từ Bác Hồ . Đảng của các bác rất chính danh lắm chứ chẳng phải như những kẻ xấu mồm xấu miệng đang tuyên truyền đâu . Hồi đó Đảng Cộng Sản lưu vong hải ngoại khác hẳn với chính phủ lưu vong Đào Minh Quân mà Phạm Đoan Trang & Phạm Lê Vương Các lên án, vì vậy mà Phạm Lê Vương Các mới kêu gọi tuân thủ pháp luật của Đảng trong khi cực lực lên án chính phủ lưu vong của Đào Minh Quân . Vả lại, các bác cũng từng 1 thời là đảng viên . Nếu cái đảng của các bác không có tính chính danh, hóa ra các bác gia nhập Đảng ngày xưa là gia nhập đảng thổ phỉ ? What’s gonna make you then? Trí thức thổ phỉ ? Nhất là Tiến sĩ Nguyễn Quang A .

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây