Bắn hay không bắn trước, hoặc là không bắn?

Phan Trí Đỉnh

11-8-2018

Thưa các bạn, Có lẽ đây là điều mà các bạn – cả ở hai phía ủng hộ và phản đối đều mong đợi câu trả lời về một chi tiết trong cuốn “Gac ma – Vòng tròn bất tử”: Bắn hay không bắn trước, hoặc là không bắn.

Tôi chờ cho mọi người bộc lộ hết sự thiếu thận trọng khi phát biểu về cuốn sách mà chúng tôi rất tâm huyết, vượt mọi khó khăn và được Hội đồng thẩm định Quốc gia cho phép phát hành, những kẻ cố tình nhắm mắt nói bừa về Công ty Trí Việt và GĐ Nguyễn Văn Phước, thóa mạ Anh hùng Lực lượng Vũ trang Lê Mã Lương, bôi nhọ và phỉ báng chúng tôi, những người đã lao tâm khổ tứ vì cuốn sách.

Bây giờ đến lúc chúng tôi hỏi: VÌ SAO LẠI CÓ KẺ MUỐN VÙI DẬP CUỐN SÁCH, CÓ PHẢI ĐÓ LÀ NHỮNG KẺ MUỐN CHE GIẤU TỘI ÁC CỦA QUÂN TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC, ĐỒNG LÕA VỚI QUÂN TRUNG QUỐC TRONG VIỆC TÀN SÁT NHỮNG NGƯỜI LÍNH HẢI QUÂN CỦA CHÚNG TA, CƯỚP ĐẢO CỦA CHÚNG TA.

Những người ấy dù có là cấp tướng quân đội hay dân thường, học vị ngất trời hay vô học, hãy lên tiếng trả lời tôi nhé. Hãy nói tại sao các anh lại như vậy, đó có phải là sự tha hóa biến chất, hạ cờ đỏ trở cờ vàng của các anh như các anh đã nói về chúng tôi. Có phải đó là việc bó giáo quy hàng trước quân giặc. Có phải đó là sự vô ơn trước sự hy sinh của các liệt sỹ Gac ma…

Các tướng lĩnh như Thượng tướng Võ Tiến Trung, Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Thiếu tướng Hoàng Kiền, như Đại tá Khuất Biên Hòa… chính các anh đã phát biểu hồ đồ, gây hiểu lầm lịch sử, chia rẽ đoàn kết trong quân đội, đoàn kết quân dân. Đề nghị Quân ủy Trung ương, Tổng cục Chính trị có ý kiến với các anh ấy.

Tướng Lê Mã Lương (trái) và tướng Hoàng Kiền. Ảnh trên mạng

Mọi người hãy đọc LỊCH SỬ QUÂN CHỦNG HẢI QUÂN để hiểu vấn đề. Cuốn sách của chúng tôi chỉ nói về cuộc tàn sát chiến sỹ ta, các anh chuyển hướng sang chê trách vì chữ TRƯỚC. Nay ở đây tôi chỉ cho các anh thấy rằng trong trận ấy không có chữ TRƯỚC mà có chữ KHÔNG BẮN. TÔI NHẮC LẠI LÀ “KHÔNG BẮN”. TA CÓ THỂ HIỂU LÀ KHÔNG BẮN – DÙ TRƯỚC HAY SAU. (Dòng 21 từ trên xuống, trang 283).

Ảnh chụp trang 283, sách “Lịch sử Hải quân Nhân dân Việt Nam (1955-2015), NXB Quân đội Nhân dân 2015, có dòng chữ: “thống nhất thực hiện theo phương án tác chiến, không nổ súng nhưng phải quyết tâm bảo vệ Gạc Ma”.

Những người bạn thường sát cánh cùng chúng tôi, lo lắng cho chúng tôi, xin cám ơn sự ủng hộ vô giá về tinh thần, đã cổ vũ động viên chúng tôi rất nhiều – trong khi có thể các bạn gặp đôi chút phiền nhiễu.

Hãy thắp một nén nhang gửi tới hương hồn các anh.

Bình Luận từ Facebook

8 BÌNH LUẬN

  1. Cho đến tận ngày hôm nay bọn chúng vẫn lấp liếm ý đồ làm tay sai cho giặc tàu chệt bắn giết người VN ! 1 lần nửa Đả rõ ” CHÍNH lê đức anh ĐẢ RA MỆNH LỆNH KHÔNG CHO NỔ SÚNG ĐỂ LÍNH VN LÀM BIA TẬP BẮN CHO BỌN BA TÀU VỚI 64 SINH MẠNG CON NGƯỜI” những tên tướng tâm tư thời phùng heo ,những tên gián điệp của tàu chệt đang vẫn còn ngồi ăn bám đầy trong trung ương đảng ,những tên tướng fete bốc ,những tên tướng ăn cướp đất ,những thằng tướng chuyên làm dự án chạy áp phe ,những tên tướng du thuyền ,gái điếm .ngày nào bọn nầy chưa được điểm mặt chỉ tên thì ngày đó đất nước còn nguy cơ lọt vào tay tàu chệt ! sinh mạng của hàng ngàn liệt sĩ trên các điểm cao Hà giang .cao bằng Lạng sơn vẩn còn đang vùi thân nơi chiến trường vậy mà chúng vẩn cố lấp liếm đi bắt tay với tàu chệt ,một vị đại tướng tổng tư lịnh biến mất trước ngày quân trung khựa xâm luộc VN 1979 ,ấy vậy mà vẫn còn điêu ngoa xảo trá bao biện hòng chối bỏ tội trạng bán nước của chúng .không thể tin tưởng lủ tướng nầy chúng phải bị cách chức ,trừng trị bằng MỌI CÁCH

  2. Vâng,mồm hô hoán “quyết tâm bảo vệ tổ quốc” nhưng làm bằng cách
    giao cờ qụat và ảnh lãnh tụ cho ngư dân ra khơi đánh cá để gọi là nhờ
    họ thay mình… quyết tâm bảo vệ biển đảo của tổ tiên truyền lại !

  3. Đểu Cáng !!

    Nếu đúng là lệnh “không được bắn trước” thì có nghĩa là chờ cho “bạn” bắn ta trước rồi ta mới bắn trả lại…..sau , phải không ?

    Vậy sau khi “bạn” đã nã đạn (tơi bời) vào “vòng tròn bất tử” của ta rồi thì ta có bắn phát súng nào vào “bạn” không ?

    Thưa, hiển nhiên là các chiến sĩ của ta chỉ anh dũng đứng đưa lưng cho “bạn” bắn chán thì….thôi, chứ ta đờ éo thèm bắn lại phát nào.

    Vậy thì cái lệnh “không được bắn….trước” (nếu có chữ “trước) chỉ là cái lệnh “đểu” của thằng chỉ huy xỏ lá mà thôi, vì sau khi để cho “bạn” nổ súng bắn vào ta trước rồi thì “ta” còn sống thế đờ éo nào được mà bắn (lại) ….sau cơ chứ?!

    Đúng là tận cùng của sự đểu cáng!!

  4. ” không nổ súng nhưng phải quyết tâm bảo vệ Gạc Ma”. Không nổ súng thì bảo vệ bằng cách nào?
    “Gạc Ma vòng tròn bất tử” bi tráng và hào hùng là như vậy. Xin được thắp một nén tâm nhang cho hương hồn các anh, những người đã dùng máu của mình để bảo vệ lá cờ khẳng định chủ quyền của tổ quốc.

  5. Chưa nói chuyện trước sau, chỉ nói về việc đưa chiến sĩ công binh không có vũ khí lên đảo, trong tình huống kẻ địch vũ trang đầy mình, sẵn sàng ăn sống nuốt tươi đối thủ mà không có hải đội bảo vệ vòng ngoài thì đó là sách lược gì?

  6. Theo dòng chữ ( đóng khung đỏ) “ …không nổ súng nhưng phải quyết tâm bảo vệ Gạc ma “ giống như ra lênh đầu hàng để bị giết đến người cuối cùng.Ôi,lịch sư quái đản?

  7. Vâng, bác Phạmbon ạ, nếu mệnh lệnh này được quán triệt trước khi các chiến sĩ tay không lên đảo, thì tội nghiệp cho các chiến sĩ quá vì họ đã biết mình dấn thân vào chỗ chết, (kẻ nào không biết thì đúng là ngu xuẩn – chết cũng đáng!), thế tại sao cấp trên không học tập vua Nguyễn khi xưa là làm cái nghĩa cử cuối cùng là tế sống họ trước khi xuất cờ nhỉ!!?

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây